美国大使馆

在薄熙来家族丑闻因王立军逃进美国使馆而大爆光后，维权律师陈光诚又一次逃进了美国使馆。两次事件都暴露了中国法律和公安系统的真面目：法律如同街头废纸，警察越多的国家越不安全。 曾是重庆市公安局长的王立军和盲人陈光诚，一个是职业警察捕头，一个是被警察监控的平民，这两个处境完全不同的人，都会在生命临危的一刻冲进租界：大使馆。上演了“监狱长和囚犯” 同往一个方向奔逃保命，相信连007剧组也编不出如此离奇的故事了。历史的逻揖本来是国富民强便大赦天下，但富甲一方的中国，正天天上演着大抓捕。 在这自称为“人民共和国”里，从平民到高级干部，会明白这不是有没有自由的问题，是有没有安全生存的问题了。这也让明眼人看到，共产党内部也许不只有一个杀人贪污的薄氏黑社会团伙，而是由一些宠大的利益集团在操控着金融和司法，一切都被和谐的谎言遮盖了。那表面亮丽的“唱红”和以维护法律尊严的“打黑，原来是如此败坏。所以，从打黑英雄王立军到诚实的草根律师陈光诚都成了有中国公民身份证却人身难保的政治难民，在自己的祖国里靠美国保性命了。 更令人反醒的是陈光诚不是飞越监狱或疯人院，而是从自已家里越了狱。 家—-对社会而言，本属于私人家园。人们上学挣钱勤奋工作，也都是要把自已的家建立的更完美。可以说，家应该是每个人生活的希望，是最安全地方，是归宿。但对陈光诚而言，能在上百双眼睛和摄像头的监控下，闭着眼从家里逃了，创造了轰动世界的奇迹。在这之前，警察也担心他挖地道逃走，己把种菜的后院浇上了一层水泥。 没有一位剧作家会写出“盲人从家里出逃” 的剧本。因为人们的思维从来就把返回家园当作美好结局。在今日中国，家巳经被践踏成随时被控制在屋里等死的囚笼了。中国政府竟不顾成本，把监狱制度扩展到各处的居民楼里了。谁不听党的话，你的家就马上改装成监狱。唯色、艾未未、胡佳等人就这样住在自己的“家”里。而陈光诚从监狱放出来之后，被囚在家里一年多，断水断电缺医少药不说，家还直接成为受刑拷打的审讯室。除了封锁信息，连母亲妻子都成了二手囚犯。公安系统用了相当于重建一座中型监狱的人员编制，以一百多人轮番看守着一个人，所花经费，据陈光诚推算己经超过6千万了，仅仅为了让他无法说出他的思想观点和政府强制坠胎真相，让他一点点地在黑暗中变成心灵的盲人，然后被国富民强和谐掉。 但和谐社会必须由千千万万个和谐的家庭组成，只要还有一个家庭被改装成牢笼，和谐就是谎言。没有一个安全美满家庭的人是失败的，把百姓的家人为变成了监狱，更是政府的失败。想让人人自危的社会，变成真正的中华，人民 ，共和，国家，变成中国人的安全家园，就必须开放言论自由，必须依法治国。只有学校不再是党校，报纸不再是党报，军队不再是党卫军，空气里不再含有政治恐惧时，人民才会有一个安全的家，一个警察无权硬闯的私人空间。那种试图扼杀公民表达权力的强权，只会因失去排泄的渠道而造成更大的隐患。也就是说，一旦人们发现连逃进美国使馆的希望也没有了的话，那就是一场掀开黑暗的大震荡了。 如今，从公安局长到公民陈光诚投奔美国大使馆的现实，人们也更清楚了：就算你投奔国务院信访办，投奔中南海，甚至投奔温家宝的家，你也是死路一条。若大的中国，就剩下租给美国的这一块安全之地了。半个世纪前，在日本军人追杀中国人时，南京、上海租界成了中国人的保命家园。在今天，当中国政府在追杀中国人时，租界又一次成了亚诺方舟。这可真是中国人的悲剧。历史如果不被用来接受教训而一次次抹杀忘记的话，那南京大屠杀和天安门大屠杀就会重演。今天的中国百度网已全面封杀了“陈光诚” ，而开放的英文谷歌是十二万条之多。这种封闭和突围又在不断地重演着下一场冲突。 还中国民众一个清廉公正的社会也许很难，求政府保护更是不易，那就至少让他们有“躲”在家里的自由吧。 相关日志 2012/04/29 — 胡佳与陈光诚见面后被警方带走 2012/04/28 — 美国之音:美议员要求中国对陈光诚案展开彻底调查 2012/04/27 — 德国之声:陈光诚逃离，家人和营救网友被捕 2012/04/27 — 陈光诚逃出山东并录制视频向温家宝提三请求 2012/04/27 — CNN:珍珠(He Peirong)开车带着陈光诚星期天到了北京 2012/04/27 — 与陈光诚出走事件有关的网友珍珠被抓前最后的推文 2011/12/16 — 蝙蝠侠不敌城管，克里斯蒂安·贝尔探望陈光诚律师挨打，其出演的金陵十三钗传遭封杀 2011/11/19 — 《纽约时报》笑蜀：中国为什么就不听？ 2011/10/16 — 世界媒体看中国：陈光诚案件及影响 2012/05/02 — 最高層領導研究解決 中共急擺脫陳光誠事件

说明真相是世界上最简单的事情。相反制造谎言非常困难，每一个细节都必须吻合才能不露破绽。谎言只能用更多的谎言来掩盖。要保证不穿帮几乎没有可能。据纽约时报报道，去年北京一个春天的晚上，薄瓜瓜驾法拉利与美国驻中国大使洪的女儿晚餐约会。薄熙来薄瓜瓜一口否认，根本就没有什么法拉利。纽约时报锲而不舍，终于把法拉利讲成了罗生门的故事： Details Are Refuted in Tale of Bo Guagua’s Red Ferrari 重点提要： 说薄瓜瓜开法拉利的正是晚餐约会的女主角，洪博培的大女儿Mary Anne Huntsman。那天晚餐结束后，薄瓜瓜和他的欧洲朋友带着Mary开法拉利去酒吧。Mary和这两位绅士酒吧里待了一两个小时，最后自己打出租车回家！ 故事的主角： Bo Guagua，the younger son of the leader, Bo Xilai。 Mary Anne Huntsman, 27, Mr. Huntsman’s eldest daughter。 Abby Huntsman Livingston, a daughter of the ambassador。 讲故事的人： 洪博培Jon M. Huntsman Jr. United States Ambassador to China from 2009 to 2011. 薄熙来Bo Xilai 薄瓜瓜Bo Guagua Ms. Livingston three others present at the dinner

他说：「如果每个参与的人到头来都被拘押、逮捕和送进监牢，就称不上是胜利。」 纽约时报说，协助陈光诚的人权活跃人士胡佳、何培蓉、北京学者郭玉闪和陈光诚的哥哥陈光福都已被捕，而活跃人士担心，陈光诚其他家人处境也十分危险。 华尔街日报报导，来自大陆的自由派学者杨建利27日发表文章表示，如何处理陈光诚事件「是检验温家宝政治改革意愿是真是假的试金石」。 杨建利曾经参加1989年大陆的民主运动，后移居美国。 他说，在王立军和薄熙来事件发生后，温家宝本人还有中共官方媒体都不断加强法治、政改的宣传力道，但「所有的推动政治改革的誓言，迄今為止均没有任何实际行动的支撑」。 杨建利表示，正在对温家宝「听其言，观其行」，如何回应陈光诚的3项要求正检验温家宝推动政治改革意愿的真假。 同时，曾担任人民日报评论部编辑的政治学者吴国光，也撰文呼吁温家宝妥善处理陈光诚事件。 现任教於加拿大的吴国光，昨天发表题為「陈光诚比薄熙来更能考验温家宝」的文章指出，「从温家宝近年的言论看，也根据中国政府一贯的宣示，陈光诚的问题应该比薄熙来的问题更能得到关注并得到解决」。 吴国光在文中表示，「中国进步的癥结，也许和薄熙来问题有关，但更多地在於解决陈光诚问题」，温家宝对政改的宣示是否认真，「要看温家宝和中国政府的行动」。 位于美国德州的「对华援助协会」（China Aid）表示，它「从熟悉陈光诚事件的消息来源得知，陈光诚正受到美方保护，且美方和中方官员目前正就陈光诚案，展开高阶磋商。」 纽约时报报导说，陈光诚在逃脱前夕，曾透过手机和朋友讨论他的脱逃计划。而在他抵达北京之后，也是在支持者的安排下，每晚躲在不同的公寓裡长达3天，最后才进入美国大使馆。 截至29日为止，美方尚未公开证实媒体报导说法，即自山东省住宅逃脱软禁的陈光诚已进入北京美国大使馆。中方也不愿直接评论陈光诚在严密看管下从自宅逃脱的消息。 中央社引述路透社说，美国国务卿和财政部长预定赴北京出席5月3日至4日举行的年度战略与经济对话，而陈光诚事件势必会营造双方都不乐见的氛围。 陈光诚遭软禁在家19个月后成功逃脱，且显然要求美国保护，时机适值美中两国伤脑筋时刻。两国外交官正忙着准备迎接本周在北京展开的年度战略与经济对话，而北京方面也在努力平息涉及薄熙来的政治丑闻。 现任和前任美国官员异口同声表示，假定陈光诚在美方手上，美方把他交给中方是不可思议的。 那导致中方只有一个选择，让更广泛双边关系因对峙而受损，或是寻求妥协。分析家以及现任和前任美国官员都认为后者是有可能，但绝非必然。

陈光诚逃离监视进入北京的美国大使馆 中美战略和经济对话在即，双方决心尽最大可能减少陈光诚事件对两国关系造成负面影响。 盲人维权律师陈光诚从山东家中逃出后，据认为现在他在美国驻北京大使馆受到保护。 陈光诚事件对中美两国形成了外交难题，因为不久中美两国将在北京开始高级别的谈判。 中美双方都不愿意公开就如何处理陈光诚事件表态，这说明他们希望避免此事升级。 中美两国的关系经常出现紧张状况。 近年来就有贸易争端，就人权问题两国互相指责。 不过中美作为世界上最大的两个经济体似乎最近在改善双边关系，特别是今年中国副主席习近平成功地访问了美国。 美国财政部长盖特纳前几天接受采访时说，现在两国的经济关系良好，超过以往任何时候。 这也许就是为什么中美双方都不愿意高调处理陈光诚事件的原因。 中国方面绝对保持沉默，官方媒体根本没有提到陈光诚。美国国务卿希拉里和美国总统奥巴马周一也没有对此事发表任何评论。 中国人民大学国际关系问题专家时殷宏说，如果美国参与了陈光诚逃入美国大使馆，那么中方领导人将非常愤怒。 他认为，在中国领导人眼里，美国人讨论陈光诚是否受到公正待遇是一回事，但是采取行动干预是另外一回事。 时殷宏认为，从法律上讲，美国人那样做就对中国主权形成干涉。不过他还说，中国政府“很灵活和务实”。 中国可能会认为能够让一个在当地惹麻烦的活动分子出走未必不是一件好事。