胡锦涛

2010-09-29 19:08:00　来源: 中国新闻网(北京) 中新网9月29日电 据中央电视台报道，中共中央政治局29日上午就正确处理新时期人民内部矛盾问题研究进行第二十三次集体学习。...

俄罗斯总统梅德韦杰夫9月27日在北京同中国国家主席胡锦涛会晤，并签署联合声明。俄总统办公厅声明，此次访华意在加强能源合作，并非“反日”，俄对中日纠纷保持中立。自由亚洲电台特约记者周人俄罗斯的报道。

邓小平众里寻他，在人群中找到胡锦涛，两人亲切握手，是一帧极其珍贵的照片。 这一帧由邓小平亲自肯定胡锦涛身份的照片，拍摄于1992年10月，具体在哪一天则仍然是个谜。 更大的谜是这一帧丝毫不会有损中共利益的照片，为何要等到今年纪念邓小平百岁冥寿时才得以向公众披露？ 最大的谜团是，同一帧照片，竟有三个版本，亚洲时报在线为此制作了一个比较图。 综合比对了三帧照片后，可以肯定指出，原载于今年8月19日出版《了望东方》周刊的(最大图)，光线自然真实，是唯一真正照片。 照片中，邓小平在小女儿邓榕搀扶下与胡锦涛亲切握手，胡的后面前排站著中共13届部份政治局委员，包括吴邦国、秦基伟、李锡铭、李铁映等，后排站的显然是出席中共14大的较高级代表。邓胡两人后侧站著江泽民、杨尚昆、乔石、万里等中共13届政治局常委级领导。 这一帧照片，足以衬托出邓小平隔代交班予胡锦涛的气势，江泽民在照片中只是一个主要陪客而已。 然而，有机会看到这照片的人，在全中国可能不够一个百分点或千分点。 绝大多数中国人通过各大媒体看到的，是新华社在两个多星期前发布的一帧照片（有Xinhua字的小图）。照片后面没有了江泽民，连其他政治局委员都失迹了，被抹掉了。取而代之是黑压压的一大堆出席会议代表。 细心阅读，不难看出是一帧做了手脚的照片，主角人物和背景之间的光线完全不对称。 最令人拍案叫绝的，是胡锦涛自己珍藏的照片，后面就漆黑一片，连做手脚找来的普通代表们作为布景也省了。而这帧假照片竟堂而皇之挂在邓小平百年诞辰展览中（有文汇报字的小图）。 回應和最愛 gigijin ( 48個月前 ) 有意思… 政治这东西…哎 ★ jzhang533 , ComerZhao , and 乜晨 added this photo to their favorites

自中国总理温家宝在深圳放了一响 “ 政治体制改革 ” 的空炮之后，海内外部分带有异议色彩的 “ 自由派 ” 人士开始了新一轮 “ 比傻游戏 ” 。这轮 “ 比傻游戏 ” 内容与以前历次不同，以前是比谁能更好地 骗别人，这一轮比的是谁能更象模象样地骗自己。参与者根本不管温、胡两人对 “ 政治体制改革 ” 的内容究竟有何表述，只管自说自话地从中 敷衍出五彩缤纷的政改幻象。如果谁敢表示不相信，就有人写文章痛骂这些不参加比傻游戏的人包藏祸心，一心盼望中国发生动乱 。如此一场闹剧，倒也算得上当代中国当代一大奇观。             为何说温家宝的政改讲话只是虚言？             先看看温家宝到底说了什么。           8 月 21 日中国总理温家宝在深圳的所谓“政改”讲 话，据新华社的标准版本，只在倒数第四段文字中两度提及 “ 政治体制改革 ” ，虽然再无后续具体内容，却在互联网上掀起了一场政改波浪，并催生出至少数百篇歌颂与追随文字。           就在一些异议人士及自由派 知识人将温的讲话上挂至 2007 年某次讲话中提到 “ 普世价值 ” ，幻化出 “ 政体改革 ” 的政治气泡并不断往吹胀之 时， 8 月 27 日温家宝在 “ 全国依法行政工作会议 ” 上所发表的讲话，特别提到 如果反腐不力， “ 政权的性质就会改变 ”，因此为保政权不改变颜色必须反腐 。紧接着，温家宝在 9 月 13 日出席夏季达沃斯论坛年会 开幕式的致辞中明确表示： “ 只有坚持改革开放，坚定不移地走中国特色社会主义道路，国家才有光明的前途。 ”            即使温家宝就 “ 走中国特色的社会主义道路 ” 作了如此明确的表态，但一 些海内外人士还自说自话地继续慷慨陈辞，仿佛温家宝真扛着一面 “ 政治体制改革 ” 的大旗在奋勇前进，大家只需要跟进在后面说呀说，就说出了一片新天 地。尽管有人说我们可以将“中国特色的社会主义道路”这只旧瓶加进我们想要的新酒，这话当然不错，但你得先破除中共控制那只瓶子与加酒的垄断权力，否则你 有什么能力往瓶里加酒并勾兑？            深圳的政改真相            为了竖温家宝这杆改革大旗，深圳自然也被赞扬成 “ 改革的排头兵 ” 。其实，深圳谈政改并非第 一次。每与中央关系不太舒缓时，就强调深圳只是经济特区以表忠心；经济上行至途穷时又开始谈政改。观其多次倡言的 “ 政改 ” （包括这一次），充其量只 算是行政改革。我在深圳生活过 13 年，多年前就撰文指出行政改革与政治体制改革两者的本质区别：行政改革 是在现有权力架构之内调整机构并提高行政效率，政治体制改革要解决的则是权力的来源合法性问题，即权力由谁赋予。在中国，所谓政体改革就是将共产党自我赋 予的权力变成民选，放开党禁、报禁，民间自由结社组党，共产党只作为一个普通政党参选。               政改臆想安放到胡锦涛的头上              大概是受了拥温派的启发，某些人士决定不让温家宝专擅 “ 开启政治体制改革 ” 之美，胡锦涛的深圳讲话尽 管毫无新意，还是 “ 我们要胜利实现既定战略目标，必须坚定不移坚持中国特色社会主义道路，坚定不移坚 持中国特色社会主义理论体系 ” 等老调重弹。但众多海外喉舌媒体，如香港《文汇报》、《大公报》、《明报》、《澳门日 报》还是从中 “ 发现 ” 了胡锦涛总书记行将 “ 全面推进经济体制、政治体制、文化体制、社会体制改革 ” （ “ 华媒热议胡锦涛深圳行：谈 政治体制改革引关注 ” http://www.chinanews.com.cn/hb/2010/09-07/2516589.shtml ）于是一窝蜂拥上，抢着将 “ 改革领头人 ” 的桂冠奉送给胡锦涛。           仔细解读温家宝的三篇谈话及胡锦涛的讲话，无论怎么发挥想象力，也无法将其内容延伸到权力合法性来源的变更上。 其实，类似政治体制改革、人权、法治、民主这类词汇，从邓小平直到江、温都没少说（见 “ 中国领导人谈民主 ”   http://blog.ifeng.com/article/6862832-1.html ），但只在此时此刻引起 “ 异议人士 ” 与 “ 自由派 ” 一片掌声，只能说中共多年 致力于消灭思想异端已收功效，中国人的政治无力感已经让人绝望，以至于有人心甘情愿地玩 “ 比傻游戏 ” 自娱娱人。           “ 异议 ” 运动有无价值，取决于其思想高度。如果众多异议者解读政治人物的相关 讲话到了不管其实质内容如何，只管按照自己机会主义的需要剪裁内容，并据此拼接一幅政改图画来自欺欺人，号召大家依靠 “ 比傻 ” 游戏来增强改革信心，恐怕 “ 异议 ” 运动得先检讨自身水准包括 认知能力。       “ 维稳 ” 的目的就是拒绝政治体制改革              任何改革都是社会利益格局的重新调整，中国政府投入巨大的维稳成本，实质上就是要维持 社会利益格局的稳定，其中保持现有权力格局的稳定是 “ 维稳 ” 不言而喻之内涵。从 2009 年投入 5140 亿元天价维稳，可见当局现 在并无任何政体改革的打算， 9 月 6 日胡锦涛深圳讲话已证明这一点。再加上政治利益集团通过各种方式移居海 外（全国共有 118 万家属已经成功移民海外的“裸官”），无须承担政权倾覆的后果，对政治利益集团来说，最好的方式是维持现有格 局继续捞取利益，即维持这种半行政半市场的政治经济体制，行政权力攫取到的资源放到市场里面变现，而非自断经脉的政治体制改革。            面对欲振乏力的中国经济与日益频繁的生态灾难，中国人已经明显地感到前途晦暗，害怕动 乱、亟盼政治体制改革为中国带来一片光明。但愿望毕竟代替不了现实。放眼古今中外，所谓改革从来就是因势、因人成事。势与人，二者缺一不可。目前中国的局 势是：既缺乏真正有心致力于推进政治体制改革的高层力量，也缺乏促成政治体制改革之势。目前有关中国政治体制改革的讨论，赞扬者追随者有意不看现实，批评 者大都从温喜欢做秀这点入手，双方都忽视了一点：在中共政治这盘棋中，人只是制度的奴隶，无论温还是胡，都无扭转乾坤之力。更何况，对于胡温这届政府来 说，任期只剩两年，目前已经进入 “ 跛脚鸭 ” 的看守阶段。平安下车是其最大心愿。当然，通过构造政改之幻象，有利 于稳定人心，达到平安到站的目的。            与掌握政治、经济、组织等一切资源的共产党相比，民间力量弱小得不成比例。在这种情况 下，中国还得继续涵育各种基础力量，仅靠对体制内个别领导人寄予希望，并无限夸大非暴力的作用，将甘地的 “ 非暴力不合作 ” 发展为 “ 非暴力合作 ” 乃至 “ 跪求民主 ” ，那民主还是与中国人无 缘。 Tags – 温、胡政改 , 何清涟 , 拼接 , 幻化