自主高坠

法广 | 当今世界: “京温事件”为北京“首善之区”敲响警钟

作为权力中枢,北京每年配备大量警力维护中央及北京市各机关的安全。与此相联系的必然产物,就是市区范围内治安相对良好,因此被称为“首善之区”,当地居民也颇引以为自豪。尽管不乏小偷小摸等普通治安案件,但在全国各地每年数万起群体性事件的背景下,北京的良好治安更加显得独树一帜。这种氛围甚至在其他一线大城市中都难以相比,例如,上海胶州路大火后、20万人“头七”祭拜的大规模聚集,在北京几乎是不可能的。 但是一方面,5月4日广渠门持刀伤人案表明,社会戾气可能突破常规治安案件范围,演变成小规模、然而剧烈的暴力事件。根据官方通报,行凶人李敬辉5月3日刚刚来到北京,因感情受挫,次日就持刀劫持私人汽车后刺伤车主,并在街头对不特定目标持刀行凶,共刺伤三人,自己也在拒捕过程中受伤,因抢救无效而死亡。 广渠门持刀伤人案还只是一起常规刑事案件,要论惨烈程度,既比不上多年前的建国门枪战,也比不上近年来京郊地区频传的灭门血案,但是它的无目的性,和一年前发生的“地面塌陷热水管断裂烫死行人”一样,特点在于都是随机出现的,防不胜防。尽管军警密布,但并不能弥补这种随机不幸带来的安全感下降。 另一方面,因打工女孩袁莉亚之死而引发的群体性抗议,对于北京来说则是具有象征意义的标志性事件。除了零星的上访访民堵路之外,因小人物之死发酵成为集体抗议,这种群体性事件在北京是极为罕见的。北京民众以往只在电视和网络上看到的各地爆发的类似事件,几乎是自从1989年以来第一次发生在自己身边。 袁莉亚之死的真相现在尚未水落石出,但官方的处理手法,却可以说和各地大同小异:封锁现场—隐匿监控录像—隐匿尸检报告—宣布自杀—迅速火化尸体—声称受害者家属情绪稳定—防范媒体—宣传部门下指令禁言。但这套手法已经失去了民众最基本的信任,并从反面刺激他们更多的“阴谋论”想象。”自主高坠”的术语,成为嘲笑调侃的对象。“保安轮奸”、“面试轮奸”等各种版本传言不胫而走,而官方最有力的应对动作,则是5月9日宣布抓获一名“谣言传播者”。 当然,就示威本身而言,北京警方并没有掉以轻心,对这场发生在天安门正南方6公里、千人左右的小规模示威保持了高度警惕。据一位不愿透露姓名的大陆媒体人现场观察,北京警方极可能抽调了城八区的各区分局支援,现场一线警察达到4000人之多,以及警犬、城管和“红袖箍”(治安志愿者)辅助,各级警力高调地配置在显眼位置,上空还有直升飞机盘旋,显示出警方力图造成“外在的高压态势”。 经历了1989年的天安门运动,北京对任何大规模人群聚集都抱有高度警惕,是不难想象的。但这次“京温事件”规模虽小,但却意义重大。自“群体性事件”在中国作为“骚乱”的代名词为人熟知以来,事态分布一直呈现出某种特殊格局,即两头捂紧(一头是北上广等一线大城市,另一头则是西藏、新疆等高敏感边疆地区),中间松弛(因此近年来骚乱频发于广东河源、贵州瓮安、湖北石首、广东乌坎、浙江织里、四川什邡、重庆万盛等地),而这次“京温游行”则突破了一线大城市、尤其是首都“首善之区”的红线,群体性的抗议从帝国的行省蔓延到首都,此后北京当局或许会更加严防死守,但从此北京不能自外于全国,“首善之区”的神话已经破灭。 “京温事件”并不是一个孤立现象。本台此前报道已经援引一位观察者的话称,这次游行可以和2011年浙江织里抗税暴乱联系起来。两者共同点是:织里及附近是全国童装生产基地,那里经商的主要是安徽人,在备受欺压之下常抱团,而北京木樨园是北方童装批发中心,附近的商人很多都是去织里及附近进货,很多也是安徽人,两者人群主体有很大程度重叠。在最歧视非京籍打工者的北京地区,引发扩大版织里事件的日子并不遥远。 更加让人不容乐观的是,在“京温事件”刚刚出现在网络上时,就有北京市民在微博上激烈指责“外地人”在北京“聚众闹事”、“添乱”,甚至纷纷转告“安徽人可能要打砸抢”。这种思维定势,和此前出现的打工子弟教育、非京籍学生高考问题一样,再次凸显出北京严重的地域隔阂。 相当一批草根民众的心智、眼光和气度,被“北京人—外地人”的二分框架牢牢锁定,他们只看到“外地人”的可恶,却没有看到,此次事件的真正意义是,自己的皇城根儿从此和外地没有本质区别。但是这种汹涌“民意”,却有可能和非京籍考生等问题一样,绑架决策者的判断过程,最终在山雨欲来之时,使这个死结更难解开。加以时日,这种隔阂造成的怨气,可能会激发出更大的破坏力。

阅读更多

BBC | 官媒:袁丽亚家属已接受40万元赔偿

北京警方说袁丽亚系“自主高坠”死亡 中国官方媒体周六(5月11日)报道,日前在北京京温商城坠楼身亡的安徽女子袁丽亚的家属周五已经与京温商城达成协议,接受40万元人民币的赔偿金。 人民网的报道称,有关方面认为“京温商城在停止营业后,未能清理闲杂人员,让袁丽亚深夜还留在商城里,对于她的死,在管理上有疏漏,负有一定责任”,因此需要做出赔偿。 报道还说,死者家属也于周五当天同意将袁丽亚的遗体火化,并于当晚在工作人员的陪同下离京返乡将死者的骨灰安葬。 发生在5月3日的袁丽亚坠楼案近日来引起了广泛关注,由于曾有传言说,袁丽亚死前曾遭性侵犯,因此大批在京的安徽人5月8日曾聚集到案发现场,要求有关方面公布真相。 北京警方也出动了大批警员、警车和直升飞机到场戒备,场面一度非常紧张。 北京市公安局周四(9日)在其官方微博发布消息称,一名嫌疑人因在网上编造安徽女青年袁丽亚死亡原因谣言,已被北京警方抓获。 有关消息透露,这名嫌疑人是住在北京市丰台区的一名28岁女子马某,并指她涉嫌在网上散布有关袁丽亚被商城保安强奸后跳楼的谣言。 此前,北京公安局也透过其官方微博就袁丽亚日前坠楼身亡一事发表声明,称她是“自主高坠”死亡,死因排除中毒、性侵害或他杀可能。 不过,不少网民仍然不相信有关声明的说法。而一些网民更以幽默的方式纷纷在其微博上发表“不自杀承诺书”。 《人民日报》周六继续发表文章,就袁丽亚坠楼事件发表评论。评论说自媒体时代给人们的信息传播提供了前所未有的平台,但“不能造谣传谣”、在表达意见的同时,“也要记得表达也意味着责任”。 你认为袁利亚家属现在是否应该接受赔偿并火化死者遗体?而40万元人民币的赔偿是否合理?欢迎你在此发表意见:

阅读更多

美国之音 | 安徽女坠楼警称自杀 网民拷问中国法治

华盛顿 — 北京日前由于安徽女子袁利亚坠楼死亡而爆发罕见的群体抗议事件后,当局迅速作出结论称袁利亚死亡是自主坠楼所致。警方还表示,死者家属对官方调查结论未提出异议。此消息一出,网上一片哗然,许多人对案情和死因以及当局处理方式提出强烈质疑。不过,也有在北京的安徽同乡认为,人们需要理性冷静思考,等待政府对袁利亚坠楼事件提出进一步说明和论证。 *警方结论 众网友不信* 北京市公安局官方微博“平安北京”星期四下午发布消息称,针对安徽女青年袁利亚坠楼死亡及社会反映,北京市公安局及时组织侦查、技术专家对现场勘查、尸体检验进行了认真复核,并再次梳理商城全部监控录像、走访调查当晚京温服装商城内人员。综合上述工作,袁某死因排除中毒、性侵害及他杀可能,系自主高坠死亡。北京警方还表示:“已将核查详细情况及相关证据通报家属,家属无异议”。 针对官方发布的这个简短的结论性消息,众多网民表示难以信服。安徽省巢湖市庐江县的网友“华山论剑”叹道:“不用说了,贫民百姓没办法,一定是出钱摆平了家属,哎。” 对于警方做出的袁利亚“自主高坠死亡”的论断,也有很多网友提出质疑: 每天下午5时要进行清场的京温服装批发市场,保安为何未发现这位彻夜没有离开的姑娘?如果有寻死之心,很孝顺的她,为何没从老板那结清工资寄给家人? 在家庭最困难的时候都没有放弃的姑娘,为什么会选择在这个时候“自杀”? *男友接微信 疑似遗言* 5月9日17点46分, 一个自称@袁liya老乡团的博主发图片微博称,5月2日下午4:34(出事前一天),袁利亚曾给男友发了最后一条微信,内容是:“如果有一天我不在了,你要好好的。” 不少网友对这条消息的真实性表示怀疑,有人问道,如果袁利亚(也有人写作袁丽亚)当时真有轻生想法,对男友留恋不舍,为何只用文字发微信而不用语音留言? *视平民上街为鎮暴对象* 一些网民对当局出动大批警力对付在北京谋生的要求公布真相的安徽籍抗议者表示不满。新浪网友Eva-橙子分析指出:袁利亚离奇坠楼事件,对于家庭,是失去亲人的痛苦;对于民众,是一个生命的消失;对于北京警察,是一个命案的待查。但今天,一条人命的真相,居然把对政府信任带进舆论的泥淖,把警察放在人民的怒火上炙烤。特警、武警、直升机兵临城下,不是一个正常人的决定。 来自安徽阜阳的网友“临泉靓仔”发帖说,警用直升机盘旋,防暴特警出动,网络信号被屏蔽,市场周围被堵得水泄不通。尼玛,把这种劲头用在钓鱼岛上,小日本都未必敢跟中国叫板,死者家属更不敢表示异议了。警方的说法,我表示严重怀疑。 另一位安徽网友“loveTitanic”发帖说:看见袁丽亚家人跪在大街上举着“父亲病重无主持女儿惨死还公道”,打死我都不信“家属无异议”这句官方报道。 一位没有任何简介的凯迪社区网友“开拖拉机看海”则问道:平安北京通报家属无异议,到底谁造谣? 另一位凯迪网友“西塞水非常”也提出疑问:既然没有异常,何不将监控录像公之于众? 网友@哭笑中国人感慨地说: 若我今日沉默,他日我受苦受难,谁又会为我呐喊?袁丽亚,又一个拷问中国法治的名字! *理性期盼* 相对于网上群情激愤的各种质疑和讽刺批评,一年前在北京高校会计专业毕业的安徽籍人士李先生的态度比较冷静。他对美国之音表示,人命关天,他相信中国政府不会草菅人命,对袁利亚的死亡原因草率作出结论。 他说:“作为老乡,当时也特别特别愤慨。但是后来一理性地思考,人命确实重要,但是我们需要一段时间去摸索这个过程,了解这个事情,不能因为一时的愤怒而被一些人所利用,被一些团伙所煽动。引起社会的恐慌也不好。” 李先生还表示,网上传播的袁利亚给男友最后发出的那条“诀别”微信是真是假,一般人很难考证,需要专业鉴定。他表示,和其他安徽乡亲一样,他也期待官方能逐步拿出充分证据,让人们信服。 他说:“我们也期待官方能给个更加详细的、准确的说法,而不是(仅仅)说排除他杀,是自杀,家长父母没有异议。也需要它进一步地详细地透露一些这个案件的细节。在不侵犯尊严和隐私的情况下,透露一些细节,这样的话,会更有信服力。” *网友追思* 在一个网上亡灵纪念馆专为袁利亚设立的网页上,一些网友对死者献花、上香或留言表示哀悼。一位匿名会员留言说:父病重弟年幼,坚强孝顺的女孩儿,为何要轻生?你出身贫寒就不该有美丽的颜容,是谁让你梦断京城? 不知死去的袁利亚知道北京警方的结论, 会不会瞑目

阅读更多

【网络民议】不自杀承诺保证书

安徽女孩在北京木樨园京温商城的坠亡事件在民间引发了激烈的回应。官方出动了大量警力和包括直升机在内的装备来对付5月8日在京温商城附近抗议示威,同时也在网络和传统媒体上全面封杀该事件的相关报道和评论。北京...

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【404文库】“不要躲,每一个人都是守门人”(外二篇)

【CDT关注】“没有一条藏语评论,任何藏语的评论都发表不出来”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间