自曲新闻

4月23日灵关镇居民抗议没有赈灾物资，图来自微博网友@胡威尔Hoover 四川，中国——4月20日的7级地震中，四川宝兴县灵关镇也受到了严重损失，不过有媒体报道称，该镇民众不缺物资甚至在吃肉，23日当地居民举牌抗议政府不向他们发放物资。 地震发生后，湖南电视媒体报道称，宝兴县灵关镇的居民受灾不严重，甚至做肉给路过的志愿者吃，经过媒介的传播，又演变成灵关镇居民可吃上鱼肉。 事后灵关镇民众辟谣称这是假消息，网友“洁Liebecindie”称报道引起当地村民不满，新闻中为志愿者送饭的大婶希望澄清报道。家人尚在灵关镇的微博网友“fly拉”说，“缺的是有良心的政府把物资发放到灾民手中，很多灾民是吃冰箱里面存的肉，没有电，肉开始变质，喝的是生水……家人在灵关镇中坝村，可以自救时我们绝不给大家添麻烦，现在是没有能力自救了。”对于网友提到的食物中毒情况， 新华社 的报道也证实因为食用生水和变质腊肉，中坝村出现群发性腹泻，初步判断为食物不洁引起的肠胃炎。 据正在现场的网友吉刚说，宝兴县城情况稍好于灵关镇。他发布的照片显示，这里的民众哭诉已经4天没有拿到物资。 网友“胡威尔Hoover”拍摄视频表示，民众因媒体报道不满，物资又因为道路不通而无法送进灵关镇，民众认为是媒体报道导致宝兴县政府没有向他们发放物资。“胡威尔Hoover”呼吁主流媒体能关注灵关镇，安抚他们的情绪。 因此，23日上午，当地部分民众举牌子抗议没有拿到物资，呼吁解决目前的困难状况，牌子上有的写着“感谢子弟兵”，有的批评宝兴县政府不发放物资，还有的写着“我们冷”。据悉，灾区目前十分缺乏帐篷、食物和水，一些拿到赈灾物资的村镇也因为数量不够面临分发的难题，类似灵关镇缺乏物资情况的村镇还有很多。FMN

四川，中国——南都报道称，从芦山县城通往宝盛乡唯一道路上，有一座看似破烂不堪的老桥，地震后塌方落下的巨石挡在桥头。22日，武警官兵用炸药将这个约250吨的巨石爆破，“破桥”仍屹立不倒。 报道称，现场被简单清理后，几百名归心似箭的乡亲顶着飞溅的石块，跑过两公里的塌方路段。 由于中国各地常出现大桥垮塌事件，比如去年哈尔滨阳明滩大桥引桥垮塌，官方报告指出是因货车超载500余吨引发的垮塌；今年2月1日一辆运输烟花爆竹的货车在河南义昌大桥爆炸，导致大桥断裂、人员伤亡，因此有网友称，虽然这座大桥看似破烂不堪，但能经受7级地震、3千多次余震、巨石滚落和爆破的考验，令如今中国不少“豆腐渣”工程汗颜。FMN

河南，中国——4月22日，来自河南各地的艾滋病感染者聚集在河南省政府门前，要求河南省执行并落实民政部2009年下发的26号文件，尽管下雨人们仍打起横幅，不过现场出现冲突，一名现场摄像的志愿者遭到殴打并被逮捕。 22日， 来自河南各地市的300多名艾滋患者今天齐聚河南省政府门口，要求执行并落实民政部2009年下发的26号文件，并呼吁总理李克强救救河南艾滋病人。李克强曾在艾滋血祸爆发期间主政河南，但他并没有对此进行有效的解决。 据悉现场出现防暴警察，一名来自草场地的摄影志愿者陈硕，遭到河南省政府人员以及警察的殴打，现场参与活动的刘喜梅对有人说，陈硕“胳膊不能动，裤子被扯烂，身上有很多处伤痕，警察在让他们见面之前，给陈硕穿上了外套。” 据悉之后陈硕被带往郑州的九如路派出所做笔录，截至发稿时仍没有被释放。 民政部民发200926号文件中规定受艾滋病影响儿童包括艾滋病致孤儿童、父母一方感染艾滋病或因艾滋病死亡的儿童、携带艾滋病病毒或感染艾滋病的儿童。对这三类儿童都要进行生活保障。 上世纪90年代，河南大批民众因输血感染艾滋病，但当局没有承认当地发生“血祸”，对艾滋病患者的补偿不足，为了争取权益，艾滋患者们在河南省政府门前多次集会，要求政府承担相应责任。FMN

中国——2011年发生的郭美美事件，以及之后红十字会发生的一系列善款丑闻，导致民众对中国红十字会失去信任，来自民间的善款流向李连杰发起的壹基金等组织和个人，红十字会通过官网和电视呼吁民众积极捐款，但效果惨淡。 2011年，自称是商业红十字会经理的郭美美在微博上炫富行为，引爆了中国官办慈善机构的信任危机，2008年汶川地震、2010年玉树地震等大型灾难之后，民众、企业踊跃捐款，但至今红十字会的信息公开项目没有上线，仅可查看2010年的财务审计报告。2011年开始，人们发现善款并没有到达有需要的人手中，赈灾物资仍躺在仓库中，挪用善款的贪污案件频发，政府的豪华大楼，等等事件令以红十字会为首的慈善机构公信力备受打击。 2011年至今，人们对慈善机构感到强烈不满，4.20雅安地震发生后，这种情况再次集中爆发。红十字总会通过微博对地震表达了关注，但因用词不当收到了十余万网友的大量批评，评论和转发中充满了愤怒的“滚”字。有报道称，21日深圳红十字会在当地募捐，但路人纷纷对捐款箱视而不见。人们的不满也通过捐款数字体现出来，尽管对雅安地震的关注度因为有了微博而不亚于当年的汶川、玉树地震，但红会统计显示，截至20日19时，仅收到社会各界爱心人士个人善款835笔，共142843.12元。 除了捐款数字惨淡，外界对红会的每个举动都提出了批评，新京报的记者也被以为是红会工作人员，其佩戴的手表也遭到人肉，21日有台湾媒体消息称，红会要求台湾捐款500万元才可以派出救援队伍，而且其中400万元没有说明去向，这一消息引起了人们的质疑，随后台湾方面进行了辟谣。 对于民间的情绪，红会表示有所了解，决定暂不管网络舆论，而是“埋头苦干”，据悉红会决定派出专业的救援队伍，并拨付5100万元赈灾款，不过使用细则还没有明确。 另一方面，由于缺乏更多有公信力的民办慈善机构，中国知名的影星李连杰创办的壹基金成为此次企业和民众捐款的第一选择，SOHO、阿里巴巴等企业和知名艺人纷纷将大笔赈灾款交付给壹基金，截至21日24时，该慈善机构通过天猫、支付宝等平台收到45万人次的捐款超过4100余万元。 尽管受到各方信任，壹基金最初成立时具有的红会背景还是受到了质疑，人们担心款项会流向红十字会而无法到达灾民手中。对于民间的担忧，李连杰和壹基金20日以来连发多条微博，力证他们已经是独立的社会组织，款项通过银行支出，2010年之后已经与红十字会毫无关系。壹基金称会保障捐款能够发挥效应，微博显示他们的首批赈灾物资已经抵达了灾区。 除了正规基金会，民间一些公信力比较高的网友也发起了救灾行动，他们将捐款转化成灾民最需要的物资，将它们直接发放到有需要的人手中。 虽然政府已经要求民间救援力量不要前往灾区，因为他们可能阻碍了通往灾区的唯一道路，但也显示出了民间机构和个人的能量，政府应当给予引导而非“眼红”。 具有官方背景的慈善机构恢复公信力非常困难，尽管红十字会2年来多次表示将作出改变，让款项使用更加公开透明，时间表显示，相关信息系统将在今年底上线。不过民间仍批评红会此举是为了更便于“骗钱”，在其彻底改变官僚作风之前，民众已经很难将钱物放心的交予给红会。FMN

辽宁，中国——4月19日晚，辽宁发布对马三家劳教所相关报道的调查结果，称文中报道不实，表示 马三家女子劳教所多年来始终坚持党的劳教工作方针政策和有关法律法规，将LENS的报道定性为法轮功的“抹黑”。 LENS杂志刊登了2万字的长文以及大量照片，展现了数位女性在辽宁马三家劳教所中遭遇的残酷对待，包括大量劳动，遭受酷刑、殴打，违规劳教、关禁闭等等令人震惊的情况，事件引起了民众和国际社会的关注，辽宁表示成立调查组对此事调查。不过另一方面，转载文章的网站纷纷被删帖，讨论此事的微博遭到删除，文章作者袁凌称，文中提到的劳教人员表示，受到了自称调查组男子的威胁，事发后数日内也没有调查组前来了解情况。还有消息称，辽宁省此次实为调查马三家劳教所的内部情况如何泄露。 19日晚辽宁省公布调查结果称，文中所谓体罚、虐待劳教人员问题，均为不实之词。文中提及的原被劳教人员陆某、梅某、盖某和赵某等4人被“上大挂”和赵某被“坐老虎凳”系恶意捏造和无中生有。真实情况是，上述人员入所后，拒不服从管理教育，扰闹场所秩序，屡次违反劳教场所规定，干警对其采取了完全正常的管束措施，却被诬蔑为“上大挂、坐老虎凳”。调查组实地查看了所谓的“死人床”并进行了拍照。据调查，该所现有两张医用护理床，属医护必备设施。原被劳教人员朱某、盖某、赵某在教期间，曾以绝食方式抗拒教育改造，在干警和医护人员耐心说服教育无效的情况下，为确保其生命安全，不得已在强制进食时使用了医用护理床，根本不存在“绑死人床”的问题。 文中所谓“刘某怀孕仍被收容”问题系凭空捏造。经调查，刘某现年49岁，入所后自认为怀孕，并称预产期为今年5月4日，但无怀孕迹象。经中国医科大学第一附属医院进行彩超检查、尿检化验，检查结果是并未怀孕。所谓被关“小号”问题系恶意中伤。经调查，对文中所涉违纪劳教人员采取禁闭措施，符合国家相关规定，现有禁闭室符合部颁标准。对王某、盖某、高某、李某和朱某等5名劳教人员被“违规”收教问题的调查表明，上述5人入所时法律文书齐全，体检结果符合《劳动教养管理工作执法细则》中规定的收教条件。此外，马三家女子劳教所在保障劳教人员合法权益，包括伙食标准、医疗标准、劳动时间和适当付予劳动报酬等多方面，均达到司法部规定，不存在违规问题。 辽宁省表示，上述调查结果通过实地现场勘查，查阅有关档案卷宗73本，调查干警116人、207人次，劳教人员55人、146人次和14名解教人员，提取证言证词、图片及声像资料663份得出。辽宁省表示，马三家女子劳教所多年来教育转化了一大批法轮功人员，认为此事是法轮功的“抹黑”，同时批评《走出马三家》一文严重失实，包括“大量使用境外法轮功媒体恶意攻击的用语；采访中未能坚持全面客观、公正和真实性原则，仅片面采用某些当事人的不实陈述，不顾事实真相，不讲社会责任”。 由于辽宁方面对文章做出了上述定性，对比《经济观察报》、南都周刊等媒体报道敏感话题后的类似情况，上级主管部门可能会对发表此文的财讯传媒集团、LENS杂志和文章作者做出一定处理。FMN