敦伦政经|政治新闻的产业经济学:自由的媒体“姓什么”?
和其他试图把媒体关进牢笼的野心家一样,普京脑中大概有这样一条逻辑链。首先,媒体报道的密度和倾向性对受众的政治立场、政治知识有重要的影响;其次,这些立场和知识对有不可忽视的政治和政策后果;最后,媒体环境是否自由一定程度上决定了其报道密度和倾向性——因此,一些政治目标可以通过控制和垄断媒体来达成。如此看来,普京可能下了一步好棋。我们有理由相信,这一推理的三个前提都是正确的。近几十年的经验研究提供了一条清晰的证据链。
阅读更多发布者Sandra Severdia | 5 月 27, 2016
和其他试图把媒体关进牢笼的野心家一样,普京脑中大概有这样一条逻辑链。首先,媒体报道的密度和倾向性对受众的政治立场、政治知识有重要的影响;其次,这些立场和知识对有不可忽视的政治和政策后果;最后,媒体环境是否自由一定程度上决定了其报道密度和倾向性——因此,一些政治目标可以通过控制和垄断媒体来达成。如此看来,普京可能下了一步好棋。我们有理由相信,这一推理的三个前提都是正确的。近几十年的经验研究提供了一条清晰的证据链。
阅读更多发布者Sandra Severdia | 5 月 20, 2016
哈佛团队的这一报告受到美国主流媒体的积极传播,在西方语境下狠狠“黑”了中国一把。然而做此研究的哈佛团队显然对中国的国情一知半解,他们既混淆了官方权威信息、官方媒体消息以及普通网上发言之间的区别,也不了解“舆论引导”在中国体制中的正当性。他们把西方舆论场的结构和机制当做了标准,中国舆论格局与之不同的地方都被他们归入了“五毛现象”。
中国的政治体制与西方不同,舆论生态自然也不会一样。西方舆论有他们自己的引导规则,与那里的政治形态和经济社会面貌相适应。中国的舆论体系不可能向西方看齐,中国舆论工作者对这个原则完全可以理直气壮。
阅读更多发布者Sandra Severdia | 5 月 18, 2016
近日,新浪新闻转发了一则关于习近平在哲学社会科学工作座谈会发表重要讲话的新华社通稿,该文评论页内出现了一人分饰22角为官方唱赞歌的奇景。
以下22条评论均来自永久ID为 5467551131 的新浪微博用户(链接)。该用户很显然是通过修改微博昵称的方式,反复使用同一账户发表不同署名的评论内容:
阅读更多发布者Sandra Severdia | 5 月 18, 2016
在舆论高压之下,不对核心问题作出具体回应,不对事件做出盖棺定论,所有的一切都要等到舆论关注消退,再静悄悄地发布最终结果。静悄悄的表彰,静悄悄的复出,静悄悄的消除所有痕迹。 去年以来的重大灾难,沿袭的就是这种路径。长江翻船事件,时隔半年在元旦前后方才公布调查结果,原因可以想象,“强对流天气带来的强风暴雨袭击导致的特别重大灾难性事件”,不但所有人都能从中摆脱责任,而且灾难很快变成喜事:2016年1月26日,湖北发布公示:拟推荐监利县民政局等99个集体为“东方之星”号客轮翻沉事件湖北省救援和处置工作先进集体,推荐官东同志等253名个人为该事件湖北省救援和处置工作先进个人”拟表彰对象。
阅读更多发布者小熊维尼 | 5 月 12, 2016
近日,“雷洋涉嫖猝死”事件又似乎演变成社会舆论聚焦的一个疑案,嫖娼、猝死、执法过程等细节,都打上一个个问号,亟待掀起谜团,找出公平公开合理的答案。...
阅读更多