苹果日报

 2012年 3月 20日 从王立军事件看中国的政治流言 记者: 萧洵 | 香港 图片来源: Reuters 中共重庆前市委书记薄熙来（左）和重庆市前副市长王立军（右）（资料照） 自从重庆前公安局长、人称“打黑英雄”的王立军被调整职位、后又进入美国驻成都领馆起，海外媒体和中国微博上传言满天飞，有些消息后来得到官方的证实。如何解读被一些学者称之为“后极权主义”时期的中共政治信息传播，分析者各有解说。 香港《苹果日报》3月20号爆出这样一条消息：薄熙来被双规。这是海外媒体传出的最新猛料之一，而消息来源则是中国大陆的微博消息。 *薄熙来被双规？无法核实* 这则消息目前还没有得到官方或独立消息来源的核实。 另一则相关消息具有较高的可信度。那就是周末过后一些媒体刊登的有关中共上层在重庆一定范围内传达王立军事件初步调查结果的消息。 *纽时：有关王立军调查进展报道经独立核实* 纽约时报19日的一篇报道说，这则有关王立军如何因要求薄熙来处理牵涉其家人的重要案件，导致薄不满后被削职，以及王的确曾在美领馆寻求政治避难的消息，得到了独立消息来源的证实。 *王立军事件后流言满天飞* 王立军事件将那种因中国政治不透明、缺乏新闻自由而导致的传言漫天飞的“传统”发挥得淋漓尽致。许多传闻随后在官方主动或被动的情况下得以证实，也有不少传言则被证实是虚假消息。 刘达文是香港政治分析人士，也是《前哨》杂志的总编。他对美国之音谈到中共政治信息传播怪象时说，“传言漫天飞”这样的现象本身由来已久，因而见怪不怪。他说，以往每逢中共换届前夕，都会有大量政治传言经由海外媒介传出。 *刘达文：各派系放风图影响人事安排* 刘达文说，这是因为中共高层各派系希望借此方式影响人事安排。 他说：“因为各个派系都会想把对他们有利的消息传出去，来干扰人士安排。所以十八大前，各个派系都会向海外放风。因为大陆没有新闻自由，所以影响舆论就主要依靠海外渠道，出口转内销。所以经常都有真真假假的消息。” 而这次的政治流言“爆发”程度，显然超过了历届中共换届前夕的流言规模。这使北京政治学者陈子明想起了30多年前曾出现过的一次政治传闻大爆发。 *陈子明：此次流言现象类似文革尾声* 陈子明说，上次出现无法证实的消息满天飞是在1976年。他说，当时一方面上层有拥护邓小平的人有意地放出有关江青问题的传言；而另一方面，在周恩来去世、毛泽东病重时，处于惶恐情绪之中的民众也乐于了解和传播各种信息。 陈子明说，目前出现的传言满天飞的现象与1976年的时候很相似；上述两方面因素也都存在。 他说：“上层一旦要开展路线斗争的时候，他们是要借用民意的。那么就是说，小道消息就是一个重要的政治工具。另外，民众也都知道邓小平说过镇压（89民运）以后可以保持20年，这20年也已经过去了。那么大家对前途都有一些不明确的认识。” *政治流言大爆发预示中共政治大变革？* 这位曾因天安门民主运动被中国当局关押多年的政治学者说，这种现象隔了30多年再现，“必然会结出一定的果实。” 不过，香港《开放》杂志总编金钟说，从时隔30多年流言再度满天飞这一现象本身，还难以判断中共政权的命运。 金钟说，中共如若倒台、崩溃，其过程有多长是见仁见智的事。他认为，中共当前掌握的国家机器仍然严厉、庞大、有效，尤其是其军队、武警、公安和国安这套“专政”工具还是“无孔不入”，因此流言满天飞并不见得表明中共已经濒临末日。

香港《苹果日报》署名张华的评论称： “广东乌坎村村民真正一人一票选出自己的村委会，全程公开，还有大批外国传媒前来采访，更有独立义工在场监察，可说是迄今外界所知中国最公正的一场选举，至少比俄罗斯的公正透明，更比香港小圈子选举强于百倍。不过，很多人质疑，‘乌坎经验’与中共治国理念南辕北辙，最后能走多远呢？中共的一大特点就是‘控制’，对任何人、事，组织都要完全掌握。过去二十多年的村民自治只是徒具虚名，名义上，中共已从农村基层政权退出，不再直接委任村干部，由村民自行选出的村委会管理村务。但实际上，全国近六十万个村委会，绝大部份由镇政府或中共村支部操控。这就是乌坎村村民选出真代表后，外界对他们能否履行职责、满足村民要求，心存疑虑。事实上，北京当局及官方传媒一直没对‘乌坎选举’作出评论，以致外界对‘乌坎经验’命运不敢过份乐观。直至三月五日，广东省委书记汪洋在北京出席两会、接受外国传媒采访时，才首次就‘乌坎事件’表态。” 台湾《旺报》的 社论称：“针对乌坎选举，广东省委书记汪洋说了两点，一，这不是创新，而是落实法律；二，广东方面会总结经验，用来推动村级组织的建设。这两点说得很实在，如果广东当局说到也做到，反而有着某种‘创新’的意义。”“部分媒体把乌坎村的民主选举称为大陆第一次，其实是错误的。这次乌坎村选举中出现的差额选举、秘密投票间、竞选演说等等被外界称道的作为，其实在大陆村民自治过程中早已不断出现。只不过近年来，或由于地方官员的干扰阻挠、或由于农村集体经济崩坏，村民缺少关心村务的动力、甚或由于恶势力把持、贿选等情况，村民自治出现停滞倒退。现在，一方面是乌坎村民透过实践法定的民主权利来维权，一方面是广东当局宣示落实法律的诚意，我们当然希望能带动大陆新一波的、真正村民当家作主的村民自治热潮，甚至进而推动下一步的政治改革，若能如此，乌坎选举就有了新时代的新意义。”“我们深盼乌坎村民和广东当局都能体察到乌坎民主实践对中国大陆政治改革的重要意义，能够汲取过去的经验教训，让真正的村民自治、村务公开在乌坎生根、发展，从而辐射到全大陆，带动民主政治的健全成长。” 香港《东方日报》“神州观察”的评论称：“世界上从来就没有甚么救世主，乌坎村民从抗争到重选，不靠神仙皇帝，不靠官僚施舍，不靠命运安排，全靠自己救自己。如果不是数千村民勇敢地站出来，如果不是有组织地、长时间地展开大规模抗争活动，一个小小的乌坎村怎么可能成功迫使广东省当局让步？乌坎村民又怎么可能收回被贪官盗卖的土地？评价乌坎民主选举，一方面应该肯定其意义不同凡响，但另一方面也要清醒地看到，中国民主如漫漫长夜，决不可能一蹴而就。事实上，乌坎毕竟只是一个小小村落，其民主经验只是特例，示范作用有限，所以不应被过高估计。就在乌坎选举同一天，全国政协发言人赵启正强调，中国的政治改革必须在现有制度的框架内进行，不会参照西方和台湾模式。由此可见，乌坎民主胜利会否成为吹响中国政治体制改革的号角，目前言之尚早。但不管怎么样，乌坎民主胜利，总算是漫漫长夜里的一点火光，火不灭，心不死，只要继续争取，中国人迟早会见到光明。”