茅于轼

海外中文新闻网站“博讯网”评选出2010年一百名华人公共知识分子。博讯认为，中国“独立知识分子”众多，但“公共知识分子”却是凤毛麟角。 博讯新闻网自2009年开始每年评选百名华人公共知识分子的活动。今年这100名被评选出来的华人公共知识分子有维权律师、维权组织负责人、新闻传媒人、政论作家、网络主办人、研究机构学者、政界、工商业界人士和文艺娱乐人士等。 *中国的脊梁* 刚刚被评选2010年百名华人公共知识分子中不乏大名鼎鼎的知名人士，其中不少人在其他机构评选的中国公共知识分子的名单上也榜上有名，他们有莫少平、腾彪、江天勇、王力雄、余杰、茅于轼、崔卫平、贺卫方、徐友渔、范亚峰、艾未未、金钟、蔡咏梅等。他们当中还有初出茅庐的活动人士留美学生孔灵犀和青年作家韩寒；当然百人当中还有零八宪章发起人与主要执笔人、2010年诺贝尔和平奖得主刘晓波。 特别值得注意的是，文化界传媒界人士胡舒立、展江、杨继绳、姜文、长平、钱钢、闾丘露薇、梁文道、高战、柴静、王克勤、笑蜀、龙应台也榜上有名。 *评选标准：“五识”* 博讯2月1日在发布2010年百名华人公共知识分子名单时表示，他们在评选过程中参考了对公共知识分子提出的“五识”标准，那就是知识、常识、见识、胆识和赏识。博讯说，够标准的人很多，难免挂一漏万。根据网友推荐和国内外20多位专家的评选讨论，博讯推出他们认为的华人公共知识分子中100位佼佼者。 *悲悯天下的人文情怀* 中国广州中山大学教授艾晓明曾经被中国读书网站“政左经右工作室”推选为2009年百名华人公共知识分子之一。正在忙着过春节的艾晓明从美国之音得知她再次被评选为百名华人公共知识分子的消息。艾晓明表示深感惭愧。 她说，中国有那么多正直敢言的知识分子被关押在监狱里，她却无法为他们做些什么，令她深具无力感：“像我拍了几部片子都与四川谭作人有关，我用纪录片证明了他是一个很优秀的人，而且关他是错误的，但是我们仍然不能改变他的处境，所以从这个季度来讲很有无力感。” 已经数次被评选为华人百名公共知识分子的中国近代史学者章立凡表示，希望评选机构今后挖掘更多新人，因为他在微博上发现了很多与他观点有共鸣的志同道合人士。章立凡说，这些人是中国公共知识分子的后备军，随着中国市场经济的发展，公民社会的成长，他认为关注公共事务的公民，也就是有独立之思想、自由之精神的人会越来越多。 *何谓公共知识分子？* 章立凡说： “现在有一个说法，就是说知识分子分三类，第一种叫‘公共知识分子’，第二种叫‘公公知识分子，就是太监， 还有一种就是所谓‘沉默的大多数’，有人做这样一种比较调侃的分类。实际上我个人感觉，这个沉默的大多数的队伍正在分化，随着社会矛盾的尖锐，有很多人站出来发言，我认为这是一个很可喜的现象。” 四川网络作家冉云飞也被评选为2010年百名华人公共知识分子。他对美国之音说，中国当局在89民运后对知识分子实行收买政策，这令很多知识分子失去了批评政府的视角。 冉云飞认为自己并没有做更多的事情，只不过是在重复英美等民主国家的国民日常在说的话，在做的批评政府、监督政府的事而已：“评出一百名公共知识分子其实是整个中国人的悲哀和耻辱。一个正常的国家，每一个人都应该是公共的，因为每一个人都可以正常的、自由的批评政府。” 赵达功是中文网络主办人类别中被评选的4人之一。他对美国之音说，所谓公共知识分子应当是站在弱势群体一边，为公众和社会服务，而不是为某一个政党或某一个政府服务。他说，这次也被评选为百名华人公共知识分子的刘飞跃、“民生观察”网站的创办人和负责人正是这样一位为社会大众服务、敢于为弱势群体出声的公共知识分子。 *独立知识分子不是公共知识分子* 根据博讯的界定，所谓“独立知识分子”并不是“公共知识分子”。中国有很多独立知识分子，但在他们当中，“公共知识分子”却是凤毛麟角。如果你有独立的见解却明哲保身，不敢为天下先，充其量你是“独立知识分子”。只有当你为国、为民勇敢探求真相与真理的时候，你才是“公共知识分子”。

而当你为国、为民勇敢地探求真相与真理的时候，你就是成了一位“独立的公共知识分子”。这里已经说到了“四识”，在几十万上百万华人知识分子中，能够达到这“ 四识”的，已经凤毛麟角了，那么还有一个更加重要的“识”：那就是“赏识”。学会欣赏他人，拥有包容的心，是中国知识分子普遍缺乏的。也是让中国公共知识分子能够升华的关键所在。

中国房地产市场在2011年继续成为民生关切的问题。国务院最新推出8条政策，也有银行全面取消首套房贷优惠利率，但有学者认为，这些堵字当头的政策不但遏制不了大部分投资投机者，反而会伤害真正需要买房自住的民众。 *新国8条 官民两种看法* 中国国务院总理温家宝近日主持国务院常务会议，研究部署进一步做好房地产市场调控工作，提出八条政策，包括二套住房首付款比例不低于60%、贷款利率不低于基准利率的1.1倍、地方政府问责、普遍实施限购令等措施。 尽管新华社的报道形容“新国8条”调控力度史无前例。但是，根据大楚网一项近4000名网民参加的调查显示，近六成人认为，二套房首付提至60%，不会抑制房价上涨。 与此同时，中国国务院上星期四同意在部分城市进行对个人住房征收房产税，具体征收办法由试点省、自制区和直辖市自行制定。 包括重庆和上海在内的一些省市都在上星期五试行开征房产税政策。一些民众对房产税的征收持支持观点，认为可以遏制房价增长，促进房产供求的平衡。但也人担心，房产税将加大持有成本，联同交易成本都将被转移到购房者的头上。 另一方面，股份制银行全面取消了首套房贷优惠利率，有报道称四大国有银行也有意跟进。 *新政策难压投资投机* 中国知名经济学家刘正山表示，新国8条基本延续2010年国10条的做法，对遏制投资投机性购房的力度也有所加大，但他对于新措施的作用成效持怀疑态度。 刘正山：“因为现在市场结构有比较大的变化，真正在市场上的买房者，特别是投资购房和投机购房，资金对他们已经不是什么约束，实际上这些人很多是一次性付款购房，政策没有杀伤力，反而对于真正要住房的人，却有抑制的反作用。” 刘正山说，有去年的研究称，市场上近7成购房属于投资投机，这股力量过大，也吹大了中国的房地产泡沫。但房市成为有钱人投资投机的对象，在中国目前的情况下也是一种正常反应。 刘正山说：“因为目前市场资金太多了，广义货币是70多万亿，而且还是负利率，老百姓资金存在银行是亏本，没有其它特别好的渠道，政府也没有对房地产拿出有效调控措施，肯定会往房地产走。” 刘正山说，政府通过卖地获得土地出让金，大部分成为地方政府的“零花钱”；政府和房地产商都可以通过囤地来获取更多回报；政府在担心房市泡沫破灭的同时，也成为房地产泡沫中的一个巨大利益获得者，推出诸多调控措施都不“给力”，雷声大雨点小，让普通民众失望多过希望。 *茅于轼：堵不住，应该疏* 中国的房地产调控，一开始是单纯增加土地供应，近两年开始对投资投机采取措施，抑制投资，打击投机，但房地产市场的投资收益仍然高于投资成本。 中国知名经济学家茅于轼表示，要更好的解决大量资金为了投资保值而涌入房市，政府应该开放更多产业“疏导”这些资金，而不要总是通过限制等“堵”的方式。 茅于轼说：“他们基本的想法就是不要让投资投机者买房，收房产税等等，这条路走不通。中国政府不开放，比如金融业就是一个吸引资金的机会，金融业都是国家办，中国让外国人到中国办银行，不让中国人自己办银行，巨大的赚钱机会就没有了。” 茅于轼说，现在大多数土地都是通过拍卖出售，如果采取招标，就会降低地产价格下降。 他说：“拍卖是提高价格的办法。招标是降低价格的办法。现在土地是没有竞争的，一家垄断的。如果开放土地所有者都可以进入招标市场，价格就降低了。” 茅于轼认为，无论政策如何堵，市场的力量都很难抗拒。

本报告整理了近两年以来，以民间组织为代表的公民社会所受到的骚扰和打压。我们看到有这样一群人，他们怀有美好平和的愿望，在理想与现实之间，艰难跋涉；我们注意到以民间组织为代表的公民社会有着强大的生命力和不竭的活力；我们呼吁全社会广泛关注并共同参与社会生活和公共事务。