血荒

对媒体使用“血荒”这个词表示遗憾。“我们的用语是‘用血紧张’，也就是血液的储存下降到一定标准之下。” 邓海华解释说，以北京为例，北京的用血紧张是说库存只够两天的供血量，正常没有问题，但是遇到突发事件需要大量用血，必然会发生血液不够的情况，就应该启动一个应急预案进行紧急的招募，补充血库的库存，保障突发事件情况下血液的供应。 邓海华称，这次，昆明、北京、南京等一些地方出现的血液告急的情况，在经过媒体的大量宣传以后在地方政府、社会各界的大力支持下，血液供应的情况已经快速好转，北京市红十字血液中心采血量有了明显的回升，库存已经得到一定恢复，能够满足日常临床用血需要。青岛的中心血站在当地政府部门支持下，和当地媒体发起了“爱心献血征集令”，在10月30日当天采了6万余毫升的血，目前库存正常。昆明也是这样，通过大量宣传，完善采血的服务，血液库存也恢复到警戒线以上，供应紧张的状况得到了缓解。长春、威海、南京，就是几个媒体报道的血液供应出现紧张的城市都已经使情况得到了普遍的缓解。 邓海华表示，无偿献血工作从1998年10月1日开始实施《献血法》以来，以法律的形式确定了国家实行无偿献血制度。随着中国医疗卫生事业的不断发展，医疗保障制度的不断完善，临床用血的量在逐渐增加，据统计，年均的增长率超过了10%，但是由于中国无偿献血的工作仍然处于一个初级阶段，固定的志愿无偿献血者的比例不高，还没有建立起一个稳定的无偿献血的队伍和满足快速增长临床用血需求的机制，压力还很大，无偿献血者需要招募，这是一个社会工作，不光是卫生部门一家的事，应该是以政府为主导，社会各部门共同参与的工作。 邓海华指出，要想避免今后再发生用血紧张的情况，还需要各级政府加强动员，采取有效的措施，切实为无偿献血的工作创造一个良好的政策氛围和工作氛围。比如说，合理设置采血点，在闹市区设立采血屋等情况，方便公众献血。 邓海华表示，政府部门要持之以恒的加强无偿献血的宣传，共青团、工会等社会团体以及其他的社会组织发动社会各阶层积极的参加无偿献血。采供血机构更是要为献血者提供优质的服务。当然，还需要建立一个有效的长效机制。同时，要进一步加强宣传教育工作，改变诸如“献血有害健康”、“献血有可能感染疾病”等不科学的认识。 邓海华称，卫生部这次开展的无偿献血的活动也是倡导新型的理念，希望国家卫生部的公务员、广大的医务工作者积极参加无偿献血，可以带动全社会开展无偿献血的活动。 (本文来源： 中国新闻网 )

昆明血荒，青岛血荒，南京血荒……全国各大城市近来血荒频现。最为严重的昆明市几乎所有需输血的手术被迫停止。人人身上都有、血管里时刻流淌的血液，成为一种严重稀缺资源。血荒为什么会发生？献血与用血的背后，又有怎样的科学问题呢？ 首先，用血紧张的现象经常出现，只是最近很多地方同时出现极端短缺，才引爆为一个亟待解决的难题。血液的采集供应与使用需求，像一架天平的两端。当某段时 间内，临床手术的用血需求急剧升高时，而血液采集供应未能增长，便会出现用血紧张现象。用血紧张带来的后果是，可以开展的择期手术量减少。比如说，原本每 天可展开十台大手术，而血库的储存血量只能保证五台手术顺利开展。相应地，另外五台手术只能被迫推延，只有等血液供应充足时才能进行。 人们不免疑惑，开刀为什么要输血？没有血液，外科医生就不能开刀了？这像个不言自明的问题，却又难以回答。当手术刀切开皮肤，便是出血的开始。 手术出血量，又与手术类型、创面大小、手术时间息息相关。一名正常人的血容量，也只有4.5升上下，对腹部大手术、骨科肿瘤手术、心脏及开颅手术而言，患 者失血量经常在1000毫升以上，甚至达到上万毫升。 血液像一种载体，它供给全身器官、组织与细胞氧气与养分，来回往返，日夜不息。当机体缺血达到一定标准时，便必须进行输血。人们或许会问，手术时不也在输入各种液体与血浆代用品吗？遗憾的是，它们虽能补充一定血容量，但最解”体渴”的还是血液。 输血绝不是可有可无的，它是一种治疗措施，与手术本身同等重要。随着医疗技术发展，人们可开展的手术越来越大。这意味着，它们对血液的需求更加 倚重，如心脏手术、器官移植手术。血液像是一顶安全帽，只要手术医生戴上它，进入施工现场便多了一项安全措施。没有这顶安全帽时，进入工地或许也不会被坠 物砸伤。但对病人的性命安危而言，医生们并不心存一丝侥幸。 此外，血荒并非只有中国独有的现象。哪里有手术及用血需求，哪里便可能出现血荒。今年9月，美国血液中心便急报，洛杉矶、费城、亚特兰大等多个城市出现血荒。背后的原因是，大型复杂手术的次第展开，使临床用血量激增；与此同时，公众献血的增长比例只有3%左右。 年初，美国凯斯西储大学的Nicola Lacetera发现，尽管有四成美国人符合献血标准，但有九成首次献血的民众再也不会献血。为什么会出现这种现象？有研究发现，不献血的理由有很多，只 要让献血者稍感称心不如意或方便，他们便再也不愿撸袖子，比如很难找到或抵达献血点，因工作人员原因使献血者感觉很差，献血后担心身体不适、恐惧等。作为 生命救助行为的献血，某种程度上比捐钱捐物更能体现生命诚意与关爱之心。遗憾的是，献血这种利他行为很难被权衡。它不像捐钱献物一样，难以有明确的价值衡 量。 上个月，意大利米兰-比可卡大学的Marco Bani在《输血》杂志（blood transfusion）发表研究，对献血人群的性别差异进行了研究。Bani发现，与男性相比，女性更愿意献血。背后的原因可能是，女性更具有利他主 义，男性则更为个体主义。遗憾的是，女性更容易在献血时出现的虚弱、恶心、脸色苍白、头晕激动等现象，也即俗称的”晕血”，从而阻挡了她们继续献血的步 伐。 面对此次血荒，人们更多的是在表达一种情绪，它叫做不信任。人们将更多的目光转向血液背后的血站；很少为人所知的血液处理过程，也成为诟病之 处。血液采集与处理的相关人员是否以血牟利，捐献的血液流向何处，是否被严重浪费？采血器械的安全性是否可以得到保障？义务献血这种纯粹利他行为是否能调 动献血者的积极性？ 血荒的破解，势必从供需两方面来权衡。就血液供应而言，需要提高公众献血热情，这既要求血液机构寻求合适激励措施，又要自身透明、简化程序，以 更优质的服务点燃公众献血热情。就血液使用而言，临床医生也应节约用血，按照最新输血指南，科学规范的使用血液，也能最大程度的减少血荒的发生。 本文地址（转载请注明出处）： 复制 收藏、分享这篇文章：       更多…

兰花靠什么长这么茁壮？竟然浇的是血清！把地点、批号都暴露了。