计划生育

【一】放開二孩，生三孩違法，可知此舉不是返還生育權，而是繼續制造與榨取人口紅利。人依舊是計劃政治之下的工具。

【二】計劃經濟只是表象，計劃政治才是實質。計劃政治的特色之一即計劃生育。人被當作生殖機器，幾時少生，幾時多生，幾時限制生育，幾時鼓勵生育，甚至被強迫生育，皆取決于政治需要。人不是政治的動物，而是政治的産物。

【三】政府損失了部分社會撫養費，卻轉嫁了部分養老責任。善于與民爭利的政府，從不做虧本生意。

【四】2012年，我曾談及四點政治預期，如今前兩點已經實現：廢除勞教、架空計生。請注意，我的措辭是“架空”，而非“廢除”。有些樂觀者認爲，放開二孩之後，下一步就是廢除計生。然而這一步將極其漫長。因爲計生的立意，不僅是控制生育權與人口，更在于控制人身。這是計劃政治的標配，恐怕要與整個政治體制共存亡。說到底，廢除勞教，替代品好找，廢除計生，替代品難尋。

从心理学角度，这则反映不同年龄阶层民众对垄断权力集团新政策不同反应的段子首先显示了这条政策并没有如预期那样得到民众的普遍拥护和热烈的欢迎。之所以会出现这样的现象，就在于这条政策的出台并非民意的反映，也没有民意的参与。整个政策出台完全是垄断权力集团的精英们闭门决策出来的，其决策逻辑仍然是将民众视为满足执政的垄断权力集团目标或利益诉求的资源和工具，而非享有权利的平等的人。当社会老龄化迫在眉睫，权力集团当年承诺的社会养老濒临全面破产之际；当靠“低人权人口红利”维系的经济发展模式走到尽头，劳动力人口无法继续为GDP增速提供支持之际出台“二胎”政策，其目的显然是为了能继续“维稳”，继续“活水养鱼”，而并非从善如流，遵从民意。