许志永

法律不是挡箭牌：《环球时报》证实官方带走艾未未 2010年10月11日，艾未未在伦敦泰特现代美术馆涡轮大厅展出一亿多粒陶瓷葵花籽， 路透社 作者 上海特约记者 曹国星 在沉默了60个小时后，中国的官方媒体终于对艾未未被失踪事件发出声音。人民日报社旗下的《环球时报》以社评《法律不会为特立独行者弯曲》证实了艾未未被警方带走，并为官方进行了辩护。 《环球时报》称，艾未未喜欢在”法律的边缘”活动，做一些普通人搞不太清楚”算不算法律上出格”的事。该报又说，艾喜欢”我行我素”，经常干”别人不敢干”的事。他本人大概清楚，他很多时候离中国法律的”红线”不远。 该报说，在如何对待他这样的人的问题上，中国社会的经验并不多，法律的判例也不多。但只要艾未未不断”往前冲”，他有一天”触线”是很可能的事。对艾被带走的起因，该报含糊其辞地说，”4月1日他出境取道香港去台湾，有报道称他”手续不全”，具体情况不详。”该报又说，”被带走”的具体事情”估计很快会明了”。 该报社评说，艾未未选择与普通人不同的对法律的态度，而中国”法律”不会在一些”特殊的人”面前”绕弯”，做让步。”任何人都没有权利让整个民族去适应他个人的好恶，否尊重少数人的权利是两回事。” 该报严词斥责了西方各主要大国在艾未未失踪后，敦促中国政府遵循对法治和人权的承诺，释放艾未未恶的表态，指其为”对中国基本政治框架的轻率冲撞，也是对中国司法主权的无视。扰乱中国社会的注意力，并试图修改中国公众的价值体系”。该报最后说，”历史将对艾未未这样的人做出评判”。 对该报社评，互联网上有许多批评和争议。 法学博士许志永在TWITTER上说，法律不需要在任何人面前弯曲，要保护每个公民的权利，可中国的法律在强权面前不只弯曲，而是卑躬屈膝毫无尊严。”艾未未即使触犯了法律，那也要有程序，毫无手续被强行带走这跟绑票什么区别？” 作家许晖说，”法律不是挡箭牌（外交部发言人姜渝语），法律不会为特立独行者弯曲—-这两种表述形象地透露了中国式法律的秘密：法律就是一支箭，牢牢地掌握在权力者手中，随时随地射向没有挡箭牌的任何敢于质疑的人， 一箭穿心。” 今天下午，《环球时报》总编辑胡锡进在微博客上为这篇社论进行了辩护。 胡说，”我本人尊重艾未未，我觉着中国需要有他这样的挑战者，我还认为中国需要有刘（应为刘晓波）那样的人，西方对中国人权的压力我也认为起到了一定正面作用。但我同时认为，中国法律限制艾未未这样的人同样很正常。中国对西方的抵制是必须的。” 有网友建议《环球时报》，”请把艾来来违法的证据拿出来昭告天下，以儆效尤！请把带走艾的法律依据拿出来亮给西方，让他们哑口无言。”像现在这样，”人失踪了60个小时，不知下落。没有任何部门出面负责，那是司法吗？是黑社会吧。” 在网友对程序的批评，胡锡进说，”我同意应依法抓人，对于法律程序的事，当局应该越做越好，对程序应当尊重，我想微博上的反应当局听到了。”  

RT @aizong: @陈承CC：查新华社卫星传稿系统，英文线路中此报道还在，播发时间是4月7日 00:09:13，署名卢国强和李宝杰。短短一句话居然有两个人署名 – 网上五毛党知道比你早：称星期三晚间他们正在对涉嫌经济犯罪的艾未未依法进行调查@zhaolianhai刚才朋友电话告诉我，新华社英文网站说老艾现在因为经济案在接受调查，好，既然还不能确定定性，那就先放回家慢慢调查，没有定性不要随便限制自由！ – RT @wufake: 新华社删除“经济犯罪”的消息是个好现象，他们自己也意识到现在问题的严重性和海外及国内舆论对当局的高压态势。这不是经济犯罪定调能简单了结的。相信四天之中老艾与当局的谈判激战正酣。双方都不肯让步，都没有妥协。今天艾工作室通电倒是个可让人乐观的开始。#aiww – 怕做不实啊。实在不行就按非法居留美国治罪吧，代美国办了老艾的旧罪 @s0mk 笑话，发了一个小时竟然就删掉了。看来还没编造好罪名。 RT @MerlotN 新华网英文版简讯艾未未涉嫌经济犯罪，已经被删除这里有截图 #aiww – – @MerlotN 我明白了。为什么这条新闻会放在凌晨人少的时候发布？为什么仅仅只是放在新华网英文版面发布？为什么发布后又马上将其删除？或许这只是在向境外媒体释放消息，以应对境外国际舆论的压力（至少可以给它们一个说法，令其住嘴 – @panpan008: 我特讨厌人们把艾未未和许志永并列在一起！@langzichn:@s0mk: 新华社称艾未未涉嫌经济犯罪正在接受调查 http://goo.gl/UqNfQ —“经济犯罪”，前有程益中，后有许志永。现在轮到艾未未 @aiww 了，看当局还。。#aiww – RT @sfchoi8964: RT @c06658: 德外长韦斯特韦勒召见中国驻德大使。韦斯特韦勒周三（4月6日）在柏林表示，他今天将约请中国大使到外交部谈话，以向中国政府明确地和清楚地传达德方立场。韦强调，艾未未必须立即重获自由，从而能继续从事他的艺术工作。 #aiww – 好吧，涉嫌，经济犯罪，也是特立独行罪吗？经济案总不是敏感词了吧，艾未未三个字可以说了吧？不会是又一个南都案吧？ – 新華社突然發佈新聞說@aiww因為經濟犯罪被調查, 真的莫名奇妙, 突然帶走他, 幾天後又在爛報紙甚麼環球時候中傷他, 現在只有一句交代, 中國政府真的是踐踏法律和邏輯的專家. #aiww – 涉嫌经济犯罪只不过是国保想找个籍口好下台，国保也太下流、卑鄙、无耻、贱格了。 – 我要检举：作为艺术家的艾未未犯有涉嫌投机倒把罪，他没有办证就非法收购大量的河蟹，并私办规模巨大的千人同时进餐的饭局达两次之多。如果所有的餐饮业经营者都这样无法无天的话，国家的工商管理相关法律岂不是无效了吗？ – 凌晨抓人，凌晨失踪。 RT @wuxinkuaiyu: 凌晨涨价、凌晨报道。。。这个半夜鸡叫的国家，唉。。。！ #aiww – #aiww 这篇社评通篇谈的是“对中国基本政治框架的轻率冲撞”，可是怎么“往前冲”的结果，政治框架“触线”成了经济犯罪嫌疑？:) 环球时报笔杆子耍得不利落，配合失策，要挨主子板子了呀。 – 直接说涉嫌偷税漏税好了，这个罪名每个天朝人都安得上，谷歌都逃不过。 RT @breakingnewscn: 新华简讯称警方表示艺术家活动家艾未未,因”涉嫌经济犯罪,正在接受调查”.该报道没有说明艾未未现况及细节. – 一个政权已经在向这个批评它的人们开战；它无所顾忌；它认为自己很大，大过天，狂妄不已，看看环球网上对艾未未的评价文章，何等自傲独断；对于这样的政权，绝不可能期望它走和平主义的路线，纵使有某一个人有那一个愿望，但这个政权已经系统性腐朽自大，不思进取；“枪杆子里出政权”！不止是过去历史 – @bbcchinese: 简讯：美国驻华大使洪博培声援艾未未: 美国驻华大使洪博培对周日被警察从北京机场带走后至今下落不明的艺术家艾未未表示声援。 ——————— 西方强烈抗议 北京无动于衷 艾未未在京被捕后下落不明，连日来，德文媒体大量报道西方社会的强烈抗议，纷纷发表评论，高度评价艾未未，认为此举表明北京对异议人士的打压升级，并且对德国在北京举办的”启蒙的艺术”展提出批评。 艾未未家人网上发布寻人启事 昨天（4月5日）傍晚，中国已故知名诗人艾青的遗孀高瑛在其亲友协助下，在互联网上发出一份手写的“寻人启事”，寻找在北京首都国 际机场被边检人员带走后，杳无音讯2天多的艺术家艾未未。高瑛女士向本台（法广）上海特约记者曹国星证实说，艾未未已经失踪60个小时，没有人对他的行踪 有任何交待。她希望有关机关遵守法律程序和相关政策。 英外交大臣黑格呼吁中国立即释放艾未未 英国外交大臣黑格星期一对艾未未表示关切，希望艾未未立即获得释放。此外，欧洲议会也宣布在星期四紧急讨论艾未未事件。 艾未未被捕 陆委会吁大陆释放 行政院大陆委员会今晚针对大陆艺术家艾未未遭官方逮捕一事，呼吁大陆方面立即释放艾未未，并且对外做妥适说明。 美国敦促北京释放艺术家艾未未 美国国务院代理副发言人马克.托纳对著名艺术家艾未未遭拘押一事表达关切。 艾未未被拘事件在德国和欧洲引强烈反响 中国政府拘捕艾未未事件在德国和欧洲引起强烈反响。欧盟要求立即释放艾未未，很多德国知识分子、艺术家、媒体要求政府等有关部门在艾未未事件上做出更为强硬的反应。 相关日志 2011/04/06 — 环球时报又有奇文问世了:社评艾未未：法律不会为特立独行者弯曲 (0) 2011/04/05 — 拘捕艾未未：中共反利用「茉莉花革命」排除異己？ (0) 2011/04/05 — 德国之声:艾未未赴港受阻 现被警方控制 (0) 2010/11/28 — RFI:上海胶州路“1115”火灾受害者家属集会要求问责政府 (0) 2010/11/28 — 艾未未工作室:上海“1115遇难及受害者家属1126会议”纪实 (0)

法律不是挡箭牌：《环球时报》社评证实官方带走艾未未 2010年10月11日，艾未未在伦敦泰特现代美术馆涡轮大厅展出一亿多粒陶瓷葵花籽， 路透社 作者 上海特约记者 曹国星 在沉默了60个小时后，中国的官方媒体终于对艾未未被失踪事件发出声音。人民日报社旗下的《环球时报》以社评《法律不会为特立独行者弯曲》证实了艾未未被警方带走，并为官方进行了辩护。 《环球时报》称，艾未未喜欢在”法律的边缘”活动，做一些普通人搞不太清楚”算不算法律上出格”的事。该报又说，艾喜欢”我行我素”，经常干”别人不敢干”的事。他本人大概清楚，他很多时候离中国法律的”红线”不远。 该报说，在如何对待他这样的人的问题上，中国社会的经验并不多，法律的判例也不多。但只要艾未未不断”往前冲”，他有一天”触线”是很可能的事。对艾被带走的起因，该报含糊其辞地说，”4月1日他出境取道香港去台湾，有报道称他”手续不全”，具体情况不详。”该报又说，”被带走”的具体事情”估计很快会明了”。 该报社评说，艾未未选择与普通人不同的对法律的态度，而中国”法律”不会在一些”特殊的人”面前”绕弯”，做让步。”任何人都没有权利让整个民族去适应他个人的好恶，否尊重少数人的权利是两回事。” 该报严词斥责了西方各主要大国在艾未未失踪后，敦促中国政府遵循对法治和人权的承诺，释放艾未未恶的表态，指其为”对中国基本政治框架的轻率冲撞，也是对中国司法主权的无视。扰乱中国社会的注意力，并试图修改中国公众的价值体系”。该报最后说，”历史将对艾未未这样的人做出评判”。 对该报社评，互联网上有许多批评和争议。 法学博士许志永在TWITTER上说，法律不需要在任何人面前弯曲，要保护每个公民的权利，可中国的法律在强权面前不只弯曲，而是卑躬屈膝毫无尊严。”艾未未即使触犯了法律，那也要有程序，毫无手续被强行带走这跟绑票什么区别？” 作家许晖说，”法律不是挡箭牌（外交部发言人姜渝语），法律不会为特立独行者弯曲—-这两种表述形象地透露了中国式法律的秘密：法律就是一支箭，牢牢地掌握在权力者手中，随时随地射向没有挡箭牌的任何敢于质疑的人， 一箭穿心。” 今天下午，《环球时报》总编辑胡锡进在微博客上为这篇社论进行了辩护。 胡说，”我本人尊重艾未未，我觉着中国需要有他这样的挑战者，我还认为中国需要有刘（应为刘晓波）那样的人，西方对中国人权的压力我也认为起到了一定正面作用。但我同时认为，中国法律限制艾未未这样的人同样很正常。中国对西方的抵制是必须的。” 有网友建议《环球时报》，”请把艾来来违法的证据拿出来昭告天下，以儆效尤！请把带走艾的法律依据拿出来亮给西方，让他们哑口无言。”像现在这样，”人失踪了60个小时，不知下落。没有任何部门出面负责，那是司法吗？是黑社会吧。” 在网友对程序的批评，胡锡进说，”我同意应依法抓人，对于法律程序的事，当局应该越做越好，对程序应当尊重，我想微博上的反应当局听到了。”  

3 月 29 日北邮校长方滨兴院士在研究生毕业典礼发言主题是谈“爱国”，看了演讲稿后，作为北邮教师，有对同学授业解惑的责任，有些问题不得不提。 一、卡扎菲能代表利比亚吗？ 卡扎菲政权是否合法的根本标准是有没有经过人民真正的选举，显然没有。一个暴力集团抢劫一块土地绑架土地上的人民，宣称建立一个国家，于是抢劫就合法了，独裁者就可以任意屠杀人质，这是什么逻辑？典型的强盗逻辑。枪杆子打江山，家族侵吞巨额财富，什么主权？就是一抢劫集团，人类有责任制止其犯罪。我们，和利比亚人民一样，爱祖国是天然的本能，但是，爱祖国是爱生养自己的土地和土地上的同胞，爱这个民族的历史文化传承，但祖国不等于政府，不等于政党，不等于独裁者。 二、谁制造了利比亚的内战？ 占领者不受制约，无限的自私和贪婪制造无处不在的腐败和严重的社会不公，人民多年受压迫，却由于恐惧不敢反抗，当人民终于忍无可忍走向街头表达不满，独裁者就用枪炮甚至飞机坦克残酷镇压，巨大恐惧之下人民被迫拿起武器，卡扎菲不是穆巴拉克，他要让利比亚人民付出残酷代价。是卡扎菲制造了利比亚的灾难，正如奥巴马演讲所说，如果人民有机会用选票表达不满，他们何必还要拿起枪呢？ 三、打卡扎菲是列强的逻辑吗？ 联合国通过的 1970 号决议，决定把卡扎菲交给国际刑事法庭，中国投了赞成票，这不是干涉利比亚内政，利比亚内政的前提是利比亚人民有内政，可是独裁者霸占下的利比亚，从来只有独裁者的家政而没有人民的内政。 1973 号决议，中国投了弃权票，是安理会通过了的，决定采取“一切必要手段”保护利比亚平民，只要卡扎菲这个抢劫集团还在，利比亚人民就受威胁，必须制止这个武装抢劫集团，利比亚人民才能有自由和尊严。打卡扎菲不是列强的逻辑，而是人类正义的逻辑，是人类文明进步的象征。 四、利比亚人民的未来是自由还是奴役？ 显然，就像波兰、罗马尼亚等东欧国家，以及阿富汗、伊拉克一样，当人民摆脱了独裁专制，虽然短期内会付出一定代价，但他们以及他们的子孙后代将享有民主和自由，他们有权利决定自己国家的未来。利比亚人民的过去是奴役，利比亚人民的未来必将是自由。 五、政权更迭一定是惨烈的吗？ 修修补补当然比拆毁重建代价更小，可是，卡扎菲、金正日等独裁者占领的土地，人民悲惨地失去了修补的机会。把国家当成自家的私有财产，独裁者到死不肯放手权力，这是政权更替出现动荡的根源。美国政权更替不惨烈，四年一度大家快快乐乐，甚至突尼斯、埃及也并不惨烈，只要统治者克制内心的贪欲，懂得国家属于人民而不是少数特殊利益集团。必须有民主，政权更替才不会重蹈“白骨露於野千里无鸡鸣”的惨烈，中华民族必须走出野蛮专制，必须走向民主法治的政治文明，人民才能从无声的蝼蚁变成有尊严的主人。 六、封锁谷歌能带来中国技术进步吗？ 中国需要强大，需要科技进步，需要跟上时代潮流，可是您和您的团队在封锁中国人获得信息的自由，让中国很多科研人员搜索信息时充满烦恼，您以为中国人都是幼稚无知没有判断是非能力必须有主子告诉他们能看什么不能看什么吗？闭关锁国从来不会让中国强大，试图建立一个巨大的局域网，向北朝鲜学习，只会泯灭中国人的自由和尊严，阻碍中国科技进步。 七、苏联也曾经是世界第二大经济体，它成功吗？ 苏联一度也是世界第二大经济体，希特勒德国也曾经迅速强大，但是，没有民主法治公平正义的根基，强大越快，崩溃也越快。中国改革开放三十年经济确实取得了巨大进步，但客观地说，这并不是创造了独特的模式，而只是放松了管制，并且学习发达国家引进市场经济的结果。今天，中国还远不是发达国家，人均收入全世界排名一百多位，而经济运行正在面临越来越多的挑战，如果现在就说中国模式成功，为时太早了些。 八、政治一定是邪恶的吗？ 政治本应是公共事务，本应是美好的，就是因为缺乏科学的制度，人的无限贪欲带来了专制和残酷的斗争。人类文明的巨大进步就是用科学的制度把当权者关进笼子里，即使有私欲和野心，也没有机会膨胀。过去一个多世纪以来，从孙中山、黄兴到文革中的受迫害者，中华民族从不缺乏理想主义仁人志士，他们为追求国家民主自由赴汤蹈火前仆后继，直到今天，这个民族也从不缺少真诚的理想主义者，您以为追求美好政治的中国公民都是阴险的政客，以为中国人永远只能活在专制流氓政客之下，不可能的。 九、中国潜在动荡的根源是什么？ 一年花比国防还多的费用“维稳”，表明中国并不真正稳定。不稳定的根源主要有三个：一是全面的腐败，和民主法治健全的国家不同，中国的腐败不是个别的，而是整体的全方位腐败，办事找“关系”，这已是常识，特权腐败已经成为中国人的生活常态。第二是严重的两极分化，年年喊民生，贫富差距不是在缩小，而是在扩大，没有民主制约，特权利益集团不会主动放弃利益。第三是缺乏民主，政治本是公共事务，而中国普通公民没有参与政治的权利，政治被异化为枪杆子黑社会无限的贪婪私欲和不择手段的残忍，长此以往拒绝政治改革，中国动荡只是时间早晚问题。 十、如何维护稳定？ 我们都希望中国稳定，但维护稳定，不是“莫谈国事”，不是对社会问题视而不见，不是面对不公不义麻木冷漠，维护稳定首先要知道我们国家需要什么样的稳定，国家的未来在哪里。暴力压制的传统刚性稳定已经不可能了，稳定必须建立在民主法治公平正义的基石之上，经济基础决定上层建筑，市场经济必然要求民主政治，中国的未来必然是民主，人民决定国家事务的根本标志是每个公民手中的选票。其次，我们要力所能及维护社会正义，在做好本职工作的同时，从身边做起，从小事做起，做一个公民，坚守良知，拒绝与特权腐败同流合污，力所能及帮助那些需要帮助的同胞。对社会现实的不满意，不是我们逃避的借口，而是我们行动的动力，要相信这个进步的年代，相信这个国家的未来，建立一个民主法治公平正义的更美好的社会，是我们每个公民的责任。 公民 许志永 2011 年 4 月 1 日 附：方滨兴校长在 2011 届研究生毕业典礼上的讲话 常怀爱国之心，常抒爱国之情 ──方滨兴校长在 2011 届研究生毕业典礼上的讲话 同学们，大家早上好！ 　　今天，我们如期所至地迎来了一年一度的庆贺研究生毕业盛典。当然，对你们来说这是人生中一个很重要的场景：这是一个独特的分别仪式，师生及同学间相互道别，校园里充满着惆怅与不舍；这是一个庄严的宣告仪式，被知识武装起来的你们即将踏入社会，每一个人都在憧憬着美好的未来！ 　　刚才，在校同学与老师分别向你们表达了祝福之情，你们也向学校表达了感激之意。现在，请允许我代表学校，向顺利完成学业的 2011 届近四百名博士生及两千一百名硕士生表示热烈的祝贺！向为你们的成长成才倾注心血和汗水的各位研究生导师、教职员工表示诚挚的感谢！向全力支持同学们完成学业的各位家长和亲友们表示真诚的谢意！（掌声） 　　在你们离校前的最后一次校长演讲中，我感到有非常多的话要说。我想再一次赞美你们在历次大型活动中的出色表现，尤其是在长达数月的北京奥运会和残运会的志愿者经历中，你们为国家赢得了尊严，为北京赢得了微笑，为北邮赢得了声誉，为自己赢得了信赖。我也想借此盘点一下你们留给母校的记忆：例如信通院夏璐等 14 名同学在研期间申请了 16 项发明专利；网研院郭少勇、杨新星等 19 名同学先后 21 次在全国研究生数学建模竞赛上为北邮赢得了名次。我还想嘱咐你们在今后的道路上，要继续树立远大的理想和高远的境界，修身，齐家，治国，平天下，把自己的成长成才，融入到国家的进步和民族的振兴之中，实现人生更大的价值。（掌声） 　　但是，此时此刻我最想跟你们讲的主题是“爱国”，一是爱国之心，就是要用你们的聪明才智让国家更加强大；二是爱国之情，就是要像爱护眼球一样，维护社会的稳定。 　　首先说一下爱国之心。这两、三个月，世界上发生了一连串的大事。且不说突尼斯、埃及的政体变革，这毕竟是人家的内政；也不说日本的海啸灾害引发的核灾难，毕竟这几年我国也自然灾害频发。我要说的是利比亚，一个小小的国家发生着吸引世界眼球的大事。利比亚反对派发起了一个结果夹生了的反政府运动，面对晕头之后又强势起来的利比亚政府力量，世界列强终于露出了狰狞的嘴脸，他们派出了强大的武装力量，对最高统帅仅仅是上校的弱小军队实施了无情的打击（议论声）。当然，设立禁飞区是联合国授权了的，就是不准有未经联合国授权的飞机在空中飞行。但是，承担禁飞区任务的美法英联军并不这样理解禁飞区的概念，而是借用联合国的授权大肆轰炸利比亚的政府武装力量和军事设施。既然狂轰滥炸不是联合国的授权，我就不再称他们为联合国部队，而是根据出动飞机的情况姑且称之为美法英八国 [1] 联军，这不由地让我想起一百多年前中国就曾被英法八国联军践踏过；十年内阿富汗、伊拉克也被美英多国联军给祸害的远不如之前宁静。他们具有砸烂一个国家的强大力量，却没有表现出建设好这些国家的责任心。（议论声） 　　我们大家都能看到，利比亚已经陷入到内战状态，美法英八国联军以保护平民不受伤害的名义协助一方去攻打另一方，反而让战火不断延续下去，恐怕得一直打到让一个合法政府彻底倒台为止，也可能会导致利比亚分裂成两个国家，或长期内战，总之都会遭致更多的生灵涂炭。这将是以保护平民之名开头，以更多平民死于战争之实结尾的又一典范。前南斯拉夫不也是在美英多国联军的连续 78 天的轰炸中解体了吗？ 　　网上有人评价说，现在的世界，列强们先是鼓动别的国家内部自相残杀，然后再帮助这一方去杀另一方，最后可能再把不听话的这一方给除掉。不管怎么说，我们看到的是这样的结果：列强们的逻辑就是世界的逻辑，列强们的道理就是世界的道理。从媒体可以看到俄罗斯总理普京是这样评价这次战争的：“所有这一切都处在保护爱好和平的平民的伪装下。逻辑在哪里？良心在哪里？两样都没有！”“利比亚的情况表明，俄罗斯做出加强自己军力的决定是正确的。”我十分赞同这一观点。一个国家要是不想沦落成利比亚、伊拉克，就必须有强大的自卫实力。国家不强大，就会受欺辱。我们不称霸，但也决不能落到别人想怎么打你就怎么打你的地步！（长时间掌声、欢呼声）强大是需要实力的，这种实力集中体现在科技水平上。因此，报效祖国应该是你们各位的首选。希望你们既要拥有爱国的实力，又能用自己的实力托举起祖国的尊严与强盛！（掌声） 　　其次说一下爱国之情。北非与中东的政局动乱，勾引出反华势力的极大期待。希拉里高调要向中国输出民主；美国驻华大使亲自到网络煽动集会的现场去“打酱油”（掌声笑声），恐怕是指望看见突尼斯场景的再现。境外民运分子更是不断利用互联网来煽动网民采取有计划、有步骤的行动以谋求中国政局的混乱，从而火中取栗。现在的问题是，到底是谁希望中国政局动荡，到底是谁希望中国陷入混乱的泥潭之中？ 　　中国现在已经成为世界上第二大经济体了，这难道不算是成功吗？中国经济长期以来以世界上最快的速度增长，西方国家又是在以什么速度发展呢？大经济学家林毅夫教授预言中国的经济在 2030 年将赶上美国，这难道不是中国政策正确的标志吗？是谁希望我们停止经济发动机而陷入混乱之中？恐怕就是在经济上被我们追赶上或要追赶上的国家吧？假设两个人比武，一方如果完全效仿对方的招术，在战略上怎么可能超越对方？这就是中国在科技上难以超越西方国家的根本原因，因为我们总是亦步亦趋地在科技大国的后面进行研究，缺乏战略创新、行业引领的动力。因此，在相互对抗中，弱方只有运用与对方不同的战法才有机会超越对手。中国的经济状况已经表明中国的制度是成功的，是有利于经济发展的，凭什么我们一定要改换成西方的方式呢？（掌声） 　　再说说境外的民运分子。他们轻松地坐在家里，一心想的就是如何仅凭手指敲着键盘，就利用互联网的放大效应来搞乱中国。这就如同网络攻击中的反射式拒绝服务攻击一样，凭借的是网络的倍增效应来攻击目标（议论声）。他们所煽动的集会是要达到什么目的？真的是要诉求个人利益吗？显然不是，因为没有这么多人的个人情况是相同的。我支持个人利益诉求，这也是我公开我的邮箱的原因。我欢迎所有师生直接向我反映问题，因为有问题就应该谋求解决，至少我可以答复什么原因解决不了什么样的问题。但是，不同利益诉求的人聚集在一起会有什么样的共同语言？唯一的共同点就是将个人利益诉求演变成政治利益的诉求。问题是这样就能解决个人利益的诉求吗？最后还不是沦落成境外这些职业政客们的工具？他们不就是指望着享受国外的生活、让公众成为傀儡、然后坐收渔利吗？难道他们回国来主政就能够把中国的经济搞得更好吗？事实上，中国被西方世界所敌视绝不仅仅是意识形态的问题，而是中国在世界上地位日益上升所引发的问题。俄罗斯的政体倒是转换到西方的模式上去了，不是照样被西方世界所敌视吗？ 　　一个国家的政体就如同一座大厦，难道仅仅因为水龙头修不好就要把整幢楼拆除吗？要知道拆掉一幢楼而去重新建设新楼其代价是极其高昂和惨烈的（议论声）。利比亚正在给我们示范着这样的结局，已经有三十余万人逃离了这个国家。既然我们要继续住在这个大厦里，我们就决不能允许任何人对这座大厦进行破坏！因此，爱国就是要爱护我们赖以生存的家园，抵制造谣蛊惑者让中国社会动乱的任何企图。抢盐事件已经给我们以这样的启示：如果大家都能抵制那些谣言与煽动、看透这些蛊惑背后的阴谋与险恶的嘴脸，社会才能够保持稳定。因此，真正的爱国之情就是要像保护自己眼球一样来维护社会的稳定。（掌声） 　　同学们，无论你们今后走到哪里、工作在什么岗位，都要一如既往地秉承“厚德、博学，敬业、乐群”的校训，弘扬“团结、勤奋、严谨、创新”的校风，你们所取得的每一项成绩，都是对祖国、对母校最好的支持与回报！我衷心祝愿每一位同学：常怀爱国之心，常抒爱国之情！健康快乐，前程似锦，鹏程万里！ 　　谢谢大家！（长时间掌声） 　（文章来自北邮网： http://www.bupt.edu.cn/content/content.php?p=0_15_458 ）　 茉莉花的宗旨：结束一党专政

恒均兄到底所犯何事，至今不知，也无人出来说明。我觉得一个人，无论是中国人，还是外国人，在中国大地上“消失”，总是需要一个说法的。据说恒均兄的亲友已向白云机场派出所报案，让我们保持关注！