评论

有媒体的评论提起了一个很有意思的话题，就是反思当下中国的“极端主义”，即那种非此即彼、非友即敌、非红即黑的思维方式。因为有消极腐败现象，就把国家说得一无是处；因为有为富不仁，就对所有富人怨、恨、怒；批评社会存在一些矛盾，就被斥为“抹黑中国”；强调一下阶段性国情，又被讥为“高级五毛”； 小悦悦事件发生了，就断言世风日下已至道德末日；“最美”出现了，又认定道德滑坡根本不存在。 这是一个很有洞见的观察，抓住了当下舆情的一个重要特征。极端并不可怕，当极端成为一种流行的“主义”时，就需要警惕并反思了：一定是这个社会出了什么问题。当舆论空间被极端言论充斥并主宰，理性的判断、客观的分析和均衡的观点被边缘、被漠视、被压制时，这个社会是危险的。 “极端主义”有一个发生的背景，就是以微博为代表的新媒体传播语境。这么说，并非将责任归咎于新媒体，而是陈述一个现实。很多极端言论，都是在网络传播语境中产生的，从网络最流行的符号中就能看到这种极端取向：最美、最牛、最帅、最雷人、最让人感动、最丑陋、最恶……生活在网络上的人，似乎很容易走极端。现实中的温良谦逊者，一到网上就好像变成另外一个人——站队分敌友、偏执走极端：要么就是“最好最美”，不惜以最美丽、最动听的语言来赞美；要么就是“最坏最丑陋”，恨不得以最尖刻、最恶毒的语言来标签。网友情绪也很极端，要么被某个事件、某个场景感动得一塌糊涂，恨不得掏心掏肺；要么被某个图片、某种行为刺激得火冒三丈，恨不得将作恶者碎尸万段。 令人忧虑的是，不仅仅是语言和思维的极端主义，还有由此带来的极端行为。极端语言的熏陶，会让人变得急躁，极端思维的暗示，会诱导人以极端方式解决问题，或者说为那种极端行为找到了一种合理性。比如，挥刀砍向孩子制造幼儿园血案的人，很难说没有从那种“报复正义”的极端思维中找到正当借口。 而讨论“极端主义”这个问题，也不能仅仅停留于浅层的道德批判，更要反思其后的现实土壤——到底是哪些原因导致了极端主义。 首先是网络的传播特点。语不惊人死不休，偏执狂才能成为舆论领袖，这是网络时代一种病态的价值取向。客观理性的观点，很难吸引眼球，极端的道德判断才是吸引注意力的手段。在网络这个信息海洋中，谨慎的言辞根本没人注意，只有激烈的言辞、夸张的姿态和极端的判断才能被关注、被转发，才能使自己成为万众瞩目的焦点和振臂一呼应者云集的舆论领袖。尤其是微博兴起之后，140字的限制，更加短瞬、碎片的传播压力，加剧了言论极端化，挤压了理性表达的空间。 然后是媒体标签化的误导。极端的言论和极端的思维，很多时候是被媒体牵着鼻子走，被其预设的极端化标签诱导。一事当前，某些媒体不是客观地报道真相和还原事实，而是热衷于贴标签。出了车祸，先贴一个“富二代宝马闹市飙车撞人”的标签；发生冲突，便去寻找“官二代”、“富二代”、“官员”、“富人”之类易点燃情绪和引发争议的标签。标签引导之下，受众就不会细读新闻，而是根据标签的想像去构造事实，作出极端判断。当然，“极端主义”还与媒体的选择性报道相关，其实，舆论中有不少客观中立的理性判断，可一些媒体为了追逐冲突，根本不会去打捞和发掘那些理性的声音，而只会选择性地夸大极端和放大冲突。不是发挥舆论的引导作用，而是消费那些偏激的情绪。从这个角度看，“极端主义”有时是媒体报道营造的幻象，理性的声音缺乏报道的价值，选择性的传播屏蔽中，就成了“沉默的大多数”。 最后，极端主义泛滥，还有一个最关键的原因，就是阶层的两极化。贫富差距拉大的现实下，富人是垄断着财富资源的少数，穷人是充满着“相对被剥夺感”的多数，而作为社会稳定器的中产阶层则并未壮大。这是一个危险的失衡和断裂状态，这种状态最容易滋生极端主义情绪和思维。极端主义情绪，一方面是阶层的对立冲突所产生的，吃肉者与喝粥者是无法坐在一起心平气和地交流的，惟有话语暴力相向；另一方面，垄断着权力和财富资本的精英是少数人，而多数的穷人却容易利用人数众多和道义优势制造舆论，这种阶层对立和博弈的格局，极易形成极端主义的思潮。 所以，化解中国当下舆论空间中的极端主义，需要新媒体的净化，需要民众的理性，需要媒体的职业自律，更需要解决贫富拉大这个制度性问题。媒体不要总盯着那些极端言论，而忽视平和沉默的大多数，要善于打捞沉没的声音；政府要容忍那种言论上的微词，怕的不是言论和思维的极端，而是改革停滞所导致的行为极端。当然，最重要的是，要通过触及体制核心的关键改革，来消除滋生极端主义思潮的土壤。 相关日志 2012/06/15 — 真理部近期通知 2012/06/14 — 人民日报:因部分腐败现象批评国家是极端主义(说腐败是批评国家？！是批评执政党的执政水平啊 亲！) 2012/06/11 — 人民日报连朝鲜人民也要日啊:朝鲜儿童获精心呵护 每天吃5顿 2012/06/01 — 梁文道：擦邊球 2012/05/31 — RFI:《时代周报》、腾讯新闻迫于压力向官媒道歉 2012/05/27 — 好一个余孽!北京日报社长梅宁华的文革新闻观遭时代周报批驳 2012/05/23 — 张弛:“不转不是中国人”背后转的是什么人？ 2012/05/21 — 萧夏林:北京报摊，北日和人日浪费知多少——人民日报北京日报观察 2012/05/21 — 波涛:媒体就应该充当“热衷负面报道“的“扒粪者” 2012/05/21 — 周西:中国两大官媒争论中国食品安全恐慌来自何处

中国官方媒体新华社旗下的《半月谈》（内部版）期刊在六月初刊登了一篇报道，披露了河南省平顶山市中级人民法院为了阻止一起故意杀人案的受害者亲属上访，在证据明显不足的情况下，竟然私下达成协议，“承诺”对该案的犯罪嫌疑人判死刑。事件中的一份“死刑保证书”更是引发轩然大波，透露了中国司法的不独立和牺牲法治换“维稳”的体制弊端。 *证据不足，羁押十年，两判死刑 * 2001年8月2日，河南叶县湾李村一名未成年人出门未回，后经调查，这名女孩遇害并被抛尸入河。公安机关在排查中发现该村村民李怀亮当晚也在案发现场，于是将其带走。2001年8月7日，李怀亮因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留，9月13日被批准逮捕。2003年8月，李怀亮一案在叶县人民法院开庭，法院以故意杀人罪，一审判处李怀亮有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。李怀亮和受害者家属均对判决不服，向平顶山市中院提起上诉。当年12月2日，平顶山市中院经过审理，以“事实不清，证据不足”为由，撤销了一审判决，发回叶县人民法院重新审判。2004年2月13日，叶县人民法院对该案进行了重新审理，但未宣判。 《半月谈》披露，在证据不足、争议较大的情况下，平顶山中院与受害者家属达成协议，“承诺”判李怀亮死刑。《半月谈》说，当地司法机关的知情人证实了“死刑保证书”的存在及其内容的真实性。据透露，该保证书的签订时间是2004年5月17日，时任平顶山市中院副院长赵明章与受害者父母达成协议说：“李怀亮一案由中院提审，尽量判死刑，如果省高院发回，杜玉花（被害人母亲）也不再上访”。保证书上有两名见证人的签字。 保证书签订后不久，2004年8月3日，平顶山市中院作出一审判决，以被告人李怀亮犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，李怀亮再次提出上诉。2005年1月22日，河南省高院经审理，以“事实不清、证据不足”为由， 撤销原判，发回重审。2006年，平顶山市中院一审判决再次判处李怀亮死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身。河南省高院经审理，仍以“事实不清、证据不足”为由，第二次将该案发回重审。从此，再也没有此案开庭的消息。李怀亮一直被羁押在看守所，至今已超过10年。 政法委维稳职能逾越法治 据报道，“死刑保证书”里的内容，得到了平顶山市委政法委领导的认可。律师莫少平对美国之音记者表示，政法委的权力可以左右司法。莫少平说：“从法律规定的角度来讲，无论是从诉讼法的角度、也就是程序法的角度，还是从实体法的角度，这个东西都没有所谓‘政法委’的身影，而在中国曾经一段时间是取消过政法委的，后来又恢复了。但是在实际中，政法委的权力是非常大的，也就是说，它有权来协调公检法司这些机关，对这些所谓的重大敏感案件，它的意见基本上就是确定了本身法院的判决也好，或者是公安机关是否立案也好，检察机关是否起诉也好，它最终的意见都能够左右公检法，甚至包括管律师的司法局。” 《半月谈》援引知情人的话说，因为证据不足，李怀亮一案无法判决，只能由公安机关“补充侦查”，原被告双方都不满意，多次到北京和郑州等地上访。受害者母亲杜玉花更是多次扬言要“自杀”。知情人表示，当时签这份“保证”协议，实际上是一个缓兵之计，主要是不想让杜玉花等再去上访，而且平顶山中院也知道案件证据不充分，省高院不可能维持原判。 《半月谈》的报道中说，“不少基层百姓长期将信访当做‘最后的依赖’，很少把司法视为维护社会正义的最后一道防线”。 相关日志 暂无相关日志

有一些人员激愤指出我在误人子弟，说那些食品其实无毒。还有人说我是炒作，是想投靠美国。投不投靠美国的事先不说，我只觉得那些人员虽属政府暗地里编外的一员，但同样属于无权享用特供的一员，大家都很惨。就汇报一下。 很多人已看过我的杂文《后裔》，一些人可能再也看不到了，这里复述一下梗概：以一个屌丝的一天为故事线索，从起床刷毒牙喝毒奶到办公室喝毒茶联系到高考作文再到晚上涮毒锅，一直被各种农药及化学添加剂包围，困扰中他忽然明白原本化学很滥的他，其实已化学无敌，他无奈中自嘲，我们都是神农的后裔……我觉得食品安全跟意识形态无关，却跟这个国家每一个无“特供”护体的人有至大关系，就写了一篇杂文体小说。可是有一些人员激愤指出我在误人子弟，说那些食品其实无毒。还有人说我是炒作，是想投靠美国。投不投靠美国的事先不说，我只觉得那些人员虽属政府暗地里编外的一员，但同样属于无权享用特供的一员，大家都很惨。就汇报一下。 我开始是被这一段文字吸引到的，“李承鹏说：喝了蒙牛后，我不要总想着没有拥有一对健康的肾，而要想着我既然拥有了结石的肾，那可就是得道高僧，火化后烧出的全是舍利子”。所以对我的批驳是：“但其实是，先不说喝多少蒙牛才会得结石，就说结了三聚氰胺的石也烧不出舍利子。请作为化学家的李承鹏回答一下吧。”我承认被这一段亮到了。哥，这个我真回答不上来了，因为“人人都是化学家”是文学手法，非得要我回答，这不逼我去质问共青团：“红领巾怎可能是鲜血染红的，明明是染料染红的，你给个科学的回答吧”，或崔健唱“我们是红旗下的蛋”，我就去扇老崔：“靠，那有那么大屁眼”。哥，咱能不能别把头起得这么欢乐。 这里正式解释一下一些化学问题，如下： “李承鹏说，嚼了两口苯钾酰馒头，吞服两枚二恶英鸡蛋”。所以这篇文章批到——“其实‘苯钾酰’应为‘苯甲酰’”。哥，其实不少人到现在也搞不清该写成“三聚氰铵”还是“三聚氰胺”，可这不妨碍我们知道三聚氰AN是个坏东西。哥，你又说这个全称为过氧化苯甲酰的东西，国际上至今没有一个国家禁用，也没有一篇关于过氧化苯甲酰在面粉中使用对人体有危害的科学报道。可爱国的百度里轻易就可查到负面科学报道，而且禁用它的正是我伟大的国，百度还可查到：特别提示：2011年2月11日卫生部等六部委发布通告，自2011年5月1日起，禁止在面粉生产中添加过氧化苯甲酰，食品添加剂生产企业不得生产、销售食品添加剂过氧化苯甲酰。2011年3月，卫生部联合工业和信息化部等七部门联合发布公告，撤销过氧化苯甲酰和过氧化钙作为食品添加剂。 很清楚了，国家六部委不会误导社会的。另据张铣、刘毓谷著的《毒理学》称苯甲酰过氧化物是一种“促癌物”，不单纯有致癌作用，同时亦具有引发作用。2003年，山东省青岛市疾控中心和卫生局卫生监督所杨新美等人作的实验证明，过氧化苯甲酰确实破坏面粉中的叶酸。2004年世界卫生组织和卫生部联合发布的报告认为，因为缺乏叶酸，全国每年有近40000名缺陷儿出生……这类资料很多，好奇为什么你查不到呢。至于哥说的过氧化苯甲酰其实是被美国FDA认定为安全食品添加剂且未限量使用的，我更好奇，我说中国食品不安全，有人就说我要投靠美国，你借美国规定来说中国食品很安全，有人却不会说你想投靠美国。重要的是该查一下这么一个重要资料：“美国不限量添加BP的前提是《良好生产规范》，该认证不仅强调生产过程被监控，生产出的终端产品也要进行抽样检查，所有的生产流程都得用于毒性测试。可与国际环境不同，中国的面粉生产企业之所以会对是否禁用面粉增白剂产生如此大的争议，根本的一点在于相关部门对面粉的食品安全性监管漏洞带来的不公平。” 清楚了吧，这些都是国家明文列入的禁用物。相关链接地址我列在文章最后了。虽然我是文科生，但写杂文《后裔》是做过一些功课的。我们之间的逻辑区别在于：你在说化学分子式没问题，我在说农药残留量过大就有问题；你在说过氧化苯甲酰本身没问题，我在说中国的监管有大问题。这道理跟中国很多法律条款没问题，但中国的法官有问题，是一样的问题。 我在《后裔》自我调侃：“别国是树叶吸收二氧化碳，我们是用肺叶吸收二氧化碳“。我就被严肃指出：“二氧化碳不是污染物，我们也做不到用肺叶吸收二氧化碳，李承鹏不要为赋新词强作愁”。可是我轻易能搜索到中国的空气污染以及关于污染物的权威词条：科学分析表明，汽车尾气中含有上百种不同的化合物，其中的污染物有固体悬浮微粒、一氧化碳、二氧化碳、铅及硫氧化合物等。清楚了吧，你说二氧化硫，我说二氧化碳，我俩分工合作，愁上愁。最近政府对包括PM2.5的污染感到危机了，要维基百科，更要危机百科，才能为政府解了愁。至于二恶英鸡蛋主要产自于德国，我也欣慰地看到人民日报上有好多篇抨击德国的报道，在我国食品不成样子的时候，人民日报简直有捉奸在床似的重大收获。可是能不能改掉只跟人家比烂而不比好的传统呀，就跟别人烂了我们就多好似的。如果大部份产自德国，小部份在哪里，请化家专家回答我，以中国重金属及其他污染的现状，我们的鸡蛋、猪肉毒份是什么。如果我错了，那我可不可以说苏丹红，那就是一种叫萘的化合物。关于中国的食品长期有一种怪逻辑：没有这种毒，就全当没有毒。可是得知道，全美发现鸡蛋有问题时，美国政府公开宣称要召回3.8亿只鸡蛋，可我们召回过多少……总之我没看到我们召回多少鸡蛋的，因为我们的鸡蛋个个都是长在红旗下的蛋，个个都政治正确，不会有毒。 《后裔》里那个屌丝的情节：“沏了一杯高档茶，熟练地把头道水倒掉，才喝。这是因为，这些茶的俗称是**青**音，学术名称其实是腈菌唑、氰戊菊酯、噻嗪酮……茶，还上了孔雀绿色素和工业石蜡的。”为了驳斥我，文章就举出“其实灭蚊子的都含菊酯”这样的例子，还劝当年吸过“雷达牌”灭蚊剂空气的人们都去起诉，以证明我在误导。可是哥，那么有根据的哥，不能那么没根据地批驳。我说的是喝茶呀，你说的是灭蚊子呀，能不能别把中国人当蚊子灭呀。随便维基百科一下就知道：噻嗪酮是专用来杀害虫以及阻止昆虫发育的。如残留量过大对人体意味着什么？到处的资料都显示：欧盟对噻嗪酮残留的最大限量定为0.05mg/kg，中国对噻嗪酮残留的最大残留限量为10mg/kg。超过多少倍就不细算了，因为专家说了“这是欧盟标准不公平，是技术堡垒”。在对中国人的食品安全上，欧盟处处给我国设置堡垒，尼玛真是闲的。 为了表明我不投靠美国，我得说这些化学名称和事实我是查过资料的——羊城晚报，这可是党报、党报、党报呀——“为了让茶叶看上去绿一点，就用了色素，为了炒茶时不粘锅，就用了工业石蜡。国际环保组织绿色和平11日发布一份调查报告称，对国内9个品牌18种茶叶进行了抽样检测，发现每种茶叶均含有残留农药至少3种以上”。我坚信，党报一直是很正确，党报永远不会误导人民。另外还有从党报里查的资料——扬子晚报。这就说到你说的“蓝矾，硫酸铜，农业上可做杀虫剂，是在有机农业可以做杀真菌剂用的，有机农业，最高端的农业了，你还指望什么”，可是最高端在我国也可能搞成最低端，可是蓝矾蔬菜流于市面的报道不是一天两天了。你看党报的文章称：“市农产品检测中心副主任徐金晶介绍说，蓝矾叫五水硫酸铜，属于工业化学原料，人体过量摄入可能会导致铜中毒，严重者甚至会导致肾衰竭而死亡，目前禁止在食品中添加或使用。”我的说法是有出处的。还发现一个奇妙的细节，你说的波尔多液，我却是在那条披露蓝矾蔬菜新闻下面的网友留言里发现的，而不是正经新闻……当然这可能是巧合，你看的是另一条吧。但任何一个人可在百度百科发现：波尔多液中的硫酸铜有剧毒，如误食波尔多液，应大量食用鸡蛋清。 这让我相信党报、党报、党报，还是相信你？汇报到这里，我才发现被你绕进去了。你在说化学名称的问题，我在说化学制剂的毒害问题；你在说农药本身是不违法的问题，我在说农药残留量超标就是违法的问题；你在说蚊子的问题，我在说人类的问题；你在说我唯恐天下不乱要投靠美国的问题，我在说中国人活一辈子真可怜贫贱不能移民美国，只好聊以自慰我们是神农的后裔的问题。在这个层面上讨论网友猜疑了很久的中国到底有多少头奶牛，以及各种搞笑的计算方式，你都理解不到其中的深意。别讨论下去了，因为蒙牛最怕讨论这个了，恐怕这才是中国奶业的核心问题。昨天蒙牛乳业专门安特了王小山、李开复和我，就是表态要建立规模化集约化牧场，实现从目前82%牧场化到2015年100%原奶由规模牧场提供。要知那不是假设数据，是分析中国到底有多少头奶牛才能喂足中国人的奶。如果不可以分析数据，请政府拿出最精确的数据，这么多年，我们终于等到让全国人民相信的数据了。哥，你干了一件大好事。 至于另有些朋友爱说：这些都是不良商贩干的，不要什么都怪到政府和体制。好吧，先不说其中的利益瓜葛，我只说，如果拿出审查电影、出版物和删帖的劲头，中国食品哪有那么毒。 其实我对网络舆情员是理解的，食君之禄忠君之事，不干这个叫失职。我在互联网也是有专人盯防的，被剿杀很正常。我打听了一下，很多舆情员是八零后，他们热情而有理想，生活并不如意，等长大之后会明白生活的艰辛并非我等这些指出社会弊端的人造成的……我写这篇真正的原因是有正经媒体的朋友也来干这种女华、寿客之事。你可是有薪有俸不缺柴烧的呀，上有老下有小。今天我们不分左右两派，我们作为男人来谈一谈，中国食品安全问题有多严峻你并非不知道，而这严峻原本也不用王小山、李承鹏这种闲人来管，我们都有缺点，性格古怪，知识并不完善，偶尔大嘴巴忍不住喷一喷，有人就开始说炒作，调侃文科生误导社会。可是你看王小山的执着和下面小的我链接的资料，也是尽己所能去做一些民间调查的。我们只是想当一个公民，你却让我当化学家，我只是想关心自己的生活，你非得让我们做到拉瓦锡、皮埃尔.居里才这层面有资格谈食品化学毒。可在互联网时代，你该知道文科生也可以谷歌百度化学常识，很多事情只需常识就足够，我们评说航天员特供太阳猪仔，不需要航天专业和养殖专业，批评中石油成本过高价格离谱，不用去学会石油勘探和会计专业。所以说，我们这个国家不缺常识，缺的是承认常识，不缺食品安全条款，缺的是对安全条款的执行和监管，不缺揭露真相，而是缺乏真相浮出水面后敢于面对真相。可以围攻我，但一定要知道当我们最日常的生活被侵害时，没有什么理科生和文科生之分，只有这个国的正式生和插班生之分，插班生还好，有可能是被甩班或者被开除的生…… 看到有些朋友面对那些匪夷所思的事却一脸莫名骄傲，我觉得，所谓爱国就是，会为这个国家发生的一些操蛋的事而感到羞愧，并尝试改变现状。 部份链接： 【1】过氧化苯甲酰 1.英文维基百科 http://en.wikipedia.org/wiki/Benzoyl_peroxide 用途：作为化学引发剂，防腐剂，漂白剂，座疮治疗，染发，牙齿美白，配制面粉，工业固化剂。 2.新华网《食品添加剂想说爱你不容易》 http://news.xinhuanet.com/food/2011-05/04/c_121376619.htm 以面粉增白剂为例，目前我国禁止使用，之前规定适用量为60mg/kg，在美国，增白剂没有被限制，在加拿大，规定的使用量在150mg/kg。 3.新京报《卫生部就是否禁用面粉增白剂公开征求意见》 http://news.sina.com.cn/c/2010-12-16/025021649362.shtml 在国家标准规定的添加限量下，现有加工工艺很难将其添加均匀，容易造成含量超标，带来质量安全隐患。情况说明称，尽管过氧化苯甲酰按规定使用未发现安全性问题，但由于面粉加工业已无使用过氧化苯甲酰的技术必要性，因此建议撤销食品添加剂过氧化苯甲酰。 4.FT中文网《告别面粉增白剂》 http://www.ftchinese.com/story/001037237?page=1 2011年5月1日起，禁止在面粉生产中添加面粉增白剂，同时食品添加剂企业也要禁止生产销售面粉增白剂。 5.网易 http://discover.news.163.com/special/flourbp/ 据张铣、刘毓谷著的《毒理学》称苯甲酰过氧化物是一种“促癌物”，不单纯有致癌作用，同时亦具有引发作用。但美国FDA则认可其在适量添加范围内的食用安全性，并不限制生产企业使用。而加拿大规定的使用量在150mg/kg。欧盟是禁止使用。 JECFA（食品添加剂联合委员会）对过氧化苯甲酰的评价是：过氧化苯甲酰在人用小麦粉的允许处理量为0~40mg/kg（特殊条件下为40~75mg/kg）的ADI值。ADI值即“依据人体体重，一生摄入一种食品添加剂而无显著健康危害的每日允许摄入量的估计值”FDA的不限量并非不加节制地使用。FDA认为根据目前的科学研究结果，在正常使用量下对人体没有危害，就不限量。 【2】二氧化碳 中文维基百科 http://zh.wikipedia.org/wiki/二氧化碳 二氧化碳中毒是人吸入高浓度的二氧化碳所出现的昏迷及脑缺氧情况，一般大气中二氧化碳含量超过1%时，人即有轻度中毒反应；当超过3%时，开始出现呼吸困难；超过6%时，就会重度中毒甚至死亡。 中毒主要征状有：头痛、头晕、耳鸣、气急、胸闷、乏力、心跳加快，面颊发绀、烦躁、谵妄、呼吸困难，如情况持续，就会出现嗜睡、淡漠、昏迷、反射消失、瞳孔散大、大小便失禁、血压下降甚至死亡。 【3】氰戊菊酯 1.知网《氰戊菊酯人体毒性的调查和实验研究》 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SOLE199201000.htm 氰戊菊酚是一类新型的拟除虫菊酷类杀虫药,由于其具有特殊的杀虫、驱蚊、灭蝇等效果,目前已在我国广大农村和城市普遍使用。氰戊菊酚人体毒性及其机理尚不十分清楚,而中毒情况时有发生。 【4】噻嗪酮 1.百度百科 残留标准，蔬菜：2005年1月17日，美国公布了两项关于修改噻嗪酮残留限量的法规。法规涉及的产品包括部分水果和蔬菜。法规分别对以下食品内或表面的杀虫剂噻嗪酮(Bruprofezin)制定如下限量：莴苣头：5.0ppm；莴苣叶：13.0ppm；蔬菜、蔬菜用葫芦9组：0.50ppm；水果、柑橘10组：2.5ppm；柑橘的干果肉7.5ppm；柑橘油：80ppm。 茶叶：欧盟对噻嗪酮残留的最大限量定为0.05mg/kg，中国对噻嗪酮残留的最大残留限量为10mg/kg。 【5】食品添加剂硫酸铜 1.搜狐 http://roll.sohu.com/20120612/n345405326.shtml 市农产品检测中心副主任徐金晶介绍说，蓝矾叫五水硫酸铜，属于工业化学原料，人体过量摄入可能会导致铜中毒，严重者甚至会导致肾衰竭而死亡，目前禁止在食品中添加或使用。 2.山西出入境检验检疫局 http://www.sxciq.gov.cn/Main/News.asp?PageType=Show&A_ID=32645&B_ID=53&C_ID=0&D_ID=0 国家禁用添加剂 73、硫酸铜(禁用)硫酸铜是一种致癌有毒化工染料及化工防虫杀虫原料，国家禁止在任何食品中使用和添加硫酸铜。不法商贩将其添加使用于木耳、蕨菜、杏仁里染色、还原原色和防虫杀虫保鲜。 【6】蓝矾黄瓜 见【5】 【7】甲醛 1.中国时刻网《深圳暂未发现“问题蔬菜”》 http://www.s1979.com/news/china/201205/2236917022.shtml 甲醛是一种国家命令禁止的食品添加剂，以前多数出现在啤酒、牛奶、水产品以及干货等食品里面。2011年5月颁布的《食品添加剂使用标准》，删除了甲醛以及面粉增白剂过氧化苯甲酰(xian)等，这意味着这些化学品将不得作为食品添加剂使用。 中国卫生部2011年5月13日公布4项新的食品安全国家标准，其中《食品添加剂使用标准》删除了甲醛以及面粉增白剂过氧化苯甲酰等，意味着这些化学品将不得作为食品添加剂使用。 http://news.iqilu.com/china/gedi/2011/0513/470861.shtml 我目前只能做这些了，剩下的请还关心食品安全的理科生帮忙吧。 相关日志 2012/06/09 — 李承鹏:后裔 2012/05/20 — 李承鹏:兄弟 2012/05/13 — 李承鹏:写在5.12的爱国帖 2012/04/13 — 李承鹏:群众演员都很忙 2012/03/14 — 李承鹏:73高墙宣言 2012/03/01 — 李承鹏:榜样的力量 2011/12/26 — 李承鹏:民主就是不攀亲 2011/12/19 — 李承鹏:病句 2011/12/01 — 李承鹏:偈语 2011/11/17 — 李承鹏:坚强

当前有一个巨大的阴影正逼近中国，而在这个阴影里面，数亿老人在绝望地垂泪。 　　在中国，很多老人开始忧心忡忡，此生即将终结，很多人艰难度日，下辈子能否有一个幸福的人生？更让他们焦虑的是，由于推行只生一个的政策，未来中国死多生少，投胎做人“名额”有限，谁将做人，谁又将被诅咒？深邃的佛家学说，在简单的数学面前变得异常沉重。 　　老人们的焦虑并非虚妄。现世的恶报，狠狠地抽了盛世假象一个大大的耳光。 　　据《都市时报》报道，90岁老人李正义被女儿锁平房内两年房间散出臭味。而老人的女儿，也已经63岁了，家里一共有5个老人，负担沉重，已经管不动她自己的父亲了。 　　老人只有一个女儿。而村里每月只发150元给李正义老人。 　　长期推行的计划生育政策，致使中国的人口结构，发生了不可逆转的巨大转变。这种转变即，儿童少，老人多，而推着时间的推移，未来死亡高峰期的到来，将使中国成为空城之国，乃至死城之国。 　　就目前而言，中国人口最集中的区间，不是在青少年段，而是在中老年段。中国30岁以上的人口比例，已近70%，数量惊人。至2010年，中国有60岁以上老年人1.69亿，占总人口比例为12.5%，而到2020年这一比例将达到20%，到2050年将达到31%.比例非常惊人，超过了世界上任何一个国家。 　　同时，中国的青少年人口，亦即将步入全球最低行列。 　　依照2010年第六次人口普查数据，0-14岁人口占16.60%，而1982年第三次人口普查时0-14岁人口占人口总量的33.6%，不到三十年，竟然降低一半以上。未来形式非常严峻。如果按照目前的生育率，到2050年时，中国儿童占总人口的比例，将只有8%左右。届时将不足老年人口的四分之一。 　　少年人口的增长直线下降，老年人口的直线上升，这种对比，意味着将来中国人口达到峰值之后，将急剧下降。据《大国空巢》一书作者，中国湖南籍美国科学家易富贤研究，今后五年，20至60岁的总劳动力将达到顶峰，此后将出现大规模下降。 　　青年人少，老年人多的畸形人口结构，未来将造成严重的社会危机。对于中国的经济发展、社会稳定、国防安全构成严峻的挑战，在未来数十年内，如何走出三重危机，考验中国智慧。 　　去年，北京发布征兵令，规定适龄青年，大学生如逃避兵役，将面临高额罚款。以前纹身者不进入军营的惯例亦被打破。北京征兵困难，一个最重要原因，就是青年人口的剧减。 　　此前，中国军队战无不胜的一个隐秘武器，乃在于兵员充足，士气高昂，纵使牺牲一个，家中还有众多兄弟姐妹扛起家庭责任，并且给长辈养老送终。无后顾之忧，自然视死如归。本次利比亚人民能够获得反抗獨裁的正义事业的胜利，一个很重要的原因，就在于全国30岁以下的青年人口比例，占到70%以上。 　　近期，中国与菲律宾的海上争端，仍然僵持。不仅菲律宾不尊重中国，南海诸国，均对中国不以为然。小国越南在南海不停挑衅，甚至扬言要从广西打到北京，其有恃无恐的一大原因，就是欺中国年轻人少，人口比例严重失调，军人牺牲不起。只要中国青年人口占总人口的比重不能维持足够的比重，未来仍然将有无数小国对中国耀武扬威。 　　虽然现代战争与传统的战争已经有很大区别，科技手段应用越来越多，如美国在海湾战争和伊拉克战中，都以优势的组织模式和技术力量，以少量牺牲换取了胜利，但是，任何战争，都还是由人操作，而且尽管他们阵亡的士兵不多，但投入的兵力仍然巨大，没有足够的青年，是无法支撑兵源的。 　　不仅是在军事领域，青年人不足严重制约着有效兵员。就是在一向被引以为豪的制造业领域，中国未来也危机深重。 　　由于无法招到足够的国内员工，广东已经出现大规模的“洋黑工”现象。大批来自东南亚及非洲相对落后国家的境外黑工，在珠三角遍地开花。在长三角，也逐步有大批来自缅甸等东南亚国家的非法劳工。 　　去年，知名教育加顾海良宣称，随着出生人口基数的下降，18岁到22岁适龄大学生青年数量的减少，很多中国大学将有破产的危险。 　　“民工荒”、“学生荒”和“兵员荒同时出现，表明中国已非”少年中国“。 　　从建国后一直到70年代，中国一直是鼓励生育，中国经济发展30年，某种意义正是获益于这种人口红利。中国全面推行计划生育政策后，导致青年人的比例逐年下降。目前，中国人口结构已经逆转，成为将彻底变为“白头之国”。 　　未来，因为人口减少带来的消费市场的大幅萎缩，以及劳动力市场的不足，将重创中国经济，未富先老的现状，亦将严重制约中国的民族生机与活力，劳动力不足。 　　即将到来的2050年，亦即本本世纪中叶，未来的中国老人，将面临三个尖锐的现世与后世的问题： 　　在只生一个孩子的情况下，如何保证自己的孩子能为4至12位老人养老？ 　　在家庭财力不足的情况下，官方能否包吃，包住，包病，包死？ 　　在强行节制生育，死多生少的情况下，如何争到下辈子的“名额”？保证变人而不变畜生？ 　　在此情况下，中国应尽早开放生育，造就未来足够的青年，否则，不仅是未来国防危机，劳动力危机，将对中国形成夹击之势，后果不堪设想。中国人的的精神家园，亦将遭到彻底性的摧毁。 　　最令人担忧的是，纵使现在开放计划生育，中国的青年人口亦仍然严重不足，因为人口不比商品，从出生到成长，需要20多年。由此，唯一的应急之策，就是开放亚洲和非洲移民。 　　未来，来自亚非的移民，将达到1亿以上，中国将形成大规模的移民潮，成为除美国之外，容纳全球性移民最多的国家。鉴于中国的人口结构，女性青年移民，将更受中国欢迎。 相关日志 2012/06/11 — 杨支柱:高考人数下降与人口结构危机 2012/06/07 — 中国的“低工资”正在结束？（旧闻重读） 2012/05/11 — 编程随想:谈谈三年大饥荒(2) 2012/05/05 — 编程随想:谈谈三年大饥荒(1) 2012/05/03 — 杨支柱:“社会抚养费”的收费恐怖主义 2012/05/02 — 我国每年超生罚款可能超200亿 去向成谜 2012/03/10 — 《彭博商业周刊》 中国为什么突然满足于7.5%的增长率？ 2012/02/15 — 日本游戏厅频现银发族 老龄化社会到来 2012/02/15 — 日本“少子高龄化”是经济长期失落的一个重要原因 2012/02/13 — 北京陷用工荒 低端产业人员生活成本高被迫逃离