译者

核心提示： 卡车司机一边飞速行驶在美国95号州际公路上，一边哀叹高昂的柴油价格。他可能无论如何不会想到，导致他开支增长的原因是中国的水资源被错误定价。但事实就是如此，中国的水资源短缺间接造成柴油发电机的使用增加，反过来又拉高了美国柴油价格。   原文： Why We Care About the Price of Water in China 译文：为什么我们要关注中国水价 作者:  Peter Orszag 时间：2011年7月7日 由译者志愿者翻译及校对 卡车司机一边飞速行驶在美国95号州际公路上，一边哀叹高昂的柴油价格。他可能无论如何不会想到，导致他开支增长的原因是中国的水资源被错误定价。但事实就是如此，中国的水资源短缺间接造成柴油发电机的使用增加，反过来又拉高了美国柴油价格。 更为灵活的定价可以有助中国 – 以及世界其他地区 – 避免水资源分配等其它问题，并减轻一些负面影响。 在中国，燃煤发电居首位。水力发电则位居第二。显然水在水力发电中的位置是很重要的，但是燃煤发电也需要大量的水，从原材料的开采、加工到电厂的燃烧冷却都需要水。 2010年，中国燃煤发电使用了超过30万亿加仑（114万亿升）的水，约占全国总耗水量的20%。中国水利部称，在未来的十年间，全国新增的水需求量中，大约40％将与煤电有关。 这种事态的发展将恶化中国已严重短缺的水资源。中国约占全球淡水消费量的15%。然而中国的水资源供给是有限的，而且水污染是一个明显的威胁。 根据世界银行的数据，中国人均水资源量仅为世界平均水平的四分之一。此外，总水资源量中约80％位于长江以南，但全国只有约一半的人口居住在那里。因此，北方水资源长期短缺。而包括上海和北京在内的华北平原，居住了超过40％的全国人口，但只拥有不到15％的水资源量。在该地区，人均水资源量只有国际最低标准的四分之一水平。 污染破坏 大面积的污染更加剧了水资源短缺情况。在中国主要城市的地下含水层中，有大约90％已经遭到污染。根据世界银行的数据，超过三亿中国人无法获得安全的饮用水。 除了这些挑战之外，今年还出现了严重的干旱，据估计这是近五十年以来最为严重的一次。降雨量比正常水平减少了40％到60％，这意味着水电站的发电量减少，而且水量不足以支持一些煤电厂。因此，中国人不得不依靠柴油发电机为电网提供电力。这反过来又使得官员禁止柴油出口。 这使得95号洲际公路上的卡车司机的成本增加。 那么有什么解决方法呢？大致上有三件事情可做。 首先是减少中国的水污染并在全球范围内应对气候变化的威胁。一些科学家称，气候变化搅乱了降雨和降雪的正常模式，从而增加了中国的水供给压力。 二是通过海水淡化和南水北调，增加中国缺水地区的可利用水资源供给。位于渤海西岸的天津滨海开发区，中国投资了120亿元人民币（约合19亿美元），采用最新的以色列技术建成了海水淡化厂。此外，国家正着手进行世界上最大的引水工程，通过三条水道将一部分长江水引到北方。 提高价格 但是最有希望的也许是第三个解决方案：更好地对现有水资源进行定价。水是地球上最有价值的商品，但在大多数国家，它是免费的，好像一文不值。 在中东的沙漠国家阿曼，水资源极为稀缺，所以比起别的国家，水更有价值。在那里，农民们进行水权交易。正如雀巢公司董事长彼得包必达（ Peter Brabeck-Letmathe）指出的，缺水的农民最能理解水的价值。包必达在麦肯锡季刊采访中说，通过可交易的水权或其他机制为水资源定价“是一种促进高效用水，极有力的激励方法。” 学术文献也证实了他的观点。2007年7月，耶鲁大学的Sheila Olmstead和哈佛大学Robert Stavins在研究中发现，相比限制为草坪浇水和补贴节水龙头等不与价格挂钩的保护方案，使用价格手段来管理水资源需求事半功倍。 然而对于高水价，许多批评人士认为低收入和中等收入家庭将受到不公平的影响。所以在中国以及在美国和其他地方，最能成行的定价方式是免费提供每天的日常生活基本水量，如洗衣做饭，然后对超过基本水量的用水收取水费，而且实施阶梯水价，即费率随着用水增加而上升。 世界银行的报告称，“只要服务质量好而且价格水平可以接受，”中国民众愿意为水资源掏更多腰包，然而目前中国的水价仍然过低而不能确保有效用水，也不足以维持供应。较高水价将使促使人们既减少浪费，又改善在各个用水部门（包括能源部门）的水资源配置。它还将鼓励将更多资金投向海水淡化和其它增加水供给的措施上。 如果中国根据供给需求，更加积极的为水资源定价，它可以教育美国，学会利用市场经济手段来解决环境问题。我在花旗集团的同事，分析师 Deane Dray，写过一篇名为“水从未被有效定价”的文章。在美国，水一般会获得大量补贴，其价格没有充分与使用量挂钩。 正如我们为碳排放定价以应对气候危机一样，我们也需要为水定价以避免水源危机。只要我们有政治勇气来改造这个机制，市场的力量就可以为环境创造奇迹，。 （Peter Orszag 是花旗集团全球银行副主席，也是奥巴马政府管理与预算办公室前主任，是彭博观察的专栏作家。本文为作者本人表达的观点。） 友情提示：您可以到 这里 看到推友们对该篇译文的评论和转发；欢迎参与！如果您的电脑可以翻墙，请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查

核心提示：毛泽东曾在长江里游过泳，而前总书记江泽民则干脆让它消失了。 原文： Following Jiang Death Rumors, China’s Rivers Go Missing 译文：谣言满天河流湮 作者：Josh Chin 发表时间：2011年7月6日 译者：文艺路的黄昏 校对：译者志愿者 【毛泽东曾在长江里游过泳，而前总书记江泽民则干脆让它消失了。法新社/盖蒂图片】 长江，这条中国最长的河流，它的滚滚江涛在这个夏天吞噬生命，席卷良田。而对于中国最活跃的社交平台的用户们来说，它却消失了。 从本周三开始，在新浪网的微博平台上”长江”的搜索结果已经被一纸白页所替代。搜索其他的一些中国河流则会得到一条冷冰冰的审查提示：”根据相关法律法规和政策，部分搜索结果未予显示”。 这些河流惹谁了呢？目前看来，最有可能的解释是自本周二开始关于前总书记江泽民或病危或逝世的消息甚嚣尘上。巧合的是，”江”这个姓氏就有河流的意思。 中国的民间舆论在以前就曾经传出过江泽民逝世的谣言。但是这次谣言出现的时间恰好就在这位84岁的前领导人缺席中国共产党成立90周年的庆祝活动几天之后。自邓小平在1997年2月逝世之后，江泽民是中国执政时间最长，也最重要的一位领导人。 不管这些谣言是真是假，新浪网不会冒险（译注：冒险指取消上述的审查）。 【2009年9月30日，中国主席胡锦涛（右），前主席江泽民和人大常委会委员长吴邦国在人民大会堂参加建国60周年庆祝酒会。路透社】 除了”江河”，新浪网还屏蔽了与死亡有关的一些说法，还屏蔽了”301医院”（即北京的中国人民解放军总医院，高层领导常常在那里就医）。 新浪网的工作不仅仅是屏蔽搜索关键词，他们的审查员也正忙着手动删除提到江泽民的帖子或者传闻。 中国的微博用户们早已掌握了一系列的手段来绕过审查。新浪微博虽然已经屏蔽”挂了”一词，但是网民们有其他办法：他们正在用一张图片传播消息。图中晾着一套衣服，裤子提到了前胸的位置，正像江泽民喜欢的那种穿法。 在中国，像这样的审查和屏蔽早有先例。曾有一段时间，”胡萝卜”一词也在谷歌搜索中被屏蔽，因为这种蔬菜很显然和现任总书记胡锦涛是本家。 新浪网抹杀这些谣言的努力中也有一些让人不解的漏洞。比如说，”心肌梗死”被屏蔽了，而”心脏病”却没有。对”301医院”的搜索同样可以用”三零一医院”来避过审查。 像往常一样，这些审查机制也不知是让漫天的谣言归于平静还是愈演愈烈。和江泽民有关的传闻在推特（Twitter，在中国大陆被屏蔽但网民仍可通过代理软件访问）上面仍然随处可见。虽然新浪网的审查员们已经开始着手删除那副挂衣服的图片，相关内容在Google+（译注：Google开发的社交平台）还是能轻松看到。 友情提示：您可以到 这里 看到推友们对该篇译文的评论和转发；欢迎参与！如果您的电脑可以翻墙，请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查

核心提示： 的确为反对派所掌控的因素 —— 即反对派自身的技巧和能动性 —— 对 运动的最终结果有着更大的影响。这些以技巧、能动性为基础的因素包括形成一个统一的愿景，进行战略策划，挑选合适的运动和战术，进行战术创新和战术排序， 选择特定、可实现的目标，创造有效的沟通以及打造联盟。通过了解人们忠于现状的原因并针对这些忠诚，非暴力运动可以建构运动知识和运动经验。 “The dynamics of nonviolent power: Egypt, Tunisia and beyond” “ 非暴力力量的动态：埃及，突尼斯和其它国家 ” 作者： Carrie O’Neil 出处：哈佛大学谈判研究中心 2011 年 4 月 20 日举行的 Brown Bag 午餐演讲 翻译：阿拉伯的劳伦斯 校对： @Freeman7777     使以平民为基础的非暴力运动变得有效的因素有哪些？哪些技巧和战略选择可以让这些行动避免失败，获得成功？突尼斯和埃及的草根平民起义会继续传遍整个中东地区吗？ 4 月 20 日，在谈判研究中心资助的一次说明会上，非暴力国际中心 (International Center on Nonviolent Conflict) 的资深顾问 Hardy Merriman 提出了这些问题。 以最近在埃及发生的事件作为例子，他向人们展示了一个了解非暴力行动运作之道的分析框架。   自信对非暴力行动十分重要。 2010 年底到 2011 年年初突尼斯的非暴力抗争的成功给了埃及和其它国家的人这样一种感觉：非暴力的方法也许在他们那里也适用。这种方法为何及如何能够起到作用，汉娜 ・ 阿伦特给出了她的洞见： “ 宣告革命到来的权力戏剧性的突然崩溃在一瞬间揭示了民众对法律，统治者和统治机构所作的服从，只不过是支持和同意的外在表现而已。 ” 非暴力运动正是以这个洞见为基础，发动了抗争。要明白，大众支持和同意从各种政策和机构的战略性退出，可以产生变革的影响力。当普通人在重点事项上系统地寻找办法，以广泛的公民不服从集中自己的优势攻击政权的弱点，那么他们就可以移转社会上的权力平衡。   当群众的同意开始流失，政权也许会提出妥协，与此同时也会进行镇压，就像穆巴拉克总统在埃及和本 ・ 阿里总统在突尼斯所做的那样。但是，在一些特定的情况下，政权的妥协也许会增加反对派的自信，并导致进一步的抗争。比如， 1955-56 年在美国发生的蒙哥马利公车杯葛运动对民权运动在其他城市继续开展提供了一次关键的心理胜利。在埃及和突尼斯，当局的妥协也增加了反对派的动员能力。同时事实证明，镇压不仅不能结束抗争，甚至因为它巨大的花费反而会伤及政权自身。当出现这种情况的时候，因为维稳的成本不断攀升，当局就处在了一个需要让步的位置。   随着政权的支持支柱受到持续的非暴力抵抗活动的不断侵蚀，政权所能做的选择也在不断减少。政权的支持者之间 —— 比如那些在经济上从政权获益的人与那些与政权的各种政治制度绑在的人 —— 会开始出现裂痕。在埃及的例子中，旅游业向政治人物施压，要求一切恢复正常 —— 即使这意味着要向反对派妥协 —— 这样它的生意就不会受到损害。通常认为步调一致的政治利益和经济利益开始分离，因为它们之间的 “ 熔点 ” 受到了压力。在埃及，安全部队的低阶军官同从现状中获益良多的高阶军官之间出现了分歧。 Merriman 认为，诸如此类的分裂，会让政权最忠实的支持者开始怀疑威权统治者统治的可持续性。尽管他们不会去支持反对派，但他们会同威权统治者保持距离，以确保在威权统治者垮台的时候，他们可以处在一个有利的位置。在这一关头，威权统治者支持者的大规模叛变，以及威权统治者内部圈子之间不断扩大的距离，会有效地强迫威权统治者接受抗议运动的要求。即使政权要求镇压，安全部队也不会去执行这种命令。   那么什么因素决定了这一过程的成功和失败呢？一些专家说，外生性的结构因素是抗议运动的成功基础。这些因素包括一个社会中政治空间的大小，收入分配水平，压迫者使用暴力的意志，整个社会的教育水平，中产阶级的出现，一国文化的特点及其地缘政治环境。   Merriman 认为，非暴力运动的结果受到上述这些结构因素的影响，但是有时候，的确为反对派所掌控的因素 —— 即反对派自身的技巧和能动性 —— 对运动的最终结果有着更大的影响。这些以技巧、能动性为基础的因素包括形成一个统一的愿景，进行战略策划，挑选合适的运动和战术，进行战术创新和战术排序，选择特定、可实现的目标，创造有效的沟通以及打造联盟。通过了解人们忠于现状的原因并针对这些忠诚，非暴力运动可以建构运动知识和运动经验。   Merriman 在演讲中分享了由他的同事彼得 ・ 艾克曼 (Peter Ackerman) 最早建构的三条战略原则：统一，规划和非暴力的纪律。这些原则都是运动能否成功的交叉指标。他提到，如果你想快速判断一场运动的前景，那么你应该问自己， “ 这场运动是统一的吗？有没有规划，它能在总体上保持非暴力吗？ ”   统一有三要素：   目标的统一：运动的目标和手段是统一的吗？   组织的统一：运动的领导者，中层组织者和地方活动人士是统一的吗？   抗议民众的统一：这场运动能够建立起同盟，把社会上的各种组织联合在一起吗？ 运动是否听取了他们想动员的人的意见？他们是否有一个具有包容性和代表性的话语来吸引人们的参与？   埃及的反对派明白，他们的力量来自于他们动员不同社会背景参与者的能力。尽管有一些运动的组织者不是工人阶级，但是他们在自己的演讲里强调工人阶级的痛苦，并在工人社区里建立组织。他们透过借鉴共享的象征、民族主义、文化，打造出一种集体认同。 组织者们也广泛地团结妇女和持不同宗教观点的人民，提出诸如 ” 穆斯林，基督徒，我们都是埃及人 ” 的口号。比如通过这样的口号： ” 警察和人民站在一起。埃及万岁 ” ，他们还打造了统一的埃及认同，并且吸纳了穆巴拉克政权的支持者的忠诚。在起义之前，穆巴拉克政权就是国家的同义词，如果你批评穆巴拉克，那么你就在批评埃及。抗议运动通过宣称 “ 我们都是埃及 ” 运用修辞手法夺回了埃及认同的界定权。   另一个对非暴力运动成功做出贡献的因素，是所在国家过往的非暴力行动史。过往的非暴力行动有助于在一个社会中产生成熟的非暴力行动环境。尽管还有大量关于埃及反对派战略 策划的本质还不为人所知，但是 Merriman 相信，过往的非暴力动员留下来的最佳做法和失败都在这次运动的战略规划中得到了相当的反映。例如， 2004-05 年在埃及的 Kefaya （ ” 够了 ” ）运动有助于转变整个国家对政权进行公开批评的心理底线。而 2008 年的四六运动在城市的年轻人和劳工群体之间建立了连带关系。这些抗议运动以及其它过往的非暴力动员行动都对 2011 年 1 月 25 日成功起义起到了铺垫作用。   在战术水平上看，有证据表明，埃及的反对派为起义进行了周密的规划。比如，抗议运动的一个主要困难是让人们亲自去解放广场。穆巴拉克试图让防暴警察在人数上超过示威者。运动组织者利用开罗无数的巷道来规划抗议路线，并在未经披露的地点进行组织，以确保比警察领先一步。他们还编制出一份名为《如何聪明抗议》 ( “How to Protest Intelligently” ) 的 26 页的小册子，为动员那些从未参加过非暴力行动的人做准备。这本小册子包含了一系列关于行动的内容：示威者如何行动的简单介绍，抗议着装指导，甚至还有如何应付与防暴警察对抗的说明。 组织者了解自身的实力，也知道号召每天都进行大规模的抗议将会拖垮运动自身。在其他一些的非暴力抗争的例子中，大规模的示威在数周后就瓦解了。所以埃及抗议运动的领导层错开动员，并把活动重点安排在周二和周五。在面对谈判压力的时候 —— 很多埃及人在抗议期间失去了收入来源，因此想过回正常的生活 —— 抗议者们正确地估计到，他们可以继续维持动员活动的时间，比政府能够抵抗的时间要长。同样了不起的是，他们为抗议民众进行组织创造了一块政治空间，并把抗议参与者内部的自组织维持在一个相当高的水平上。比如，反对派在解放广场设立了检查点，人们在那里接受搜身以防止携带武器，他们定期清理广场，并设置防御路障以减少暴力。   Merriman 强调，这场运动打造非暴力行动的组织文化的能力非常了不起。如果反对派对穆巴拉克的安全部队使用大量的暴力，那么穆巴拉克的军队将会仍然保持对政权的忠诚，并参与大规模的反制抗议者暴力的行动 —— 就像发生在利比亚的事情一样。   当人们保持非暴力的时候，他们的运动将会获得更加广阔的发展空间。埃及是这一事实的完美例证。妇女，儿童和老人都是埃及起义的重要参与者。暴力会降低一场运动可以动员的人数。暴力也会导致同敌人的最强项对抗，而非暴力的方法则会建立一个不对称的冲突，在这个冲突中，一个统一，周密计划并遵守纪律的团体会占据上风。   Hardy Merriman 是非暴力冲突国际中心（ ICNC ）的资深研究员。他撰写有关非暴力冲突的书，并作相关的演讲。他的受众不仅有学者，还有活动人士，组织者，以及其它的实践者。他曾合著，或者参与了下列著作：吉恩 ・ 夏普所著《发动非暴力斗争： 20 世纪的实践和 21 世纪的发展》 (Waging Nonviolent Struggle: 20th Century Practice and 21st Century Potential) ， 2005 年； Maria Stephan 所编《平民圣战：中东地区的非暴力斗争，民主化，和治理》 (Civilian Jihad: Nonviolent Struggle, Democratization, and Governance in the Middle East) ， 2010 年）；和《 CANVAS 核心大纲：有效非暴力斗争指导》 (CANVAS Core Curriculum: A Guide to Effective Nonviolent Struggle) ， 2007 年。 Hardy Merriman 也是 Meta-Activism Project 的顾问团成员。     推荐阅读： 外交政策 ： 埃及从推翻米洛舍维奇的学生身上学到了什么？ 金融时报 ：革命蓝图 民族： 非暴力战士 —— 吉 恩 ・ 夏普 自由欧洲电台 ： 非暴力革命的输出：从东欧到中东 路透社 革命内幕： 2011 年的 解 放广场 路透社 非暴力抗议和 “ 政治柔术 ” 理性杂志 教人民 认 识权力 友情提示：您可以到 这里 看到推友们对该篇译文的评论和转发；欢迎参与！如果您的电脑可以翻墙，请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查

以下为每日原文推荐。如果你有兴趣，请参与翻译并将译文寄给 《译者》 ( iyizhe@gmail.com ) 以便与大家共享。欢迎使用 邮件组 、 Google Reader 和推特（ @yigroup ， @xiaomi2020 ）跟踪我们的最新消息。   【时政热点】 《纽约时报》： 艾未未恢复艺术创作 ——拘留并没有压垮他的精神、活力、幽默和敏锐。他现在正精力充沛地专注于艺术创作 《华尔街日报》： 江泽民去世谣言满天飞，害得中国的“江”都没有了 ——想用搜索引擎找“长江”都找不到。 美联社： 中国审查人员忙于删除关于江泽民去世的谣言 ——这种网上猫捉老鼠的游戏，显示出中共领导人依然非常神秘 无用之木： 江泽民何时去世？ ——为什么党对他的死活这么不安呢？是因为七一刚过，不想让丧事冲喜吗？还是因为党的保密心态已经习惯成自然了？ 《明镜》周刊： 对基辛格的专访 ——“毛泽东会认为当今中国太物欲横流了” 《华尔街日报》： 李娜在法网公开赛获胜显示了“社会主义优越性” ——“抢笔书记”李鸿忠的最新高论。 《纽约时报》： 一幅古画的团圆引发关于两岸关系的大思考 ——《富春山居图》的合二为一，充满了对两岸关系的象征意义 《时代》周刊： 澳大利亚是否应该为过去的反华法律而道歉？ ——从十九世纪到上世纪 70 年代，华人在澳大利亚遇到了各种各样的敌视。   【经贸动向】 彭博新闻： 为什么我们要关注中国的水价？ ——中国的水资源紧张会导致美国的能源价格上升。最佳解决方法应该是让中国对水资源更好地收费 路透社： 中国保证清理地方政府债务 ——为了减少投资人对地方债务的担心，许多银行采取措施修改贷款性质，而不是真正解决问题。 《时代》周刊： 中外企业离开中国，转向越南以寻求廉价劳力 ——越来越多的中外企业到越南投资，越南市场上充斥中国货 美联社： 康菲石油公司为中国漏油事件的应对措施进行辩解 ——称之前未作通报是因为要寻找漏油源头，已尽最大努力 《纽约时报》： 中国发起的投资浪潮令美国小企业受益 —— 2010 年中国对美投资 50 亿美元，但这只是个开始。 《福布斯》： 中国资金的新来源 ——九十年代，外资企业在中国搞到资金的可能性几乎为零，但现在，它们可以有多种手段进行融资。 《福布斯》： 中国人如何看待马云对雅虎的所作所为？ —— 90% 以上的企业高管对他颇有微词。而他则不遗余力为自己辩护   【社会百态】 中国见红： 最大、最快、最长——中国的基建项目和对创纪录的热爱 【一】 MSNBC ： 想在中国推销产品吗？雇个白人吧！ ——中国人的“面子”需求，使得白人在那里很好找到临时工作   友情提示：您可以到 这里 看到推友们对该篇译文的评论和转发；欢迎参与！如果您的电脑可以翻墙，请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查