谎言

长平:总理的谎言

按:年初写了这篇文章,英文翻译发在《南华早报》专栏。昨天温总理去到723动车追尾现场,很多人又在争论他是不是好总理,因此贴出此文。我不在乎他的眼泪是真心还是假意,我关心他的政绩。 总理的谎言 长平 我走进理发店,躺下来洗头时,看见墙上电视里的画面有些眼熟,才想起这是“两会”闭幕日,温家宝总理正在答记者问。看了一会儿,被理发师叫走时,我还有些恋恋不舍。我发现自己并不是喜欢这个画面,而是在回味过去的时光。 十多年前的今天,我不会这样漫不经心。我会端坐在客厅里,打开电视,把音量调到最佳状态,聚精会神地,聆听提问和回答。那时候坐在那里的,是朱�基总理。他的语速更快,语调更铿锵,表情更丰富,但这些都不是我看这个节目的原因。我看它,是因为我相信它能给我一些有效信息。我也相信,我的读者在等待这些信息。 那时候执政党刚刚提出“依法治国”的口号。作为媒体人,我和诸多法学家、维权律师及部分法官一样,对此治国理念寄予厚望,大力鼓吹。我以为,市场经济观念已经解决了经济领域的方向问题,法治观念也将奠定社会生活和上层建筑的基础。朱�基总理并不是这两个观念的最佳代言人,但是我们仍然从他激情雄辩的话语中寻找支持,然后把自己认可的言辞夸张放大,而对自己不认可的东西故意忽略。 今天的媒体人也是这样,他们聆听总理的答问,努力从中发掘正面的信息,然后做成大标题或者小标题。比如,本次记者会结束之后,各家媒体就提炼出这些标题:“信心像太阳一样充满光明和希望”,“当前最大危险是腐败”,“解决怨气须让人民监督政府”,“政改与经济改革应协调推进”, “考核政绩要看公平正义和生活改善”,等等。这跟民主社会的很多记者习惯于挑剔领导人发言有很大的不同。 现在各家媒体派去跑“两会”的记者比以前更多了,但是我不认为相信正面信息的人数也在增加,而是恰恰相反。一方面,由于网络的发展,信息渠道多元化,人们不再容易受传统媒体蛊惑。另一方面,某些方面的现实比以前更加糟糕。比如,温总理在去年的“两会”上留下名言:“不仅要让中国人民生活得幸福,而且要有尊严”,“公平正义比太阳还要光辉”。这两句话被媒体放大之后,感动了无数中国人。然而,在此之后,房屋遭遇野蛮强拆而自焚抗议的人更多了,不堪生活重负而跳楼自杀的人更多了,甚至发生了接二连三的屠杀幼童事件,并有知识分子因言获罪而致举世震惊。所有这些事件中,温总理都一言未发。 温家宝总理在去年以积极的政改言论而引人注目。他前后七次谈论政改,重提邓小平关于政改的论述:无政改则经济改革不会成功。尽管这句话把政改置于发展经济的附属地位,但是人们仍然欢欣鼓舞。然而他的言论在国内媒体竟然遭到噤声,《人民日报》则连续发表署名“郑青原”(被解读为“正本清源”之意)的文章,指出“绝不能照搬西方政治体制模式,搞多党轮流执政和三权鼎立那一套”。全国人大委员长吴邦国在本届“两会”上,再次将中国的政治特色定义为“七确定”和“五不搞”,其核心是确立中共领导,不搞监督制衡。 相信温总理政改诚意的人,承认他没有能力付诸行动;认为他在作秀表演的人,讽刺他是“中国影帝“。这两类人会以不同的心态去观看温总理的记者会,但是大概都不会相信他那些动听的言辞会变成现实。 中国人盼望“明君贤相”,至少已经等了两千年。因此我更希望以现代政治文明的观念来评价领导人。这种观念要求领导人为任期内的重大事件承担责任,而且媒体为领导人准备的,往往并非溢美之词,而是吹毛求疵。 因此,当我躺在理发店里的洗头椅上,听见总理说“我们消除了农民进城的歧视”,就觉得特别刺耳。不用当总理也知道,只要户籍藩篱一日尚存,城乡歧视就无以消除。后来我发现,总理类似的谎言还有:不存在“国进民退”的问题。

阅读更多

北斗 | <温州7·23动车事故特稿>你不能用谎言去打败谎言_

无论是同情或者愤怒,因为发自肺腑,所以都应该是奢侈品,不应轻易地施予。这并不是要求网友凡事必查证,只是提个醒,在这个微博、扣扣的低成本传谣时代里,保持住起码的耐心。毕竟,你不能用谎言去打败谎言。   你不能用谎言去打败谎言   文/ 半辈子   想说几句是因为关于“35”这个被喻为中国灾难事故死亡“特定”人数的神奇数字:   “一个神奇的数字。动车相撞35人死亡,河南平顶山矿难35人死亡;重庆暴雨造成35人死亡;云南遭大雨袭击全省35人死亡。知道为什么死亡人数控制在36人以内吗?超过36人,市委书记这个级别的要撤职,所以一开始发生,就注定了死亡人数不会超过36。”   我看到时,推荐人数近千了,但是细一看,就有点吃惊,只需随手一搜,就会发现发生于2009年9月的平顶山矿难, 官方公布的死亡人数是42人 ;只需随便一想,就能想到鄂湘暴雨即便是问责也不至于两省合并,何况据南都报道, 2011年6月湖北湖南因暴雨灾害死亡人数分别是22人+19人共计41人 。 这么一份传谣帖,我不想再酌条查证了,只看了下当年做过的2008年山西襄汾矿难, 官方公布的数字是56人 。     作为一名不靠谱阴毛论者,我并不完全相信官方的数据,这是因为安全事故存在着大量瞒报漏报的事实,我赞成并且赞美耗时费力的质疑者们。但是在这个人人随便成为帮凶却不自知的低成本传谣时代,我更不相信 网友们 动辄艹人妈的指控。   前两年吴思提一个观点,说中国当下应该是个官家资本主义社会,社会主义早不是了,领导阶层工人阶级都集体下岗了,作为基础的农民阶层是彻彻底底的弱势群体。资本主义呢,也是算不上的,按照“谁说了算,谁就是主义”的旧思路来分析,在当下中国,说了算的是官家和资本,这两者多数情况下是互相配合的,利益有冲突时,则往往是官家说了算,穷人怕富人,富人怕官家,大概是这么个道理。   从阶级斗争的旧理论来看,当下中国最大的矛盾是不断扩张的官商利益和工农及知识分子权益诉求之间的斗争,阶级斗争是丢垃圾堆踩两脚的破理论,但用这种既熟悉又简单粗暴的理论分析当下出现的种种乱象,又似是而非像那么回事。   当年杭州七十码事件才出,我的一个朋友发表了一番看法,大意是从媒体的角度,这起肇事案并没有值得关注的价值,这样的交通肇事案每天都在发生,所谓的富二代,也不是一个合格的概念,八十年代以来殷实人家的二代,绝对数量很大,也没有明晰的共同性,以仇富为市场的噱头式操作,不靠谱。     后来这事情成了举国关注的一件大事,肇事者在事故后流露出的“满不在乎”激怒了民众,在争议声中,终以交通肇事罪入狱,事情就这样结束了。但今年,那位“我爸是李刚”的肇事者,又将这一切以相似的过程重演。单以李公子的事情看,是一起普通的交通肇事,道路上每天都在发生这样的悲剧,在悲剧之外,民众对官二代的仇恨甚至超过了对被害者的同情,在一片谩骂声中,对象往往是李刚之子,被害者反而颇有些道具意味,无论是央视直接无视的奇怪操作,或者是网上流传的一位“漂亮的被害者”假照片。   这种超于事情本身的愤怒和同情,背后当然不是,不只是一起交通肇事罪,而是这起交通肇事罪用一种生动但惨烈的形式演绎了官家资本主义社会下的普遍矛盾,官二代的性别、座驾、以及肇事后嚣张的态度,都使得他的身份不断地被强化,普通人的愤怒并不指向一个交通肇事罪的疑犯,而是一个始终处于强势的权力和资本那一方,“我爸是李刚”则为媒体提供最为简单有力的传播要点,以至于他能在最短的时间内,激起权益常常受到伤害的普通人的愤怒,当然了,在网络的低成本表达的习惯下,这种情绪普遍来看,真挚,但廉价,以至于“我爸是李刚”造句横扫,一个血淋淋的惨剧,居然成了网络上的娱乐活动。   微博上广泛传播的“世界上最远的距离不是生与死的距离,而是我在你面前,你却不知道我爸爸是李刚”,这么个惨案,演变成为一个闹剧。嘲讽一下、骂两句娘并未化解什么戾气,反而是任何一个悲剧都在被娱乐化。我越来越难以理解一些行为,即便是灾难,QQ群里也有“哀悼同胞”转载5个群再看看你的头像的游戏,愤怒和同情被肆意倾倒,一个事件,人人都在积极表态,让受害者再次受到伤害,并且乐此不疲。   怎么说呢,无论是同情或者愤怒,因为发自肺腑,所以都应该是奢侈品,不应轻易地施予。这并不是要求网友凡事必查证,只是提个醒,在这个微博、扣扣的低成本传谣时代里,保持住起码的耐心。毕竟,你不能用谎言去打败谎言。   而对于那位想要凑足一份35人死亡名单的造谣者,我向你推荐一个网站,能让你在十分钟内轻松制作出任意数字的死亡者,并且一定是官方认可的: 国家安全生产监督管理总局。     (采编:宋晓慧; 责编:黄理罡)  

阅读更多

无数次被谎言戕戮的民族

                转帖:无数次被谎言戕戮的民族             编发:一品高官 两节因追尾而脱轨的车厢,无数死难的同胞,成了高铁神话的第一批受难者,谎言最终以血的教训结束,痛哉?痛哉? 可这样的谎言,在近代100多年的历史上,却已经无数次戕戮这个民族。 100多年前,我们还做着天朝帝国,迎来的却是资本第一次全球化的扩张,中国这片幅员广阔,人口众多的土地,像是一头流着鲜血,顽固自大,却又老态龙钟的鲨鱼,引来无数鲨鱼的围攻分食。 资本扩张总是以征服开始,以贸易结束。但初期,中国还没有贸易逆差,但是当鸦片这个摧毁人类意志的罪恶之源进场时,大量的黄金白银源源流向海外。 林则徐则凄惨的离开政治舞台,这个以谎言编造着自己强大,认为自己的制度无比优越,文化冠绝全人类的国度,在别人的枪炮下,保护不了一个赤胆忠心的孩子。 这就是近代史上谎言,谎言带来的是近百年的苦难和无数颠沛流离的百姓。 而第二次谎言带来的戕戮则更为惨烈。大跃进,超英赶美,亩产过万斤,以及随之而来的浩劫十年,谎言一个接着一个,摧枯拉朽地击毁了中国的经济、文化、信仰,甚至,人和人之间那点维持了千年的温情和爱,不曾因为战争而消亡,不曾因为杀戮而停止,但在闪闪的红宝书的照耀下,顷刻间就被消灭殆尽。 而值得我们反思的是,这样的谎言也是以自大开始。超英赶美,于是我们砸了锅去炼钢铁,将良器变成废品,为的是那个颇具噱头的统计数据,这倒是与当下的统计颇为相似,每一个数据的出炉都充满了噱头,充满了谎言和无知,但这并非是他们的创新, 他们只是延续了中国近代史上百年的说谎传统而已。 这个年代里,谎言不仅是要实现“跨越发展”这个我们今天在官员的报告里经常见到的字眼,任何经济的发展都有其自身的规律,生活的真谛并不是人定胜天而是科学理性,但谎言蛊惑下的民族却充满了欢欣鼓舞。而灾害还不止于此,谎言更是制造出无数人性的噩梦,揭发与造反,当青春的荷尔蒙被谎言挑逗起无边的欲望时,这些疯狂的人冲上台去,揭发自己的父母师友,同时也揭掉了人身上的最后一点善和信任。 而今天,这样的狂热又起,经济总量世界第二让许多的人欢呼雀跃,一如当初高铁宣布时速超350一样, 甚至有官员吹捧,我们的高铁只是为了安全才维持在270——350的,我们本来可以跑得更快。 呵呵,高铁发展中那些关于技术的各种传闻我就不便再提了,究竟是自主创新还是山寨技术,官员们虽然谎言连篇,但心里却还是有答案的,但现在,高铁真的出事了,前不久接连不断的停运被推诿给了风雨雷电和一个月的磨合期,但这一次不是停运,是追尾,是民众鲜红的血,是无数逝去的生命。 而高铁只是这个现代谎言的细枝末节而已,看看这个国家吧,什么地方我们能看到真实的话语呢? 我们经济总量世界第二,可是百姓却买不起房,吃不起肉,看不起病,上不起学; 我们说我们的教育先进,却让教授们争着做官,让官员们争着做学问,拿文凭,让学生从小学就陷入各种各样的补习班中,被剥夺了童年的乐趣和成长的快乐;我们说我们的文化怎么优越,大概是沾了唱红歌的光吧,这个可以申请世界吉尼斯的唱歌运动,又勾起了无数人那颗说谎的心;我们说政府的调控如何坚强有力,政府就把房价越调越高,把物价越调越涨,把通货膨胀越调越厉害,把国家调得越来越富,把百姓调得越来越穷。 而看看某些论坛的论调,呵呵,天朝一片大好,航母快下水了,歼20试飞了,东风导弹堪比两弹一星,震慑寰宇,形势实在太乐观了,天朝实在很强大,我们这帮荷尔蒙旺盛的年轻人不用再成年累月的看日本AV了,看看这些帖子就已经完成了对生活的意淫,并且高潮迭起,即便是苍井空老师也无法带来如此酣畅淋漓的满足感! 所以,天朝的百姓们,醒醒吧,意淫重来救不了国,谎言从来都会将自己戕戮掉。高铁今天血的教训,很可能就是这个民族未来的标本,永远活在谎言里,从来不会科学理性的去思考国家与社会,不去承认差距和认真学习,就像是鸦片战争中那个未辨真假的笑话一样,总督把大粪当成了战无不胜的武器,对付别人的坚船利炮,大粪虽然臭,却唬不了人,改变不了落后与挨打的局面,而这个学术和思想都失去独立于创新的国度,难道真的用谎言去完成民族的复兴? 少一些意淫,多一份科学理性,愿我们早日从谎言中醒过来,呜呼哀哉! http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dab57fe0102drlv.html  

阅读更多

魏英杰 | 公务员工资低是“真实的谎言”

2010年06月18日 14:09:00     全国人大常委会预算工作委员会主任高强接受《新京报》采访时谈到,中国政府公务员的工资水平与很多国家相比比较低。     这句话是没错,不过只说对了三分之一。缺了另外一些事实,这句话只能是一个“真实的谎言”。     公务员工资水平高不高,那得看跟谁比。拿中国公务员的工资和发达国家比,那是没话说,确实显得有点寒碜。但咱们不是老强调还是一个发展中国家吗?一个发展中国家的公务员,凭什么和发达国家比收入?从这点来看,拿中国公务员的工资和其他发达国家比,本身就不太靠谱。     而如果拿中国公务员的工资和国内其他阶层相比,虽然一般不会高于那些外企主管和白领,但是至少也是中高收入阶层(这是有研究数据的)。一个月几千块钱的公开收入,和那些一年收入也就几千块钱的普通老百姓比,至少不能喊穷吧?否则的话,每年公务员考试,那么多人如过江之鲫地涌进考场,都是为了什么?这话不是说公务员收入就该低一些,而是说在国内,公务员工资肯定不能算是较低的。     中国公务员的特殊之处还在于,这个群体的工资收入只不过是其真实收入的一部分。坊间传言,国内公务员大多是“工资基本不动,老婆基本不用”。后半句比较难以论证,前半句却应该说是一个事实。     国内公务员的工资,显示在工资单上的肯定不算高。国家总理的月薪只有3000元,其他级别官员可想而知。各个地方情况又有所不同,穷地方和富地方的公务员,其公开收入的差别也很大。近日碰到几位基层公务员,他们纷纷抱怨实施阳光工资后,一年收入实在少得可怜。但是,不提那些黑色收入(包括受贿等违法收入),就说那些难以惩罚的“灰色收入”(一般的红包、送礼),一年下来想必也是个不小的数字。还有,像医保、养老金、公积金等补贴和保障也该列入公务员总体待遇的清单中,这样才能如实反映这一阶层的收入水平。     此外,大量公务员除了领取工资,以及不同程度地收取其他灰色收入,其日常消费、请客吃饭、外出旅游还往往算到了公家头上。这等于是在转嫁开支,从而在客观上增加了自己的收入。国家财政的“三公”支出金额非常吓人,有数字披露,每年公款消费占去全国财政收入四分之一之巨。在这其中,肯定不乏拿公款为个人消费埋单的现象。     由此可见,光说公务员工资水平比较低是没有任何意义的,这既不能真实反映公务员的收入水平,也不能获得人们对公务员的同情和理解。这种说法带有强烈的黑色幽默色彩,让人感觉当一名普通老百姓真是悲哀——公务员都混得这么差了,老百姓还有啥盼头?但愿,有关说法别成了给公务员涨工资的理由。     2010年6月17日 上一篇: 公务员工资低是“真实的谎言” 下一篇: 鄢颇被砍不能单纯看作桃色暴力 阅读数(5454) 评论数( 40 ) 40 条 本博文相关点评 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .

阅读更多

务实:谎言政治的特征

  纳粹宣传部长戈培尔说过:谎言重复一千遍就成了真理。独裁者这种荒诞不经的理论,虽然经受不住真实的拷问和时光的检验,但在有限的地域和有限的时间里,还是能获得他们喜不自喜的预期效果的。谎言一旦长期泛滥地用于政治,这个政治就变成了谎言政治,它对国家、对人民的危害实在非莫大焉。那么,谎言政治的表现特征有哪些呢?本人根据自身体验和长期观察阐述如下:   1、谎言政治的第一个特征是经常的、习惯性的送给你悦耳动听的许诺,但当这些许诺象美丽的肥皂泡破灭的时候,它便又抛制出第二个、第三个……第二批、第三批……,如此重复不断,让你始终沉浸在甜蜜的梦幻之中。   2、谎言政治的第二个特征是掩盖事实、编造事实并在没有真正事实的情况下给你得出一个他们自已的结论。   比如:民众明明是可怜地匍匐在权力者的脚下,可它却要说,你们站起来了,你们是主人。   比如:明明你衣不遮体,食不果腹,它却要指责你:生在福中不知福,看看“解放前”,你还吃猪糠,食野菜,牛马不如呢;再看看世界上,还有三分之二的劳苦大众生活在水深火热之中呢。   比如:宪法和法律的形成并不是你自由选出的代表制定的,而是某一集团硬行代表你强行推出的,可是在这样的“法律”上,它却把你的名字叫作:公民。   比如:你不希望自已象猪一样生存,你要活得象个“人”样,要有独立的思考,要有天赋的人权,他却说,“生存权是最大的人权”,“我们是全世界人权状况最好的国家之一”。   再比如:明明是裹足不前甚或倒退,它却要说这是“积极稳妥”。你明明是为国家好,要厘清一切是非,要还原历史真相,要拔正行进道路,它却对你灌输:“稳定压倒一切”,“没有稳定,什么事情都办不成”。   ……   3、谎言政治的第三个特征是违心地、被动地布善施好,其行为的手段性远远大于目的性。比如,民不聊生时,它也会施以救济;社会情绪反弹时,它也会作出有限的顺应,但这些,并非出于它的本意,而完全是出于不得已而为之也。   4、谎言政治的第四个特征是钳制言论,不让你有充分的说话空间。按理,法律应该由人民制定,在法律范围内的言论自由是民众的正当权利,可是正如以上所说,谎言政治的法律中那些美丽动人的许诺,只是包装门面的摆设,不是真正让你享用的。一旦放开言论,它那“皇帝的新衣”不是要被你识破了吗?   5、谎言政治的第五个特征是崇尚武力。武力是谎言政治舞台的最终守护屏障,这道屏障上同样涂抹着美丽的粉彩,呈现着可人的外表,但你只要冷静、细心的观察,它的内里却透着寒光,充着杀气。当谎言的推行遇到阻力、谎言的外衣将被扯下之时,谎言政治便毫不犹豫地挥起武力的大棒恫吓、扼杀一切异议对象,竭尽全力地维护着“安定”、“和谐”的谎言政治大戏。   谎言政治是政客的政治,是不把人当人的政治。揭露、鞭笞谎言政治是一切有人性、有良知、有睿智者的责任。谎言政治退出历史舞台之日,才是民主政治逐步形成、逐步成熟之时。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间