谢国忠：政府要做的就是少从家庭部门刮钱
我担心，无论这些改革在理论上听起来有多好，偏离严格标准化入学考试只会给 不公平 开后门。恐怕一些改革的建议实际上也就是为了实现这一目的。如果 中国 的大学录取受制于金钱和关系，那么人民也就被剥夺了子女前途的最后希望。 …
阅读更多谢国忠
2011,经济不再重要。
2011 ，经济不再重要 温克坚 2011 年中国经济形势如何？有各种版本的分析和预测在市面流行。不过人类预测未来的记录表明， 专业，地位和名声并不同步增加预测的准确性，社会的演变本质上是一个开放的混沌体系，出人意料的事件总会瞬间到来。因而预测未来，是一个开放的冒险游戏，人人都有资格进场。 我也决定冒点险，来勾勒下 2011 年的经济前景图，同时穿插一些基于社会和政治视角的点评，算是对 2010 年 10 月 8 日突然来临的兴奋事件而导致的四处游荡，无所事事的一种弥补吧。 我的基本结论是 2011 年的经济发展将会表面光鲜，实则乏善可陈，是属于无趣无味无高潮的平庸故事，但是长期来隐伏于经济叙事之下的社会和政治议题将日益凸显，成为主要的社会叙事，搅动公众神经，激发社会参与，聚合政治能量， 从而影响着社会进程。某种意义上，历史在这里停滞，历史在这里拐弯，下一个十年的大事件都将在 2011 找到端倪和影子。 让我们通过一些经济领域的关键词来勾勒 2011 经济基本面貌： 1. 经济增速没有悬念 根据中国科学院预测科学研究中心的预测， 2011 年中国全年 GDP 增长速度为 9.8% 左右，增速较 2010 的 10.3% 略低，国际上一些重要经济智库，投行和世界银行等的预测也大抵相同，经济发展数据区间都在 8-10% 之间。从绝对数据来看，这个速度在全球经济体中无疑是极为亮丽的数据，可以吸引各种羡慕的眼光。 长期的经济发展记录，容易让乐观情绪流行。由于城市化，工业化都尚在半途，巨大的国内消费驱动，使得中国经济还有发展的巨大动能。很多经济学者认为，按照目前的增速保持下去，人们乐于猜想的是，到 2025 年 -2030 年之际，中国经济总量将取代美国，成为世界第一。 不过，关于这种经济增速的质量的争论一直未曾停止，其所付出的资源代价，环境代价，经济发展成果的分配体制，一直是公共争议的焦点。如同公众所感受的是，这种经济增长速度水分很足，对于大多数公众来说，并没有同步转化为福利和财富的增加，因此粘附于经济增长率本身的自豪感和幸福感，总是那么的脆弱。 2. 十二五规划乏善可陈 在一个政府强势干预市场的经济体里，我们无法回避政府版本的经济愿景，而十二五规划就是官方未来五年的经济发展蓝图。不过，由于市场的深化，经济体已经有其独立发展的轨迹，官方的所谓五年规划对于经济的实质影响力已经大为降低。 但是可以预计的是， 2011 年作为 12 五的开局之年，肯定要做到开局圆满，因此为了保证经济发展速度，政府投资会继续高开高走，高铁，各地方重大工程等等依旧是重要着力点。站在市场经济的角度，这些政府投资除了继续扭曲经济结构，造成越来越多的浪费外，不会有其他遗产。 这个从 2011 年所谓的中央一号文件也可以得到再次确认。这种充满政治安抚意图的兴修水利政策，放置到一个日益现代化的经济体，多少显得有些不伦不类和不着边际，因此必然属于低效投资， 不过对于政府来说，这是一个继续拉动政府投资的重要载体，可以推动 GDP 的总量增长，至于这种投资的长期效益，那不是目前关注的重点。 十二五规划本身是一个笼统概念，各个地方政府，各个部门和机构，都有相对应的版本，如果完全展开和实施，其对经济的干预将是灾难性的。不过幸运的是，各种利益旁根错节，政府官僚机构已经无能根据某种大而全的规划来重新配置。 因此，如果说 12 五规划是所谓的“顶层规划”，那只不过是一种话语标签而已。 当然，这个规划的制定和形成过程中，卷入了大多的机构，学者和官僚，实实在在制造了大量的垃圾。 3 ．房价趋势诡异 2011 年的房价走势，无疑依旧是最为牵动公众情绪的一个经济指标，因此简单分析下房价走势是需要的。要预测房价走势是一个危险的差事。多少知名或者不甚知名的人士都在房价问题上被事实撞了一下腰。客观的说，这些年一直唱多的任志强先生的预测倒是基本符合市场走势。对于 2011 年的走势，我的基本判断是，上半年房价有小幅上涨的趋势，而下半年可能面临重大的回调压力。 从空置率，租售比，房价收入比等指标来看，房价肯定包含巨大的泡沫，中长期来看，房价的向下调整是必然的。但是一直以来真正推动房价上涨的因素，土地政策，地方财政收入结构，以及货币政策等等短期来看并没有变革的迹象，房价一路走高又变得可以解释。 2011 年，这些因素将如何角力？。目前来看，土地政策和地方财政收入结构在 2011 年都不可能有调整空间，唯一的是货币政策面临巨大的压力，宏观货币政策基调已从适度宽松转向稳健，加上通货膨胀的巨大压力， 2011 年的货币政策可能演绎出一条高抛低走的轨迹 —- 有消息称， 2011 年 1 月份的第一周，货币信贷投放就超过 5000 亿。因此，在这些力量的冲击下， 2011 年上半年的房价会温和上涨。 不过从一个综合角度来看，货币上涨的力量毕竟是强弩之末，要再如 2009 年那样的天量投放，估计是谁也不敢冒的一个风险。因此， 2011 年上半年房价不太可能下行，但是考虑到整体上的通胀压力，加上日益尖锐化的民意和舆论压力，估计中央政府会祭出新的调控房价的若干招式，比如部分政治上偏红的地区加快保障房的建设，部分地区的房产税会先行试行，当然，最重要的压力还是来自货币政策，如果下半年有 2-3 次的加息幅度，对于房价的冲击将是强烈的。这么多因素的叠加，很可能导致下半年房价下降，在部分泡沫化程度严重的城市，比如北京，上海，杭州等等，房价下探个 20% 并不过分。 — 总之，房价要降，和要房价降，都是十分简单的事情，也都是可以收获巨大民意的事情，不排除部分官员进行政治冒险，采取极端措施操控房价，比如重庆正在展开的所谓重庆模式。 3. 就业形势黯淡 据说就业形势是让领导人夜不能寐的一个原因，但是就业形势又是一锅坚硬的稀粥，被各种机构搅得面目全非，基本上缺乏可信的数据进行客观的分析。一个并不是笑话的信息是，根据美国 Pew 机构的一个民意调查，据说有超过 47% 的美国人认为中国已经是当下第一经济大国，理由是美国有接近 10% 的失业率，而中国的失业率只有 4% 。 根据最新的官方数据， 2010 年末，全国实有城镇登记失业人员 908 万，城镇登记失业率的确为 4 ． 1 ％。 这种掩耳盗铃的做法根本不能降低社会对就业压力的高度关注。 最近一两年来，中低端的劳动力价格持续上涨，劳动密集型产业受到冲击，这一方面是通胀压力的影响，另外一方面也表明表明人口结构而产生的红利接近拐点。而 2009 年以来的积极财政政策人为的创造出了许多简单的就业岗位，随着政府投资趋势的下降， 2011 年这些低端的就业岗位可能减少。另外，鉴于欧美开始温和复苏，这将促进中国的出口增长，也会吸收部分就业岗位。中国的就业，呈现某种不对称性。低端的劳动力市场，由于供应持续减少，愿意干体力活的人口基数在下降，而工资在上涨，由于农产品价格上升，部分地区农民外出务工意愿下降，而劳动密集型的企业反而抱怨招收不到足够的工人， 但是对于这些年来持续毕业的大学生们的就业状况，由于他们在教育领域的投资相对较多，因此自然期待一个有发挥其教育能力的舞台，但是由于关键产业的管制，和垄断企业对经济体的盘剥，使得中间态的中小企业，这些年来发育不良，创新不足，吸纳知识密集型人才的能力也就不足，这样估计这些年毕业的大学生都处在一种假性失业状态，没有充分就业，这些长期身处社会底层的知识青年队伍日益庞大，虽然暂时没有温饱之忧，但是这个他们的社会期待之间有着巨大的落差，很容易产生社会愤怒和压力， 如果没有被有效的整合到社会经济体中，自然可能带来巨大的社会压力。 4. 通胀牵动人心 从 2010 年起，通胀就绷紧了社会的神经。 2010 年 11 月份官方公布的 CPI 数据到达了 5.1% ，成为 28 个月高点，虽然 12 月回落至 4.6% ，不过比较普遍的预期是， 2011 年的通胀压力依然强大，将压缩当局货币政策的空间。 通货膨胀有两个表现，一个就是根据弗里德曼的经典表达，通胀就是一种货币现象。货币投放过多，自然表现为通胀；前些年，这些货币主要被蓄养在股市，楼市和银行存款中。因此，导致楼市泡沫一路扶摇直上。而官方通过对 CPI 数据的控制，成功的对社会的通胀预期进行对冲，赢得了更多调整的空间。但是正如那句话说的，当局不能控制温度，却可以控制温度计。目前政府的主要努力，就是在 CPI 上下足功夫，通过行政管制，价格补贴等等措施，不许食品价格出现太大的升幅。因此，一个可以预见的情景是， 2011 年通货膨胀继续如脱缰野马，政府则出台更多的价格管控措施来装饰 CPI 数据。 目前官方的手段是以提高对最底层收入群体的补贴和增加公务员群体收入等方式来控制通胀的杀伤力，而在舆论上，则宣扬提高对于通胀的容忍度，认为温和通胀的后果并不可怕，以隔离可能的社会连锁反应。在目标设定上，官方对于 2011 年的 CPI 控制目标有了松动，从原来坚持多年的 3% 改变为 4% ，根据官方对于数据的操控惯例，在实际经济表现中，这可能意味着更大的通胀幅度。在经济数据上， 1% 似乎是一个微小的调整，但是这是一个充满风险的举动。 根据许多国家的经验， 3% 的 CPI 上涨率是经济要素调整所需要的灵活性，但是超过 3% ，尤其吃持续超过 3% ，从理论层面来看，将意味着货币流动速度加快，通胀预期强化，对于不同资产配置的财富剥夺效应增加，在实际生活中，可能是失之毫厘，差之千里，这是一种严重的经济风险。为什么 4%–5% 的通胀差异，就是巨大的差异，而 3% 到 4% 的差异则是可以容忍的呢？这已经不是经济学可以解释的，这更多的是社会心理和群体行为才能回答的问题。 持续的通胀往往孕育巨大的社会不满以及基于其上的突发性事件，可以在瞬间动员广泛的社会参与。 2011 年的通胀既然不可阻拦，那么其所引发的社会裂变，也可能在不经意间突然到来。 5. 金融体系定时炸弹 2011 年还有一个值得观察的领域是地方政府融资平台的表现。根据 2010 年的数据，全国各地政府融资平台的信贷总额接近 8 万亿，虽然银监会系统一直试图在对这个 8 万亿进行解包还原，进行分类，落实担保，降低系统风险。 但是在目前的结构下，这种左手监管右手的方式的效果是值得怀疑的。同时 8 万亿贷款的安全性和土地价格走势息息相关，如果房价撑不住，开始掉头向下，那么 8 万亿地方融资平台贷款就是埋藏在金融体系的定时炸弹。 只要对地方政府的 GDP 考核机制不取消，只要地方政府在经济发展上的权能不被限制，只要宏观的积极财政政策不变化，那么地方政府肯定是金融体系中最大的信贷接收者，那么这个埋藏在金融体系中的定时炸弹就不会得到拆除，一个中国特色的金融危机正在孕育中。 别以为这种危机离开我们很远，最近爆发的齐鲁银行的信贷黑洞就表明这种危机就在我们身边，随时随地都可能裂变开来。当通货膨胀剥夺着公众存款，而类似银行丑闻又动摇着公众对于金融机构的信任的时候，那么所有的金融机构都可能是极度脆弱的，一些小小的谣言就可能引发一场挤兑风暴，问题只是，这种风暴什么时候会发生？！ 在现代社会，金融体系的风险具有极大的传染力，和通货膨胀一样，这是一种特殊的社会动员机制。而从一种冷峻的视角来看， 2008 年以来中国官方特殊的市场干预政策（积极财政， 4 万亿，地方融资平台等等都是关键词）已经为中国版本的金融危机奠定基础。下一个金融地震的震中，将会出现在中国。 我们是在地震爆发前，给金融体系灌输更多有毒资产还是及时清洗掉既有的有毒资产吗？ 6
阅读更多一个批评者的反思和不安！
知识分子和政府携手走向动荡？ 一，引子 可以说，当下绝大部分时评，都是以批评政府为业的。这没错，针砭时弊，中西一样。在中国媒体上针砭，更需技巧和勇气。然而，自己参与一二之后，常常在反思，是不是为反对而反对？除了立场之外，资料掌握是否足够，下笔立论是否成立，逻辑推理是否严密，行文置词是否妥当？后者尚是态度问题。最大的隐忧是，我们做了很多理论上该做的事情，最后和一个不肯实质改革的政府一起，将迎来一个动荡的时代。这个时代的形成，政府有责任，公共知识分子也有责任。到了那个时候，再分七三开，悔之已晚！ 二，时代 虽然读了点西书，自认为不是崇洋媚外之人。大部分负责任的知识分子，心里念兹在兹的，就是如何让中国走上一个和平转型的道路，我毫不怀疑，在体制内也有大量这样的人。这是我们写文章、做事情的宗主，或者说终极关怀。 到这个不惑之年，我已经不相信有谁能预测出中国以后的具体走向路径，只有天知道。但是，很多人能知道中国发展的长期大致方向。中山先生说，世界潮流，浩浩荡荡。这话说了上百年了，浩浩荡荡尚未流到中国。所以，还是凯恩斯说的好，从长期来说，你已经是个死人。 短期而言，恐怕很多知识分子都已近嗅到不安的味道。这个社会除了拆迁的烽烟，恐怕还有腐败，医疗、教育、社保、房产、物价等，要是不仔细看，都尚能混混，仔细看看，恐怕是千疮百孔，唯一支持这个庞然大物的是经济发展的惯性。抓革命，促生产，恐怕要倒过来，抓生产，促革命。 要从什么角度看，从乐观的角度看，尤其是国家在国际上地位看，国家领导人可以说，当今是“盛世”，堪比苏联勃列日涅夫时代。在提高大部分人的物质生活质量来说，成就也值得表扬（污染另提），在做大蛋糕这一点，异议的人不多。关键在蛋糕分配，做大过程中的侵犯合法权利等。目前核心问题的一点是，政府威信的日渐丧失，软实力失去，两杆（笔杆、枪杆）只剩一杆，这一杆将是以后的动荡决定性因素之一。这个问题对于反对派来说，固然不是坏事，对全盘考量的人来说，预示着一个动荡时代的来临。 三，作用 知识分子也就一支笔，一张嘴，纯属于软实力。在如今盛世，在朝者有自己的御用知识分子，也不乏表扬。因此，在野知识分子就是一个选择，批评政府。以政府的立场看，如果以后，国家动荡，知识分子无疑也是起到“功劳”，负有责任。然而，在知识分子的立场看，这不是一个多项选择。闭嘴、赞美，更是对民众不负责任。如今，政府的权力太大，靠公众舆论制约，庶几可以起点作用。然而，这种制约的副作用，就是，政府信誉的逐渐丧失。这里的主要原因不是别人的批评，而是自身合法性、吸收民意渠道等的缺陷，如果政府在批评中改进，岂不是一个很积极、良好的互动作用。世事的复杂性显然不止于此。 我国政府之前确实也在改革，经济上，从纯国有模式，现在已经演化为有很大市场经济，掺杂国有垄断的半市场经济；政治上，从苏联模式，转化为半苏联、半传统的所谓威权制度。民本再次提上政治口语。言论空间已经宽松，才会有大量的时评出现。渐进、激进，不进，大改，小改不改等思维都在博弈，在史无前例的体制下，有必要借用下其他国家的经验。 四，激越 个人很警惕自己的激越，余英时先生说过： “自觉或不觉，许多人——尤其是在文化和政治上最为活跃的人——都转而相信“政治力量”可以决定一切，这是中国悲剧的一个主要造因。文化要求理性与情感的平衡，而现代中国则恰恰失去这个平衡。各种强烈的情感——民族的、政治的、社会的——淹没了中国人的清澈理性。怎样恢复这个理性？ 这首先是知识分子的责任。个别的知识分子都有一种无力感，觉得自己面对巨变，无可奈何，因此毫无顾忌地发为激越的言论。但无数个别激越言论的集合最后终于造成一种共同的“声势”。另一方面，社会上永远有一批政治野心家等在那里，他们属于边缘知识分子，不能自造“声势”，但却最擅于利用已成的“声势”，这几乎成了中国近代和现代史上的一个规律。 知识分子的“无力感”也加深了他们对于“文化超越”的怀疑，因而更助长了“政治决定论”的普遍意识。中国现代知识分子的命运诚然是值得同情的，但这种命运又在很大程度上是他们的“无力之力”所造成的。这是绝大的历史讽刺。所以知识分子仅以“批判”自豪是不够的，他们必须进一步进行“批判”的“批判”，包括对于自己那种“无力之力”的深刻认识”。《论文化超越》。 现在很多的批评家，都是抱着先把“老头子”搞倒再说的心思，很少会过虑“老头子”倒了后，或许中国会比现在更糟糕。民主、选举、法治不是自然而来，也不是念咒语，一念就灵的，在理论上来说，就是如何从一个过渡型国家转型到现代国家。 五，动乱 “过渡型国家和现代国家的显著差别，令人信服地证明了现代性意味着稳定而现代化这意味着动乱这一论点”。 请允许我抄多点西医的。塞缪尔·P.亨廷顿教授1968年出版的巨著《变化社会中的政治秩序》一书中，认为，“社会动员和政治动荡之间的关系是直接的。城市化、识字率、教育和接触传播媒介的水平的提高，都在提高人们的愿望和期待，而如果这些愿望和期待不能得以满足，就会刺激个人和集团投身于政治。在缺少强有力和灵活的政治制度的情况下，这种参与的增加变意味着动乱和暴力。例如在66个国家中，适龄儿童的入学比例和爆发革命的频率之间的关联度是—0.84。相比之下，在70个国家，小学入学率的变化和政治动乱之间的相关度为0.61。 老百姓受到启蒙越快，政府被推翻的次数也就越频繁”。（拿泰国，韩国的例子说）， “ 一方面是技术人员的缺乏，另一方面是具有高深知识的人泛滥成灾 。 疏离的大学毕业生准备发动革命，疏离的技校和中等学校毕业生在筹划政变，疏离的小学辍学者从事经常性的五花八门但无关紧要的政治骚动”。 此外，亨廷顿认为，现代化过快，经济发展迅速与政治动乱，都是相关的。虽然关系复杂，但是有一点，经济迅速发展后，有一批新潮人物要参政，“如果一个国家在政治制度化方面的落后状态，会使政府的要求很难。如果不是不可能。通过合法渠道得到表达，并在该国政治体系内部得到缓解和集中，因此，政治参与的剧增就会产生动乱”。 开个玩笑，丁磊、王石、马云这类新潮人，虽然现在政府对他们尊若上宾，但是，他们受到的钳制也不少，其器量、其能力、其抱负，绝对不是一个什么政协委员、人大代表所能满足。一旦有机会，也会起彼可取而代之的念头。虽然执政党的三个代表缓和了矛盾，然而，根本尚在。虽然，社会动荡不是他们的目前利益所在，但是，如同刘邦兄弟做生意，一旦时机来临，比起天下这大生意，万科、淘宝又算得了什么？那个把石头公司扔掉的万总，不会没有后来者吧？ 社会底层，现在大家都觉得社会向上流动的障碍或许已经低于科举时代，爸爸是李刚的不光在基层。郁郁涧底松，里里山上苗。世胄蹑高位，英俊沈下僚。毋庸说，刘项原来不读书。这些枭雄或者民间，或者军队，偶尔露峥嵘，总归要出头。然而，他们的出头（参政）之路不是那么容易。我说的参政，是要进入各地政治核心层，而不是举手的人大，鼓掌的政协。一旦有机会，彼可取而代之的大有人在。群起参政，又无合法制度渠道！ “ 不平等和腐败。经济发展导致的不平等越发严重。于此同时，社会动员又在削弱这种不平等的合法性” 。国人本来就不患寡而患不均。仇富状况在富二代等符号下不见好转。于此可以等量齐观或者超越的只有仇官。按照亨廷顿的观点，腐化在现代化进程中严重起来有很多原因，其中之一，是观念改变，以前不觉腐败的事情，随着新的观念进入，就变成腐化。其次，现代化开辟了新的财富和权力来源，如现在的土地出让寻租，网络监管寻租等，亨氏观点，“对于维持一个政治体系来说，腐化和改革有异曲同工之妙。腐化本身可能成为改革的替代物，而腐化和改革又可能成为革命的替代物。腐化能起到缓解各集团要求改变政策的压力的作用，正如改革能起到减轻各阶级要求改变体制的压力的作用一样”。对于后者的理解在中国无疑可以直接指向高干子弟和官商勾结。 拿西医的经验来说，所有动荡的指证差不多已经具备，只欠导火线了。当然，这也只是国外的经验而已。问题是，国内很多知识分子，甚至如谢国忠之类的经济学家也如此判断，（当然，他是一贯唱衰的），世人必须警惕。 六，农村 绿色起义。我们这些知识分子，虽然很多出身农民，现在鲜有服务农民的。我唯一一个经常服务农民的律师朋友，行政法律师袁裕来，对当事人农民的评价也不是很高。这是最微观的评价。宏观上，根据个人观感，中国农民大多数是失去的一代。（找袁律师的也大多是失地农民，或将要失地，农民缺乏组织性，法律缺乏明确性，加上对手没有底线的造谣威吓，作为当事人的农民也确实不会是很好的当事人，假以时日，未必是民主时代的好选民）。按照亨氏的说法，在走向现代的转型国家，城市力量如中产阶级和政府并不是稳定的最关键因素，最关键在农民。毕竟最大的选票仓在农村。如果能把农民纳入制度化程度高的政治体系内，国家转型是稳定的，如果把农民参政程度高但是没有制度化的程序，就是泰国模式。参政程度高的农民可以被泰信利用对抗城市精英，也可以被韩国军政府利用对抗城市反对派。为什么政治制度那么重要，因为它是缓冲器，过滤器，稳定器。郑永年先生前阵子说，中国要尽快建立政治制度，或许是建立在亨氏的研究成果之上。城市对抗乡村的局面，以后很大概率会重演，对此，并无良策，这主要是在朝责任。然而，作为有心和平建设的批评者，也需要对此努力。 知识分子对农民的影响，于今式微，看报纸的毕竟是极少数，看得多的，该是电视。（当然，现在电视受网络观点影响颇多）。农民以后或许依靠的，仍是农民领袖。作为以和平转型为宗主的知识分子，即使做了一点启蒙工作，最后仍无法改变动荡的宿命。 然而，如果不做批评和启蒙，前景可能更暗淡。然而，对于城市中产，批评家大多数时间说的，都是中产阶级知道的，真正需要启蒙的，应该在农村。然而，知识分子又缺乏足够的平台去影响农民。现在在城市有足够多的NGO，在农村中这方面的土壤缺乏，类似组织也少很多。城市知识分子大多蜗居城市，空谈终日，面临实际困难，到时恐怕是束手无策。 七，军队 亨氏的观点建立在拉美，亚洲，南欧等国的实际发展经验上，有些研究对象政权动荡延续到现在，如缅甸。他对军队干政做了非常详尽的分析。从组织上来说，当权威一倒，政治动荡，各种力量都无序参政时，富人行贿，学生造反，工人罢工，暴民示威，军人就搞政变。而且，短期，老百姓会欢迎，认为，这下总算安宁了。类似高烧打了抗生素，压服了。然而，根本矛盾尚未解决，最后取决于军人和农民这个主要势力的联合，以及和反对派之间的和解。如果军人恋政，或者反对派要清算，和解之路会很漫长。缅甸的奈温将军一度曾经交权给反对派，然而，各方力量无法和解，奈温重出江湖。阿根廷、巴西几度反复。泰国的红衫军黄衫军你方退场我登场。说实话，我们这些批评者中，有多少了解军队，了解他们的想法。尽管，大多军队成员出身和我一样，来自田野。即使是一样的材质，也铸造了不同的形状，笔和枪，看似像，两者大不同。知识分子是散漫的，后者却是组织的，前者是口水，后者是钢铁。想到这里，心理无比不安！ 八，不安 中国或许不会那么不幸，或者更加不幸。谁都不知道。一个不肯政改的政府，一群状若牛虻的批评者。有一点似乎可以肯定，我们在走向混沌的路上，对此，余英时所说的无力感，非常强。做也是，不做也是。至少在态度上，不必太激越，在批评中，要尽量抱同情之理解。知识分子个人所知，极为有限。（当然，政府也一样）。我对内子说，我这么一个一知半解的人，有时居然能在某些事件上发声而且放在纸媒上，真不知是怎么回事？当然我愿意贡献自己的一愚之得，心中总是充满惶恐，不安。好在有那么多意见在市场上竞争，总归会有些真知灼见，供民众选择。 以前开有西兄，杨金柱律师玩笑为保皇党时，我自称我无皇可保。如果谁真能带来和平转型，谁就该是我贡献微薄力量的对象，我对事，不对人。知识分子在这个角度上，真的很无力，倒反印了老毛的皮之不存，毛将焉附的话。再独立人格，总是希望有一份贡献。如果，这份贡献最后客观上是贡献给了动荡，真不知如何感受？自然，这种不想付出巨大代价而得到现代社会，或许只能是奢望。 奢望，祈求上苍能给予这个国度一点幸运！而作为批评者的知识分子，面对权力，心里可以没有恐惧（其实很难），但是要有同情与平和之心！至少，这世上，未必就是你批评者爱国，负责！未必批评者就一定是了，少犯我执！ 这时，脑海中自然想起了那人的那句话：我没有敌人！凉风起天末，君子意如何！最知名批评者犹如此平和理性，真不知其对手是否在沉吟、反思？ （纯属个人反思，涉及到其他批评者，语言中似有包含，但不能代表他们，本文如视为读书笔记，或许更合适）。 MSN空间完美搬家到新浪博客!
阅读更多东方不败 [爱枣报：813期]
奥运为这座城市带来很多公园，不过大部分公园的绿地上都写着“禁止游客在此踢球、放风筝或遛狗”。如今，亚奥理事会主席说广州亚运精彩绝伦，我们只能期许，亚运荣光继续惠泽。 当然， 从“亚运会”到 “亚运惠” ，广州施政方针中“以人为本”也使得这次亚运官办色彩大减，如@zhanghui8964所说：与奥运会和60大庆相比，异议者对亚运会的非议算是很少了。这说明，只要不是太操蛋，只要不是太穷凶极恶，只要有一点点善意，就会得到大家足够的认可。 体育产业中怎样的投入产出比才是正常，见仁见智。洒出去的银子泼出去的水，眼下值得关心的是，各地依托体育盛会兴建大型体育场馆后， 公共场馆能否为公众所用 ？金牌是少数人的，健康是多数人的，何时全民健身能被抬高到竞技体育一样的高度？对于还在发着体育强国梦的朋友，历史才是明镜，在举国体制这方面， 东德曾经是我们的大哥 。 当然，一直受到忽视的也不光是屁民的身体素质，体育举国体制，以数十万运动员的青春换来少数拿牌的体育尖子，是否人道，公道自在人心。在《南方周末》最近一篇报道中，一名落选亚运国家队的男篮运动员观看龙舟比赛时说，“我常常为自己脱下比赛服后该穿什么好而纠结，不穿运动服时，我都不知道自己是谁。” 盛世中国早已不需要拿体育来宣扬自己制度的优越性，体育不是盆景，体育不是只能看不能参与的景观，而是实实在在事关公民的身体素质。体育的内涵是什么，竞赛的本质又是什么，这才是进入拐点的中国体育值得反思的地方。 在电影《黄飞鸿之三：狮王争霸》的结尾，黄飞鸿说：李大人，所谓胜者为王，败者为寇。刚才天炮一响，如果没有天灯挡枪的话，胜负归谁还真没人知道。现在金牌在我黄某的手上，并非我赢了。大人为了大显我民神威而办的这场狮王争霸，死伤这么多人，在世人面前，其实我们都输了。 最后进行没奖提问：请问这是第几届亚运会。 [2] 五都选举 在连战之子连胜文遭枪击的阴影下 ，台湾五都选举落下大幕。 国民党人郝龙斌，朱立伦，胡志强分别当选台北市市长，新北市市长，台中市市长，民进党籍参选人赖清德、陈菊分别当选台南市市长，高雄市市长。政党总得票率方面，国民党336万9052票占44.54%，民进党377万2373票占49.87%，蓝营落后绿营。无党籍及未经政党推荐422692票，占5.59%。 民进党主席蔡英文虽然宣布败选，但是她说“我对我信仰的价值有信心， 我对台湾的民主、未来有信心 ，也不会没有改变。” 对于小马哥来说，在被称为2012台湾选举的前哨战中，国民党“五都保三都”，则可以 一定程度上拿到2012的船票 了。 另外，尽管官司缠身，陈水扁之子陈致中不受“召妓案”影响 当选大高雄市议员 ，更拿到了全台第二高票。深圳《晶报》以“嫖客陈致中当选台中市议员”做标题标题，五岳散人说：“一个嫖客可以被选上去的地方，说什么也不该被一个嫖客根本选不下来的地方嘲笑” 人们常说台湾是中国政治民主最好的实验地，人们又说台湾人民深刻反驳了中国人不适合民主的论断，但民主政治就那么好吗，那么好吗？（是要比专制好）网友深刻指出： “民主国家的政治太黑暗了! 嫖客都可以当选议员 在我们社会主义新中国都是得先当上官才有资格嫖妓的。” 最后，对于没见过选票的小编来说，下面这个普及帖不知道得到猴年马月才能用上呢？ 《台湾选民如何投票》 [3] 惹麻烦的小弟弟 连日来朝鲜半岛局势复杂，28日起，美韩两国将在黄海进行为期四天的联合军演，两国关系暧昧，你来我往， 打炮时还不甚走火落入朝韩非武装地带 。 有中国军事专家就此分析， 美韩可能是要借军演突袭朝鲜 。果真如此的话，中国处于核心地带，可要谨而慎行，战争不是闹着玩的，想当年抗美援朝，那谁谁去前线做个蛋炒饭都能死于非命。 听说早前外交部称“刚刚做了一个重要的决定”，要在28日下午召开记者发布会宣布，而且还不允许记者提问，甚至连芮成钢也不能问。小编十分好奇，莫非是秦刚老湿回国重新担任发言人了？ 可惜猜中了开头，猜不中结尾，在会上中方呼吁召开紧急会议， 重启六方会谈解决问题 。遗憾的是韩国人正纳闷你们咋每次就是不谴责朝鲜呢，于是他们严正表态， 就不参加你这破会 。据枣通社记者了解，上级领导十分不满，找到了芮成钢，说：“小芮啊，我看这个，你还是可以代表韩国去一下的嘛。” 话说，实际上 中国在朝韩冲突上的地位也很尴尬 ，朝鲜不听话，老大不好当。 [4] 通胀猛于虎 通胀高涨，预期已经成为现实，尽管民众一而再再而三地表示“物价上涨压力不大”“国家稳定经济发展大局为重”，发改委还是坐不住了，既然是为人民服务的部门，民众水深火热当然义不容辞啦。这不，近日英文名“FXXk We”的发改委 发布消息称 国务院办公厅、发改委、农业部、工信部等将会同有关部门组成六个国务院督查组，赴18个省区市督促检查此次物价调控执行情况。 具体一点的措施包括加大粮油市场的投放，对恶意囤积等价格违法行为的打击等等，而人民日报也在后方提供舆论支援， 连续5天发文论物价，强调中央措施稳民心 。 政府部门和宣传机构齐心协力“为民解忧”，以后小编还是只看人民日报好了，爱枣报神马的不给力啊，美好一天，得从人民日报开始。 而针对目前的通胀问题，独立经济学家 谢国忠认为 有一些必要措施是可以采纳的： （1）今后五年内将利率升至预计平均通胀水平；（2）对靠固定收入生活的人群（如退休人员和学生）增加津贴；（3）允许市场力量决定工资涨幅；（4）降低个人所得税。 也有媒体支招曰 汇率工具应优于加息 ，具体如何是好反正是各有各说，五花八门，但屁民们再怎么说到最后也还是得我们的发改委来办，有他们在，小编表示“情绪稳定”“压力不大”。 另外，对于一些网友称“发改委只做两件事：涨价和否认涨价”的刻薄说法，小编觉得大可不必如此，毕竟除了半夜偷偷涨价之外，发改委有时候也会在白天打打飞机的嘛。 [5] GDP，翻你妹番 中央经济工作会议将近，各省份开始冲锋“十二五”， 重庆，黑龙江，广西，贵州等省份都已经提出了GDP总量五年翻番的目标 。 发改委的一位专家说（怎么又是发改委），十一五期间的年人均GDP增速是7.5%，而上述几个省份提出的五年翻番目标，在考虑物价的因素下增速得有15%到20%。 我勒个去，小编提醒这些地方官员，这话说说吹牛皮就好，可别真整进了发展计划中去，不然房价翻两番，物价翻四番，政绩工程四处开花，环境破坏让步经济发展，屁民遭殃大了去了。再说了，现在又不是要搞大跃进，不如做点实事，想想怎么让民众工资翻一番来的实际。 唯有民富，才能国强 。问题在于现有的政治体制和社会环境下，卸任了拍拍屁股走人，当官的能有多少不贪图于眼前政绩和利益，做一做长远的规划和思考？ [6] 上海，伤口愈合？ 据敌台法广中文网报道 ，上海胶州路“1115”火灾部分受害者家属在26日晚上开了联席会议，决定在28日下午两点举行“二七”纪念活动，传达出他们的声音。但是后续情况小编在网上查不到，详情并不清楚。嗯，敌台就是敌台。 艾未未工作室 对此次会议做了记录 ，并将会议记录与家长倡议书发到网上，几小时后就惨遭和谐。艾未未工作室又 对上海大火死亡名单做了收集 ，截止28日下午已经收集到71人，其中57名已核实无误。但上海市政府此前说过“遇难人数为58人。要公布遇难者名单首先需征得遇难者家属同意。根据目前征求意见的情况，超过三分之一的家属不愿意公布遇难者名单。” 这是怎么个回事？有数学好的能出来算算不？小编建议上海方面负责人可以出来澄清一下，这是“一份名单，各自表述。” 名单如此折腾，帖子亦然，上海作家夏商在微博上发了一条献花帖，就有幸迎来了 销魂的30小时 ，公民社会就是得如此历练出来的么？ [7] 满意和灰常满意 近日，吉林省永吉县人民政府网站所做的一项关于“满意度”的民意调查中， 只有“满意”和“非常满意”两个选项 ，雷死万千网民。事后，官方解释说是“遭黑客攻击”。嗯，对了，还有当地的公安局大队也证实了他们的说法。 这位韩主任呢，第一时间接受采访回应事件的态度还是值得表扬滴，可是，可是，他并不愿透露全名，“怕露全名容易引起黑客新的攻击”。 小编问，这是好笑呢还是非常好笑呢？这是心虚呢还是非常心虚呢？ [8] 一句话新闻 天津地铁公司党委书记总经理互相检举均落马 ，据悉，枣通社将发文《反腐倡廉新手段，互揪辫子共反腐》，望各级单位认真学习文章精神，理论联系实践认真贯彻落实。 [9] 图片新闻： 隐形人 [10] 每天轻松你一下： 巨可爱的混血小萝莉 ——————— —周末愉快的分割线 ———————— 感谢徐小侠亚运专稿，困困发布，我也好久没写头条了。今天是万恶的星期一，祝大家愉快。 ——————— 一起来，更精彩的分割线 ——————— 一年一度的枣报年终特刊，现在邀请您来参与，请踊跃提名您认为最能代表2010年的年度话题、年度汉字、年度人物。。。。。。 您可以在枣报评论后留言，也可以参与豆瓣”爱枣报”小组，或者给豆瓣的”carol”发豆邮。我们将根据大家的推荐，在年终特刊，颁发出枣报年度大奖！ 我们期待您的加入！ 枣报豆瓣参与地址： http://www.douban.com/group/topic/15650973/ ——————— AD ——————— 保暖抓绒上衣仅99元，别人买要掏钱，您买还可以赚钱，现在就参加扬沙网奇妙的团购！ 让你生活充满个性的99个小物件
阅读更多推特半月“三有”语录80条（29）
冉按： 推特上一些短小精悍的语录，没有拖泥带水，没有绕弯装逼，而是直捣黄龙，深入事物和社会的核心，其对从小因胆怯而包裹自己的国人来说，就像在大庭广众中，突然衣服被剥掉一样，有令人瑟瑟发抖之感。这不是我杜撰出来的心理学分析，而是一种实情，我不只一次地碰到有朋友说，当他（她）第一次看我的博文时，那种欲看又惶惑的内在恐惧感。有人在我朋友的推荐下，看了我几篇文章说，我再也不看他的东西，我怕看了控制不住，而像他一样自由言说，而带来灾祸，这是一种多么有典型意义的自保啊？不能自由表达，只求自保苟活，那么人与禽兽之别何在？我早说过，我想写一部《独裁制度下的民众心理》（暂名），来分析我经过、看到或者他人述说的人与事，这一定是一部好看的书，希望大家能给我提供你的内心案例，以便分析（自然会隐姓埋名）。这也是我近两年恶补许多心理学书籍的原因。 2010年11月17日8：55分于成都 1：回来一看推特很热闹啊，屠夫突然现身（真假待证），老艾围观余杰未果，华春辉和王译被禁。中国社会的荒诞简直像永不谢幕的连续剧。总导演是荒唐的中国政府，执行导演则为各地国保。 2：老艾去围观余杰，国保居然叫老艾相信政府，简直让我笑掉大牙。十三亿人，找个最不相信政府的人也当属老艾吧，你还敢叫他相信政府！北京国保也太搞了，存心恶心老艾啊。 3：草庵：中国的货币发行量巨大，已经远远超出了美国。中国经济只不过是美国的三分之一，但是中国发行的货币是美国的1.6倍。中国GDP才不过三十多万亿，但去年增发的货币大约将近13万亿，大量的货币增发之后自然会引起通货膨胀。 4： szh100 资深89余孽、懂八国英语、自诩跆拳道2段、万科论坛公认的缺心眼网友、无业海龟、候补奥地利学派经济学家彭定鼎曾说，只要警察非法监禁他，他就坚决拿起菜刀捍卫自己的自由，警察相信了身高190的他会当真砍将出来，遂从此不敢再招惹他。 5：苹果日报：中共棄地數百萬平方公里 http://is.gd/gt9B2 爱国贼们看你们爱的党和政权是如何卖国的吧，割让国土给苏俄不说了，印度、朝鲜、缅甸、越南均从中共手上得到了割让国土的恩惠。 6：中共最近的外事应对太好玩了，哪像个国家，完全和过家家的三岁小孩一样。这样的国家能崛起，简直是对人类智商的侮辱 RT @ freemoren : 中国方面取消欧洲Eurovision（泛欧歌唱比赛）获胜者的演唱会，因为歌手国籍为挪威 http://is.gd/gsrBI 7：有过被双规经历的官员可能会说，双规真是太无法无天了，但我要告诉你，是专制独裁制度成全了这样的无法无天，而且你在遭难以前也是极力成全这个作恶制度的一份子，最终你被它所收拾很难说不是咎由自取。 8：多人靠着侥幸心理去害人整人，为眼前的可见利益超水平发挥，全然不为自己留点做人的后路，等到自己倒霉的时候，那才是叫天天不应，喊地地不灵。 9：有许多为独裁制度添砖加瓦，甚至过度发挥其毒性的军警人员和官员，都怀着非常侥幸的心理，以为自己永远是吃糖的人，肯定不会倒霉，这是因为他们没有看透专制独裁的本质。你还没有受害，是因为从概率上讲还没轮到你，并不表明你一定躲得过这个制度造就的普遍劫难。 10：天安门所谓“毛主席纪念堂”，你如果说成是“反革命家属纪念堂”，也是有事实依据的。你想一想，一个为建立独裁制度立下“殊勋”的最高领导人，到头来也被他参与创建的这个独裁制度吊诡地戏耍了一把，而许多人去参观“反革命家属纪念堂”而不自知，还有比这更荒唐的事吗？ 11：独裁专制制度，没有任何人有安全感，没有任何人能置身事外。刘少奇、林彪的惨死，并非是独裁制度下的例外，而是此种制度的必然。就像毛泽东死后，不管官方把他包装得多么光鲜，但有一个不为大家所注意的身份“反革命家属” 12：沈长富这样的国企领导，显然对独裁制度的理解是非常肤浅的，他想为独裁制度出点头、挣点表现，想趁机往上爬，自然会受到民众的强烈非议，但他哪知早有黄雀在后觊觎他这个重庆移动公司总经理的肥缺。在这个年月，要想为独裁制度强出头，玩绝活，到时候玩火自焚的例子，是很多的。 13：当重庆移动原总经理沈长富在2010年全国两会上提交议案《关于加强网络规范管理，构建健康网络环境的建议》，建议“给所有电脑、手机都装上监控软件”、“网络游戏分时开放”的时候，他哪里知道他会成为自己变态维稳建议的牺牲品和笑柄。 14：也就是说，在专制独裁制度下，所有官员都在玩轮盘赌，自己哪天倒霉，没有体面与自由，这是说不清楚的事，因此大家才会看到各级官员为什么好风水、喜八卦、学周易（进国学班主要学这个），和各种佛、道界的掌门人往来密切。 15：概而言之，独裁制度既需要你与它一同犯罪，同分得一杯羹，在体制内扩大利益受众面，以利其专制统治；但另一方面它又把各个官员都当作人质，让你腐败，但你得听我的话，听我的话还不成，还要看你能否跟对人，跟对你人还要看运气好不好，否则勿谓“双规”不来也。 16：有人问我若有五毛成天@你，你会怎么应对？我一般不怀疑不同观点即为五毛，所以我的应对是，对于没有增益和含金量的观点，恕没有兴趣回应。作无谓之争，还不如喝酒打牌侃大山。 17：有次在某校演讲，学生问我博客后面，常有人出言不逊甚至谩骂，你既不删除也不回应，难道你对此完全不生气吗？我说不生气是假的，但能控制。且我自己每日一博，自信质量还将就。他若每天复制一个“冉云飞是SB”坚持365天，从来不拉，我都佩服他，有这样的人吗？众皆大笑 18： zishe0 我不由自主地想道，任何现在还对共产党抱有幻想的人，应该都是白痴吧。世界上诚然没有干净的政客，然而共党份子并非政客，而是集政客与黑帮卑恶之大成的东西，作为集团，即便希特勒的纳粹集团也要比共党干净的吧。 19：临沂一官员车震被警察查处后阳萎索赔百万 http://is.gd/gxLRA 来条好玩的，天朝乐未央。 20： chennianlaojiu 充满谎言的世博会：上海大多的机关事业单位的每一位员工被要求必须每周到世博指定通道刷一次卡，每次可以带二位朋友，所在单位每次每人支付二百元世博园内消费券并补贴二百元来往交通费，世博的七千万观众的人数就这样被累加起来的。这事经过证实。 21：zjgongheyang：我们固然要锻炼生存能力、要能坦然对待不公，但这绝对不是官僚权贵维持社会体制现状、压制人民不满、侵害人民权利、封杀言论、横征暴敛、干预司法、拒绝共和的理由。 22：别跟我炫耀你的生存能力，你很可悲，很可怜 http://is.gd/gyhbi 有不少中国人把挣不正当之钱财，洋洋得意地自命为生存能力，此文击中了此等“生存能力”的要害。 23：李金芳：在1996年至1998年两年的时间里，当监狱管理局亲自下令不让探视，父母仍然执着地每个月都到监狱里去，存入100块钱，尽管根本就见不到日思夜想的爱子！父母的这份挚爱怎能不时时牵动刺痛着孙传恒的心？他眼含热泪说”父母是天！” 24：美国笔会主席安东尼.阿比亚教授批评中国政府关押刘晓波时说：“任何对本国公民没有最基本的尊重的政府，在国际上都是不会被尊重的。” 25：美国笔会主席阿比亚教授说：“中国目前面临着非常富有挑战的历史转折期，这个过程中需要集所有人的智慧，不仅仅是那些同意政府观点的人。” 26：据称老外已将“中国城管”的制服，和鬼衣，僵尸衣、鬼魂衣、巫婆衣、恶魔衣一起，列入了万圣节的装扮恐怖的道具中。其实天安门前阅兵式上许多制服都可以备选，此阅兵式的恐怖感应可称为中国万圣节吧 27： yindeyi RT @ Ryan_XxOo : 新浪网的调查，参与调查的7千多人中，有比较模糊的移民意向达到88.2%；第二个是汇丰银行的调查，调查的对象是月薪超过12000元、流动资产超过50万元的人，这部分人当中10年内有移民计划的达到60%。 28： zhangming64 1929年7月，国民政府为收回中东铁路主权，派军队以武力接管中东路，史称“中东路事件”。中共中央紧急发表宣言，号召全国的劳苦群众，在“国际反赤色日”8月1日举行示威，抗议帝国主义及中国豪绅资产阶级对苏联的进攻。 29：刘国慧：这里的村民淳朴善良，非常热情，百问不厌，但只要一提陈光诚的名字他们满脸的笑容荡然无存，用那种我无法用语言表达的眼神看我们一眼，然后低下头木讷地回答：不知道。之后就再也不说话了，或装作干什么赶紧离开。 30： tianshanml 昨天新闻，台湾花莲县长亲率P民到台北马政府门口示威游行，要求修苏花公路。还拉了个好大的横幅“官老爷，不要当花莲百姓是野生动物”。太不和谐了，还反了他了，难道他爸是李刚？！ 31： yindeyi 现时的中国人活着的最大快乐，就是某一天的清晨醒来，你会清楚地听到这样的一段话：“中国共产党的优秀党员，伟大的共产主义战士，杰出的无产阶级革命家，政治家……于某年某月某日某时某刻，因病医治无效，与世长辞！xxx生病和住院期间……”。对我来说，那是尘世间最动听的声音。 32：李怡：劉曉波被判重刑，說明在中國已不存在任何的公平正義，中國已成了唯權是尚、唯錢是尚的國家。全國人都失去了對公平正義的信心，不再有對真理甚至真實的信念。而劉曉波的獲獎，就使中國的良心、中國的公平和正義又回到我們中間。 33：《中国经济周刊》：央行超发43万亿人民币引发通胀 推农产品上涨 http://is.gd/gBLeB 官方用各种方式洗劫民众血汗钱，超发货币是其中最容易一种。我早就说过，这个政府把事情搞砸的本事绝对世界一流 34：学者宋永毅在主编了《中国文化大革命数据库》（1966—1976）、《中国反右运动数据库》（1957—）后，又开始编《中国五十年初中期运动数据库》（1949—1955）、《中国大跃进—大饥荒数据库》（1958—1964），此可谓功德无量 35：辛子陵：深圳市地厅级平均财产相当于普通市民250年的工资，省级平均财产相当于市民300年的工资。在金融、外贸、国土开发、大型工程、证券五大领域中任主要职务的85-90%是高干子女，形成官僚资产阶级。 36：每次当我编《中国灾难旬刊》时，就感到应接不暇，让人感到世界的灾难浓缩到中国，甚至让中国独占了。如果视频繁的灾难为撅起的话，中国萎光腚早就撅起了，只是满屁股脓疮。 37：郭宇宽《王佩英评传》：当毛泽东夺取天下，自己已经成为“红太阳”之后，对手无寸铁的本国国民同胞发动一次又一次、从精神到肉体加以摧毁的政治运动，毛泽东不是在“反地主”、“反右派”、“反党内走资派”，而是在反人类。 38：郭宇宽《王佩英评传》：毛泽东当着众人的面训斥刘少奇：“你有什么了不起，我动一个小指头就可以把你打倒。”在今天，从细节推想当时的场景，当年高层的政治斗争，哪里还像是伟大领袖，简直像是流氓团伙。排座次不合，老大之间斗气要火拚。 39：郭宇宽《王佩英评传》：今天看这些（文革）影像，会觉得全国人民都像吃了摇头丸，那种癫狂而又虔诚的表情绝对会让人感受到邪教的力量。但确实人性就具有天然的弱点，会在这种狂热的群体中找到一种幸福感。 40：郭宇宽《王佩英评传》：那个年代的中国人是不需要思考的，因为毛泽东一个人的大脑就代全中国的大脑。直到今天，很多人依然非常怀念那种令人陶醉的纯美情绪。对他们来说，还有比不需要动脑子更幸福的事情么？ 41：吴小娟：就在六四的前一个晚上，（杨）小凯梦见中国在打仗，早上心里十分难过，忍不住把电视打开，发现中国政府在镇压无辜的学生，小凯抱着电视机痛哭流涕。这是我认识小凯以来，第一次看到他流泪。小凯决志要为这些学生和他们的家属捐款。 42：贪官坐牢出狱，收受百万坐牢补偿费。 http://is.gd/gGGpf 中国这个社会是个让所有小说家都惭愧的社会，如今的中国小说居然还有人读，真是奇了怪了！中国哪个小说家的小说能超出中国社会的荒诞程度？ 43：中国45幅雷人标语大集锦 http://goo.gl/fb/lMveZ 如“一人超生，全村结扎”、“命苦不怪父母、地震不怨政府”等，完全是荒诞中国的大展示 44： isaac #duanzi 官员们在党校聚餐听完对刘晓波获奖批判，一位官员站起来说，这人因为一条说话罪就获得诺贝尔奖，我们都违反宪法这么多年为什么不能获奖，西方世界就是有偏见 45：BBC：中国拒评“游说欧洲抵制诺奖大典”报道 http://is.gd/gJ9BP 官方要虚弱惧怕和蛮横颟顸到何种程度，才会做出如此毫无文明国家原则的外交，举世笑柄，非中共莫属 46：下午与王胖子怡、廖胡子亦武一起参加美领馆成立二十五周年庆祝会。老廖说到他在德国的很多趣事，说他下榻裤裆大街忠贞不逾旅馆。我说你娃得意啥子，完全是在讽刺你啊。你的裤裆永远不可能忠贞不逾。他听罢大笑，引致他的外国粉丝侧目 47：这几天中国官方到处威胁他国驻挪威大使，不得参加诺贝尔和平奖颁奖仪式，否则后果自负。1935年奥西厄基在狱中获奖，希特勒纳粹也没这么嚣张过吧，还让有关方面在狱中给奥氏颁奖，社会主义中国政府果然强过纳粹啊。 48： ozzygogh 逻辑：谁的飞机质量好价格低就买谁的飞机。中国逻辑：谁国家领导两年之内没有会见达赖喇嘛就买谁的飞机。其实西藏大喇嘛的真正职业是帮波音和空客推销飞机 49：明报：（劉曉波的弟弟）劉曉暄表示，他們一家人已不可能出國領獎，而無論誰人代為領取，「哥哥已經交代過，諾貝爾和平獎的獎金一定要公用，不能私用，每當我想到這裏，都被深深感動」。劉曉暄說到這裏，眼圈已經發紅。 50：谢国忠：中国经济的核心问题在于家庭收入过低，总量不到GDP的40%。…大量的货币并没有进入老百姓口袋，而是用于国家投资，随后又变成很多灰色收入，这些灰色收入会再去炒房等，这就使得中国的经济调整变成一个政治问题。 51：官方这一年的外交，特别是刘晓波获奖后，他们的应对真是太好玩了。这个政府只是个心智不健全的畸形儿童，手上有两个不知道怎么花的钱儿，就不知道姓甚名谁了，实在同情他们，可谓亘古未有。 52：官方在刘晓波获诺奖后的应对失措，表明官方骨子里的孱弱，同时也证明他们的确没有真正应对现代文明社会的人才，他们的危机公关能力在整个世界可谓彻底失败。更要命的是，内忧外患在等着有两个骚钱儿的他们 53：我非常赞同老艾提醒西方民主自由国家的领导人，不要把民主自由的普世价值和人权观念，看着可以交换的短期利益。事实上，别的且不说，中日之争固有积怨，更是日本政府和民众对中国人权不管不问所带来的必然恶果。 54：我们国人固然是怂蛋，该为自己作为奴才负不可推卸的责任。但请已经得到自由的国家，无论是政府还是人民，务必想一想，如果自己的利益建立在独裁政权施舍和压制本国民众利益的基础上，这样的利益你是否心安理得？ 55：媒体报道：继江西宜春当地政府用广告将自己的城市定为一座“叫春”的城市后，四川简阳政府用广告将自己的城市定为一座“壮阳”的城市。从各地政府的出位能力来看，真可谓人才济济。 56：@ yinys 贵报（应该是跪报）制造满地垃圾、全无操守不说，还敢对受警察凌辱殴打的记者落井下石，伤害职工的正当权益，告它丫的没商量，要让全国的记者记住这样的恶报。 57：捷克总统马萨里克：什么叫幸福？这就是你有权走到中心广场上，放开嗓子高喊：“上天啊，我们的政府多差劲啊！” 58：香港大学人文学院讲座教授冯客在谈及其新书《毛制造的大饥荒》时说：这场噩耗虽然是毛泽东发起，但是整个共产党才是灾难的根源。中国共产党必须要为此负责，为这起非正常的灾难负责，用群体灭绝来形容大饥荒更加恰当 59：《新闻周刊》：中国为何横暴？ http://is.gd/h0iwN 中国政府对外的颟顸，对内的蛮横，会一起发酵，让其出现统治危机，从而给世界带来灾难 60：刘瑜在论及曼德拉反政府50年、坐牢近30年几乎不被警察打和中国民众到处被警察打甚至被打死时说：“所有蔑视自由的制度都盛产混蛋，但是一些制度比另一些产出的混蛋成色更高一些。” 61：曼德拉自传里的细节：有一次审判曼德拉的公诉人Bosch突然撂摊子不干了，他跑过去跟曼德拉握手，说：我鄙视我所做的事情，我不想把你给送到监狱里去。 62：美学者特里尔：“中国人被教育成为同样的人”一位有眼光的上海时装设计师向华盛顿邮报抱怨说。这就是中国的高等教育不如我们的原因，而且只要这一特征继续存在，只要中国仍然缺少学术自由的氧气，其高等教育就永远无法同我们媲美。 63：特里尔：有哪些因素可能招致中国的挫败？最大的可能是廉价劳动力、出口导向和追随西方技术这种发展模式的衰竭引发长期的经济衰退。第二个触发因素是自下而上的社会抗议。第三个触发因素可能是中国西半部爆发严重骚乱。最后一个触发因素可能是中国在其五个侧翼上的军事冲突。 64：学者特里尔：多年来——实际上从天安门广场以来——盖洛普民调都显示，大多数美国人对中国的态度是“非常没好感”和“极其没好感”。芝加哥全球事务委员会也发现，自2004年以来的每一项调查中，美国人对中国的态度都越来越消极。 65：中国外交是为了党的利益和统治集团的利益而做出的因应，并非国家和国民利益，不意识到这一点，你很难理解如今中国外交的快速强硬转向。因为强硬的民族主义外交，既可以维护自己的统治，也可以满足被变态的民族主义愚弄了六十年的国民。 66：中国不走上民主自由之路，其统治特性决定了其必然对周围国家特别是小国家带来威胁，因为打战而转视国内民生视线，历来被证明是独裁者的救命稻草，因为变态的民族主义是独裁者最好的盟友。所以说亚洲周边国家对中国的不信任，并非毫无因由。 67：中国不民主不自由，不符合中国国内民众的利益，也不符合周边国家包括世界上许多民主自由国家的利益，中国不可能给美国带来巨大的威胁，在目前制度没有改进的情况下，永远不可能超过美国，但可以给美国带来麻烦。 68：历史事实充分证明，社会主义独裁国家从总体上讲，与民主国家相比，根本没有抗衡力量，因为他在应对外面压力的时候，国内并不平静。 69：一个婴幼儿都保护不了的政府，它怎能为人民服务？一个自己孩子遭难都不敢出来持续抗争的人，怎么能为人父母？可悲的是，这样的政府居然统治了61年，而这样的“父母”亦多到不胜数。 70： Missiu 菜刀实名制实施后，杨过被请到局子里喝茶了，因为他的君子剑登记主人是公孙止，玄铁重剑登记主人是独孤求败，属于违章使用他人菜刀，全部被公安机关予以扣留。逼于无奈，他只能削了把木剑将就用。 71：《失去新中国》一书的作者葛特曼认为对外商来说，中国市场是个无底洞，一个由口是心非的中国搭档、死板粗暴的官僚制度、在政治意愿驱使下，连GDP的数字都不能使人信服的无底洞。 72：正在写《冉氏新闻评论周刊》（187），九点钟地震了，成都有明显的震感。赶忙告知楼下正在上网看股的内人，她说，有啥子嘛，它摇得倒不嘛。其雷人程度堪与共党官员语录媲美。 73：律师斯伟江的新作《重庆在下一盘大险棋！》，值得所有关心自身命运的重庆人认真思索，薄熙来的倒行逆施，岂止在政治上，在经济上将进一步搞得重庆死去活不来。 http://is.gd/h5XwZ 74：赵瑞鹏是不幸的，因为毒奶粉之害；但赵瑞鹏又是幸运的，有如此爱他而敢为他及众多患儿坐牢的父亲，实在是他之大幸。天下多少怂人父母只在为奴隶主生添头，而你父母却在为作个大写的人而不懈努力，小瑞鹏的幸运是稀有的，令人不胜欷嘘！ 75： newsshanghai 海关总署：境外购物超5000元征税符合国际做法。宽带山网友回帖：多党选举执政也是国际通常的做法 76：乔治梅森大学龚叔佳教授：互联网它本身具有这种开放、多元、互动、相互交流、快速传播这样一种特点，所以，中共它所说的话语权的争夺实际上就是中共一方面在使用互联网，另外一方面它来对抗互联网开放的本质，这一场战争中如果是争夺话语权的话，这个失败只是迟早的事情。 77：上海世博美国馆的三句笑话：“什么马不能骑？奥巴马”；“什么茶不能喝？警察”；“老闆爱看什么书？女秘书” 78：万方谈曹禺：（文革时）“我父亲曾经跟母亲说，你能不能想个办法，你把我弄死。然后我妈妈说，那你能不能先把我弄死。在我心里啊，我就想到他们那种极深的绝望。” 79：海水西调被网友讥为：给长城贴瓷砖，给赤道镶金边，给飞机装倒挡，炸平喜玛拉雅，给黄河安栏杆 80：刘柠《中国还是“开放”国家吗？》：近来对一些国内、国际事件的过度反应，已然给国际社会造成了不仅改革倒退，且开放已到尽头、国门即将关上的负面印象，很大程度上抵消了靠北京奥运等国家形象工程积累的软实力 © 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。欢迎访问我的独立微博客 http://ranyunfei.shoutem.com 和推特： http://twitter.com/ranyunfei
阅读更多
