谷开来

8月25日，薄熙来案庭审进入第四天。当日8时30分，济南中院审判长宣布开庭。以下为当日庭审现场文字实录。 【庭审现场一】 审判长：现在继续开庭。带被告人薄熙来到庭。 审判长：下面对昨天证人王立军发布的证人证言质证，首先由公诉人发表质证意见。 公诉人：公诉人认为王立军陈述的2012年1月28日晚，明确告诉薄熙来薄谷开来杀人，1月29日被薄熙来打骂，薄熙来明确表达了拒不接受薄谷开来杀人的态度，知道王智、王鹏飞被吴某某审查，及违法免去王立军公安局长职务的事实，与起诉书指控的薄熙来滥用职权犯罪具有关联性，且有其他证据予以印证，可以作为定案证据予以采信，质证意见发表到此。 审判长：被告人薄熙来对证人证言有什么意见？ 被告人：王立军作证过程中不断地明显撒谎，他的证言完全不足以采信，他的证言充满了欺骗，而且是信口开河。比如关于光盘的事情，他昨天讲的和他自己的笔录证词中就显然矛盾，他自己听力极佳，能够隔着一个房间关着门，在另一个房间里的事都他都能听到。他说的很多事情都是单证。他说我不是一耳光，而是一拳，而我没有练过拳术，而且也没有这么大的打击力。 审判长：被告人的意思是昨天证人王立军发表的相关证言是不真实的？ 被告人：对，是不真实的。 审判长：被告人的意见本庭已听清，庭后我们合议庭在综合评议相关证据的时候会予以充分的注意。 被告人：行。法院已经认定他形成滥用职权罪和叛逃罪，特别是叛逃引起了极其恶劣的影响，昨天他狡辩他不是叛逃，而是正常的外交，有手续。 审判长：对于已经经过生效判决认定的事实，在法庭上不需要再讨论，这都是公之于众的判决。 被告人：综上，此人品质极其恶劣，一是当场造谣，二是把水搅混，这种人作为重要证人进行举证，有失法律公信力。 审判长：本庭提醒被告人，通知王立军到庭作证是根据公诉机关和被告人双方的申请作出的决定。 被告人：谢谢。 审判长：辩护人有什么意见？ 辩护人：证人王立军与被告人之间存在重大利益冲突，因为打过他耳光、免过他的职。在这种情况下，他的证言真实性和客观性值得怀疑。他一出庭就对被告人表现出极大敌意，说他不是证人，是被告人的被害人。辩护人认真听取了证人的回答，对照他以前的在侦查阶段作为证人的证言笔录，以及其他相关的证言，说谎的地方多。 辩护人：他说了谷开来给他讲了杀人，他不相信谷开来杀人，所以他没有对谷开来杀人这个事儿进行立案侦查，同时他又坚持他给被告人汇报了，被告人却打了他耳光。一方面他说他自己不相信，同时又说你被告人在相信。他讲谷开来经常撒谎，动不动就说要干大事，她还经常报假案。1月28日晚上，王立军到底是去汇报？是向被告人去汇报还是另有目的另有动机？辩护人看来他不是汇报而是去要挟被告人，固为要说汇报，他不应该向被告人汇报。如果他深信谷开来杀人了，不要忘了被告人是谷开来的丈夫，是他的亲属，你知道一个犯罪嫌疑人杀人了，你居然向他的丈夫向他的妻子去汇报，这是违反相关的回避规则的，这是不可以的。他一方面讲这事他一直扛着，另一方面讲让他站着死他不能跪着死，是在表忠心，同时又告诉你这事儿很大，言外之意是要挟，根本不是汇报。因为他汇报挨了打，这根本站不住脚。

【多维新闻】薄熙来案26日开始第五天的庭审。值得一提的是，济南中院发布的第一份庭审现场实录两次删除重新修正发布，内容涉及公诉人在最后辨论环节的陈词，“被告人薄熙来当庭罔顾事实，提出无理辩解，企图混淆视听。”而且还与“薄熙来一再强调基于上级指示”，以及“虚假诊断证明”、“上级六条指示”等有关。 济南中院两次修正删除内容截图 根据最先发布的庭审实录，公诉人在陈述完“被告人薄熙来当庭罔顾事实，提出无理辩解，企图混淆视听”后举例，“例如，在同意出具王立军虚假诊断证明的问题上，薄熙来一再强调是基于上级的指示。但是在案证据证实，薄熙来同意出具虚假诊断证明在前，其所说的上级六条指示在后，而且，上级指示中没有出具虚假诊断证明的要求。薄熙来的上述辩解完全是在颠倒事实，以达到推卸责任之目的。” 第一份庭审记录发布后不久，济南中院删除了此份实录，并在修正后再行发布。修正后的庭审实录发布后不久，济南中院官方微博再次删除长微博，进行第二次修正。修正后的长微博中，删除了公诉人的例证部分。也即“薄熙来一再强调基于上级指示”，以及“虚假诊断证明”、“上级六条指示”等悉数被删除。 此前，济南中院在发布现场实录中，并未出现过这类情况。虽然微博直播颇受好评，但由于整个庭审过程并非完全公开，现在还很难判断公众所看到的庭审记录的准确程度。24日、25日公布的庭审记录似乎有被改动的痕迹。 薄熙来在法庭上用这样的话评价王立军：“法院已经认定他（王立军）形成滥用职权罪和叛逃罪，特别是叛逃引起了极其恶劣的影响，昨天他狡辩他不是叛逃，而是正常的外交，有手续。”然而，24日的庭审记录中却没有提及王立军说他到美国领事馆是通过正常外交渠道安排的。 此外，外传薄熙来在法庭上形容他的妻子谷开来“疯了”，又说谷开来在毒杀海伍德之外，形容自己好比是刺杀秦始皇的“荆轲”，但根据《南华早报》25日的报道，上述两个说法最近都被置疑。报道根据有份旁听的消息提供者指出，薄熙来从来没有说他的妻子“疯了”，而薄也没有说他的妻子自己形容像“荆轲”，上述的话只是出自一个调查员之口，并非是薄熙来亲口所讲。 相关日志 2013/08/26 — 薄熙来案三日戏剧性脱水版总结 2013/08/26 — 薄案庭审“微博直播记录”被质疑有重大遗漏和修改 2013/08/26 — 薄案庭审记录准确性遭质疑 “表演”失控当局或改控敏感重罪？ 2013/08/26 — 何清涟: 薄案庭审细节存疑之王立军篇 2013/08/25 — 公审薄熙来并未切中要害 2013/08/25 — 薄案背后的“红二代”迷思 2013/08/25 — 薄熙來休庭時失控咆哮 2013/08/25 — 薄熙来神秘暗语手势太火了 中宣部急禁评 2013/08/25 — 曹长青:薄熙来是共产党的缩影 2013/08/25 — 姜维平：薄熙来庭审为何延期？

公诉方指出谷开来通过徐明委托姜丰管理在法国戛纳的别墅。 中国中央电视台前主持人、首届国际大专辩论赛冠军队成员姜丰周日（8月25日）通过微博，首次就其与薄熙来家人在法国戛纳别墅的牵连发表声明。 以“地主家的变天账”为名在新浪微博注册的姜丰针对名为@WZ傻福的评论说：“你太迷信媒体或英美媒体了。媒体上的信息不都是真的、对的、更不是全部。” “我相信WSJ、纽时、电讯报的记者都做了功课，但他们能接触到的信息源是有限的。” “我没有意愿、也没有义务回答记者的问题，或更正他们的报道。” “管家” 《华尔街日报》（WSJ）8月5日称，法国地中海度假胜地戛纳的一幢豪华别墅可能与薄熙来之妻谷开来谋杀英国商人海伍德一案有关。 文章作者、该报驻北京记者裴杰（Jeremy Page）次日在接受BBC中文网采访时说，他花了好几个月的时间，寻找和调查不同的消息来源，最终找到了在法国戛纳一家房地产的名字，可能与薄家的房地产纠纷有关。 之后他顺藤摸瓜，找到该房地产的一些详细资料，包括一些公司登记记录、税务情况以及该房地产的管理者等等。 其中在该房地产的一些文件中找到了法国建筑师德维莱尔、英国商人海伍德以及中央电视台前主持人姜丰的名字。 英国《星期日电讯报》8月11日在新闻版刊登调查报道称，由已经持有英国籍的中国知名电视主持姜丰管理的一处位于法国戛纳的海景豪宅可能成为即将开审薄熙来贪腐案的关键证据之一。 文章描述姜丰为生活在英格兰南部大学城剑桥市一位经常在网上把自己和两个孩子的生活照与公众分享的“普通妈妈”；她的英国丈夫理查德·杜比在英国公营的国民医疗服务系统（NHS）就职。 文章指出，常人很难想象姜丰会与薄熙来案以及英国商人海伍德在中国遇害一案有任何瓜葛。 然而，姜丰上周被证实是法国戛纳一处豪宅的“管理人”，并迅即卷入了薄熙来贪腐案和谷开来谋杀海伍德案的漩涡。 文章说，2013年8月8日，姜丰发布了一组别墅的部分内景照片：别墅坐落在法国南部戛纳一个山坡上，是一座六卧室附带游泳池的豪宅，并有面积约4000平米的花园，能观赏到地中海海景。 姜丰证实自己别墅管理人，但拒绝确认房产最终所有者。 女友 在对薄熙来有关受贿的指控中，大连实德集团董事长徐明出庭作证。公诉人提出谷开来的证词，表明谷开来由于对法国建筑师德维莱尔、英国商人海伍德越来越不信任，准备将别墅的管理权移交给徐明的女友姜丰。 姜丰周日在此前发出的另一微博中说：“在一个单身女人与一个单身男人的恋爱里，二奶、小三，傍大款等当下常用词语都不适用。我不会因为财富而爱上一个人，也不会因为财富而拒绝一个人。” 姜丰因代管别墅而卷入中国30年来最大的政治丑闻当中。 “我的生活自然、真实、未曾炫耀，未曾躲藏。我的言行发自内心，不挑战谁，也不取悦谁。我守理、守法、听从内心。人生都有旦夕祸福，我只主宰我能主宰的部分。” 姜丰的这一段话引起网民@WZ傻福的评论，称她“背叛老公、做徐明二奶”，从而导致以上姜丰进一步的声明。 博士 姜丰在新浪微博的身份认证是“杜比教育集团董事长、剑桥博士”。 姜丰成名始于1993年的新加坡国际大专辩论赛。她和复旦大学的队友在日后变为中共高官的王沪宁率领下夺得辩论赛冠军。 姜丰于1994年被毕业分配到中央电视台国际部正大综艺组，担任编导兼外景主持人。1997年她担任《文化视点》栏目主持人、制片人。 2001年她来到英国剑桥；2003年开始攻读博士学位；2004年10月2日姜丰与理查德•杜比结婚。 （撰稿：高毅　责编：伊人） 网友如有评论，请用下表： 联络荐言 * 须填写项目