豆瓣

首先，我们现在不管你是开出租的，还是开坦克的，都不叫司机，叫师傅，这样比较安全。 明白了这一点，我们的沟通就顺畅多了。...

对一款现象级游戏《王者荣耀》的声讨正在升温。《人民日报》已连续五次发文抨击，将矛头指向“游戏之毒”乃至“精神鸦片”，认为它作为一款成功的游戏，在面向社会时“却不断在释放负能量”。至于其负能量的具体表现，则有几个悲剧为证：13岁学生因玩游戏被父亲教训后跳楼，11岁女孩为买装备盗刷10余万元，17岁少年狂打40小时后诱发脑梗险些丧命。在评论者看来，这就是“不设限并产生了极端后果”。

姑且假定这三个极端的个案在这款游戏的8000万日活跃用户中具有代表性，在我看来，也很难由此推定这是游戏直接造成的后果，更不用说由此让企业承担起无限责任了。这三个未成年人的悲剧中，恐怕更应负责任的都是作为监护人的家长：可以设想，如果家长考虑孩子的感受，批评得当，一个13岁的孩子不会因此就跳楼，在道德保守的年代，女孩子因为和男生稍稍亲密而受了严厉批评，也不乏自杀明志的事例，那难道是这个男生的错？如果孩子盗刷父母的钱是买衣服，那是否也要责怪衣服诱人沉溺？至于少年沉溺打游戏40小时，更应是家长之责，因为任何活动连续40小时不眠不休，恐怕都有损健康，无论是加班、跑步、跳舞还是打游戏。就此而言，这三个案例都无法在逻辑上证明存在所谓“游戏之毒”，可说都是归因错误。