越南

美国华文媒体《世界日报》2月18日报道称，华人入境美国携带中成药要小心，很可能被当成毒品没收且处罚，轻则不得入境美国，重则还要进监狱。 报道写道，来自中国浙江的华人吴先生和12岁的女儿，日前受托帮助洛杉矶的俞女士带16瓶复方甘草片入境，在洛杉矶国际机场入关时却被海关戴上手铐关进小黑屋十多个小时，且被责令他和女儿未来五年都不准进入美国。...

法广：近年来，中国军费逐年大幅增加，您认为其中最主要的原因是什么？ 陈破空：我们知道，中国的军费增长是从1989年之后开始的。分三个阶段：第一阶段，它是要对付人民。从1990年陡然军费上升。后来逐渐达到两位数。当对付人民绰绰有余之后，它开始对付台湾。就是九十年代。后来这个军费的增长也超出了对付台湾的能力。后来就走向了周边国家，最后跟美国叫板。所以中国的军费连续二十年增长，很长一段时间，每年都以两位数增长。是世界首屈一指的。而现在2014年，必然进一步增长。因为2012年、13年，中国跟周边国家的冲突，跟日本、越南和菲律宾的冲突加剧，也成为它军费进一步暴涨的理由。 法广：实际上，中共自 1949年掌权以来，军费开支的增减有几个小的高潮。2000年以来，军费增幅逐年明显加大；这与中国经济形势的变化是否直接相关？ 陈破空：中国军费暴涨的过程也跟中国的经济增长有关系。但是，我们看到中国的经济增长过去大约是10%左右，后来，现在是7%、8%，但是军费增长一直远高于经济增长。军费增长有时是经济增长的两倍数字。即便是中国经济增长伴随军费增长，军费增长仍然是太大。这显示了一种先军政策，就是优先军队。我想这是邓小平经过六四镇压总结出来的。中国共产党要依靠军队，而军队是党军。是中共需要稳定政权的主要基石。 法广：扩大军费与对外扩张有没有直接的联系？ 陈破空：我刚才提到，当军费的增长变得对付中国人民和对付台湾都绰绰有余之后，它确实指向了周边国家。国际社会注意到，中国现在追求它过去没有追求过的主权要求。比如它在南海划了九段线，在东海曾经宣称国钓鱼岛拥有主权。但是现在它对这样的主权要求进一步强化了。也就是说，中国的军费增长之后，它希望它的军力、军备和军费有所用途。所谓的派上用场，因此军队的强硬派也就逐渐抬头。这种恶性循环使得中国军力的指向就更加明确。就指向了周边国家和对外扩张。 法广：中国军费增加和对内维稳有什么关系？ 陈破空：本来在八九年以前，中国的军费有一个下降的过程。甚至有一个裁军一百万的过程。1985年裁军一百万，1989年六四屠杀；共产党、邓小平动用30万正规军镇压了中国最大的民主运动之后，他说，军队是合格的，通过了考试。从那时起，他为了奖励军队，提升了军队的待遇和薪酬、换装备。这是他们原始增加军费的一个动力。增加军费的初衷就是为了维护国内的稳定。因此军力就有两个用途：一个是对内的稳定、一个是对外扩张的双重需求。而对外扩张、对别的国家的威胁、尤其对文明国家的威胁也进一步使政权稳定。以使文明国家觉得不可能颠、或者和平演变中国这个政权。这也是中国政府希望释放的信息：我财大气粗、军力非常强大、任何国际社会、文明世界也不要动摇我的独裁统治。我的独裁统治是稳定的。 法广：虽然中国的军事支出已经超过美国之外的任何国家，不过与美国相比，相差的数额仍然十分巨大。2013年，美国的军费开支约为5820亿美元，而中国则约为1390亿美元。这一差距是否可以成为中国持续增加军费开支的理由？ 陈破空：这其中有三点：首先，美国经济的总产值仍然是中国的两倍；第二，美国从一战、二站到冷战累积了重大的国际义务。在国际上49个国家几乎都有驻军。因此它在各个地区都有被邀请、必须履行的义务。像在欧洲、在中东、在亚洲地区，它的 盟国也遍布天下。因此，美国的军力是有需求的，甚至有联合国的需求。另外一点、很重要的一点：美国的军费是透明的。它的军费开销整个全世界都看得见，网上都可以查到。但是中国的军费是不透明的。一般外界估计，中国实际的军费开销是其所公布公布开销的两、到三倍，甚至更多。比如它没有把军事采购、军事研发的费用放进去，另外还有种种其它的军费都是隐蔽的，像研究核武器等等。它所储藏的核武器也不为外界所知的表面数据。由此从这个数据来看，从经济数据来看、从中国没有那么多的国际义务、没有那么多的国家邀请和合作以及中国的经济产值、还有中国隐瞒了巨大的军事费用，因此说，中国的军费低于美国的军费、或者不及美国的军费，恐怕站不住脚。有可能中国的军费和美国的军费持平，甚至在一个相对的数据上，中国的军费比美国的军费还要多。因为它根本就没有一个实战的用途，就没有维护和平的需要。 法广：有观点认为，中国增加的军费费用，有可能被贪腐，或者买了不必要的装备、做了没用的工程，并不会加强党卫军的实力。您是否认同这种看法？ 陈破空：中国军队的腐败是非常严重的。这是一个最大的国家机密。中国人民解放军是最大的利益集团，也是最大的腐败集团。因为中国一般的官员制度，它还有法院、公检法和中纪委的管理。中国一般的官场腐败非常严重，每年暴露的贪官都非常众多，而且贪官的数量和级别越来越高。但是军队的腐败却一直没有得到暴露。因为军队主要靠军事法庭。而军事法庭主要管的是泄密、国家安全一类的事情，对经济犯罪管得较少。而一般地方上的公检法和纪委对它的贪污犯罪鞭长莫及。所以军队的腐败非常的深重。基本上这些将领都有自己的势力范围。守矿山的吃矿山、守边防的吃边防，甚至搞解放军的走私贩毒。另外就像暴露出一些少数的将令案件，像谷俊山、超过两百亿的贪污；另外还有海军司令王守业，也是几亿的贪污、情妇无数。这些贪污仅仅是军中贪污的冰山一角。中国解放军的贪污非常严重。在过去九十年代到二十一世纪初，中国的报纸曾经提过，关于中国的军备采购必须阳光化。曾经多次呼吁，但是无疾而终。中国的军备采购就是一个无底洞。它们大多数采购是从俄国来的。对俄国的采购中，回扣、贪污的数字是巨大的。举例来讲，过去九十年代中国向俄国买两艘军舰。这两艘军舰是从俄国波罗的海一个北方造船厂转手，本来原价是六亿美金、后来达到十四亿美金。就是因为中国的官员要吃回扣，他们不在乎，而俄国的造船厂也要赚钱，卖给中国最划算。像这样亏本的买卖亏得是国家、亏得是民族。但是肥的是中国的军头。因此军费爆增也跟军队的实际腐败需求是相关的。 法广：简氏报告注意到：西方国家被迫减少军费之际，俄罗斯、中东及亚洲国家和地区的军费开支却出现增长，导致全球军事力量平衡发生变化。这种变化将会对世界整体局势带来怎样的变化？ 陈破空：我们知道，像美国和欧洲都在减军费，虽然美国的军费高，却在负增长、在倒退中。另外为什么俄国会增加军费？包括俄国、日本和韩国都在增加军费？因为是中共在增加军费。中国增加军费使亚洲各国展开了军备竞赛，包括印度、菲律宾、越南、日本、韩国、甚至北朝鲜。还有俄国。这是因为中国军费暴涨给周边国家带来了不安全感和恐惧感。另外中东国家军费的增长与中东国家的不稳定和乱局有关，也跟伊朗、叙利亚和茉莉花革命这些情况有关。但是整个国际社会军费增长的一个出发点、一个原始点和起点还是在中国。  

河内 — 越南河内一家法院星期二宣布维持对越南异议人士、著名博客写手李作全(Le Quoc Quan)的有罪判决。李作全去年10月被一家法院以逃税罪判处2年半监禁。越南警方星期二不许李作全的支持者在法院附近集会。   大约200人星期二早晨不顾寒冷潮湿的天气在河内举行集会，要求释放越南著名异议人士、博客写手李作全。42岁的李作全是一名信奉天主教的律师。他去年10月被判处两年半监禁。 国际人权组织指责对他的判决是出于政治动机。   越南法院星期二开庭审理李作全上诉案，半天后宣布维持原判。李作全的支持者想游行前往上诉法院，但当局派警察封锁了道路，他们还被警察包围了几个小时。   李作全的弟弟李作决(Le Quoc Quyet)在法官宣布判决前说，他对上诉结果并不乐观。   他说：“我对审判的公正性不抱希望。律师无法出庭。很多人都不能到庭表示支持。我对公正审判不抱希望。”   李作全被捕前经营一家咨询公司，业余时间以个人名义写博客，探讨民权、政治多元化和宗教自由等问题。   李作全去年10月被捕引起人权组织和外国的关注。美国驻越南大使馆说，越南利用税法把批评人士投入监狱“令人不安”。   李作全的律师之一何辉山(Ha Huy Son)说，这个案子应当通过行政程序解决而不是交由刑事法院。   李作全的家人说，李作全已经连续几周绝食，要求当局准许他得到一本圣经，准许他阅读法律文件，并能跟神父见面。   有消息说，因绝食而身体虚弱的李作全出庭时一度昏倒。抗议者听到这个消息后跟警察发生冲突。   律师何辉山说，李作全只是疲惫并没有昏倒。   许多活动人士对李作全表示支持。   星期二，李作全的支持者们在抗议时高唱越南作曲家越康(Viet Khang)谱写的歌曲《你是谁？》。这首歌是越康为抗议越南当局出动警察镇压反对中国的越南示威者谱写的。越康2012年被当局以刑法第88条“煽动”顛覆政府罪投入监狱。   2010年以来，有越来越多的越南人在政治审判中被定罪。李作全和越康是其中两例。据人权组织“人权观察”统计，2013年越南至少有63个人因和平表达其政治观点而被监禁。 fullrss.net

收听或下载声音文件 中国官方喉舌《环球时报》指责中国民间媒体人和网民借与美国国务卿克里在北京会见的机会，向中国政府施压，谴责这是美国对中国的思想渗透，批评中国网友要求互联网自由“太萌”。 美国国务卿克里上周为期两天的访华行程，被中国官方媒体解读为，是为美、中两国领导人可能的近期会晤“打前站”。克里国务卿在2月15日结束访华前夕，与4位中国网络媒体人举行会谈，并开放网民参与，内容涉及“互联网自由”。 中共中央机关报《人民日报》下属的《环球时报》星期一发表社评，将美国国务卿克里会见中国网络记者讨论网络自由问题解读为，一场中国网民向美国国务卿克里要自由的“表演”，并谴责国务卿克里的日程安排是“向中国对现行体制不满的人传递了一个信号：美国始终在关注并支持他们”。 社评说，中方参与会谈者中，有人敦促美国政府就网络防火墙问题向中国施压，并提到被判刑拘押的刘晓波、许志永等人。中国网民还呼吁美国政府支持“追求自由的中国人”。社评强调，中国看似曾经“在美国的压力下”释放过几名在押犯人，但那更多是中美之间的“某种交换”。随着中国愈发强大，今后连这种“交换”的可能将越来越少。如果中国异见人士今后还指望美国政府能给予特殊“保护”，那他们就太“萌”了。 在北京的资深媒体人、原“中新社”记者高瑜就此表示，《环球时报》批评中国媒体人与美国国务卿克里的民间互动，是中国官方对其与中国网民公开谈论“敏感话题”表达的不满： “（《环球时报》）当然是起到了作为官方媒体看家护院的作用。现在的中国特色就用这种语言来鼓动，把一切不符合官方需要的都打成‘负能量’；官方所有的都是‘正能量’。《环球时报》每到中美关系出了一点事情，都是非常有激情地进行胡说八道。这些胡说八道把媒体人都作为异议人士，尤其把攻击美国作为一个癖好。” 高瑜认为，中国当局为平息民间权利诉求及群体性事件的动荡，与国际社会敌对，不断提高反美、反日、反越南和菲律宾等宣传调门。中国目前至少有超过50名网络知名博主，在习近平上任后的互联网“整治”行动中受到打压。中国民间媒体人要求美国国务卿克里帮助“推倒中国网络长城”的呼吁，有很强的现实意义： “永远用这种思想：美国是中国实际的敌人，进行愚民。这种宣传尤其对年轻人是非常有害的，根本就不顾事实。这四位博客作家也都是媒体人，他们的意见的确不能代表象《环球时报》这种进行民族主义、反美宣传的媒体。但是，广大的媒体人为了这次会谈提出的意见都是很中肯的，尤其提出了美国应该帮助中国人民突破网络的封锁。” 《环球时报》的社评毫不掩饰地指出，美国所能做的是向中国进行“思想渗透”，给中国找麻烦；并警告中国网络人士，要具备大的政治清醒、坚持爱国主义，避免成为阻碍中国前进的“负能量”。 旅美中国作家余杰认为，中国当局渲染反美的目的，更多还是为共产党自身的统治理念辩护，中国官方媒体对此有明确的意识： “（《环球时报》）还是认识到，中国和美国之间不仅仅是经济和贸易，而且也不可能成为所谓的战略伙伴盟友。因为中美之间最大的分歧其实就是价值观的分歧，就是民主和专制、自由和独裁、自由资本主义制度和共产党一党统治的集权主义制度。这两者之间我觉得是完全不能相容的，两者间的冲突和矛盾不可能通过现在表面上看良好的商业利益、贸易关系来掩盖。从这一点上来说，《环球时报》还是看到了这个问题的核心。” 余杰指出，中国官方批评媒体人是向美国国务卿“要自由”，这与中共早期领导人打着“民主”旗号要求美国施压蒋介石的举动形成了鲜明反差，而近期中国共产党推出所谓社会主义核心价值观的24字表述，包含“民主”、“自由”、“法治”等内容，更有只许州官放火、不许百姓点灯的味道： “比如（共产党）也反腐败，但他们把腐败作为内部高层的权力斗争、政治斗争，而像许志永等等这些新公民运动参与者要求官员公布财产的时候，却被抓捕、被判刑。虽然当局在其‘核心价值观’里也用了表面看能跟世界接轨的词，但实质上并不表明中国要真正走民主和法治的道路。“ 路透社2月17日报道说，中国外交部新闻发言人华春莹在当天的例行记者会上，使用措辞“天真、幼稚”批评美国国务卿克里与中国民间媒体人的互动是试图改变中国的发展方向。 （记者：何平 / 责编：嘉华）