达芬奇家具

联合早报 | 被指收达芬奇“公关费” 《京华时报》总经理免职

被指收达芬奇“公关费”《京华时报》总经理免职 (2012-01-07) 早报导读 [名家专评] 薛理泰:波斯湾局势一发千钧 [时事漫画] 英将使用武力确保霍尔木兹海峡通畅 [财经人物] 访第一金控董事长蔡庆年 [中国早点] 是政治还是媒体 黄慧敏 报道 北京特派员   被指收取新加坡家具公司达芬奇数百万元人民币“公关费”以帮达芬奇淡化家具造假风波的《京华时报》总经理崔斌,昨日被报社免职。   《京华时报》记者孙雪梅昨天傍晚在其个人微博上证实了这一消息。   本报昨晚尝试联络达芬奇就此评论,但对方以负责人在休假为由,并未答复。   曾在多家中国媒体担任高层职务的崔斌是达芬奇“案中案”的主要人物之一。崔斌是香港上市公司文化中国传播集团总裁,并兼任《京华时报》总经理。   去年7月10日和17日,央视的《每周质量报告》一连两集指控达芬奇标榜的百分百意大利原装进口家具是东莞制造的“山寨货”,对达芬奇的销售额造成严重打击。达芬奇随后经人介绍,向崔斌求助。   为了平息这起风波,达芬奇前后付了2000万元(人民币,下同,约410万新元)的“公关费”与“和解费”,给不同人士。其中,包括一份300万元的公关服务合约,聘请传媒中国网协助达芬奇“与各大主流媒体深度沟通”、“淡化与化解媒体的舆论监督”、“平息事件的负面影响”。不过达芬奇在支付了240万元给传媒中国网后,拒绝再支付尾款。   据财新网报道,崔斌和传媒中国网以及该网站所属的北京赫立传媒广告有限公司在严格意义上并没有任何法律关系,但二者实际上都是由崔斌掌控。传媒中国网的域名注册公司是北京赫立传媒广告有限公司,而注册人就是崔斌。   作为达芬奇和媒体的“中间人”,崔斌多次安排总经理潘庄秀华和“爆料”达芬奇“造假”的央视记者李文学见面,商谈如何做些客观正面的报道。期间,崔斌以“李老师开价”为由,指示达芬奇汇100万元到香港的一个账户,而据央视纪委处调查,该账户属北京赫立传媒广告有限公司的会计马征。

阅读更多

联合早报 | 称付央视记者百万人民币 达芬奇向当局举报

称付央视记者百万人民币 达芬奇向当局举报 (2012-01-02) 早报导读 [中国早点] 2012年的另一种地壳变动 [中国政情] 广东:转型升级进行时 [地铁瘫痪] SMRT:明天开学 地铁趟次更频密 [朝鲜问题] 周兆呈:朝鲜穿越 ● 韩咏红 北京特派员   新加坡企业达芬奇被指在中国销售“假意大利”家具的事件爆出“案中案”。中国财新《新世纪》周刊爆内幕,详细介绍央视《每周质量报告》派往东莞调查“造假新闻”的记者,如何乔装为大买家,导致东莞长丰工家具厂跑单人员撒下了达芬奇店意大利家具为该厂所做的谎言。   与此同时,2010年7月间陷入重大造假丑闻与舆论压力的达芬奇,为了挽回声誉曾经付出巨额的公关费企图摆平此事。   其中100万元(人民币,下同,约21万新元),据达芬奇称是通过中间人崔斌与赫立传媒广告有限公司,打到了上述央视记者李文学的相关账号。《新世纪》报道称,去年7月与9月间,达芬奇总经理潘庄秀华曾经与李学文见面4次。   报道中还引用了他们最后一次谈话的录音揭露,李学文在会见中表示,已经是在“帮”达芬奇了。李学文并提示如果“潘先生最后被警察抓进去,这是会有牢狱之灾啊,搞不好就被拘役起来。”   目前,达芬奇已经向中国新闻出版总署、广电总局举报,指称央视《每周质量报告》记者李文学“故意编发虚假报道,徇私隐匿新闻事实,并联合唐英、崔斌对达芬奇进行敲诈勒索。”   据本报了解,达芬奇也向北京市公安局报了案,要追究相关人员的刑事责任。   不过,不论央视纪委处与《每周质量报告》都拒绝承认其记者编发虚假报道,以及接受贿金的指控。   《新世纪》的报道称,2011年11月14日,达芬奇家居向央视纪委进行举报。11月下旬,他们从央视纪委处获知,那笔100万人民币的款项,收款人“Ma Zheng”是与崔斌、李文学并无直接关系的马征,而是属于“北京赫立传媒广告有限公司的会计”。   另外,央视《每周质量报告》栏目组相关负责人回绝了《新世纪》的正式采访要求。但该栏目重申,指达芬奇“造假”客观有据,并非虚假报道。

阅读更多

魏英杰 | 达芬奇后续:不妨让法律说了算

达芬奇后续:不妨让法律说了算 文/魏英杰 达芬奇涉嫌造假风波进入第二季:就部分品牌产品未配中文说明、部分指标不合格等问题,上海市工商局向该公司开出133.42万元罚单。对此,达芬奇再度高调回应,认为相关处罚依法无据,检测程序不合法,表示将提出行政诉讼。有趣的是,双方还在微博上互相批驳,打起“口水仗”。 时隔小半年,达芬奇家具涉嫌造假风波以这种方式回归公众舆论,还真有点让人想不到。记得事发之初,达芬奇口气也很强硬,找来老外开记者招待会,拒绝无条件退货退款,等等。不过,相关事实却也逐渐明朗,如部分家具为国产、涉及宣传不实等,这些问题达芬奇自己也已承认。包括这次涉及的产品未配中文说明一事,该公司在相关声明中也没有表示异议。 在这种情况下,企业一般都会认罚,尽早从丑闻风波中脱身。再说了,罚款130万元,连买一套这家公司的高档家具都不够,达芬奇原本不必如此较劲,跟执法部门死磕。面对达芬奇的高调,有些人难免会想:这是不是因为达芬奇有强硬后台,或者是不了解国情,不懂怎么跟政府部门打交道?也有可能,由于涉嫌造假风波已对达芬奇造成毁灭性打击,如果再接受罚单,公司生意恐怕做不下去了,所以达芬奇才会死咬住不放,摆出如此强硬的姿态。 具体情况如何,大概只有达芬奇自己最清楚。不过,就事论事,达芬奇是否违法,工商部门是否依法处罚,却不妨让法律作出公正裁决。如果怀疑检测程序不合法,相关处罚不公正,达芬奇当然可以表示不服,更有提出行政诉讼的权利。在这问题上,并不是说舆论越重视,处罚力度就该越严厉。至于消费者今后还信不信这家公司,那些天价高级家具还有没人去买,相信消费者自有判断。 还应注意到一点,达芬奇在声明中提到的若干反驳理由,并非毫无道理。例如,达芬奇认为,根据《产品质量法》相关规定,对所销售家具产品未配备中文说明书属于“责令改正”范畴,而不应课以行政处罚。达芬奇还提出,工商部门抽检相关产品未达7天时间,检测程序不合法。倘若确实存在上述事实,工商部门就可能存在执法瑕疵,而这势必影响相关处罚的公正性。好在这些问题都不难取证调查,一旦提起行政诉讼,工商部门想必会依法应诉,作出合理解释。 我的意思是,不管舆论怎么看待达芬奇,该公司都有为自己辩护的权利。即便这家公司钻了法律漏洞,欺骗了消费者,它应该承担的也是相应的法律责任。这就好比,一个小偷偷了东西,大家尽可把他扭送到派出所,却不能因为恨偷盗行为而把他往死里打,法院更不能因为看到公众对偷盗行为意见很大,就给他判个死刑。否则的话,这不仅是对小偷不公平,人们还有必要担心,这种不公平是不是也会发生在每个人身上。 正如上海工商局在微博里所说,达芬奇没有给消费者配备产品中文说明书属于违法行为,必须受到法律惩罚,这不是达芬奇公司一句道歉就可以了断的。同样道理,达芬奇该接受怎样的法律惩罚,也该由法律说了算。如果该公司认为相关处罚过于严厉,或者执法过程不合法,都可以通过不同渠道为自己讨个说法。总之,既不能让违法者逃过法律惩罚,但也不应让违法者承担不该承担的责任。 2011年12月25日

阅读更多

上海称达芬奇家居存3大问题未发现伪造原产地

沸沸扬扬的达芬奇家居“产地造假门”终于有了官方调查结论。上海市工商局8月31日公布,经查实,达芬奇家居公司存在部分“卡布丽缇”家具质量不合格、产品标签标注和广告宣传不规范3大问题。而伪造原产地的问题,工商表示尚未发现有造假行为。   今年7月10日,央视《每周质量报告(微博)》报道,达芬奇公司销售的“卡布丽缇”等家具并不像宣称的那样是100%意大利生产的,一部分由国内东莞厂家贴牌生产。   上海工商局表示,达芬奇公司代理的所有意大利品牌家具,原产地均标注为“意大利”,海关申报材料也合乎要求。工商曾赴广东等地调查,但尚未发现达芬奇在原产地上有造假行为。不过,工商还是发现了达芬奇的3大问题:一是送检3批60多件“卡布丽缇”家具经权威机构鉴定,有5个品种18件产品的部分指标不合格,包括有脱落状黑斑、鼓泡等现象。   二是产品标签标注不规范,如对家具材质多笼统地标注为“木”、“皮”等;美国品牌产地标注为“美国品牌、全球采购”,不规范不透明,“国内保税区一日游”的都是这些美国品牌。   三是广告宣传不规范,其网站上使用了“国际顶级品牌”、“最高档的家具”等广告用语。   上海工商局表示,已责令限期全部整改,在进一步完成调查取证后,将依法对达芬奇作出行政处罚。   ■ 回应   达芬奇表示尊重调查结果   对于上海市工商局公布的调查结果,昨天,达芬奇家居公司表示“尊重”并已整改。   达芬奇家居公司公关部人士表示,尊重上海工商公布的调查结果,工商指出的3大问题,达芬奇已经按照要求进行整改。当记者问及对检出不合格的“卡布丽缇”部分家具如何办理退换货,通过此次事件有什么样的教训值得注意等问题时,对方表示需要提交采访提纲,并尽快上报给公司老总,才能予以回复。到昨晚20时,记者未接到答复。   昨天,记者从达芬奇家居北京友谊商店展厅了解到,曾被工商责令“暂停销售”的卡布丽缇、好莱坞品牌等家具已全面撤出,不见踪影。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【文章总汇】民族主义

二月之声(2024)

【网络民议】国家医保局称农村“退保潮”的情况“不准确”,网民:“不是退,是不交,交不起了……”

更多文章总汇……

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿