重庆

重庆市将投资50亿元建设覆盖全市的视频监控系统，从而为公共安全管理、城市管理、灾难事故预警等活动提供支撑。评论人士表示，视频监控系统的运作应以努力保障居民的人权为前提。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。 官方媒体称，建立多达50万个监控点的视频监控系统是“‘平安重庆’建设的重要组成部分”。 在把“唱红歌”搞成一个运动方面，重庆在全国是领先的，但它并不是在全国率先建立视频监控系统的。纽约城市大学教授夏明说： “根据我的经历和我的研究，首先我可以肯定的就是北京、上海和广州这些大都市对主要的街道和主要的公共空间和人群聚集场所的监控恐怕是早已经在重庆之前了。像有些省级城市，包括像杭州这些省级城市，网络覆盖整个社区，通过监控、单子眼等等，它的发展在十年以前就已经开始推广和普及。所以，我觉得重庆今天的做法并不是在中国的大城市里面是最领先的、最全面和最深入的。而中国今天的政权基本上是把奥威尔《一九八四》的世界和荷西丽的《美丽新世界》完美结合在一起的那么一个控制的一个体系。”

近来重庆党委与政府下文要求 “大学生学习工农兵” （《重庆倡导大学生学习工农兵 与农户同吃住1个月》，中国日报2010-11-11 08:36:00）之举，在禅一指看来，不只是重搬假大空，更有违法之嫌！

　“ 一旦与警方对抗，全国警察共诛之”，这是怎样的一个权益共同体？民警任何时候受到侵害，都必须“第一时间维权”。所谓“第一时间”，居然就是“不问对错” 地组织慰问，是由组织进行的“第一时间跟进维权，敢于叫板，敢于拍桌子”。不问青红皂白已经到了顾不上对错的地步，这是在为警察维权，还是在为权力暴虐张目？没有谁对人民警察有天然敌意，但对权力的警惕却是任何一个现代民主社会所必不可少的元素。有力量可以让我们对权力保持怀疑，有足够的空间可以让社会对权力保有起码的制衡，绝不算过分的奢求。而这其中，比警察维权更为紧要、更加迫切的，恰恰是这本还脆弱的舆论监督。也正是这些被敌视、被防范的舆论，在维护包括警察在内的整体公民权益过程中，开始起到一些作用。哪怕仅以重庆的打黑除恶为例，那些警察涉案等恶劣案件，媒体的深度介入与舆论监督，对于警界的清理门户与自身建设也是意义非凡。说到痛处你当然可以喊，但不能因此就对舆论产生条件反射般的抵抗。

本月二十五日，重庆市将举办中国首届“中华红歌会”，并邀请了三个境外的合唱团参加。自由亚洲电台记者石山的报道。

淡马锡控股的独资子公司富登金融控股（Fullerton Financial Holdings）与中国银行计划明年在中国中西部省市包括湖北和重庆等，开设村镇银行业务。