钓鱼岛

辜宽敏周三在自己出资成立的「新台湾国策智库」与记者茶叙。被问道如何看待中、日两国近来在钓鱼岛的对峙时，辜宽敏透露自己日前曾经访问日本，并且当面向副首相麻生太郎表达了对钓鱼岛情势的看法。 辜宽敏说，钓鱼岛原本只是个无人岛，在科学家评估底下可能藏有原油前，主权归属原本问题不大。但中国针对钓鱼岛的动作，实质上指向台湾问题。如果日本和中国大陆在钓鱼岛海域发生冲突，势必给予中国介入台湾的藉口。例如如果中方要求将冲突中受伤的官兵送到台湾救治，台湾要不要同意？此时问题将会非常复杂。 辜宽敏转述他建议麻生：日本方面不管中国如何挑衅，不要反应，绝对要忍耐下去。只要一反应就遂了中共的意图。这意图不在钓鱼岛，而是在台湾。 辜宽敏甚至对麻生直言，一旦台湾落入中共手里，日本不是成了处处受制于中国大陆的「二流国家」；就是被迫再武装。两者都不是好事。 据辜宽敏描述，麻生太郎很仔细地听了辜宽敏的意见。之后麻生表示，日本会儘力避免为钓鱼岛和中国冲突；但一旦事件发生，辜所担心的事情，给了日方一个很好的提醒。 与辜宽敏一同出席发布会的，还有曾经在民进党执政时期出任行政院副院长的吴荣义。针对台湾经济情势，吴荣义表示，国外投资不振、国内资金大量流向中国大陆，以及和国外洽签自由贸易协议不顺利，都是当前台湾经济的大问题。 吴荣义认为，寻求与外国洽签自由贸易协议，是拉动经济的不二法门，但要慎选对象。 吴荣义说，由于中国大陆积极反对，台湾必须找到中国大陆还不是会员的经济合作组织，才有顺利加入的机会。如果台湾此时向美国表示愿意加入TPP，积极开放市场，甚至和美国谈成自贸协定，相信美国会接受。如果届时中国大陆还没有加入TPP，自然就无从反对起。 自由亚洲电台李潼  台北报道

日本抗议8艘中国海监船星期二早晨驶入钓鱼岛周边12海里海域，并说是去年9月日本将钓鱼岛国有化以来最多的一次。中国则明确表示说，中国海监船的行动是针对日本右翼团体组织的集体前往钓鱼岛宣誓主权行为的回应。中国指责：日本右翼团体“加油日本！全国行动委员会”的80名成员星期二清晨乘10艘渔船进入钓鱼岛海域。而该组织声称此次行动的目的是进行渔业资源研究，他们去年曾以同样理由组织类似行动。 日本外务省今天紧急召见中国大使程永华，要求中国海监船立即离开“日本领海”。而程永华则表示无法接受日本政府的抗议，并重申中国对钓鱼岛拥有主权。日本驻中国大使馆星期二上午也对中国外交部提出了抗议。日本首相安倍晋三今天也表示，如果中国登岛，将“使用武力驱逐”。 实际上，最近在几个方面上，中国对日本都及其不满和郁闷，首先与钓鱼岛直接有关的是： 一，日本内阁会议4月5日审议通过2013年《外交蓝皮书》，对中国“反复进入日本领海”表示强烈关注。在中国主张拥有主权的尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）问题上，蓝皮书认为“不存在需要解决的领土主权问题”，并指责“中国对日本领土领海的威胁”。蓝皮书还说，要“确保美军的前方展开能力，力争提高日美安保体制的威慑力不可或缺”。 中国官方媒体当即发表文章，指责日本的蓝皮书“大肆渲染中国威胁论”是别有用心，其实质是要建立一个“对华包围之弧”。 二，台湾政府与日本4月10日签署的渔业协议也引起中国的极度不满。因为这一协议并不适用于中国大陆渔船，若中国海监船或渔船进入钓鱼岛等相关海域，还将被日本劝导离开或予以驱离。 台湾和日本之间以经纬度划出了重迭经济水域内台湾渔船的捕鱼范围，使其总面积到达约七万四千平方公里，超过台湾原有的暂定执法线约四千五百平方公里。中国说：在此一协议水域活动的船只除了来自台日外也来自中国，而大陆渔船并不在此一台日渔业协议的范围内。 三，美国国务卿克里4月中旬对韩国中国日本的东亚之行，虽然重点是讨论朝鲜危机问题，但也同时加强了日美同盟关系，克里重申了美国对钓鱼岛的一贯立场，但日本方面很希望美国重视中国船舰不断进入尖阁群岛领海的局势。 四，每年春季大祭的靖国神社参拜活动也是中国等方面关注的焦点，今年日本首相安倍晋三虽然本人没有前往靖国神社参拜，但是委托他人以首相的名字敬献祭品。包括副首相麻生太郎在内的三名内阁成员在周末前往靖国神社进行参拜。这些行动召来中国和韩国的不满以及抗议，中国取消了原定的习近平会晤来访日本议员代表团的安排，韩国已经取消外长访日计划。 而在今天4月23日，日本168名日本议员到靖国神社进行参拜，他们都是跨党派议员团体“大家参拜靖国神社国会议员会”的成员。这是该组织2005年以来首次单次参拜人数超过100人。而过去他们每次组织集体参拜的参加人数均在30至80人左右，原因可能是去年众院选举中有更多的自民党以及日本维新会议员当选。 综上所述可以说：中日钓鱼岛问题随时与其他问题缠绕，相互影响，不断恶化，加大了解决难度。  

日本方面宣布，日本海上保安厅的巡逻船星期二上午发现有3艘中国海监船驶入尖阁诸岛附近日本领海。这是继本月9日之后中国公务船再次驶入日本领海，也是去年9月尖阁诸岛国有化以来的第37次。据日本第11管区海上保安总部透露，3艘船分别是“海监23”、“海监46”“海监51”。3艘船于16日上午9点左右从尖阁诸岛南小岛以南先后驶入日本领海。这3艘海监船15日曾与另3艘海监船轮流进入尖阁诸岛附近毗连区航行。 日本放送协会（NHK）也报导说，日本时间星期二上午9时左右，日本第11管区那霸海上保安本部巡逻船确认，3艘中国海监船从钓鱼岛附属岛屿南小岛以南海域驶入钓鱼岛12海里领海。日本巡逻船不断向中方船隻发出警告，要求立即离开日本领海。日本方面宣称，中方公务船侵犯了日本领海，日本政府并向中国驻日大使馆提出了抗议。 而中国国家海洋局官网16日也站在中国的角度宣布，中国海监船编队星期二前往中国钓鱼岛周边领海巡航，并对日本侵权船舶进行监视和执法取证。中国国家海洋局表示，海监51、23、46组成的编队也向违法船隻喊话，指钓鱼岛及附属岛屿自古以来就是中国固有领土，日船应立即停止侵权行為，离开中国领海。 北京在国防白皮书中明确提到钓鱼岛问题并突出发展强大海军，这当然令日本双方担忧。中国国防大学战略教研部副教授、空军大校侯小河指出，新的国防白皮书中“海洋”的分量明显加重，“维护海洋权益”被首次单列出来，并强调坚决维护国家海洋权益。此外，白皮书还首次强调维护海上战略通道安全问题。侯小河称，此次白皮书涉及“海洋”的内容十分丰富，其中有两个关键词，一个是“建设海洋强国”，一个是“建设强大海军”。侯小河称，任何一个海洋强国，它必然有一支强大的海军。这次白皮书里面，专门强调要发展三种力量，提高三种能力，一个是舰艇，一个是驱逐舰，一个是护卫舰，提高三种能力，一个是远海机动作战能 力，第二个是远海合作和非传统安全威胁，应对这种威胁的能力，第三个是战略威慑和反击能力。这三种能力是需要我们大力发展的海军的能力。 日本方面，日本海上自卫队高度关注中国海军的具体动向。日本海上自卫队幕僚长河野克俊4月16日出席记者会时就中国的国防白皮书显示出将加强海洋活动一事表示：“可以看出近年来中国海军的活动范围扩大，将关注中国海军会根据白皮书采取怎样的具体行动。”日本也积极阻止西方国家向中国出口武器装备，例如日本就呼吁法国不要向北京出售直升机着舰装置。据日本外务省人士透露，法国生产复苏部长蒙特布尔将在4月21日开始的那一周访问日本，参加以经济领域为中心的双边磋商。日本政府计划向其提出让法国自我克制，勿向中国出售直升机着舰装置的要求。日方打算在经济产业相茂木敏充等与蒙特布尔的会谈中提出。法国军工企业与中国签署了十多次装置买卖合同。日本政府认为这些装置很有可能被安装到进入钓鱼岛周边日本领海的中国海监船上，因此决定直接向负责该事务的部长蒙特布尔提出要求。据悉，法国政府相关人士已经就这些装置解释称“不属于欧盟对华武器禁售对象，无法限制”。 日本首相安倍晋三本周一会见了到访的北约组织秘书长拉斯姆森，日本与北约联合发表“共同政治宣言”。这是日本和北约首次发表共同政治宣言。宣言提出日本和北约成员国将把共有的“自由、民主、人权和法制”等价值观作为“合作原则”，推进关于海洋安全保 障、网络攻击的共同应对。该同宣言还提到了中国日益频繁的海洋活动，有评论称，日本此举的目的是为了牵制中国。

近日在荷兰举行的一场有关日本及亚洲东北部安全形势变化的研讨会上，与会专家们纷纷表示，中、日、台三方钓鱼岛主权的争端问题得以解决的前景仍然十分渺茫。 荷兰的中国问题专家Frans-Paul van der Putten表示：“中日双方在岛屿主权上不能达成一致，在这种情况下无法找到一个各方都能接受的解决方案。在不久的将来最可行的方案只将是，中日双方愿意接受和维持现状而不令冲突进一步升级。” 台湾驻荷兰代表处代表李光章也认为钓鱼岛争端不会在近期内得到解决，他说：“台湾当然期望钓鱼岛问题能有个解决办法，为此各方的努力是必不可少的。我们希望通过对话的方式让大家走到一起，共同寻找一个和平的解决方法。现在我们最关心的是这一争端不要继续恶化到不可收拾的地步。” 荷兰的日本问题专家 Henny van der Veere则认为钓鱼岛事件只是中日台各方长期以来微妙紧张关系的一个表现罢了，她解释道：“事件的主角之间的关系并不好。他们之间的经济纠葛如此之大光靠言辞是不管用的了。当事者只有在发现这一政治游戏无利可图的情况下才会考虑解决冲突。不过我想日本眼下更忙于对付来自朝鲜的核威胁，而不是与中国或台湾的关系问题。” 主权问题 中国和日本一直为这五个位于中国东海的岛屿和三块小岛礁的归属问题争论不休，日本人管理着这些岛屿，而中国和台湾也声明这些岛屿在他们的领土范围之内。钓鱼岛的海域里据说蕴藏着丰富的石油和天然气。 去年九月当日本政府从一日本私人业主手中买下这些岛屿时中日双方的争吵开始升级，在中国境内还发生了反日示威，日本驻华使馆领馆和一些日本企业受到了攻击。此外，中国籍船舶也多次出现在岛屿附近的海域。 合法拥有者 参加这次研讨会的日本前海军上将文雄大田的看法是：“1895年这些岛屿就归日本所有。从历史和文化的角度来看它们是属于日本的。只是在1970年当联合国宣布岛屿附近（可能）蕴藏了石油时中国和台湾才突然跑出来声明对岛屿拥有主权。现在日本要把这些岛屿国有化，而中国和台湾却借此抨击日本政府的行为触犯了他们的领土主权。这样的思维逻辑很奇怪。” 中国和台湾方面也强力声明，拥有历史文献表明群岛历来就归属中国版图。中国驻荷使馆临时代办张晋雄不久前在接受荷兰在线专访时强调，钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，是铁的事实。日方否认中日之间存在钓鱼岛争端，是对世界反法西斯战争成功的公然否定，是对战后国际秩序的直接挑战。 针对文雄大田所说，台湾驻荷兰代表处代表李光章表示：“1952年中日双方签署台北条约时日本就声明放弃钓鱼台群岛的主权，并将主权归还给合法拥有者。” 不成熟 荷兰前经济大臣 Laurens Jan Brinkhorst认为钓鱼岛争端表现了中国、日本和台湾在政治角色上的不成熟的一面。曾代表欧洲经济共同体长驻日本东京的他表示：“我们正处在一个权力平衡从西方转移到东方的一个新的时代。我们要认识到这一岛屿冲突将造成的经济和政治上的巨大影响和岛屿本身所能带来的利益并不成比例。” 荷兰中国问题专家Van der Putten还提醒人们关注东亚地区的变化，他说：“近年来中日两国的势力有着显著的变化。中国作为新的经济和军事大国令 日本在亚洲越来越难维持其地位。摩擦是不可避免的。”日本问题专家Van der Veere对此持相同的看法：“这当然也是两国争取控制东亚地区的政治游戏的一部分。” 国际社会 接下来人们不禁要问国际社会又是如何看待钓鱼岛冲突的。李光章承认台湾希望通过国际刑事法院对岛屿主权作出裁决，不过他也指出：“可是问题在于台湾并不被国际社会承认是独立的国家。只有中国和日本都承认台湾是独立的国家我们才能向国际刑事法院提出请求。” Van der Putten也看到了症结的所在：“台湾的外交在很大程度上被国际社会隔离了。在钓鱼岛主权问题上他们和中国一致。可是同时台湾又是美国的非正式的盟友，间接的也是日本的盟友。因此台湾处于两面夹击的地位，难以伸展拳脚。” 渔业 尽管如此，台湾还是在有限的范围内和中国以及日本进行双边磋商。磋商的重要议题之一就是渔业，台湾政府强调台湾渔民几个世纪以来一直在钓鱼岛周围的海域捕鱼。对此日本前海军上将文雄大田表示：“日本政府从来不反对台湾渔民在那里捕鱼。” 李光章对此表示欣慰，他说：“很多台湾人靠捕鱼为生。无论如何日本政府在钓鱼岛海域捕鱼的问题上表露出了良好意愿。可是没有岛屿主权我们的渔民的权利就得不到保障。我们必须继续谈判直到钓鱼岛主权归属问题整个得到解决为止。”