韩寒

以下是与韩寒早期写作相关的证人证言:   1.他除了上语文课，其他课程几乎从不听讲。他在书桌上码了一大堆书，砌成一道墙来遮挡老师的视线，自己在底下看一些稀奇古怪的书，一本接一本。不看书的时候他就不停地写东西，晚自习的时候他也在不停地写，作业也不做。 — 同桌陆乐1   2.但晚上回到宿舍，他经常和同学聊起某某作家的某某作品，这是他情绪最高昂的时候，他对睡在对面铺的沈宏伟说：“全世界用汉语写字的人里头，钱锺书是第一，我是第三。” — 同学沈宏伟1   3.在韩寒的推荐下，他也开始翻《围城》 — 同学沈宏伟1   4.韩寒却是真的“写”黑板报——手上什么东西也没有，想到什么随手就写上去，居然也是一篇很棒的文章——如果不去理会那些错别字的话。— 同学潘超安1   5.有时候韩寒把一些刚刚写好的文章直接拿给他看，文字妙趣横生，看得他乐不可支。 — 同桌陆乐1   6.“初中开始写作文风就很老练、诙谐，而且他看问题的角度跟同龄人完全不同。”。闭卷考试的时候其他学生花半小时才能写好的作文，韩寒通常十分钟就写好了，而且接题就做，下笔成文，基本上不做改动。— 彭令凤(韩寒初中罗星中学语文老师)1   7.韩寒给文学社写了不少文章，现在找得到的有两篇，一篇是《戏说老鼠》，一篇是《三轮车》，后来都被邱剑云收录到一本二中学生优秀作文集锦里，书名叫《山阴道上》，由上海三联书店出版。1       8.《戏说老鼠》里面则学着钱锺书吊了很多书袋，引用了《诗经》、《三国志》、《史记》、《挥尘新谈》……这两篇文章也深得高一（7）班班主任、语文老师戴金娜的赞赏，她给的评语是：“老练辛辣”、“见微知著”。1   9.有一次诗歌课上大家写诗，韩寒很快写了一首，横着读意思庄重，竖着读却是恶搞。 — 诗歌社指导老师吕玉萍1   10.很多卷子他不做，只是在空白处对卷子本身作一番让人哭笑不得的点评，甚至连语文试卷也不好好做，数一数差不多赚够60分就停笔了。 — 邱剑云1   11.只有一件写作能让韩寒专心致志。十多年后的今天，再说起韩寒，他的同学们对细节的记忆已经模糊，但有一幕场景出现在他们共同描述的回忆里，就是在教室一角，那个永远都在埋头看书埋头写作的少年。 — 接受过南方周末采访的同学1   12.韩寒向死党们秘密宣布，他正在写一部长篇小说。 — 陆乐1   13.韩寒每写完一部分(《三重门》)，就把稿纸递给陆乐，陆乐看完又传给周围的同学，有时候韩寒还在宿舍里得意洋洋地念给沈宏伟、沈杰一干人等听。13   14.陆乐有时候也翻看韩寒的“小本子”，里面记满了各种书名、段子、英语和拉丁文. — 陆乐1   15.在确定一二等奖名单后，叶兆言发现韩寒没来考试，他提议是否通知韩寒前来补考。据叶兆言、方方、赵长天、程郁缀等人回忆，在场的所有作家和教授一致表示同意。179   16.在那个房间里，少年韩寒纹丝不动地写了一个多小时，既没喝水，也没上厕所。林青将房门关好，坐在房间里盯着韩寒，一个多小时也纹丝不动。林青接受南方周末记者采访时回忆，整个过程中韩寒只说了一句话：“老师我写好了”，然后离开房间，林青就起身将试卷卷好交给了桂未明。1       17.前面我夸过他才华横溢。他高一时有一回下半夜才回校，害得门卫老师从热被窝里爬出来，牢骚满腹。第二天，学校要求他在全班同学面前做检讨，他当时写的检讨书，幽默水平都不下于《书店》、《求医》，全班笑翻了。 — 狂澜孤岛(金丹华)2   18.关于《三重门》，我10多年前的旧文章里就写得清清楚楚，我看过几章手稿，绝对韩寒的字迹（不要问我是原迹还是复印件了，忘了），而且，我向好奇的大家保证，当时也没有一个叫马日拉的授意我这么写，为的是十多年后留证； — 狂澜孤岛(金丹华)316   19.读高一的时候，我很佩服韩寒的一点，就是他写东西真得很少有改动，字漂亮，纸面清晰干净。他跟我说过，这是因为他打腹稿的时间很长，写《三重门》那会，脑子里几乎每时每刻都在想段子。 — 狂澜孤岛(金丹华)4   20.上高一那会，韩寒一般不上晚自习，除去和我们偷偷出去吃锅贴啥的，很多时候他都去松江中山东路？上的肯德基写东西，等晚上大家都回寝室，我们的一大必修课就是读他当晚写的手稿，往往笑倒一片，这便是《零下一度》大多数文章的由来。 — 狂澜孤岛(金丹华)5   21.“竟还可以看到我10多年前的幼稚作品，”（指发表在2000年第12期《中文自修》上的文章——《为了无言的期待》。）— 狂澜孤岛(金丹华)6   22.另外，去过了松江二中的校园和附近的几条街，就知道三重门写的环境是什么。这是韩父没在二中住过就能创造的出的意境吗？顺便说一下，我1987年进二中，但是看三重门第一篇就知道写的是松江二中和门口那条街。 (2月17日 19:27) — 曾经在云间 8   23.我当初第一次拿到《三重门》这本书时候，脑海里浮现出的是松江二中那三座教学楼，六一楼、五四楼和五一楼。三座教学楼在一条轴线上，都是二层结构，每层五个教室，东西两个楼梯，每个楼梯旁一座门洞，站在五四楼前的主道上一眼看去，只看到三个门洞如森森的时空隧道，让学生时代的我有时不知未来为何物 (2月17日 19:30) — 曾经在云间8       24.“1999年，3月28日上午，大赛的评选在上海青松城大酒店举行….在场的作家包括：铁凝、方方、叶兆言、叶辛…评委一致同意：让韩寒补考”。— 李其纲9   25.在“新概念”的老巢青松城的某间房间里，我们特设一间特殊的考场，就近取材，我给了韩寒一个行为艺术般的题目。我把我喝剩的半杯水推给了韩寒，说：“这就是题目。”但瞬间，我又觉得这题目有点简单了，我说：“前面的题目作废，请注意，以下是完整的题目。”我拿了一张白纸，把它揉成一团塞进杯子，说：“这就是题目。” — 李其纲10   26.第一届韩寒的初赛稿，给人留下深刻印象…也不知具体是谁提出的补考，但肯定是评委们的提议。 — 方方7       27.当年的作家评委有王蒙、铁凝、我、叶兆言、叶辛，还有谁我记不清了。大学教授有南大的董健、王继志教授，北大的程郁缀、曹文轩教授，复旦的陈思和教授，还有一位我记不得了。 — 方方7   28.李其纲不是个城府很深的人，我们平常也闲聊过关于韩寒，通过他对韩寒的看法和评价，以及一些闲聊的细节，从未有感觉他认识韩寒父亲，也从未感觉到他在韩寒考试中做了什么手脚。 —- 方方7   29.韩寒参赛的两篇作文，说老实话我印象不是很深，他的分数是众评委平均出来，不知道是否还能查到原始记录。韩他来复赛，是大家觉得他已够格，不来太可惜。 — 叶兆言11   30.我的印象与方方略有些不同，第一届的复试只是判断和检验，不列入实际成绩。然而必须要强调，当时发生的一切都在公开场合，都是在会场上，众目睽睽之下，让韩寒来是七嘴八舌的结果，我的提议只是脱口而出。 — 叶兆言11   31.第一届新概念作文大赛只看重征文来稿，当时就想，万一作弊怎么办。所谓复试，其实只是看考生当堂作文对不对路，有没有明显差距。后来逐年增加了复试的重要性，渐渐地占了一半分数。— 叶兆言11     32.韩寒同学陈少清参加浙江卫视爱情连连看节目时，说“当时他的写作特别棒”，“当时韩寒的写作是很好”，“他后来《三重门》里面有一些翻译，英文的一些翻译，是我帮他翻的” http://v.youku.com/v_show/id_XMzQ4NjY3MzYw.html  （24:45）   33.”首先，这一段林雨翔真的很高深吗？其实只要知道几个基本知识：1、韩愈诗格律严谨；2、柳宗元诗风朴实（卧春诗也很朴实），且反对过骈俪文；3、听说过《万历野获编》；4、读过中学，《至小丘西小石潭记》为中学课文——这4条可能对张放很难，但是对少年韩寒，不好意思，还有我，真的一点都不难,有以上基本知识，就可以用小说的语言写出那一小段场景了，这件事当年落在了韩寒身上而已。再提供一个回忆：“骈文”知识，即韩寒给我启蒙。当时我问他，这“并文”是什么意思？韩寒说这读“pian文”，然后给我做了大体的介绍。这就是我们的高中学习生活。你们信吗？当年我们这些普通中学生对学校教育外的文学知识都知道的有限，所以韩寒在我们眼里才如此出类拔萃，所以我们才很关注他写作、言论的一举一动，才对他很了解.” — 狂澜孤岛(金丹华)       1 南方周末-《差生韩寒》 http://www.infzm.com/content/70247 2 狂澜孤岛 — 韩寒高中同学  http://www.weibo.com/1771431777/y3v7QibID 3 狂澜孤岛 — 韩寒高中同学  http://www.weibo.com/1771431777/y3uPVgWSw 4 狂澜孤岛 — 韩寒高中同学  http://www.weibo.com/1771431777/y3uYW3uME 5 狂澜孤岛 — 韩寒高中同学  http://www.weibo.com/1771431777/y2Tuz9KxS 6 狂澜孤岛 — 韩寒高中同学  http://www.weibo.com/1771431777/y2SWbslhU 7 方方  http://www.weibo.com/1222425514/y6z61scKT 8 曾经在云间在狂澜孤岛一篇微博下的评论： http://www.weibo.com/1771431777/y5T3yoG3D 9 李其纲  http://www.weibo.com/2618924435/y5LmglYZW 10 李其纲  http://blog.sina.com.cn/s/blog_9c199d9301010hj8.html 11 叶兆言  http://www.weibo.com/2294040303/y6XPrlgvi         相关人物     陆乐韩寒同桌 沈宏伟同寝室同学 潘超安同学 彭令凤韩寒初中罗星中学语文老师 邱剑云松江二中文学社老师 戴金娜韩寒语文老师班主任 吕玉萍松江二中诗歌社指导老师 沈杰韩寒同寝室同学 陈少清韩寒同学 金丹华 韩寒同学，微博帐号@狂澜孤岛 曾经在云间 90年代初毕业于松江二中 个人博客  http://blog.eastday.com/yunjian/blog 李其纲 《萌芽》副主编 方方 著名作家，第一届新概念大赛评委之一 叶兆言 著名作家，第一届新概念大赛评委之一   来源： 密商 链接： http://blog.sina.com.cn/s/blog_65c8a5e101010vbd.html 编按：以上证人别的还不敢说，但至少叶兆言的名字可以划掉了。另外，提醒一下喜欢韩寒讨厌方舟子的朋友，你们可以经常去 http://www.dapenti.com/blog/blog.asp?name=xilei  看看，这里有好多有力地驳斥“倒韩派”的雄文，并且有大量志同道合的伙伴。

韩寒：我当时觉得我没有任何假可以打，顶多你说我文章写得不好，我的比赛成绩也是真的，顶多不过是我的高中文凭，但我现在细想起来是初中文凭， 因为高中文凭没有拿到。除

北大教授：“韩战”给我们重要的启示 作者：北大教授 来源：读者留言 来源日期：2012-2-27 本站发布时间：2012-2-27 9:14:59 阅读量：19次                        相关链接： 赵鼎新：论方韩之争 　　中国国内的“韩方大战”，已经持续了一个多月。各路豪杰拍案而起，对韩寒的分析和质疑已经彻底扒掉了“皇帝的新衣”。 　　这些分析和质疑大部分，不是方舟子做的，而是许多网民做的。 鼎新兄的分析 ，其实概括和整理了许多“民间人士”的分析， 　　并非只是单纯的质疑。我等既然都在关注，就需要知道事情大致的经过和质疑已有的积累。我的看法，事到如此，依然还在坚持“证据”说话的，等于没有“常识”、或者抛弃“常识”。只要稍有“常识”，“倒韩证据”已经天下皆是。如果真要有办案所需要的“证据”，这是法律部门介入才能做出的。问题是，今天中国的怪现状，即便韩寒作假事关社会诚信、国家公器，但不要奢望政府会出面进行调查和提供证据。因为如此，曹长青、赵鼎新等海外专家的介入，才更显出有良心的中国知识分子的责任和豪气。 　　“倒韩”之争已经远远超出了“韩方大战”。韩寒和方舟子已都经不再重要，而更重要的是中国的知识界正在这一场大战中被进行了一场灵魂的冲洗，中国的市民社会正在“战斗中成长”，而中国的诸多“怪现象”–社会精英缺乏责任、精神疲软、民众狂躁、左右阵营撕裂以及政府责任缺失，都在这场大战的“照妖镜”中被全面曝光。“掉书袋式”地一味强求“证据”，似乎在今天中国的狂乱原野中、在“韩寒事件”这样的惊天丑闻上要高举学理的“明灯”，可叹。指责“倒韩”是“没有底线”的怀疑，更是不去深入观察这一个多月来“倒韩成果”、站这说话不腰痛的风凉话。 　　有人善意提醒“不要被人”利用。但据我这这么多天在北京和媒体界朋友的接触和调查，主流媒体几乎都在按照自身对利益的定义和理解“选择性”地对“韩方大战”作出回应。换句话来说，中国媒体已经明知韩寒造假、但还是要拼命维护，至少不愿意追求真实、还原真相，这里面的“利用和被利用”关系、“背后数钱”的阴险与狡诈、故作中立的虚伪与自恋，我实在难以启齿、一一告白。此时此刻，“被人卖了、还在替人数钱”的，又是谁呢？ 　　“倒韩大战”，中国知识界需要的是常识、勇气和责任。 　　一场“倒韩大战”，已经映照出了中国媒体、知识分子和社会精英整体的灵魂苍白，更是照射出了所谓网络“公知”们“屁股决定脑袋”的利益至上主义原则。更重要的是，“倒韩大战”把网络时代的“思想精英”、媒体与大众三者之间的利益关系、社会关系和精神关系，进行了前所未有的曝光。这是一个太生动、但也太丑恶的案例，是今天中国社会正在变得不知好歹的案例。