韩寒

红歌为什么这么“红”？ 作者：读者留言 来源：本站编辑部 来源日期：2012-2-11 本站发布时间：2012-2-11 18:31:00 阅读量：1391次   红歌为什么可以红到香江? gzxcg 时间：2012-2-11 13:37:19 原因：香港是最典型的商业资本主义社会，贫富差距极大、太大了；垄断资本家富可敌国，贫民百姓终身碌碌劳做收获微弱。同是工薪阶层，有的年年薪几百万几千万，甚至于是几个亿，而劳动阶层月薪也不过几千块。如果不是背靠大陆内地提质优价廉的生活物资和用品，香港社会天天都是游行示威和反政府活动。 迷途汉 时间：2012-2-11 13:08:13 “红歌”演唱会的票好卖，跟“打动人心”的形容词不是相等的。 记得台湾人还蜂拥去看“红灯记”呢。 就像街边有关裸体女郎，能不围观如堵？ 当然，红歌（包括八个样板戏）除了政治含义外，艺术上很多都属于上乘之作，别说香港人，外星人也会看新鲜的。 车站北 时间：2012-2-11 12:47:59 唱歌要感到有爽的感觉就好。总的来说，这些年的歌生命力不长。倒有一些英文歌还是不错的。 为什么年轻干部受争议? 逝水年华 时间：2012-2-11 11:47:43 官员内部制定的规则，其实就是个游戏。说的很严肃，在中国越庄严越卑鄙。幸运儿是怎么产生的？官员给出的解释因为官场没有公信力，老百姓因没有参与的权利，评判无人理会。如同官场将河流污染了，老百姓的呕吐，恶心不解决河流污染问题，只有承受污染带来的灾难。 薄熙来率重庆党政代表团考察云南 在滇池喂海鸥 zjsl 时间：2012-2-11 12:50:00 特殊时期，选网能否开放评论？ 在网络一片喧嚣之时，选网竟然选择沉默？ 辰子申 时间：2012-2-11 12:20:33 关注中的WLJ，看不懂的BXL 方韩之战的口水掩盖了多少共识 诚言 时间：2012-2-11 14:02:21 对于每一个被公权力侵害骚扰的个体来说，最大的共识应该是限制公权力，推动公民社会的成长，构建宪政、法治、民主的中国，如此共识的酝酿切莫中了朝廷鹰犬挑拨离间的诡计。 ************************************************************多么理智的声音，但愿能唤醒痴迷于方斗士陷阱中的梦中人！ jjxxdg 时间：2012-2-11 12:17:41 方韩之战的最大共识，是何为良序之基？求真，恰是这个国度最缺乏的共识。没有了求真这个最基础的共识，与马基雅维利又有何区别？ 批判大跃进 螺旋钻 时间：2012-2-11 16:42:57 深圳、这开发区、那特区的，哪个不是现代大跃进的产物？哪个不是上边给了特殊的政策？双重标准。 诚言 时间：2012-2-11 14:12:32 梦云老兄，这篇文章写的真好，这才能够代表你的真实水平！ 王立军的最后一次调研 小黑妹 时间：2012-2-11 14:16:17 ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 王立军为何被调离警界? weibo 时间：2012-2-11 13:29:34 ………… 方韩之争的悲哀之处 cctvcctv 时间：2012-2-11 16:01:11 超脱地看方舟子现象，平心而论，方舟子也只是一只蛋，一只他自认为个大壳硬的蛋。蛋的命运决定，蛋只能跟蛋站在一起，不可能自以为是地在墙与蛋之间，保持公平。在强弱不论的前提下，奢谈公平是虚伪的，因为蛋与墙之间的强弱，不是一个量级，不站在蛋这一边，意味着站在墙一边。仅此而已。方舟子如果不清醒认识到这一点，证明他什么也不是，因为他不可能成墙的一份子，同时也为蛋们抛弃。方舟子专磕蛋而不磕墙，这就是方舟子给社会大众最深刻的印象，也许会成为他悲剧命运的根源。 ===================== 赞同！方舟子毕竟是理工科出身的，严重缺乏现代公民意识和政治常识，所以不自觉充当了权贵集团的玩偶。 高人：忍看《一虎一席谈》 淡风冷月 时间：2012-2-11 11:46:00 中国的左派都是这样的德性，残忍，阴险，自负，愚蠢，从来都是这样，子子孙孙无穷匮 高人：我看“方韩斗” 明然 时间：2012-2-11 11:23:52 本人对方韩之争一直不感兴趣，“但愿他是无辜的。”赞成高人兄此议。 韩寒崇拜，以及我们的反思 cctvcctv 时间：2012-2-11 16:07:40 第一，为什么这些学者们，要把一个只有初中文化水平，而且是七门功课不及格的二十多岁的年轻人捧为思想家、公共知识分子、自由民主战士、意见领袖?以至于，他们在韩寒事件中的表现被网友称为“公知集团全军覆没于韩战 ======================= 学历低不等于没有思想。尤其在中国现在这样的教育体制下，学习成绩高低，往往只是会背诵、记忆、按照所谓标准答案进行考试的“应试高手”，应试高手才不可能真正的有思想有深度。所以你以韩寒学历低、考试成绩不好为由来否认他的成就，是根本站不住脚的。中外古今，中小学成绩不好而后来成才的大文人、科学家、学者、政治家，有的是！ 你要真的想否定韩寒，就不应该在韩寒的学历、考试成绩上做文章，而应该就韩寒的作品本身是否有水平来论断，如果你不去研究评价他的作品本身的价值，那你这样下断语就纯粹是一种偏见！ 从李碧云案的审理看司法存在的问题 ywhorse 时间：2012-2-11 13:34:28 只有政治，没有法治——流氓政治+无赖法治。 帝国政治的窳败之斑 对话方能长治久安 jjm59 时间：2012-2-11 15:19:42 “人大代表的选举和代表机制实际上已经遭到了严重破坏”—-谁在破坏国家根本制度？ 我向警方建议规范警车使用 cctvcctv 时间：2012-2-11 16:48:23 中国就需要作者这样较真的人！佩服！ 吴英的生命和你我有关 红一方面群5 时间：2012-2-11 11:23:04 吴英该死！谁犯死罪谁死 她不死贪官更没法去死！ 依附威权体制的中国知识分子 理应由缘 时间：2012-2-11 14:59:30 1以体制来区分知识分子，并无新意。过时的“老套子”应付当下的问题，虽也有效但有限。 2硬要往“知识分子”的套子里装，很好笑！就像今天的“工人阶级”。 3知识的垄断已经被打破，或者说在所讨论的问题上已经不再神秘，再把着“知识分子”的大门，痛斥里面的“分子”不争气！实在是有点滑稽、可怜！ 4不再有什么“知识分子”（传统意义上的），也不再有什么“思想”的垄断，思考也不再是“知识分子”的特权！ 5都是“普通人”。要（能）接受这样的观点，谁（们）会比较难？所以，从“普通人”向“正常人”靠拢，还是后一个遥远的目标。 6为了区别于“普通人”，需要有“不正常”的制度保证，会出现许多不正常的事和人。乐也罢，恼也罢，就是这样。 蒋介石遗嘱探秘 迷途汉 时间：2012-2-11 12:49:28 无日不为扫除三民主义之障碍、建设民主宪政之国家艰苦奋斗 —失礼啊，我现在才看到这个遗嘱。 现在看来才醒觉，为什么长期以来我们的主流媒体（体现领导同志的心事）那么仇恨“民主宪政”这个名词了。 老蒋说的“目标”，我们当然就要反对啦。 李悔之：“敌对势力”来自何方？ 云中子 时间：2012-2-11 14:19:23 敌对势力就是他们自己吧。 李钟琴：帮鲍鹏山厘清“质疑韩寒”的事实与价值 闵良臣 时间：2012-2-11 16:59:20 对所谓的方韩之争本人虽没发一言，但老闵是支持方舟子的。署着韩寒名字的文字与这文字到底是谁写的是两码事。有些原本是明白人，此次为何不辨乎？此次之争，可以看出，大凡支持方者都很理性，而支持韩的，要么是粉丝，要么是在那胡扯。 历史上叛逃者们的悲喜剧 红一方面群5 时间：2012-2-11 13:53:43 王立军的事情还不明白，就是因为进去了美国领事馆，现在还不能判断出什么来，他作为中美反恐联合会西南地区中方负责人，去美国领事馆交涉也是其职责范围之内。按照右派一贯鼓吹的法治的原则之一——无罪推定，王立军现在就是不能被乱栽赃污蔑的。但是右派的虚伪又一次的现形了。 茅于轼是怎样帮助日本站起来的 车站北 时间：2012-2-11 12:44:25 象炎黄春秋这样的杂志也要反思！

王立军―令人不安的失踪 《解放报》周六以“令人不安的失踪”来概括王立军事件的经过，并指出，根据目前无法证实的网络消息，中共高层近日有人试图阻止薄熙来进入中央政治局，于是先以他的爱将王立军开刀。薄熙来在得知中纪委收集关于他的资料后，弃车保帅。但王立军因职务之便，了解太多薄熙来不为人知的底细，于是可能决定托放一些文件以求自报。这篇文章介绍说，惯于滥用司法程序的王立军比任何人都知道他面对的危险是什么。在指挥重庆打黑行动中，原重庆公安局副局长文强和另外8人被处以死刑；一名律师因揭露涉案嫌疑人被屈打成招，结果自己被送进监狱……王立军是否会将一些爆炸性的文件交给美国领馆人员保存呢？文章认为，周五起在网上流传的一封公开信给这种猜测增添了几分可信度。这份以王立军署名但目前无法证实其真伪的公开信把薄熙来称作是无法无天的阴谋家。《解放报》文章引述中国著名博客作家安替写道：这是自因特网出现以来，最不寻常的一桩中国政治事件。 王立军落马暴露中国权力斗争 《世界报》的相关报道直截了当地在标题上将王立军事件称作是“暴露中国派别斗争的事件”。文章指出，近年来薄熙来和他的竞争对手汪洋各显神通，为接班做准备。王立军事件显示政权内部自由派和保守派之间关系日益紧张。文章引述美国中国问题研究学者李成指出，胡锦涛代表的团派和薄熙来和汪洋所代表的太子党之间基本保持平衡，但各派内部都有不同的流派。中国学界不少人认为，薄熙来趋于极端化的做法在其阵营内部可能也引起反感。一些在任或退休的领导人可能也对他采用毛式语言、粗暴方式感到恐怖，于是不再给予支持。目前在北京清华大学任教的法国汉学家潘鸣啸针对薄熙来的个人经历向《世界报》表示，当年的红卫兵和知青进入政权可能会改变中国的政治格局。他们没有接受过很多教育，但是个性极强。胡锦涛是邓小平指定的接班人，但新领导人没有这样的合法性，要打要拼也就可想而知。潘鸣啸认为，胡锦涛是纯粹的苏联式社会主义的产物，新领导人的执政风格一定会与他不同。 《世界报》这篇文章注意到，在北京，薄熙来可能被排挤出局的消息令那些自由派学者感到振奋，有些人甚至宣称“重庆模式”已经终结，汪洋在南方实践的“广东模式”胜利。但《世界报》驻京记者指出，这两种模式事实上有一定的互补性，因为重庆和广东发展水平不同，需要也就不同。文章引述中国史学家吴思指出，薄熙来的麻烦如果真的导致重庆实践搁浅并不是好事，因为探索不同道路的人少了，这对中国改革来说不是一个好消息。吴思认为，那些自称是自由派的人应当学会宽容。如果中国只有自由派，就不是的真正的自由派了。 中国网络微博上并不是只有业余评论员 针对王立军事件，《世界报》驻京记者特别注意到了中国网络的表现，指出网络和社交平台每次都赶在官方途径披露消息之前。这些消息的质量和准确性使人想到微博上并不是只有业余评论员，有些显然消息灵通的人也利用这些平台发放信息。在王立军去向不明之际，周三，网上竟然出现了将他送往北京的飞机票影印件，还有陪送者姓名。虽然可能有编造的信息在网上流传，但是，由于官方媒体避而不谈，那些由网友披露的细节就更加吸引注意。根据这些网络消息，王立军可能并不像传闻中那样清廉，据说与由黑社会控制的煤矿有利益勾结，垄断着重庆警方装备购买途径，所收回扣转在国外账户等等。遭中纪委调查后，他抓住薄熙来不放，因为薄熙来与一些贪污款项有染，特别是通过给予一名商界朋友好处，换取这位朋友支付自己儿子学费。这些夹杂着传言、故事和不胫而走的消息的信息流令当局不安。自３月中旬起，政府将启动网络微博实名制。文章引述中国当红博客作家韩寒指出，这出“重庆美剧”使得人民网从来没有吸引过这么多人民。韩寒从中有所感悟，在其博客上写到：“这次的破朔迷离，让我知道未来的中国，其实不需要预想一个什么颜色，红也好，蓝也好，都抵不过透明。” 中国外贸将转顺差为逆差？ 今年１月，中国对外贸易中无论出口还是进口都相对于去年同期有所减少。《世界报》在经济版发表文章，虽然认为其中主要原因是欧元区危机，但是，由于未来几年内，世界经济增长有限，而中国国内生产总值将持续增长，一些分析人士开始认为，世界工厂的对外贸易可能由顺差转为逆差。为应对这种前景，中国政府开始推动以廉价劳动力为基础的发展模式向变员工为消费者的可持续增长过渡。但文章指出，在实践中，这种过渡是痛苦的。工人要求增加工资，而根据国际货币基金组织的数字，２０１１年，人民币币值实际上涨了６％。一些出口商于是开始收拾行李。飞达帽业集团于是计划将一半的生产线转往孟加拉。该集团一名负责人的解释是：中国生产成本增加，劳动力不稳定，人民币升值。

休假性治疗与保护性拆除之谜 作者：读者留言 来源：本站编辑部 来源日期：2012-2-10 本站发布时间：2012-2-10 9:40:00 阅读量：3275次 休假性治疗与保护性拆除 德阿卑之尘 时间：2012-2-9 23:07:15 新华网北京２月９日电 外交部发言人办公室９日应询答问时表示，重庆市副市长王立军于２月６日进入美国驻成都总领事馆，滞留１天后离开。有关部门正在对此进行调查。未提所谓休假性治疗，表示否定了重庆的说法 谢勇森 时间：2012-2-9 21:47:23 根据夏威夷大学鲁道夫.容梅尔教授(Rudolph J.Rummel)(1997)的计算,在20世纪的前90年里,大约有1.7亿人被他们自己的政府所杀害。容梅尔的发现表明,在现代社会里,大部分人所面临的首要危险是政府,而非罪犯、企业或恐怖分子;对人的生命造成最大威胁的,是本国政府,而非外国政府。事实上,政府无情地杀害自己的公民,其总数是它们在20世纪所有战争中消灭的敌军人数的4倍,是400年运往西半球的非洲奴隶贸易过程中死亡总数的好几倍(Rummel,1997)。政府——这一不可避免的“恶”——无疑是当代最大的“恶”。 心忧天下 时间：2012-2-9 21:47:25 狡兔死，走狗烹。在流行厚黑学的中国官场政治中，此话千古不易。文强在临死前对假惺惺前去“探望”的王立军说：“你也可能会有今天”，果然应验，不亦悲乎！ 韦大林 时间：2012-2-9 20:56:23 请问编辑，为什么看不到评论留言了。 吴英的生命和你我有关 匹夫之声 时间：2012-2-9 23:17:54 读罢此文心情格外沉重，深为“每一个人都有可能成为聂树斌。同样，吴英的生命也是和我们每一个人有关的”警言所打动。吴英案事实认定、违法定性、适用法律、关联人的违法违纪行为等等那么多需要查清的问题尚未查清，该不该杀的争议那样的激烈，一旦人头落地，倘属错杀，生命无法挽回，真相即被灭口，后果不堪设想。像滕彪先生这样的法学专家的有力的质疑的陈辞，当局没有理由置之不理。 现在吴英命悬一线，十万火急的是暂缓行刑，继续调查事实，辨清法理。 我愿意回应滕彪先生的呼吁，我的呐喊是，希望选举网拒绝沉默，火速安排网友意见征集活动，征集网友对该杀、不该杀、暂缓杀等多种选项的意见。 明然 时间：2012-2-9 19:59:22 义正词严，支持滕彪先生！ 呈博语 时间：2012-2-9 19:12:00 “中国到底奉行慎杀还是滥杀” 中国奉行的是慎杀和滥杀相结合——“圈”内人，保；“圈”外人，杀！ 有话要说 时间：2012-2-9 17:22:05 一个激发人性之恶的制度迟迟得不到修正废除，谁之过?吴英就算有罪，也是社会变革大背景下不健全的融资制度之罪，是历史和社会之罪，让吴英一个毫无特权的弱女子来承担，这是极端残酷和不公正的。 —————————————————  十大“腐败官员”的轨迹 都是公民 时间：2012-2-9 22:30:10 方向路线错了，不出大量腐败是不可能的。 王立军的最后一次调研 动物庄园 时间：2012-2-10 1:36:49 外交部发言人办公室就王立军事件答问 新华网北京２月９日电 外交部发言人办公室９日应询答问时表示，重庆市副市长王立军于２月６日进入美国驻成都总领事馆，滞留１天后离开。有关部门正在对此进行调查。http://news.xinhuanet.com/politics/2012-02/09/c_122681189.htm ztsr 时间：2012-2-9 23:16:09 重庆的911，中国的911。 我是神的影 时间：2012-2-9 20:23:14 综合各方面消息，王局长好像是叛逃啦！ 方绍伟：有多少个吴英将死于浙江法院？ 明然 时间：2012-2-9 18:14:17 再读方绍伟先生关于吴英案的论述，十分精彩。方先生不亏为选网专栏作家，论理有条不紊，细细道来，抽丝剥茧，真相大白。对于一个普通公众，从方先生的文章中就能一目了然，知之所以然也。浙江法院玩弄的几个小把戏，在方先生的论理中，简直就是无立锥之地，根本站不住脚。方先生概括的说了：“简单地说，吴英犯的是政治罪而不是经济罪。”不知，浙江法院还有何高见？ jjm59 时间：2012-2-9 17:31:17 想起一句：走自己的路，让别人无路可走。 hanfei12 时间：2012-2-9 17:16:02 为啥老是看不到网友评论呢？ 历史上叛逃者们的悲喜剧 ztsr 时间：2012-2-9 23:21:05 王是内斗中落败的丧家之犬，与政治异见者不可同日而语。我以为米国因此不接受他。何况，米国已经接纳了不少贪官，已经很“严重地伤害了中国人民的感情”了。 jjm59 时间：2012-2-9 17:24:06 “请再耐心些，亲爱的同胞们，我要为你们做我该做的最后一件事。” 王会不会也这么想过？ 王立军为何被调离警界? marj7066 时间：2012-2-10 1:13:12 不都是这样吗，要抓谁先调离。 四夕竹马 时间：2012-2-9 17:21:28 是不是有请君入瓮这个典故哦。 茅于轼是怎样帮助日本站起来的 sbgs 时间：2012-2-9 21:14:21 不能靠造假来宣传自由民主的观点，那会适得其反的。自由派人士要吸取教训。 newman5 时间：2012-2-9 19:52:49 实事求是说实话是最好的言论 中国否决叙利亚决议案的利弊 sbgs 时间：2012-2-9 21:12:07 跟着美国跑，也没有好果子吃。俄罗斯就是个典型例子。联合国通过公开推翻一个合法政府的决议也能通过，那到时候要推翻中国政府的决议也会出现。建议审核员发表本留言，谢谢！ zja003 时间：2012-2-9 17:59:03 仅从利益角度出发，不考虑任何道义、人权、民主，则中国的做法无可挑剔！ 中国如何才能避免偏激？ 法治万岁 时间：2012-2-10 0:26:41 有幸拜读过高连奎先生的大作《中国大形势》一书，深感那本抄袭拼凑之作实乃学界之耻。避免片面从自己做起，从现在做起，如何？ 请编辑放行此留言，受骗者说说自己的受骗经历总可以吧！ 中国外交的首要原则是什么？ canyang 时间：2012-2-9 21:51:34 我觉得作者这段话可以说就是要害即【中国希望通过阻止国际社会和外国政府干涉叙利亚内部局势，为叙利亚当局自己解决国内问题——当然是可以采取任何主权范围内可以采取的手段，包括武力手段，寻求合法性和正当性。希望它成为世界上所有国家均奉行的通则，至少希望在中国发生类似情况时，国际社会不以中国态度出尔反尔来指责之】 朱晓明：关于“宗教与文化关系”问题的思考 jiangyiqing 时间：2012-2-9 22:31:06 宗教不是文化，却决定文化。有什么宗教就有什么文化，佛教社会就有佛教文化，基督教社会就有基督教文化，等等。同一宗教内也会有不同。人不能避免宗教信仰的事。共产主义曾今也是变相的宗教。一国之内常存多种宗教，就有多重社会，人类社会的本质就是宗教的。政府只是社会管理工具，所谓国家机器，只能依法治国，对各种宗教一视同仁。重点则在反暴力、惩治刑事犯罪，维护社会秩序等公共事务方面。管太细了管不好，反而出乱子。 专制才会导致分裂 cstq2002 时间：2012-2-9 19:59:46 bu neng kan le a 缘何大学不自由？ 逝水年华 时间：2012-2-9 17:45:34 那些无聊的政治课，浪费了多少人的宝贵时间，取消无疑是对学生的解放。自己是人，做个好人就足够了。自由，我们呼唤自由，是因为我们太缺少自由了。官界与民界，一遇到事就见分界，彼此不可理喻，最终民界总是屈从于官界。人民公仆总是比人民更强势，趴下的总是人民（个体）。 浙江高院：判处吴英死刑符合中国法律和死刑政策 不识字 时间：2012-2-9 17:30:50 请浙江高院回答：按照所谓“中国法律和死刑政策”，你们知道有哪些罪犯至今仍逍遥法外，更何谈“死刑”？ 王占阳：我们对南方谈话还存在认识误区 明然 时间：2012-2-9 17:53:32 作为体制内的学者，王占阳先生讲到这些，谈到这种程度已是难能可贵了。但是，长篇专业论述的根据还是围绕着一个已经逝去的“英灵”留下的“南方谈话”，那些活着的“精英”到底在干什么？ “王占阳：不是改革出了问题，而是改革不到位。邓小平设想的第一步是市场化改革，然后就是分配制度和政治体制改革，这种配套的、不断深入的长期改革才能持续实现健康发展。 但这些后续改革没有跟上，这就导致了严重的贫富悬殊、社会不公和社会矛盾。” 那么我们不禁要问：这后续改革没有跟上，是谁的责任？导致的严重后果又当如何解决？期盼一个新的“开明的领导人”的鼓励和支持，但愿不是“痴人说梦”吧？ 吴英案法官不应卷入论战 逝水年华 时间：2012-2-9 17:08:47 从公众质疑中，我们能够看到，制定法律的时候，立法的初衷是有偏差的，立场就没有站在整个社会之上，而是站在了某一方面出于对某一方面利益的维护，忽视其他群体的利益，结果出现了社会贡献者贡献之后法律的“酬谢”。社会的反思，是对过去错误的自省，忏悔。这样的好处是证明社会的良知还在，是对社会贡献者的饯行。 王立军接受休假式治疗 gzxcg 时间：2012-2-9 23:57:54 王立军是个英雄，不过，听说最近英雄也出事了。 茅于轼的住破房与毛泽东的吃野菜 scpnwyt 时间：2012-2-10 2:18:30 毛泽东是吃过野菜，但同时却有4000万农民（粮食就是他们生产出来的）饿死，而亚非拉的流氓政府却从中国拿走了大量的粮食。他们只是廉价地喊了几声毛伟大毛万岁而已。1960年前后为毛泽东建成的大量行宫，能买多少粮食？中国城镇居民的人均居住面积从1949年的4.8平方米下降到1976年的3.2平方米，又是谁的丰功伟绩 “英雄史观”的路子是行不通的 薄熙来：宣传工作者要坚持真理 xylophone 时间：2012-2-9 20:35:35 不管怎么说，薄熙来的字还是写得不错的。 查查春节到三亚的400名部官到底是哪些人 都是公民 时间：2012-2-9 23:09:20 裸官问题严重，搁置不要解决，官员财产公示，搁置不必解决，“不反腐会亡党，反腐会亡国”，蒋介石理论支使着谁呢？说白了就怕自己位子坐不住还有什么呢？至于这样的问题更不不屑一顾了。 方舟子与姚文元，从海瑞罢官谈起 湖烟 时间：2012-2-9 17:54:25 作者这样画鸡类犬真是可笑可叹。姚文元和方舟子批评质疑的根本就不是一回事。作者难道真不明白二者的区别？ 改革是博弈出来的 明然 时间：2012-2-9 16:54:36 “历史证明，社会变革不能寄希望于某个人或某个集团，而在于社会本身，在于构成社会的每一位公民。尤其，在一个被既得利益集团主导的社会里，寄希望于既得利益者，期望他们刮骨疗伤，放弃其已取得的利益，这几乎不可能，甚至有些让人绝望。”说得好，说得对，赞成王利平老师的见解。 韩寒是石头，不是金子 缪一轮 时间：2012-2-9 18:25:55 真是令人大吃一惊？如果这一切都是真的，那么韩寒不仅不是金子，连石头都不是！那只是一堆没有灵魂的粪土！一个小混混，一个小骗子，乃至一个小流氓，还能是什么？现在老夫再没有了痛心与惋惜、幻想与希望，有的只是最后一丝疑惑！一点惊讶：原来不只是老朽容易上当受骗呀！连王朔、杨澜这些大腕也会上当受骗呀！有病的恐怕不只是韩寒了吧？需要深刻反思的恐怕不止是韩寒了吧？我们国民的精神文化和智商情商究竟出了什么问题？说我们已经病入膏肓，原来一点儿也不夸张！

日迦.com 于 2012-2-10 13:34:34 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人 全部 原创 转发 图片 视频 上海市普陀区法院才立案一天，韩寒的大律师就宣布不告刘明泽了，而且也从普陀区法院撤诉（兴冲冲为此开微博的普陀区法院被耍了），改集中到金山区法院告去了。但是我还是想知道，这个神秘的刘明泽是谁？韩寒为何要告他？不知普陀区法院能否公布诉状？ 17分钟前 通过搜狐微博 普陀区法院专门为韩寒案开了微博，网友们纷纷破解刘泽明之谜，韩寒的律师却突然宣布从普陀区法院撤诉：【陶鑫良：受韩寒委托作如下说明：韩寒一直明确只追究方舟子的侵权责任。不起诉麦田。不会追究第二被告刘先生，也不会有具体网友受困扰。将依最高院名誉权纠纷管辖规定，撤换至金山区法院集中起诉】