韩晓清

蘋果日報 | 薄熙來 成龍 遭列人渣榜 (附上榜原因全文)

薄熙來:「我夫人多年來就是看書做家務」 【大陸中心、娛樂中心╱綜合報導】中國網友近日票選「2012年中國人渣排行榜」,引發話題,涉貪去職下台的重慶市前市委書記薄熙來,高居榜首,被選為人渣第一名,第二名是標榜打假的作家方舟子,第三名是大力吹捧薄熙來的學者司馬南。曾說過「中國人是要管的」引起爭議的影視巨星成龍,獲選為第14名。 這份榜單是新浪微博網友於去年7月發起,歷經近半年的投票,最後選出100人,進榜的有政壇官員、大學教授、企業家、藝人、體壇明星,因爭議言論和行徑被網友視為「人渣」,榜單還摘錄他們的「出位言論」。 方舟子品格遭質疑 高居第一名的薄熙來,曾說過「造謠說我兒子有紅色法拉利,完全是無稽之談」、「我的夫人這麼多年來就是看看書、搞些藝術、做做家務,默默地陪伴著我。」薄案爆發後,薄家被揭發貪污達30億美元(約870億元台幣),薄妻谷開來倚仗權勢殺人、洗錢,網友痛罵薄是「人渣一號」。 第2名的方舟子被抨擊以打假鬥士自居,卻涉嫌抄襲論文、誣陷北大教授賀衛方、作家韓寒等,品格令人質疑。 司馬南猛抱薄大腿 第3名的司馬南曾大肆吹捧薄熙來的唱紅打黑(提倡左派、打擊黑幫):「重慶重慶,逢九至幸,零九掃黑,熙來熙嚷,救民水火,吾黨真誠。」 至於薄熙來的心腹、重慶市前公安局長王立軍,被選為第6名,網友說他「助紂為虐、罄竹難書」。 成龍挨批奴才演員 排名第14的成龍,爭議言論除了「中國人是要管的」,還說過「如果要買電視機,一定要買日本電視,中國的電視機可能會爆炸」,被網友抨擊是「天生的奴才演員」。《蘋果》昨致電成龍經紀公司,對方並未回應。 此外,排名第17的奧運乒乓球金牌選手鄧亞萍,目前任職人民網總裁,她是運動員在政壇發展最好的一人,曾表示「《人民日報》62年來沒有假新聞」,被網友視為大笑話。知名作家余秋雨也榜上有名,排名第21,網友認為他是「御用的文革寫手」、「身家過億,汶川大地震居然假捐20萬(他在部落格自稱捐了20萬卻拿不出證據)。」 網友還選出另一個「人品最差榜」,曾辱罵「香港很多人是狗」的北大教授孔慶東、及被視為仗權雄霸中國電力系統的中國國務院前總理李鵬之女李小琳,均榜上有名。 成龍:「中國人是要管的」 余秋雨 「文革寫手」 王立軍 「助紂為虐」 人渣排行榜部分名單 1.薄熙來(重慶市前市委書記) 2.方舟子(打假作家) 3.司馬南(薄熙來御用學者) 4.張宏良(時事評論家) 5.吳法天(中國政法大學教授) 6.王立軍(重慶市前公安局長) 14.成龍(影視明星) 17.鄧亞萍(奧運乒乓球金牌、人民網總裁) 21.余秋雨(作家) 46.倪萍(央視女主持人) 資料來源:新浪微博 《蘋果》G+叫我穆瓜霞!! 你+1了沒?

阅读更多

信力建 | 爱人是理性爱国的前提

作者: 信力建   近日,因日本国有化钓鱼岛问题,北京、济南、青岛、广州、深圳、太原、杭州等多个城市均有规模不一的群众聚集、游行,高喊抵制日货的口号,个别地方出现了极不冷静和不理性的行为,有人受到一些别有用心者的煽动起哄,打砸同胞开的日系车,破坏公民的私有财产,扰乱社会秩序,一场爱国运动演变成破坏运动。 人民日报驻日分社社长韩晓清曾就爱国者激烈的行为评论道:保钓人士登陆钓鱼岛被抓,向世界传递了日本正有效控制钓鱼岛的信息,对中国有害无益,以上行为是害国。此言一出,立即遭到围攻,逼迫韩晓清向所有保钓人士和团体表示歉意,并承认将保钓行动归为“害国”行动的观点是错误的。同时,她认为一些网友对文章“断章取义”、“无限上纲”,对其进行人身辱骂,这让她感到非常困惑和痛心。 韩晓清的遭遇,也让真正的理性爱国者心寒。想当初,民国著名教育家蔡元培先生在“五四运动”中热情支持爱国学生,这是大多数人所熟知的,但他在“九一八事变”后的学潮中被学生打得头破血流之事,却为人少知。蔡元培对此痛心疾首,高呼:欲知明日之社会,且看今日之校园。 俄国作家杜勃罗留波夫曾说“真正的爱国主义不应该表现在漂亮的言辞中,而应该表现在为祖国谋福利,为人民谋福利的行动上。”可见,爱国的形式如果过火甚至有所目的,则是名副其实的害国和误国。 理性的爱国者应该具备最基本的三个条件:第一,要热爱脚下这片土地。但是,有些自诩爱国的,无一寸土地是属于自己的,谈什么保卫国土?平时毫不爱惜这片国土的一花一草,山河林木,肆意破坏环境。本次某些地区对公共设施的恶意破坏,令人难以接受。第二,要热爱自己国家的传统历史文化。对本国传统历史文化一窍不通,甚至叫嚷打倒传统,对被遮蔽的历史真相大而化小小而化了。钓鱼岛的历史有多少号称爱国者的真正知道?连钓鱼岛的历史都不懂,何以能理直气壮捍卫钓鱼岛的主权? 第三,要热爱每一个国民。有些人说自己“爱国”,但却不爱国人;说是“爱民族”,却不爱一个个具体的公民。要知道,国家不是超越于人民之上的抽象物,国家本身没有利益可言,它是属于人民的,它存在的目的就是为人民服务。因此,爱国就必须爱人民,为人民服务就是爱国。每一个公民都是国家和人民的一部分,爱国就应从一个一个具体的人爱起。每一个爱国者都应该检讨,是否在日常生活中尊老爱幼?是否邻里互助?连最起码的为人之道都做不到,空谈什么爱国?连存在误解的一句话,都可以肆意人身攻击,肆意威胁撤职,甚至砍头、追杀等等,对同胞可以进行毫无底线的野蛮打压,却对强权、外侮不敢拍案而起者比比皆是。这样的人谈起爱国来却唾沫横飞义愤填膺,不是很可笑吗? 要知道,对一个国家来说,“爱之愈深,责之愈切”,真正的爱国者由于希望自己的国家变得更好,所以对本国政府和民族的要求也就特别严格,常常是“哀其不幸,怒其不争”的,赞扬的时候少,而批评的时候多。所以批评自己国家的不一定不爱国,而一味护短的人却不一定爱国。印度诗人泰戈尔曾说:“我认为那种主张有权把他国人民的权利与幸福作为本国祭坛牺牲品的爱国主义,将危及任何伟大文明的基础。”因此,爱这个国家,就该从爱每一个国民做起。 其实,“爱国者”们作出激烈行为,实则是“仇恨教育”的后果,与中国教育中关于爱与恨的教育灌输有着必然的联系。中国太缺乏爱的教育,而恨的教育却是根深蒂固的。一个爱父母、爱同学、爱老师的人,才会更热爱祖国人民。反之,一个连活生生的人都不热爱的人,别指望他能爱祖国。夏丐尊先生在翻译《爱的教育》时说过这样一段话:“教育之没有情感,没有爱,如同池塘没有水一样。没有水,就不成其池塘,没有爱就没有教育。” 当前,中国教育舍本逐末,长期以来,全社会都只重视学生的智力开发和知识学习,学校更是只抓升学率,只要学习好,就一俊遮百丑,无法像西方宣扬基督教教义“水银泻地”般的潜移默化、不着痕迹。 另一方面,中国也有”仇恨”教育的文化传统。比如,现代京剧《红灯记》李铁梅的唱段:“咬住仇,咬住恨,嚼碎仇恨强咽下,仇恨入心要发芽。”比如,大众歌曲《我的祖国》的歌词:“朋友来了有好酒,若是那豺狼来了,迎接它的有猎枪!”比如,雷锋日记:“对待同志要象春天般的温暖, 对待工作要象夏天一样的热情, 对待困难要象秋风扫落叶一样 ,对待敌人要象严冬一样残酷无情。”都是从小给小孩子们灌输敌对思想,顺我者昌逆我者亡。这种教育的险恶之处就是不断树立敌人,不但鼓励对外部世界的仇视,还挑动内部关系的互相仇视,强调你死我活,没有任何宽容,是一种毫无情操的教育。 儒家讲“己所不欲,勿施于人。”而基督教的普世爱人观念,集中体现在耶稣提出的“爱邻人”诫命上。他一方面继承了《旧约》的“爱人如己”主张(《利未记》19:18),另一方面又赋予它以普世性的内涵,要求“爱邻人”超出犹太民族的范围,扩展到所有的外邦人那里(《马太福音》8:5-13)。佛教明确提倡以“大悲心”为动机的“菩萨行”,要求信徒上求佛道、下化众生、自利利他、自觉觉人,并且通过“布施”活动济贫助困、解救厄难,因此也充分肯定了慈悲喜舍、利乐世间、普度众生、救苦救难的普世爱人观念。 人类的发展是从兽性走向人性,从野蛮走向文明。英法联军火烧圆明园暴露了英法联军的兽性,同样,满清政府剥夺欺压大众也暴露了满清政府的兽性,文化大革命中红卫兵殴打“走资派”、火烧历史典籍,也暴露了红卫兵的兽性。国家要强大,不只是物质上的强大,军事上的强大,还有文化上的强大,人性上的强大。因此,真正的爱国,就应该从爱每一个国民开始!

阅读更多

思与议 2012年8月号

一、绪语 本月结束的北戴河会议,应该是基本确定了将于中共十八大上正式化的权力分配格局。可惜除了满天飞的名单之外,中国话语空间内对于这个注定影响所有中国人的事件却鲜有论述。当然,屁民之属原就缺乏谈论此事的基本信息。不过,这种沉默若能解读为社会对于反社会政治的窥阴癖的结束,亦未尝不可算是一种进步。洪洞县里,谁当太爷,谁当师爷,有何分别?与我何干?同样是一场大戏却无人喝彩的,大概要算中国的伦敦奥运。它上月开幕于“举国体制”的攻防...

阅读更多

BBC | 中国官媒驻日记者为保钓害国论道歉

韩晓清认为她的文章被“断章取义”、“无限上纲” 中国官媒《人民日报》驻日分社长韩晓清为其保钓害国言论道歉,此前她在《日中新闻》报上发表文章呼吁保钓人士冷静,说登钓鱼岛是害国行为。 这篇标题为“认真反思日中关系,冷静评判香港保钓者行动,香港保钓者登陆钓鱼岛,是爱国,还是害国?”的文章在网民中引起了激烈反响。作者指保钓人士“将稍有缓和的日中关系推到激烈对抗的境地”。 批评者认为作者将“破坏中日稳定大局”的帽子扣在保钓人士身上。作者闭口不提日本所谓的钓鱼岛国有化的做法才是将“日中关系推到激烈对抗的境地”的动因;而中国保钓人士登岛实为被逼无奈之举。 还有网友在BBC中文网评论说,“八年抗日,打走了鬼子,却没能杀尽汉奸!” 面对网络谴责,韩晓清向环球网来信作出回应。她首先向所有保钓人士和团体表示歉意,并承认将保钓行动归为“害国”行动的观点是错误的。 她在信中对保钓人士表达歉意,写道:“在这里向所有保钓人士和团体表示深深地歉意。同时对这次登陆钓鱼岛的14位勇士的爱国壮举和勇敢的精神表示钦佩和敬意。” 不过韩晓清认为她的文章被“断章取义”、“无限上纲”。她特别强调了自己的中国籍,说自己是“爱国者”。 此次环球网刊登韩晓清来信没有用《人民日报》驻日分社长的头衔,而用《日中新闻社》社长的头衔。报道说日中新闻社是《人民日报》海外版在日本设立的机构。

阅读更多

BBC | 中共党报驻日社长称保钓害国引热议

韩晓清说,中国保钓人士所做的登陆钓鱼岛行动,并非爱国,而是“害国行为”。 中共党报《人民日报》驻日本分社社长韩晓清称,港台和中国大陆保钓人士所做的登陆钓鱼岛行动,并非爱国行为,而是“害国行为”。有关言论引起中国网民热议。 韩晓清在人民日报旗下《环球时报》发表文章说,“如果在现阶段提出解决钓鱼岛问题,与日本彻底闹翻,只能使中国失去战略发展机遇,做出中华民族子孙后代后悔莫及的蠢事。” 文章认为,日中关系的稳定对中国极端重要。而目前中国最急需的国家战略目标并非夺回钓鱼岛。 文章说,在过去30年里,日本是中国最重要的经济合作伙伴。今后,日本的对华投资、技术转让和日本的市场对中国来讲仍然非常重要。 文章还指出,保钓人士一次又一次在钓鱼岛被日本当局逮捕和遣送出境,变相向全世界传达日本有效控制钓鱼岛的信息,这对中国非常不利。 韩晓清的文章引起中国网民的热议,尽管有人表示“支持”韩晓清的言论,但绝大多数网民提出了强烈批评。 福建一位网友在新浪微博评论说,“是日本人先在钓鱼岛问题上不断挑衅中国,才有中国人登岛捍卫主权的行为。请韩社长不要颠倒黑白,发表似是而非的言论。” 另一位“杭州风声”网友说:“要不中央政府公开声明,目前不是解决钓鱼岛的正确时机,请国民不要给政府添乱。好不好?对外无用,对内欺诈!” 一位匿名网友在21世纪网上则说,“这就是一个典型汉奸言论,谈发展可以不顾领土,谈交往可以不顾日本的手段。谈到保钓,你却说是害国。你是一个典型的日化分子。人民日报的败类!” 人民日报的官方微播也就“保钓人士爱国还是害国?”为题发表了博文,并介绍韩晓清是人民日报社驻日本分社负责人。这篇文章是由她任社长的《日中新闻社》推荐给环球网转载。 该博文还指出,“爱国还是卖国,应由全国公众评判。”

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDS】六四馆

五月之声(2024)

【网络民议】主因是什么?主因就是您啊主席!

【网络民议】“今年夏天,你想收到什么礼物?”

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间