风青杨

说“雾霾带来五大意外收获”是一种病  12月9日，新华网、人民网、央视网等各大中央网媒，刊发长篇评论文章《盘点雾霾带来的五大意外收获》，列举了空气污染、雾霾现象的五大益处：让中国人民更团结！让中国人民更平等！让中国人民更清醒！让中国人民更幽默！让中国人民长知识！这让不少网友惊呼，雾霾有这么多好处我咋就一直不知道？...

作者： 风青杨  |  评论(0)  | 标签: 时事观点 据媒体报道称，已经沉寂多日的李天一案终于有了新进展。北京警方证实李天一案已侦查完结，进入检察机关审查起诉阶段。有媒体在报道中写道，2月17日晚，李双江之子李天一与另4个男孩一起，在五道口一酒吧内将一醉酒女孩带到湖北大厦一房间，“轮流与女孩发生性关系”。于是，网友们开始造句了…… 有网友评论戏谑道：有背景的人跟未成年少女发生性关系叫嫖宿幼女；没背景的人叫强奸。有背景的人轮奸叫轮流发生性关系，没背景的人叫轮奸。有背景的人戴套强奸不算强奸，没背景的人打飞机也算嫖娼。如果按照这样的逻辑去解释，还是凤凰网博报说得好：如果轮奸不叫轮奸，叫轮流发生性关系，那么杀人也不叫杀人，叫终止对方生长进程；贩毒不叫贩毒，叫兜售有瘾食品；赌博也不叫赌博，叫有奖励性娱乐。 看似不经意的几个字改动，却足以让李天一轮奸案“逆天 ”。轮流发生性关系，强调发生性关系是在双方都同意的前提下进行，法律上可以不被追责，但轮奸和强奸则是强行发生性关系，最高可处死弄。有网友就此质疑：继带套就不算强奸，雷书记谈恋爱之后，有人把李天一案被说成是轮流发生性关系，说的这么委婉这么浪漫这么无耻！神奇大地又喜迎新名词诞生：“轮流发生性关系”！这是权贵专用词吗？谢谢你们再一次给公众普及了中国刑法的新解释！ 中国的词汇是神奇的词汇，许多词语竟然可以随意拆分而且表现出不同的意思。过去官场上有刀笔书吏之称，老吏断案，一句话可置人于死地，也可活人于断头台下。“事出有因，查无实据”，与“查无实据，事出有因”仅仅颠倒一下，但结果却大相径庭：前者能无罪释放，后者就难免要吃官司了。武松仇杀西门庆和斗杀西门庆一字之差，就能使得武松笔下超生。曾国藩的事迹更是告诉我们，讲屡战屡败还是屡败屡战，“换个说法”后果也会大不一样。 很多词好像稍微改动一下，“意境”就大为不一样了。比如：用“下岗”、“待业”来取代“失业”；用“待富者”取代“穷人”；用“失足女”代替“卖淫女”；用“负增长”代替“下滑”。别说“罚款”，要说就说“执法”；别说“涨价”，要说就说“调价”；别说“停滞”，要说就说“零增长”；别说“跑官要官”，要说就说“要求进步”；别说“渎职”，要说就说“管理不到位”；别说“权力是上级给的”，要说就说“人民赋予”。 有的地方，甚至管打麻将叫“政治学习”，与情妇幽会是过“组织生活”。更有意思的是，有位公仆进了那种特种服务的歌厅，被有眼不识泰山的“扫黄”执法人员鲁莽拘留了。为了有个交待过去的“说法”，煞费苦心称之为“去了不该去的地方，但没办不该办的事”。“说法”到了这个份上，也算到了一定境界了。 或许，是因为中国的文字博大精深，中国的语言的确高深莫测，于是，很多官员就欲盖弥彰地玩起“文字游戏”来。面对负面事物，我们汉语的词汇是如此的丰富，永远不愁找不到体面的相关词和替代词。这些词语就像取之不尽用之不竭的化妆品，为难堪事件涂脂抹粉，哪怕是粪便也能修饰成鲜花，哪怕是死尸也能粉饰成活人。然而脂粉再多都难完全掩盖固有的丑陋，殡仪馆的化妆师再有能耐，也无法真正把死者变活。 当年一位河南老人为拆迁跳楼了，诞生了一个新词：“自主性坠亡”。之后对于何为中国特色？有网友在微博上戏答日：保护性拆除、休假式治疗、戴套式强奸、轻度型追尾、幻想型自由、试探性自杀、合约式宰客、政策性调控、倒退性改革、疯狗式贪污、挽救性枪毙、正确性错误、保护性销毁、礼节性受贿、政策性提价、钓鱼式执法、确认性选举、临时性员工、普遍性无耻、临时性强奸、隐蔽性收入。它们都典型反映了中国的语言特色——为事故和问题化妆！ 从轮奸到“轮流发生性关系”，这是中国司法现状的一个经典缩影。或许李天一案件让人们愤怒的不只是轮奸，而是轮奸变成轮流发生性关系。如果没有微博与其他媒体的参与，此事就不会掀起舆论的轩然大波，还不知会演变到何等的荒唐模样，一些人玩文字游戏，一次次创新，一次次洞穿老百姓底线！而网络时代的文字游戏，这些给现实和历史留下的，除了笑柄，还是笑柄。（文/风青杨） 文/风青杨 版权声明 网络转载务必标明作者并给出原文链接，报纸杂志使用需微博私信取得用稿授权。侵权必究！ 风青杨微博：http://weibo.com/youyou52011 微信帐号：fengqingyang8964 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 风青杨的最新更新： 方滨兴辞职为何有人叫好？ / 2013-06-28 11:52 / 评论数( 0 ) 为什么不敢说自己是中国人？ / 2013-06-27 12:17 / 评论数( 4 ) 高考自杀悲剧何日不再重演？ / 2013-06-26 12:03 / 评论数( 0 ) 刘志军为何要女儿千万不要从政？ / 2013-06-25 11:24 / 评论数( 3 ) 外国人凭什么亨受超国民待遇？ / 2013-06-20 12:33 / 评论数( 6 )

老外为何说中国人不讲理？ 近日有媒体采访一位曾在华留学的德国人雷克，其言论在网络上引发广泛争议。雷克说：他不理解中国的微博情绪，自己在微博上好像说什么都会被骂。他还称观察到一个现象：“微博的删帖，大部分是有人举报。我觉得大家是在相互审查，我很难理解这种现象。如果是有恐怖分子，我们可以举报。但是如果有不同观点，就相互举报，这样的做法非常糟糕，其后果是，每个人都会习惯性地自己审查自己。然后，该说的话也不敢说了，好像到处都是警察。” 雷克觉得，微博上相互扣帽子，相互谩骂。很多中国人似乎并不讲道理，也不听人讲道理。但是如果你要说中国人不讲道理，可古代既有三纲五常三从四德，现代又有八荣八耻，怎么会不讲道理呢？ 一，中国人的不讲逻辑 中国人不讲道理，大概是我们从小在学校就开始培养的。举个例子，上学时我们经常听：一个巴掌拍不响。凡是学生动手打架，老师一般会这样认定：一个好的也没有。道理是：好人怎会打架呢？这种逻辑无疑是荒唐的，但是中国人害怕麻烦，不愿意调查研究明辨是非，于是不分青红皂白各打五十大板，表面看起来似乎很公正，其实却是混淆是非，是在为不公平保驾护航。但这种逻辑在当下中国却大有市场，大行其道！ 说到中国人的逻辑思维能力，黑格尔说，逻辑在中国就玩不转了。不要说学生和老师，就算是外交部新闻发言人，有时也让人感觉既缺乏常识，譬如有人问外交部新闻发言人，国家是根据哪条法律禁止外国记者到敏感地区采访。我们的新闻发言人却说出“别拿法律当挡箭牌”这样的昏话。如此解答记者提问，除了说明其法律意识“单薄”外，确实说明我们还不会讲道理。我们有时候把权力当成道理了。 除此之外，中国式还有一种“辩证”式的逻辑，网络上经常出现一些五毛们，一看到有人赞扬美国，或者有人赞成移民到国外，就喊出了他们自认为最有说服力的论证“子不嫌母丑，狗不嫌家贫。”再比如说，专制社会固然是不好的，但是民主社会也不见得都好。既然都有优点都有缺点，那么就没有好坏之分了。这种思维在中国很普遍，但其实是不分轻重不分主次的搅混水。这种人的嘴上经常挂着：世界上没有绝对的事情，因而什么都无所谓。这样的例子实在太多了，都有点数不过来。 不讲逻辑让公共领域的争论，多自立场开始，以人身攻击结束，最后演变成双方的“对骂”。所以去年初的方韩之争，人们大多因为支持而支持，因为反对而反对。当讲理讲不过，打又不敢打的时候，对不同观点的批驳最后往往会演变成政治上、道德上的攻击，以及人身的辱骂。一切似乎永远无真相无关。 二，有理讲不清 中国人不讲道理，有时还因为无法讲理。文革期间还有一句经典的台词：文化大革命就是好就是好。文化大革命好在哪里不说，但是，反复地强调就是好，于是就好了，这是多么不讲道理的事情。在中国，知识却被当成了障眼法，当成胡说八道的迷彩服。所以，那些占据话语权制高点的专家，竞相发表各种令人瞠目结舌的雷语。什么中国的贫富差距还不够大，贫富差距越大越能刺激经济发展。什么腐败对经济发展有好处。什么中国通货膨胀主要是输入式的，都是美元贬值的错。 很多人还动不动就骂人家是汉奸、卖国贼，恨不得食其肉寝其皮。从深层次的心理来看，这种人是希望借助政治力量帮助自己获得论辩的胜利，足以称得上是卑鄙。文革遗风，不减当年。而心理上来看，骂人无疑是一种精神胜利法。骂别人是傻B、白痴，似乎自己就成了先知与天才，精神上便感到了快乐。在语言上搞了别人的妈，那别人就成了他的儿子，他在精神上便胜利了。 更可悲的是，有些人本来讲不清道理，却反而因为这些糊涂话而在电视上大红大紫。例如，当年芮成钢竟然把骆家辉轻车简从坐经济舱到中国赴任，说成：提示美国人欠中国钱。凡是有点经济常识的人都知道，购买美债是一种投资行为，中国出口换取的大量外汇不能全部躺在银行里睡觉，总得有些投资渠道。如果你针对外汇购买美债不满，你应该向政府外汇管理局进行抗议，而不是向美国驻华大使进行嘲讽。毕竟，不能因为自己购买了国债，就摆出一副黄世仁的模样，对人连讽带刺，既显得没有修养，也显得没有常识。 三，中国人心中只有权威，没有真理 中国人搞学问，首先问的不是真理，而是问的谁是权威，首先是政治权力的权威，其次是家庭之中亲情的权威，再其次是“文化”的权威。在中国，连法律也未必比权力更大，道理更无法与权力相提并论了。中国有句俗话，秀才遇到兵，有理说不清。于是，权力部门便为各种既不合法也不合理的事件，随便找些五花八门的让人看起来很好笑的借口。什么临时性强奸，什么躲猫猫等等，这些理由一看就破绽百出，但是我们权力部门竟然毫无顾忌，老实说，这绝不是误以为民智低下，而是知道，不管找到什么搪塞的理由，民众也只能无可奈何。 某些政府部门你和他讲道理，他和你耍流氓；你和他耍流氓，他和你讲法制；你和他讲法制，他和你讲政治……权力部门可以随便为各种既不合法也不合理的事件，随便找些五花八门的让人看起来很好笑的借口。好在这些总算是有个理由的，还有干脆连理由也不给的。之面曾有媒体报道，有交警拦车罚款，司机若问为什么，交警二话不说：加倍！再问，再加倍！甚至有访民和当地政法书记评理，政法书记说：我上嘴唇是天，下嘴唇是地，我就代表法律。你能说这是一个讲道理的国度？ 四，中国人缺少反省的智慧 因为不会逻辑思维，我们便成了“什么都懂，什么都会，什么都敢信，什么都敢说”的民族。这种错误的逻辑曾把人类带入战争或苦难的深渊，特别是一个国家领袖不讲道的时候。比如，希特勒的讲话中，90%都是论断，但讲理的过程不到10%！十年文革中亦也是如此：凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对；社会主义就是好呀就是好，就是好！从来也没人告诉我，社会主义为什么好？为什么只有社会主义才能救中国。 再比如，当谈起中国的近代史的时候，我们总是说我们的屈辱是帝国主义造成的，他们总是欺负我们，他们太凶残、太贪婪了。每次战争失败，我们总是说人家武器太先进了，我们武器太落后了，而很少去反思自己的错误与缺憾。一旦有批评中国的言论，哪怕是自我批评，都会被认为是“唱衰中国”，会引起部分国人的强烈不满，甚至是谩骂。这不仅仅是政治原因，更重要的原因是中国人不善反省，更不喜欢反省，普通人也难以接受不好听的话。 特别是对于文革的荒唐岁月，我们总是把罪恶归结于某个领导人的错误以及少数人的阴谋，而不去对民族、制度、文化、思想等做更深层次的反省。似乎大家都是无辜的，都是清白的。当时，有那么多的人被批斗、被关押、被打死、被逼疯、被污辱、被损害、被自杀，还有更多的人告密、整人、杀人、辱人。但几十年过去了，我们很少听到有人反省自己曾在文革期间告过密、批过人、整过人、杀过人，虽然很多这样的人到现在仍活在世上，甚至是活得逍遥自在，是的，他们觉得自己是无辜的、清白的，错误都是别人的。 讲理就必须站在客观的角度上，不能因为利益而改变道理。譬如说，我们不能因为爱国，就认为凡是替国家说话的，就是爱国。否则，即使你说的是事实，但是因为可能对国家声誉造成消极影响，就成了道德的败类。那样的话，雨果先生当年愤怒谴责英法联军对圆明园的洗劫行为，甚至痛骂自己的同胞是强盗，岂不成了民族的叛徒？道德就是要求人们说实话，如果因为实话损害了国家声誉，我们就说假话，我们还有资格和理由谴责日本人千方百计掩盖侵略的行为吗？