饶毅

饶毅:告别自慰正视史实:复旦大学中国学专家宜补课

一般只看我国宣传材料的人,误解科学史属情有可原。而得过欧洲学位、做过欧洲教授、目前扮演热衷宣传中国的大专家,无视毕达哥拉斯、欧几里得、阿基米德等,出现史实认知的错误,恐怕值得纠正。如果以错误的素材为政府提供中国发展模式的政策咨询、或对大众进行教育,不仅不利于我国看清形势,还可能不利于我国发展。

阅读更多

清华北大两教授联合撰文称作研究不如拉关系重要

清华北大的两位教授施一公和饶毅联合撰文,他们在文章中指出,科学优劣可能仍然是能否获得经费的关键因素,但是,对来自政府各部门的巨型项目来说,科学优劣的相关性就小多了,这些项目的经费从几千万元到几亿元人民币。 对后者而言,关键问题在于每年针对特定研究领域和项目颁发的申请指南。政府官员任命的专家委员会负责编写年度申请指南。因为显而易见的原因,专家委员会的主席们常听从官员们的意见,并与他们合作。所谓“专家意见”不过反映了很小部分官员及其赏识的科学家之间的相互理解。 文章说,这种自上而下的方式不仅压抑了创新,也让每个人都很清楚:与个别官员和少数强势科学家搞好关系才最重要,因为他们主宰了经费申请指南制定的全过程。在中国,为了获得重大项目,一个公开的秘密是:作好的研究不如与官员和他们赏识的专家拉关系重要。

阅读更多
  • 1
  • 2

CDT/CDS今日重点

【文章总汇】民族主义

二月之声(2024)

【网络民议】国家医保局称农村“退保潮”的情况“不准确”,网民:“不是退,是不交,交不起了……”

更多文章总汇……

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿