香港大学

香港科技大学位居亚洲大学排名榜首。 QS教育组织周一（10日）发布亚洲大学排名榜。QS编辑认为，与西方大学相比，亚洲大学现在已经取得了实质性的重大进展，有可能在20年内超过他们在西方的竞争对手。 香港科技大学位居亚洲大学排名榜首，领先于并列排名第二新加坡国立大学以及香港大学。 首尔国立大学排名第四，并列第七的韩国科学技术院和浦项科技大学等韩国大学在本次排名中表现抢眼，位于中国大陆的北京大学今年上升了一位，全亚洲排名第五，是北大表现的最好的一次。 “亚洲大学正在经历一场快速的转变，这一点在新加坡，中国香港，中国大陆，以及韩国身上得到了最好的体现，他们在成为全球最顶级大学的道路上处于最前沿，” 本.索特先生，QS研究中心总监负责编纂QS世界大学排名评价到。 “自从2008年全球经济危机以来，亚洲大学在在世界大学200强榜单上新增17%。在今后的20年中，现在处在世界顶尖位置的美国和欧洲大学有可能会被亚洲大学超过。” 在今年5月发布的QS世界大学学科排名中，亚洲大学在30个学科中的15个学科上都位列世界10强。其中，仅土木工程专业一项，全球最顶尖的20所大学中，9所大学来自亚洲,与此相比，仅有5所大学来自美国和欧洲。 2013 QS 亚洲大学排名:10强 1.

徐立之的讲话令许多人感觉到，回归中国十四年之后的香港，似乎依然还是一个令人向往的香港，徐立之也成为迄今为数不多依然坚持己见的香港学者。 但最近一周，人们对香港和港大的这一丝美好的祝愿，却面临不幸破灭的危险，原因是徐立之忽然宣布，明年合约期满后将不再寻求连任；而他在几个月之前还曾信誓旦旦地表示，将寻求再次连任校长。而近日更有消息，显示徐立之在”8.18″事件后虽然受到了香港社会的一致好评，但却面临来自香港特区政府，甚至可能还有来自北京的压力。 8.18事件：徐立之令北京尴尬？ 今年8.18李克强访问港大，保安措施空前严密，不但超出了对国家领导人必要的保护范围，而且还在相当程度上损害了港大学生表达自由的权利。其实，李克强此次香港之行，在香港当地引起很大争议，其焦点一是保安措施过严，以至于香港民间要求平反”六四”的示威游行完全被阻挡在李克强的视线范围之外；二是李克强在港期间，完全回避各种敏感问题。在港大访问期间，李克强不但被安排的位置十分突出，而且警方还为此而将示威游行的学生推倒在地，并关进小屋。 李克强访港结束后，香港社会掀起了一场轩然大波，其焦点是：一、对国家领导人的保安措施无可非议，中外皆然，但问题是此次保安措施明显过度，以至于损害了香港的公民权利；二、港大对李克强的特殊待遇，似乎有刻意献媚之嫌。 8.18之后，港大师生对校长徐立之施加了很大压力，要求他明确立场，并说明事实真相。面对来自师生的压力，徐立之公开表示，李克强到港大参加该校百年校庆，非港大校方邀请，而是由于北京方面的主动要求；他同时就保安措施过严而向师生致歉，甚至几次鞠躬，并一再表示港大将继续维持独立自由的传统。 徐立之事后的表现在香港社会引起了很好的反响，但却让香港特区政府和北京陷入十分尴尬的境地，尤其是他将中方主动要求到访港大的”内幕”也抖露了出来，就更令港府和北京的有关部门感到不痛快。因此，一段时间以来，徐立之是否将遭遇压力，成为人们暗中观察香港自由指数的一个指标。 港府和北京干预成真？ 许多人心中的担心终于成为了现实。不久前还信誓旦旦寻求连任的徐立之，日前突然表示约满后不再连任；更重要的是，据香港媒体透露，香港大学校董委员会主席之前为此还专门找徐立之谈话，要求他明年约满后不再寻求连任。 这一消息显然与人们之前的猜测有所吻合。虽然徐立之本人和其他有关人士都否认这一消息，但这几天香港社会还是被闹得沸沸扬扬，有关徐立之去向及其幕后背景成为舆论关注的对象。 在香港的分析家们倾向认为，香港媒体透露的徐立之离职的内幕，基本上八九不离十，不会是空穴来风。如果这样，那么香港大学作为香港学术自由的旗帜，其在人们心目中的形象可能从此将大打折扣，而北京对香港的政治干预，以及香港对北京政治干预的屈服，恐怕也就更明白无误地展现在人们面前。 香港公民社会无能为力？ 其实，香港回归中国后，这种矫枉过正的情况时有发生。从北京与香港的关系来说，这属于两种完全不同的政治文化。北京的官员及其下属在访港时，香港无论是过于谨慎，还是甚至不惜扼杀自由氛围，均来自北京的特殊政治文化。问题是，香港特区政府和警方在这种情况下，不以为耻，反以为荣，同时丧失自己的独立性和主动性，这才是问题的关键以及真正让人担心的地方。这在围绕8.18事件，香港特区政府和警方的一系列矫枉过正的表现中，可以看得很明显。 在此次徐立之请辞的过程中，人们很难说清北京是否真正向香港方面施加了压力；人们知道的，只是香港大学校董委会的主席可能向徐立之本人施加了压力。实际上，即便北京真的向香港方面施加了压力，但只要港大校董委员会能够勇敢顶住，北京最后也还是必须与香港的公民社会取得妥协。这就是公民社会的能量和能力。但香港的公民社会显然已经自废武功，因而也就难怪北京步步紧逼了。 香港的真正悲剧就在于此，徐立之事件只不过是又一个缩影而已。 李崇光 （香港的中国问题分析员） 责编：李鱼

也就是说，中国当下的社会矛盾是什么？是不是像您原来在北京一次讲座提到的用人民币可以解决的人民内部矛盾。我还有一个疑问，就是您提到的村治在线系统，或者说您所谓的建立规则是不是能够解决您所认为的当下社会的主要矛盾？谢谢！ …

被评为亚洲第一最佳大学的香港大学，从近万名中国内地报考者中，透过自主招生最终录取了280多名尖子，由於招生过程中涉及面试，打分的主观色彩浓厚，一度被外界质疑其公正及公平性，甚至惹起香港廉政公署的关注，但经调查后证实港大招生并无作弊。 校长徐立之接受大陆媒体访问时说：「廉政公署调查之後，认为我们没有作弊的地方。这让我们自己更加放心，因为我们要对学生负责，也珍惜百年港大的声誉。」 香港大学于6月底派出70个教授及工作人员，连续4天在内地14个城市约见获初步挑选的申请者，由於没有标准化的试卷做依据，外界对面试如何确保公正格外关注。 徐立之校长说，港大收生首先要看高考分数，然后要看他们面试的表现，因为港大是用英语教学的，因此要看他的英语能力，即使英语试卷得满分，也不一定真的能够熟练运用英语，其次就是港大还要看他的表达能力和思考能力，因为港大的教学模式是互动的，学生自己要主动参与讨论，要是他只适应听课或写笔记的传授模式，港大可能对他帮助不大。 徐立之说：「面试双方的沟通过程，也可以让报考者对香港大学的教学模式更加了接，这样便于学生和学校双方都能做出正确的选择。港大是很主张学生自主的，不能把所有学生硬逼到同一个地方，硬要他们遵守同一种学习的模式。他自己应该有自己选择的机会。」 根据英国高等教育调查公司QS公布最新的2010年亚洲前200名最佳大学排行榜，香港有三所大学名列头5名，包括第一的香港大学，第二的香港科技大学和第四的中文大学。至于被形容是中国最佳大学的北京大学和清华大学，连前十名都没份。   tags: 中国 – 教育 – 港澳 – 科技