白宫星期四宣布奥巴马总统提名他的前华裔助理卢沛宁（Christopher P. Lu） 出任美国劳工部副部长。 根据美国法律，这项提名需交参议院审议。如获批准，这将是继赵小兰、朱棣文和骆家辉等人之后又一位华裔出任美国政府要职。 卢沛宁祖籍中国河南，1966年生于美国新泽西州，毕业于普林斯顿大学和哈佛法学院。他与奥巴马关系密切，在奥巴马任参议员期间担任其立法助手，后任奥巴马参议员办公室主任。 奥巴马2009年就任总统后， 卢沛宁负责白宫新老班子交接工作，后任总统助理兼内阁秘书。 在卢沛宁担任美国劳工部第二号领导人之前，华裔人士赵小兰曾在2001年至2009年小布什总统执政时担任劳工部部长。奥巴马第一任期曾有两名华裔入阁，他们是商务部长骆家辉和能源部长朱棣文。 国会亚太裔美国人议员小组星期四发表声明，赞扬奥巴马的提名。来自加州的民主党籍众议员赵美心说，任命卢沛宁为劳工部副部长是亚太裔美国人社区的历史性的进步。 fullrss.net
阅读更多
2013年的最后几天，中国主席习近平的包子套餐成了海内外的热门话题。民间对庆丰包子店和二十一元的主席套餐，议论纷纷，乐此不疲。对习大大的个人好感明显增长。在这一点上，习胜过前任。虽然后来有网上狂删揭露...
阅读更多作者： 信力建 岁末年初之际，国家主席习近平的身影出现在北京庆丰包子铺里，六个包子、一碟炒肝、一盘芥菜，共计花费21元，原本稀松平常的一个普通小白领的午餐组合吃出了别样的味道，成为贯穿一生一世（2013、2014）的谈资，网络上下真是一片亢奋，小小包子里，其实大有乾坤。 习大大下馆子，自己买单，自己端盘，自己取包，另外还打包了两斤包子，不寻常的人做起寻常事来，便是热点，可激动坏了一众媒体，时过数日热度慢慢散去，还有一些媒体在孜孜不倦地热炒各地包子。12月28日当天，习总上庆丰包子铺就餐的消息经最初的发布者 @四海微传播 主动艾特给央视新闻、新华视点、人民日报后，热点很快达到沸点，新华社率先转发，紧接着是人民日报的图文并茂，随后新浪搜狐等各大名户网站纷纷置顶，其他各路媒体紧跟其后，习主席的包子套餐像插上了翅膀，跨越大江南北，引得世界瞩目。权威果然是权威，相较之2013年4月的那场“打车”疑云，这则消息迅速传播的背后，能明显感觉到三大官媒的笃定以及各媒体坚定的追随步伐，习主席就这样出其不意地深入民间了，偶遇、巧遇，一切皆有可能。 其实，总书记亲身前往包子铺享用平民式的午餐，即使没有媒体们伟光正的连篇报道，绝大多数民众也是真心点赞的。一个国家的最高领导人尤其在中国这样一个中央集权的国家，能够如此亲近地走到人民中间，不摆谱，不造作，本身就已正能量满溢了。只可惜，中国老百姓眼福浅了点，戏里康熙乾隆微服私访是听得多了，但连自己所在乡镇县市某局某处的一把手的真身都很有可能见所未见，更遑论居庙堂之高的最高领导人突然坐到了人群中间，故而网络上难免也有一些惊诧论。 领导人深入群众与民同乐，在西方普选制度下算不得稀罕事，亲民秀无疑是政治家们的必修课。美国总统奥巴马、俄罗斯总统普京、英国首相卡梅伦、德国总理默克尔等无一不是“秀场”高手。奥巴马时不时去快餐店啃汉堡，甚至请到访的外国领导人跟他一起啃，2010年6月24日，时任俄罗斯总统的梅德韦杰夫就是在距离华盛顿不远的阿灵顿市与奥巴马一边啃汉堡一边会谈。2013年10月美国政府关门期间，白宫的厨师也临时休假，奥巴马和副总统拜登甚至走街穿巷去一家快餐店觅食。俄罗斯总统普京，秀肌肉，秀特技，秀枪法，各种你想不到的秀，虽然看上去酷得不太亲近，但却以绝对偶像派的姿态赢得了无数国民的拥趸。而德国总理默尔克在政坛上不让须眉的德国总理默尔克下班后还跑去超市买青椒、圆白菜、橄榄、白葡萄酒等食品，朴素得像个路人大妈，据西班牙《世界报》报道，默克尔购物的场景曾被超市中的顾客拍了下来，在她购物时，超市内没有人感到惊奇，因为这是常有的事。贴近日常生活为默克尔赢得了超高人气，上得了政坛下得了厨房的政治家，选民们感觉放心又踏实。 西方政治人物不仅在国内亲民秀不断，也不忘在国外秀，美国副总统拜登访华期间，一行五人跑到北京鼓楼姚记炒肝吃午饭，点了5碗炸酱面，10个包子，拌黄瓜，凉拌山药，凉拌土豆丝以及可乐等，总费用79元。看得中国民众目瞪口呆：这是世界第一大国副总统的范儿吗？架式还比不上中国一个乡镇干部吧？美国驻华大使骆家辉携家带口来北京上任，背着双肩包坐着经济舱就来了，吃饭上小饭馆，喝咖啡自己排队买，去博鳌参加个论坛吧还主动把安排的五星级酒店降格为四星“以便符合美国外交官住宿的限额标准”，直让中国老百姓大呼奇事，在网络和媒体间引起了极大的轰动。何以如此唏嘘叹奇？无它，少见多怪耳。 怨不得中国老百姓少见多怪，这不是中国特色啊！在民主法制下，民众是人手一票的，政治人物需要获得民众的认可，方有机会登上政治舞台一展拳脚 ，而且即使上得台去，也须小心翼翼如履薄冰，法律的监督、权力的限制、民众的选票，随时可能令他们乌纱不保。这促使他们不得不严于自律做好事情，同时还要积极“作秀”取悦于民。这在中国可大相径庭：官员要么就是懒得亲民作秀，自视“官老爷”，高高在上，不是颐指气使“你是准备替党说话，还是替老百姓说话？”，就是严辞告诫“感谢爹妈没问题，你首先还要感谢国家”，或是理直气壮“领导就得骑马坐轿，老百姓想要公平！臭不要脸！”……光是言论就已如此不耐，更别说行动上如何骄蛮了。要么呢，就是“秀”过了头，PS悬浮照缺少技术含量不说，玩偶遇摆拍背景和道具还常常漏洞百出，而且群众演员也很不给力，真是白费了官员作秀的“苦心”。陕西省安监局长杨达才好不容易亲自前往延安8·26特大交通事故现场指导工作，原本上头条是为突显其尽责为民，结果“喜形于色”和“腕上名表”将他出卖，一调查巨额财产来路不明，严重违纪被撤职双规。 可叹啊！中国官员既没有作秀的诚意，也没有作秀的底气，老百姓只能稀罕地看看外国官员的作秀，指点评价，即使被环球屎报狠批骆氏等作秀居心不良，意在祸乱中国，老百姓也愿意看这样的秀。 但其实作秀并不是西方国家政治人物的专利，中国古代早有“得民心者得天下”的政治古训，唐太宗能总结出“以铜为镜，可以正衣冠；以人为镜，可以明得失；以古为镜，可以知兴替。”“水能载舟，亦能覆舟” 这样深刻的治世哲学，并一手开创初唐盛世的宏业，为唐朝成为我国古代最繁荣昌盛的朝代打下坚实基础，可见他是通过众多的体验和实践检验出来的。贞观二年，长安闹蝗灾，唐太宗在视察时看到满目蝗虫，便抓起几只骂道：“人以谷为命，而汝食之，是害于百姓。百姓有过，在予一人，尔其有灵，但当蚀我心，无害百姓。”说罢就把蝗虫往口里送，左右急忙拦住他。唐太宗说：“所冀移灾朕躬，何疾之避？”说着把蝗虫都吞了下去。唐太宗此举，何尝不是一次成功的亲民秀呢？尤其是在当今这样一个网络通讯360度无死角的信息时代，一个优秀的政治家既要善于做事，也要善于作秀。政治家的亲民往往通过细节体现出来，作秀成为一种必需，不怕秀，只怕秀不够，但重点是做哪种秀，只要经得起民意检验的，就是好秀。 十八大以来，习近平和李克强多有亲民之举，视察不封路、到老百姓家坐炕头、用“美女你好”与市民打招呼、亲吻小孩子等，无不展现出新一代国家领导人正努力走下政治神坛，塑造真实可感的大国领导人形象。聪明的政治家是需要擅长亲民秀的。习近平不止一次地强调联系人民群众的重要性，十八大报告中党的“四大危险”之一就有脱离群众的危险。上任一年来，习李新政一手紧握铁拳打老虎苍蝇，一手化作绕指柔抚慰民心，在加强党建、治军、外交、反腐等方面都有所建树，八条规定扼制公款消费、老虎苍蝇一起打都颇接地气重视民意。此番习总走进包子铺，像普通顾客一样点餐吃包子，是一次微服而行的偶遇也好，是精心策划的高级公关也罢，或是以身作则敲山震虎的反腐警示秀也行，从普通民众最朴实直观的反应和左右人士犀利的视角来看都是效果不错，喜闻乐见，并期待还有续集的。 领导人是需要一定的气质和教养的，更需要有理性、悲悯、公正的胸怀特质和长远的眼光。在中国这样一个一党专政的国家，身兼党的最高领导人和国家最高领导人重任的习近平能看清民众的力量，民意的所在，做出如此亲民之举，那么8000多万以“为人民服务”为宗旨的公仆们，更应该好好学“习”。但我们不能过度乐观地看待公仆们的自律性，习大大的包子秀可以感动亿万民众，但未必打动早已酣醉在权力寻租下的官吏，包子带来的带头和警示效应必定不会长效持久，只有健全法制司法独立，实现阳光法案官员财产政务透明，以净化官僚主义的土壤；放开新闻自由，让新闻媒体和普通民众一起加入到监督者的行列，总言之，做事与作秀，两手都要抓，两手都要硬，方有望获得一片政治清明的天空。
阅读更多我们不能忽略的是，尽管习近平吃包子与拜登吃面条在形式上相同，但其背后所体现出来的真实含义却差之千里。拜登吃面条包括骆家辉下馆子，坐经济舱等，那是国家体制所决定的。他们的个人消费，乃至国家消费，都有着极其刚性的财政约束和强大的舆论监督，因此，他们的行为是自然的，也是习以为常的。而在中国，大小官员包括吃喝在内的三公消费，却像恶性肿瘤一般难以割除，更别说国家财政的监督和约束了。
阅读更多华盛顿 — 杜甫是中国唐代最杰出的诗人，也是中国历史上最杰出的诗人。杜甫可谓唐代的“公共知识分子”，曾经写出“朱门酒肉臭，路有冻死骨”这种至今依然适用的名句。在语言艺术方面，他也是竭尽全力追求诗句尽善尽美，并自诩“语不惊人死不休”。 在许多外国人看来，“愚蠢的包子”大概也是属于“语不惊人死不休”之语。但在许多中国人看来，幸也不幸的是，“弱智的包子”在当今中国不是诗句，而是一种严酷又可笑的现实；“愚蠢的包子”跟“滑稽的包子”虽是两块牌子，但却是同一个包子，同一个味道。 *标准的愚蠢* 中国执政党共产党宣传部门进行的中共总书记、国家主席习近平深入大众、吃大众包子的宣传炒作一出笼便立即被揭穿。中共当局不是见好就收，见不好就溜，而是调动起舆论管控部门，给中国各大互联网站下死命令，要求它们坚决彻底地删除揭露真相的那篇网络文章。 那篇笔名为“郑直”（“正直”谐音乎？）的真相揭露文，无非是指出一些令人生疑的疑点： 习近平吃包子，被身份认证为“时事评论员”的新浪微博账号@四海微传播“偶遇”并报道出来，中共官方的这种宣传有明显的猫腻，其中包括： 1）@四海微传播的身份神秘又可疑，说是现场报道，但实际却是在习近平抵达包子铺一个小时之后、在习近平离开包子铺之后半个小时才发出微博和照片；其时间的安排之周到，犹如专业保安机关； 2）@四海微传播 与中共传媒协调精确，甚至精确到以秒计算的水平； 3）@四海微传播 所拍摄的照片具有专业摄影师、而且是官方摄影师的角度，能站在包子铺柜台里面拍摄习近平买包子。 然而，在互联网已经高度普及的今天，在信息一旦发布就如同水泼出去无法收回的网络特色已经是尽人皆知的今天，中共舆论管控部门依然在拼命做、认真做不可能做到的事情，这种景象令人不能不想到英语世界一句广泛流传的格言，据说是（但实际并非是）来自大科学家爱因斯坦： A fool is someone who does the same thing and expects different results. 愚人就是重复做同一件事情并期望获得不同的结果的人。 “愚蠢”和“滑稽”就这样通过中宣部跟“包子”联系起来。“愚蠢的包子”、“滑稽的包子”于是就在2013年即将结束的时候横空出世，出笼，进入新年之后依然在中国网民当中热传，并成为他们最佳而又免费的新年娱乐和玩耍。 *“偶遇”的愚蠢* 据中国资深记者高瑜报道，中共总书记习近平早些时候曾经痛骂中共宣传部门在他“微服打的”的新闻报道上“一蠢再蠢”。如今看来，习总书记显然骂得还太保守，离“恰如其分”还相差至少33%。 中共中央总书记习近平12月28日到北京的庆丰包子铺吃包子，中国官方媒体大力宣扬这是最高领导人的亲民大展示，显示了中国人民有一个能跟人民吃包子的领导人是多么的幸福，幸运。 在中共控制的媒体大力宣传神秘的@四海微传播“偶遇”习近平吃大众包子成为中国国内外的笑柄之后，中共控制的媒体再传出官方媒体记者12月30日“偶遇”中共郑州市委书记乘地铁上班的“新闻”，从而使“愚蠢的包子”和“滑稽的包子”的愚蠢和滑稽味道更浓。 就在中国网民为添加了地铁味的“愚蠢的包子”和“滑稽的包子”而乐不可支的时候，中共官方媒体再传出官方媒体记者“偶遇”中国公安部副部长傅政华1月1日新年元旦亲自出马在北京街道上巡逻的消息。 在许多观察家看来，一个“愚蠢的包子”或“滑稽的包子”以两天一个的速率如此引发出中共官方新闻媒体的系列“偶遇”体新闻，岂是“一蠢再蠢”可以了得。 然而，在语言学专家们看来，假如习总书记这一次要想再骂中共宣传部门，显然会面临语言方面的巨大障碍。因为虽然“一蠢再蠢”的说法可以完美地形容接连发生的两件蠢行，但形容接连发生的三件蠢行的说法目前尚未问世。 目前，语言学专家们正在好奇地密切观察习近平这一次是否能展示出一点原创力，创造性地提出一种形容接连发生的三件蠢行的说法，从而为现代汉语发展做出贡献。 顺便在说一句，关于习近平吃包子的官方报道，中国网民目前依然在笑谈其中的诸多“亲自”，如亲自前往，亲自排队，亲自付费，亲自端盘子。许多中国网民坏笑着指出，这种“亲自”的用法属于高级黑，让习近平显得如同弱智的孩子，或还没长大的孩子。 如此一来，如何打造形容接连发生的四件蠢事的说法，又对习近平总书记构成了更加严峻的挑战。 *搬起石头砸自脚* 中国国内外的观察家普遍认为，习近平“亲自”去餐馆、“亲自”排队、“亲自”付款、“亲自”端盘子，“亲自”吃包子，是模仿美国总统和副总统。 美国总统奥巴马、副总统拜登去大众餐馆就餐，在中国受到广泛的赞扬。习近平去大众餐馆就餐，却在中国却引起广泛的非议和嘲笑。中国著名的“毛左”、大学教师吴法天对此感到愤愤不平，发出微博说： “美国总统买午餐，公知赞不绝口。中国主席买包子，公知全聋哑了。” 在众多的中国网民看来，吴法天显然不学无术，不明白“批评不自由，则赞美无意义”的简单道理，不懂得对一个只能赞美、不能批评的官员表示赞扬是只能是无耻的献媚。 但吴法天这样的“毛左”以及中共宣传部门除了显然不懂上述的基本道理之外，甚至也不懂中国官方报纸一度所大力宣传的道理或论断。例如，去年中共官方的《北京日报》就美国驻中国大使骆家辉的亲民表现所发表的评论和论断： “从乘飞机坐经济舱、自己背包、拿优惠券买咖啡，都是政客的拙劣表演。不要搞些上不得台面的勾当。自作聪明，只能聪明反被聪明误。” 如今看来，《北京日报》的这种论断简直是对习近平的诅咒，并且使中共中央机关报《人民日报》旗下的“人民网”有关习近平的评论成为对习近平非常有杀伤力的调侃： “日理万机的习近平总书记惦记的是百姓的冷暖，并且还亲自排队买包子，与群众融为一体，想群众之所想，急群众之所急，体现了‘立党为公，执政为民’。” 习近平总书记为此是否会再次发出“一蠢再蠢”的痛斥目前尚不得而知。但观察家们普遍认为，中共的《北京日报》先前所发表的凶狠的评论和判断是搬起石头砸了自己的脚，砸了习近平的脚。至少，是砸了习近平的场子，砸了习近平的戏。 *再说诗人杜甫* 本文一开始说“杜甫是中国唐代最杰出的诗人，也是中国历史上最杰出的诗人，”这显然有武断之嫌。众所周知，有许多中国人认为杜甫的同辈李白是中国最杰出的诗人。 在李、杜到底哪一位诗艺更杰出的问题上，许多中国人相持不下。但就纯粹的文字技巧而言，20世纪中国最有才华的小说家和文学研究者、长期遭受中共毛泽东政权迫害的已故华东师范大学教授施蛰存认为杜甫要高于李白。 施蛰存在他的《唐诗百话》中写道： “（唐代诗人）元稹曾经对李、杜二人的诗作过比较，他以为李白的‘壮浪纵恣，摆去拘束，模写物象及乐府歌诗’可以比得上杜甫，但在‘属对律切，而脱弃凡近’这方面，则李白远不如杜甫(见《工部员外郎杜甫墓系铭》)。‘属对律切’，是指律诗的对偶功夫。李白作律诗不多，他似乎不屑费工夫去做对句，这一点确是不如杜甫，…”。 说到这里，就不能不再说一说当年的中共独裁统治者毛泽东。毛泽东生前不但杀人无数，也迫害过无数人，其中包括习近平的亲生父亲习仲勋。毛泽东在杀人、迫害人之余也写诗。毛泽东的诗被“毛左”认为可以跻身中国最优秀的诗歌行列。 但批评者则指出，毛泽东诗艺拙劣，抄袭严重，其中包括抄袭和和化用少儿不宜的低劣色情诗“天生一个仙人洞，无限风光在玉峰”。 毛泽东不但是一个“伟大诗人”，也是一个“伟大学者”，对李、杜的高下问题也有看法。毛泽东属于所谓的“扬李贬杜”派，认为李白高于杜甫。 在一个正常的国家，萝卜青菜各有所爱也是正常。但事情到了复杂的中国，牵涉在任何问题上发表的意见都是权威意见的毛泽东，事情就复杂起来了，好玩起来。 在1970年代，毛泽东领导下的中共政权的御用文人、当时的中国科学院院长郭沫若为了迎合毛泽东而写了一本《李白与杜甫》，对李白大加赞扬，对杜甫大加贬斥。 郭沫若为了证明杜甫是属于“反动的地主阶级，”居然拿杜甫在其著名诗歌“茅屋为秋风所破歌”的诗句“八月秋高风怒号，吹我屋上三重茅”为例子，说是一般的百姓屋顶只是一重茅草，但杜甫的却三重，冬暖夏凉，可见杜甫是富裕得不一般的大地主。 毫无疑问，《李白与杜甫》是1970年代的“愚蠢的包子”，“滑稽的包子”。 在观察家们看来，1970年代的“愚蠢包子”出笼，中国公众只能窃笑，而2013-14年的“愚蠢包子”一出笼，中国公众立即笑翻了天，这见证了中国的进步；与此同时，从1970年代到2010年代，中国40多年不变，“愚蠢包子”不断出笼，也见证了中国的大局“稳定”。 fullrss.net
阅读更多
