骆家辉

核心提示：无论在美在中，陈光诚选择的都是一条从未有人走过的道路。他能否再次以他内心的光明照亮晦暗不明的未来？【译者时评】是由译者成员根据平时了解的信息，在新闻发生的第一时间给出我们的观点，版权采用cc3.0协议，欢迎注明来源转发。 【配图：由美国驻华大使馆发布。】 当陈光诚与坎贝尔两手紧握，走出美国驻北京大使馆的时候，这张照片本应定格为一出外交大戏的光明结尾——危机被成功化解，三方皆赢。中方可以用陈”自行走出”挽回面子，再动用国营媒体高分贝谴责美国表达”内政不容干涉”的严肃立场；美方则维护了”美国价值观”以及救人于危难之中的道义形象；陈光诚也按照他在进入美领馆时候一再陈述的愿望”与家人团聚，留在中国”。 熟悉美国影片的观众简直可以从中看出好莱坞的影子。不过，这场”外交大戏”居然没有按照导演的意思完美收场，而是加演了朝阳医院病床上的一幕。这一场可谓让中美两国都措手不及，现在，美国国会要求对陈光诚进入美领馆及与中国谈判的过程进行调查，且不论调查结果如何，就现已披露的信息来看，美方在处理过程中存在明显失误，比如协议没有文字记录，这些失误无疑是奥巴马政府”送”给正在进行的总统大选的竞争对手的把柄。而中方则出乎意料地发表声明，表示陈光诚可以”依法通过正常途径到有关部门办理出国手续”。这一声明固然是积极的表态，不过也拒绝了这位山东男人出于保护家人的本能在病床上提出的愿望——”乘坐希拉里的专机尽快离开中国”。 这句剧本中本来没有的台词，让台面上的两个大国尴尬不已。美国，这个全球唯一超级大国在上演 飞车接陈光诚进入美领馆 之后，本来可以活生生地展现”美国价值观”，但接下来的现实正如《经济学人》中的评论（ 原文 ）所言：美国最好的外交官们是否让一位勇士失望了？如果他们被中方人员所愚弄，或太急于接受中方的保证，那他们就是傻瓜；如果他们在计算了汇率、关税、贸易、就业、国际外交等等好处之后想快点搞出一个协议，而牺牲了一位盲人的权益，那他们就是帮凶。现在希拉里的专机已经离开中国，可以确定的是，里面没有陈光诚的一家。这大概最能体现官方说法——”在双方共同努力下，第四轮中美战略与经济对话达成许多重要共识，取得积极成果。”不过，回到美国之后，奥巴马政府一再宣称的”巧外交”不免要被讥笑为”弄巧成拙”的”拙外交”了。 如果说美国的失误主要还是在操作层面，那么，是什么让一个历经磨难的勇士在病床上再也难掩恐惧？这其中揭示的是中国的”维稳”体制的血腥和野蛮，这种体制被一个盲人以现场直播的方式展现在了全世界的聚光灯下——雇佣秘密警察、以黑社会手段践踏法律、罔顾人权的”家丑”被外扬，变成了让中共颜面尽失的”国丑”。这个口口声声已经完成了”社会主义法治建设”的新兴大国被扯下了遮羞布，在如沂南县双堠镇东师古村这样的基层，一个县政法委的书记可以雇佣数百人，在几千万”维稳经费”的支持下长期迫害一位 并未受到任何指控的盲人。同时，这种”维稳”体制现在面临的困境也一览无余，利用极高的成本，牺牲公义和程序，凭借完全不受约束的暴力，以利益和恐吓来维持表面的”和谐”。并且，这种维持也远远不是无懈可击的，层层包围的严防死守也看不住一个盲人，最后只会带来更大问题，激化矛盾，还会演变为更多层次的冲突，这就是早就被学者和社会观察家提出的”越维越不稳”的困境。 现在，这个”维稳网络”已经随着陈光诚的转移笼罩到了北京市朝阳医院，就在此时此刻，那儿正在变成第二个东师古，被便衣包围、被搜查证件的外媒记者，现在不仅是新闻的旁观者、记录者，也是”正在体验”维稳体制的亲历者。而陈光诚这个已经获得了中美两国政府协议保障的”自由公民”还不能会见任何他的朋友、不能接受记者的采访、甚至他的名字也在微博上被屏蔽，这依据的哪一条法律？这又是什么样的自由？ 按照”维稳”的思路走下去，现在，可以把朝阳医院周围的道路也一一标记，分配更多的便衣和警察，然后分成小组，以网格化的方式看住每一个路人，以防他们突然拿出一张”支持光诚”的A4纸来；还有美国驻华使馆，从此，那儿也必须升格为重点维稳区域，骆家辉的出行更是要享受最高级别的”维稳”待遇，他所见到的人、停留的地方都得层层防范，才能避免更多以”非正常”方式出现的外交危机。或者，还有一个选择是，至少在陈光诚个案上，维稳思路必须破局。如果后者成真的话，那么这可能也是一群人数不多的松散的”救援网络”第一次改变”维稳-维权”的游戏规则。 上面提到的这个”救援网络”主要活跃在中文推特社区，这是一个被严密监控但仍然保持了活力和行动力的社区。是他们持续不懈的努力和几名甘愿以自己的自由换取他人自由的行动者，冒着巨大的风险，才完成了陈光诚飞跃东师古这一”惊险动作片”，并在他走出美领馆后，再利用 一条一条的推把他的真实心愿传递出 来，经过国际媒体的接力，突破了单向的政府信息的传播模式。 不过，这种”无组织的组织”模式也远非尽善尽美。从已经披露的信息来看，陈光诚在十天之内经历的种种惊险情节，背后并没有一个相对完整的方案或策略，也没有方案A失败后的方案B，很多关键性的决策只能留给陈光诚及其家人，在经历了肉体和精神的高度紧张之后，要在极短的时间内凭感觉做出。这对陈光诚来说，无疑是一个巨大的考验。 陈光诚面临的是一个艰难的抉择。 中国过去对异议者的处理手法 不适用于他。首先，他不是如魏京生、方励之和刘晓波这样的政治犯，也不是如赖昌星这样的经济犯，甚至他也不象艾未未那样是所谓的”偷漏税”嫌犯，处于”取保候审”期。在法律上，他是一个完全合法的自由的中国公民。在陈光诚自己的叙述中，当他被软禁的时候，当地的”维稳人员”用尽各种方式，比如安装探照灯、没收手机卡、以及以暴力手段骚扰他和他的家人，就是希望他发怒，一旦他采取冲动过激的行为，就会被安上罪名、再次投入监狱。因此，也可以说，他目前的”自由人”身份是他以长达七年的忍耐和理智才保住的。那么，是否 如他的导师和朋友孔杰荣教授所言 ：有可能存在这样的空间，让陈光诚在一定范围内能继续推动乃至迫使中国政府遵守它自己同意的外交协议、遵守它自己制定的法律？对一名活动家来说，他是否能抓住这样的机会，让中国政府不得不接纳他的存在，无法 彻底消除他的社会影响力？只有这样，他的这种”自由公民”的身份才能起到关键性的作用，让他不仅可以在中国境内迁徙、居住、学习和工作，也可以让他如愿地出境和入境。否则，他只能和不少之前的”异议者”一样，放弃中国公民身份，自我流放。 其次，在他的案例上，中国政府第一次与美国外交官就某个中国公民的意愿如何达成进行谈判，之后又迅速地作出了声明，表明他的”合法公民”的身份，这些都是史无前例的。从这一点上来看，陈光诚事件没有以希拉里的离开而告终，也未必会以他迅速出国而告终，他的未来之路尚有更多可期。 同时，任何一个对中国的法制现状有所了解的人，包括孔杰荣教授在内，都知道，要利用这种脆弱的史无前例的以外交手段达成的承诺在中国”走钢丝”，从事社会活动是一件多么困难、多么危险的事。此时，”陈光诚事件”又已经是一起涉外事件，今年还是美国的大选年，中国也将迎来十年一度的领导人更替的”多事之秋”，即使他能如愿到达美国，也不一定就能安静地生活，他的话会被当做政治对手之间相互攻击的工具，这是他无法改变的大背景。这也就意味着，暴露在世界媒体的聚光灯下的陈光诚不可能让所有人都满意。如果他为了避免身处这种困境而拒绝采访，或者是在中国就被强制消音的话，那么他的处境在经历了这么多磨难，在获得了这么多外界的帮助下，也不比在东师古好多少。与那时相比，可能希望还更渺茫了一些。陈光诚选择的是一条困难无比的道路，是一条从没有人走过的路，这位依靠良知的指引一路颠簸来到北京朝阳医院的盲人，能否再次以他内心的光明照亮晦暗不明的未来？ 相关阅读  点击这里阅读和” 陈光诚事件 “相关的更多译文  本文版权属于©译者，且遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

中国盲人律师陈光诚的问题，以上个星期美中两国当局达成协议、表示陈光诚可以到美国求学而暂告一段落。 然而，本星期一，中国外交部发言人洪磊再次就饱受迫害和虐待的陈光诚躲避到美国大使馆一事抨击美国政府，声称美国大使馆收留陈光诚是干涉中国内政，要求美国反思自己的政策和做法。中国方面的这种表态，再次使中国国内外许多人为陈光诚及其家人的安危感到强烈担心。 *不讲逻辑的逻辑* 中国公民、盲人陈光诚先前靠自学的法律知识，帮助家乡山东临沂村民抵抗当地政府官员野蛮推行计划生育政策。地方当局2005年以莫须有的罪名给他判刑四年多。陈光诚刑满出狱之后，地方当局再耗费巨资、雇用上百名流氓打手将陈光诚非法囚禁在家不准出门，动辄对陈光诚及其家人进行残酷殴打。试图探望他和家人的中国公民以及外国记者、外交官、电影演员也无一例外地遭到那些打手的阻拦、威胁、甚至殴打和抢劫。 在世界媒体的众目睽睽之下，中国政府在中国境内拒绝或不能保护中国公民、残障人陈光诚起码的人身安全。陈光诚被迫冒着极大的风险出逃，并且在逃跑过程中摔断一只脚，最终不得不寻求驻北京的外交使团的帮助。国际舆论和中国公众普遍认为，这是中国的耻辱，是中国政府的耻辱。但中国政府表示，这是美国干涉中国内政，是美国的过错，美国应当承认错误，并保证今后不再犯类似的错误。 中国执政党共产党北京市委机关报 《北京日报》 在上个星期五发表长篇署名评论，以不讲逻辑的逻辑，严词斥责陈光诚“已成为美国政客抹黑中国的工具和棋子，”并严词谴责美国驻华大使骆家辉“处心积虑地跑到中国找茬捣乱。” *中国的法律法规乱了套* 中共和中国政府的这种不讲逻辑的说法，招致中国公众一边倒的强烈质疑。中国网民通过新浪微博、网易微博等社交媒体众口一辞地对中国当局发出谴责、嘲笑、戏弄。“北京日报”随后很快变成不能在新浪微博、网易微博搜索的禁忌词，用户不再能看到有关“北京日报”的评论。 截至星期二北京时间凌晨， 用户搜索“北京日报”仍然会被告知 ：“根据相关法律法规和政策，‘北京日报’搜索结果未予显示。” 中国共产党目前依然是在中国大陆唯一的执政党。人们不清楚在中国大陆，微博用户寻求中共北京市委机关报“北京日报”的搜索结果为什么会违反中国相关法律法规和政策。 新浪微博、网易微博等中国最大的互联网门户网站的信息管制做法明显显示，中国的法律法规和政策已经乱了套。中国当局目前对这种乱套或无法无天的局面没有做出任何解释。 另外， 中国外交部 网站发表的外交部发言人星期一例行记者会实录，也完全略去了关于陈光诚问题的问答。中国当局对此也没有作出任何解释。 *为陈光诚家人和支持者担忧* 在陈光诚的问题上，中国当局这种不讲逻辑和法律的作法一方面令人费解，另一方面也为人们理解陈光诚及其家人在中国的困境提供了很大的方便。 尽管如此，中国当局不讲逻辑的逻辑、不讲法律的强权还是令西方读者感到难以理解。因此，美国 《华盛顿邮报》 星期天发表记者安德鲁·希金斯从香港发出报导，不得不煞费苦心地为美国读者作出解释： “随着围绕陈光诚的外交风暴平息下来，这位盲人人权活动家的支持者和亲属担心会有一场打击报复的风暴接踵而至。这是中共危机管理的常用手法，在中国名为‘秋后算账。’” 《华盛顿邮报》和其他许多海外媒体早些时候普遍报道说，陈光诚及其家人和支持者还没有脱离险境；陈光诚虽然逃出了山东临沂的非法囚禁，但他离开美国驻华使馆到北京朝阳医院之后依然被隔离。 试图去医院探望他的支持者全部被中国当局挡回。律师江天勇甚至遭受殴打，被打聋了耳朵；陈光诚的侄子陈克贵则被山东临沂警方刑事拘留。早些时候，在临沂当局发现陈光诚逃脱之后，一些显然是政府指派的流氓打手到陈克贵家打砸。陈克贵进行了他所说的被迫自卫。目前，中国各地十几位提出愿意为陈克贵提供辩护的律师都不能见到他。 *陈光诚为侄儿担心* 目前在北京朝阳医院治疗脚伤、等待办理出国学习事宜的陈光诚为侄儿陈克贵的安危忧心如焚，对山东临沂地方当局肆无忌惮、无法无天的做法感到十分担心。 英国《卫报》 星期一发表记者乔纳森·瓦茨从北京发出的报道说： “中国盲人人权活动家陈光诚表示，他担心侄儿被警方拘留之后可能遭受殴打和酷刑。尽管陈光诚上个星期表示相信中国和美国高层达成的协议能够确保他的安好和行动自由，但他对《卫报》表示担心他的亲属的安全，因为山东省‘无法无天。’” 在这里需要顺便一提，在星期一的中国外交部例行记者会上，有外国记者询问中国当局是否对陈光诚所说的山东地方当局长期无法无天的情况进行了调查，中国外交部发言人洪磊对这一问题没有做出回答，同时又严辞谴责美国使馆帮助陈光诚。 *依然充满不安的变数* 上个星期，陈光诚的问题在美中两国之间反复呈现大变动。到了周末的到来，问题似乎有了大致的走向，但依然充满让那些关心陈光诚的人感到不安的变数。 法国主要报纸《世界报》 星期六发表驻北京记者布里斯·佩德罗莱蒂报道，大致描述了有关的变数： “（美中两国有关盲人人权活动家陈光诚的最新协议）对美国外交以及对中国的公民权运动来说可谓半拉子的成功，或半拉子的失败：陈光诚不再能像他5月2日离开美国驻华使馆之前美中双方所协议的那样在中国的一个他选择的城市上大学，但他和家人（即他的妻子和两个孩子）被原则上准许暂时到美国学习一段时间。” “然而，有关陈光诚暂时到美国学习一段时间的原则性协议也有很多灰色的区域，就像当初有关他在中国就学的最初协议一样。陈光诚目前在北京的医院治疗脚骨多处骨折，已经不在美国的保护之下；目前也没有任何迹象显示他住院之后对自己的安全所表达的各种担忧不会重现。在中国政治体制不透明、安全不能得到任何保障的情况下，他本人和家人依然会受到安全部门各种打击报复。” *陈光诚的审慎乐观* 与此同时，陈光诚对自己和家人的前景，以及对中国的前景表示审慎的乐观。 日本时事社 从北京发出报道说： “中国盲人人权活动家陈光诚5月7日接受时事社的电话采访，对中国政府决定准许他出国一事表示，‘假如这一决定能够得到顺利履行，将是中国的进步。’他还表示，‘（假如能够做到这一点，）中国的人权问题就算是开始出现改善，但那将只是开始改善而已。’他呼吁中国政府‘下决心’进一步改善中国国内的人权状况。”

文/彭涛（博士） 自4月27日中国盲人维权人士陈光诚进入美国驻华大使馆之后，中美双方就陈光诚及其家人的安全和去留等问题迅速地进行了磋商并达成了协议，最后在陈的要求下同意他和家人赴美。这件突发的“人权事件”引起了全球媒体的广泛关注，成为继王立军事件之后的又一起搅动中国政局的大事。该事件被某些媒体喻为，是一件将对中共十八大权力分配（包括对薄案的处理）和中美两国关系产生重大影响的事件。 保守派占上风，政改声音被淡化     陈光诚事件暴露了中共维稳安全系统的漏洞和该系统对法制和人权践踏的劣迹，在世人面前大伤了中共的脸面，也让中共感到的极度恐慌，害怕由此而引发一系列的连锁反应和骚乱。这种被美国人在自家的地盘“玩弄”的羞辱感和害怕民众生乱的恐惧，促使中国高层的中间派和改革派的一部分向保守派靠拢，并联手为维稳而加强对异议人士和社会舆论的控制和打压，同时也让保守派重新在中共高层权力的构成中增加其分量。在这种“一致对外”和“捍我河山”的氛围下，政治改革的声音便自然而然地被降低和淡化了。 据报道，北京就陈光诚事件成立了一个所谓的“四二七事件处理小组”，胡锦涛为组长，副组长是周永康和令计划，成员有杨洁篪等，但温家宝却没有被纳入该小组。这说明，一向被称为改革派的胡锦涛现在却向保守派靠拢，将激进的温家宝排斥在处理陈光诚事件之外，因为胡锦涛“不愿意让此事成为推动中国政治改革的契机”。另外，保守派的喉舌还纷纷发起对陈光诚和美国驻华大使骆家辉的攻击。《环球时报》称陈光诚咎由自取，斥责他“为性情多疑、出尔反尔的小人”。 《北京日报》也连续发表评论，严厉谴责美国干涉中国内政，并以文革式的语言警告骆家辉不要插手中国的事务，称“骆家辉是祸乱中国的鸡鸣狗盗之徒”，等等。中共外交部发言人也谴责美国干涉中国内政，并要求美国道歉。同时，陈光诚的家人继续遭到威胁并与陈失去联系，陈光诚的朋友们也仍然受到中共安全部门各种各样的监控。 考验改革派的政改诚意和能力     如何处理陈光诚事件，目前已成为考验中共高层改革派是否对政改真有诚意的一块试金石。至今为止，改革派在陈光诚事件上没有什么令人信服的作为。对陈光诚的三个请求(依法严惩犯罪，保障家人安全和依法惩治腐败)，总理温家宝尚没有做出什么正面而积极的回应（至于北京答应调查山东地方政法委违法行径的允诺是否最终被履行还是个问号），温家宝也没有公开关心过陈光诚事件和直接与陈光诚接触过。 这就让外界对中共高层改革派（特别是温家宝）在政改上的诚意和能力提出了质疑。相反，温家宝却要求美国国务卿希拉里-克林顿“尊重中美双方的差异”。改革派在陈光诚事件上的退缩不前和被边缘化，说明他们在中共高层权力角逐中再次处于劣势，以及他们在“大敌当前”（维权人士和美国政府搅局）的情势下也不得不向保守的“维稳派”低头，并与之联手而“从速处理”陈光诚事件，以保证中共十八大前后的绝对稳定。 另外，在陈光诚问题上，温家宝也曾长期“容忍虐待陈光诚及其家人”，而且到迄今为止，他也从未在政改上有什么真正的建树，尽管他长期以来呼吁从事政治改革。人权和法制在中共改革派的权力和利益权衡中究竟有多大的分量，这次就让人们在陈光诚事件中对其略知一二了。 中美关系不会因此而受重大影响     陈光诚事件正好发生在新的一轮中美战略与经济对话之前，给此次对话和中美双方带来了摩擦和麻烦。为了减少对这次对话的干扰，中美两国均努力合作，试图尽快解决陈光诚问题和尽量减少该事件对两国关系的影响，因为双方有比陈光诚问题“更大和更重要的”事情要商榷（如促进中美经济增长、北朝鲜导弹发射、伊朗核武、叙利亚内乱和南海黄岩岛等问题）。 美国虽然让陈光诚进入了美国驻京使馆，但不久又迅速让他离开使馆而再次落入中共安全部门手中。美国接纳陈光诚是不得已而为之，并不完全是出于真心。这可以从美国使馆开初唐突而草率地处理陈光诚一事上看出来。美国向来在中国人权问题上多是作秀，在重大利益的诱惑下从来不想因为人权问题而真正得罪北京。而美国相信中国政府会履行其保证陈光诚及其家属安全和公民权利的承诺，这本身就是在自欺欺人。在陈光诚事件上，连中共改革派都不敢和不愿为其说两句公道话或为其打抱不平，谁还敢相信北京的诺言？美国人是不了解中共还是在装傻？因此，陈光诚事件不会象一些媒体所认为的那样，将对中美战略与经济对话和两国关系造成什么重大的影响。 今后，美国将跟以往一样，尽量避免在人权问题上与北京发生冲突，以维护自身在经济和战略上的利益。最近，美国甚至已宣布，不插手北京和马尼拉在南海问题上的纠纷。也就是说，如果中国在南海动武，美国也不会干预。可见，华盛顿与北京之间的默契和共识有多大。一句话，不管陈光诚是赴美还是留在中国，赢家都只是中国政府，特别是中共高层的保守派。因为，中国人权不会因为陈光诚的去留而得到任何实质性的改善。到迄今为止，人权在中共政治中没有价值，没有分量，也没有市场。而中国的改革派又太软弱，太模糊和太没有底气。 政改前景渺茫，民众才是希望     陈光诚事件再次让人们看到，中共党内改革派与保守派在人权和维稳问题上的立场的一致性。中共内部各派对人权和维稳问题其实一直都有共识。维稳高于一切，高于人权。因为只有“稳定”（这只是个借口而已）才能保住中共既得利益集团（不管是哪一派）的权力和利益。 在中国大陆，象陈光诚这样受到非法迫害的异议人士比比皆是，他们的遭遇不会因为陈光诚事件而真正得到好转。在中共不启动政治体制改革和着手改善人权和法制的情况下，官员滥用权力和违法迫害异议人士的现象就不会停止。一旦陈光诚事件在媒体冷却下来，一切又都会恢复到过去，冤假错案将照常发生而无人过问，上访民众的队伍将一如既往地越来越长。中共高层的保守派也将继续利用陈光诚事件向党内自由派发难，甚至追究其责任，并将变本加厉地打压和控制异议人士。 保守派还有可能利用中国与菲律宾在南海的争端来刺激党内的民族主义情绪，转移其对他们违法犯纪的视线，为自己在十八大上争取更多的席位和话语权。另外，保守派也有可能借陈光诚事件来给胡温处理薄熙来事件制造难题和增加变数，使薄案变得更加复杂化。 但是，与中共高层各派势力形成鲜明的对照，很多大陆民众在网络上对陈光诚却给予了广泛的人道与政治声援，并对保守派喉舌对陈光诚和骆家辉的攻击予以了严厉的斥责。网民对中共左派宣传机器对陈光诚的抹黑感到忍无可忍，对中共官媒为官员腐败和高高在上作风的辩解感到荒唐至极。大陆民众看清了陈光诚事件的真相，并对中国人权和中共体制问题作出了鲜明的表态。由此看来，中国政治民主化的希望不能单单寄托在中共党内的“改革派”身上。 中国民主化的动因是民众。 中国未来的希望在民间。