南华早报 | 机构否认收钱颁奖 陈光标以聊天记录反击
被指向陈光标授予“联合国首善”证书的组织中国全球合作基金会（China Foundation for Global Partnership）8日于其官方网站发表官方声明，澄清机构并不能代表联合国，也从未主动“授予称号”，或向陈光标索要3万美元。与此同时，陈光标也公开表示证书系被骗，并公布一段聊天记录，称一名叫“周璐璐”（音）的女子为“联合国骗子”。该机构在发布有关声明后，刻意隐藏了“周璐璐”为该基金会成员的有关说明。...
阅读更多骗局
美国媒体质疑 中国经济数据造假严重
《外交政策》10日发表署名哈里森（Kristopher Harrison）的文章指出，中国的经济数据统计速度惊人，各省增长预测高度一致，中国发布的经济数字是根据剧情编写的。西方政府和金融机构似乎并未意识到中国经济造假的问题，而这将误导西方国家政府和金融界作出的决策。 哈里森是《中国褐皮书》的出版社的共同创办人。这本书是一个私人的季度性调查，使用完全独立的数据来给中国经济制作准确实时的记录。 哈里森质疑世界最大经济体陷入困境 中国成为第二大经济体 文章说，中美从战略竞争走向地区盟友的路上，一件有意思的事情发生了。在世界最大经济体陷入困境的日子里，以及日本陷入衰退的日子里，中国成长为世界上第二大经济体。 当然这不一定是坏事。希望经济增长能带来更多自由给中国人民。至少，它能让允许更多的公民购买帮助他们绕过防火墙的工具。 糟糕的部份是中国经济没有变得更加透明。所有他们的统计都来自于国家统计局，其最终受政治领导人的控制。这些数字是简单的，即使数字是准确的，对于分析中国这么复杂的经济体，他们也过于粗略。 短短两周内制表 速度十分惊人 中国经济的传统数据来源没有改变，但是不再适用于世界第二大经济体。考虑一下中国的季度统计，对于一个13亿人口的经济体，在短短两周内就制表出来。相比之下，美国同样的制表需要一个月。 考虑到中国的规模和统计局有限的资源，这个速度十分惊人。同样，标题数字常常似乎是编辑过以跟其他经济指标保持一致，但是仍然，当比较季度跟季度之间，年份跟年份之间，数字常常不合理。并且他们不尝试报告诸如城市和农村就业情况。统计局作出一些修改，但是他们只往上修改并且总是制造出修改和未修改报告之间的不一致。 省级官员存在虚报数字动力 使用创造性数学 显然，省级官员存在虚报数字的动力。你看看这些在给全中国32个省份GDP制表当中使用的创造性数学。每一个地区都报告预测GDP增长8%或更多，但是全国的预测是8%。 但是在弗里德曼和拉胡德可以说那是因为中国管理更好或者使用数学更好之前，文章说，中国发布数字来符合已经确定的剧情，而不是相反。 在一个健康的经济体当中，政府将发布数据，同时许多私人公司将作出他们自己的研究，要么支持要么质疑官方结果。在中国不是这样。 由于中国对世界市场的重要性，这将导致严重的问题——错误的数据会导致错误的政策。由于面对的是不完整的数据，白宫所做出决策只是基于对中国政策灵活性的有限的理解——我们知道美国决策者并没有更准确的数据。全世界所有国家所做的决定都是基于对中国所发生的情况的看法，而不是那里所发生事情的事实。 第二大经济体有误 世界领导人或都在盲目飞行 自从金融危机以来，有多少次G20会议上提出有关更好更透明数据的问题？（答案：没有。）国际货币基金和世界银行或者其他西方控制的机构有没有提出过这个问题？这是世界第二大经济体，世界上每个领导人可能都在盲目飞行，似乎不在乎。这对整个金融世界具有涟漪效应。国家决策者，对冲基金和养老基金管理人都需要更好的数据。但是，我们似乎都无对盲目飞行无所谓。 由于美国陷入可怕的低迷，日本没有需求，以及欧元区财政挥霍使之成为一颗定时炸弹，中国的经济增长以及它如何处理其经济的严重失衡，正在对于世界经济变得越来越重要。金融世界包括财政部和美联储都在紧盯世界GDP增长，而后者又大大受到中国经济的影响。这些决定将直接影响你的口袋。不管你喜欢不喜欢，中国已经深深融入世界经济并特别是融入美国经济。 文章说，事实是，我们不能肯定在中国发生了什么。我们认为我们知道一些问题的答案，但是我们不肯定。这是非常严肃的事情，因为中国经济健康的现实，而不是我们的看法，将影响世界经济。所有决定，包括美国政府政策，美联储政策，全球股市操作都是基于你的看法，但是结果是基于现实。 相关日志 2011/08/31 — 海啸后的希望:中国正走入欧盟的圈套 2010/11/17 — 中国养老体系是一个有预谋的骗局 2012/07/13 — 统计局驳斥外媒：中国电力数据很真实 2012/07/12 — 德国之声:“中国的国家资本主义失灵” 2012/07/12 — 2012年上半年金融统计数据报告 2012/07/12 — 华尔街日报:中国增长数据令人怀疑 2012/07/12 — 中国经济为何“不平衡” ？ 2012/07/12 — 许小年:为何中国经济被拖入今日困境 2012/07/11 — 彭博社：国开行将提供超过10亿美元资金帮助小企业从美国股市退市。 2012/07/10 — 经济学家的乌龙球
阅读更多桥本隆则:独家揭秘东京电力肮脏交易内幕
在日本每一个大学都会为有名的公司开一个讲座而钱由这家公司出。在中国这个行为是被称为冠名，而在日本是称为寄付，但是这个所谓的寄付里有很大的文章，我今天就要向大家讲讲东京电力如何出钱收买著名大学与研究机构的内幕。本来没有机会接触到这个内幕资料，正好在跟踪东京电力的隐瞒事故的事情，一位与我熟悉的老前辈知道以后就告诉了我这内幕素材，经过跟踪调查基本上水落石出了。 电力公司总是与媒体在一起 一般的在日本大学开讲座的话如果是客座教授一次最多2-5万日元，就算高级教授一次最多10万日元（约合7000人民币）这样一年40次讲座做多就是400万日元，而一般企业的捐赠最多也就是1000万日元，因为不是所有的讲座都是请的高级教授，有时讲座都不是同一位教授，所以实际费用并不高。但是东京电力却向一个不是东京地区的大学捐赠了1亿元作为讲座的费用。这又是为什么呢？原来这所大学就是著名的长崎大学医学部，在日本根据学校，根据学科可以评为名校或有名学科，如经济学部的话就是大阪大学，庆应大学等大学，这些大学都是这方面的头块牌子，而长崎大学医学部是第二次世界大战前的国立6所医科大学之一。突然有一天东京电力向长崎大学发函，要求向长崎大学医学部捐赠9000多万日元（约710万人民币），要求就是开一个讲座题目是–低线量放射线对人体的影响。在理由书中就是通过这个讲座对原子能发电事业的进行推进。当时的长崎大学校长池田高良（是放射性损伤科教授）想稍稍改动理由书就把这笔钱收下来，这个举动遭到了学校内的师生一致反对，这在当年夏季的校长选举中成为一个引人注意的话题。正好同时东京电力隐瞒福岛核电站3号机组的反应堆的炉壁有裂缝的事实，在1997年强行更换反应炉后造成了2000多位员工的在不知情的情况下被严重核辐射。之后还是继续隐瞒事实，直到最近才被发现，这也是当初为何东京电力要向长崎大学捐赠金钱开设讲座的原因了。长崎大学在当年夏天的校长选举中，斋藤宽（公害学教授）被选为校长，马上他就召开临时教授会议，决定退还东京电力已经转来的钱，不再接受东京电力的捐赠。 其实在日本企业收买大学或者研究机构来欺骗民众的事屡屡发生，早在1956年熊本县当地发现了一种奇怪的病，后来知道是水俣病。当地的熊本大学立刻调查知道了这是水银排放造成的，即刻通知这家公司停止排放污水。但是之后日本化学工业协会马上就拉着东京大学的专家们一起开了水俣病的座谈会，也就是后来所讲的田宫委员会。这些专家大概吃过了腐烂的鱼原因，他们都闭着眼睛瞎说在熊本海岸的怪味是鱼腐烂的怪味。当时的舆论都被这些专家的权威所忽悠，之后水俣病的危害进一步扩大，贻害无穷。 福岛核电站 现在还是同样的错误在继续，据东京电力内部员工透露经过几次大的爆炸，2号，3号机组内的核燃料棒差不多70%受到损伤。但是东京电力还在说是燃料棒的70%，既204根上有很小的伤痕。这个诡辩现在已经很少有人会相信，只有小的损伤为何福岛电站周围的放射量一直增加不减少，离开福岛核电站40公里处的核放射量是国际原子能机构的安全标准2倍。据我调查东京电力在最近1年向东京大学捐赠了5亿日元的资金，同时还向东京工业大学等都捐有重金。这在这些大学的社会捐赠名单中也是名列前茅，天下没有白食可以吃，捐赠的目的就是要在这些大学培养为东京电力讲话的所谓的专家。俗话讲吃人家嘴软，拿人家寿手短。看到日本电视台上那些讲解核危机的专家我想讲：如果要我相信你，你把吃进去的全部吐出来。媒体的使命就是公正，中立，客观地报道事件，那些参与在媒体的专家也应该持有相同理念，如果不能保证，只有请双方专家才可以保证这个公平的要求。 相关日志 2011/03/30 — 东京自来水无辐射真相:东京自来水公司道歉 (0) 2011/03/24 — 日本政府篡改饮用水辐射含量标准？3月17日前后标准相差30倍 (0) 2011/03/14 — 你不知道的核电业，揭示核电业内幕的日本人 (0) 2011/04/01 — 西西河:日本核辐射疏散区的生活 (0) 2011/03/28 — 广州日报:内地部分日本食品遭禁后商家换产地 前后说法矛盾 (0)
阅读更多东京自来水无辐射真相:东京自来水公司道歉
咋回事呢，原来是这样的东京自来水公司29号道歉说，之前在23个区查水中放射性含量的时候很科学的使用了混合检测法，就是说将几个净水厂的水按照不同比 例混在一起，然后检查放射性浓度。23号的时候结果是ok了，低过100贝克勒了婴儿喝了大丈夫。但是后来他们发现占样本90%的水是从同一个净水厂来 的，而那个水源一点放射性也没有……………这么说剩下10%的水其实……..道歉，道歉，不过大家还是大丈夫吧，我们已经发 现问题了对吧。 東京都水道局のお詫び 東京都は29日、金町浄水場の浄水（水道水）から食品衛生法に基づく乳児の飲用に関する暫定的な指標値100Bq／kgを超える濃度の放射性ヨウ素が測定された問題で、サイトにお詫びと訂正を発表した。 当初、対象地域は23区、武蔵野市、三鷹市、町田市、多摩市、稲城市となっていたが、八王子市の一部4000件（松が谷、鹿島、東中野の一部、大塚の一部）が含まれることが判明した。この地域の水道水は、発表があった23日当日は、放射性ヨウ素が不検出であった荒川系（朝霞浄水場）が9割、江戸川系（金町三郷浄水場）が1割の割合で混合されていた。なお、送水系統の切り替えによって、23時から江戸川系の水道水は当該地域には給水されていないという。 这个是东京水道局网站道歉网页的截屏 放射性ヨウ素検出問題 東京都が乳児摂取制限呼びかけた地域に八王子市の一部抜ける フジテレビ系（FNN） 3月30日(水)12時56分配信 福島第1原発事故の影響で、各地の水道水から、一時乳児の飲用基準を超える放射性ヨウ素が検出された問題で、東京都が先週、乳児が水道水を飲まないように呼びかけた地域から、八王子市の一部が抜けていたことがわかった。 東京都は、3月22日と23日に、23区と多摩地区の5つの市について、乳児が水道水を飲まないように呼びかけたが、八王子市の一部、およそ4,000世帯が対象から抜けていたという。 東京都は30日、これらの世帯を訪問し、謝罪している。 一方、茨城・牛久市では、24日に採取した水道水から乳児の飲用基準を超える放射性ヨウ素が検出されたにもかかわらず、公表されていなかったことがわかった。最終更新:3月30日(水)12時56分 4000户吃了那10%的污水，号称要去道歉 ——————— 时事通讯社 大人の基準超す放射性物質＝２２日採取の水から－千葉県 千葉県八千代市の睦浄水場の入り口手前で２２日に採取した飲用水から、大人の飲用基準（１キログラム当たり３００ベクレル）を超える放射性ヨウ素１３１が検出されていたことが３０日、分かった。 市と県によると、この水から３７０ベクレルの放射性ヨウ素が検出された。また、同浄水場に給水している北千葉浄水場で２２日採取されたサンプルを調べたところ、３３６ベクレルが確認された。 北千葉浄水場は、八千代市や松戸市など７市に水を供給している。２８日に採取した水から放射性ヨウ素は検出されておらず、県は現在、飲用を控える呼び掛けはしていない。（2011/03/30-13:53） ============================================================== 千叶自来水！超过成人饮水安全上限！ 22日在千葉県八千代市的睦浄水厂查出一公斤含有370贝克勒尔碘131的饮用水。 超过一公斤300贝克勒尔的成年人安全上限。 作为此净水厂供水源之一的北千葉浄水厂也查出336贝克勒尔。该厂为八千代市，松戸市等七个城市提供饮用水。然而，28日采样时，并没有查出放射性碘。 千叶县现在并没有呼吁民众停止饮用自来水。 ============================================ 都喝了一个礼拜了 谁怕谁啊 相关日志 2011/03/24 — 日本政府篡改饮用水辐射含量标准？3月17日前后标准相差30倍 (0) 2011/03/14 — 你不知道的核电业，揭示核电业内幕的日本人 (0) 2011/03/28 — 广州日报:内地部分日本食品遭禁后商家换产地 前后说法矛盾 (0) 2011/03/25 — 东京“菜篮子”告急 (0) 2011/03/21 — 华尔街日报:更多日本食品查出高辐射水平 (0)
阅读更多日本政府篡改饮用水辐射含量标准？3月17日前后标准相差30倍
世界の水道水放射線基準値 世界の水道水の放射線基準値は下記のとおりです。 ● 世界の基準値 ＷＨＯ基準 1ベクレル(Bq/L) ドイツガス水道協会 0.5ベクレル(Bq/L) アメリカの法令基準 0.111ベクレル(Bq/L) ● 3/17までの日本の基準値 ヨウ素 I-131 10ベクレル（Bq/L） セシウムCs-137 10ベクレル（Bq/L ） 出典は下記です。203-204ページ、表9-3参照 http://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546387_jpn.pdf 日本には放射能に関する飲料水基準は無く 世界保健機関(WHO)基準相当を守っていました。 飲料水中の放射性核種のガイダンスレベル(WHO) です。 しかもセシウム-134とセシウム-137の合計値が370Bq/kg。 基準値を超える物は輸入させないというものでした。 愛知県衛生研究所 2006/04/28 http://www.pref.aichi.jp/eiseiken/4f/chernobyl.html 食品中の放射能濃度の暫定限度は、日本の国民一人一日当たりの 輸入食品の摂取量を考慮した上で、放射線防護の国際専門機関である 国際放射線防護委員会（ICRP）の1990年勧告 「公衆の被ばく線量限度は1年間に1ミリシーベルト」 も十分に下回る量として設定されています。 ● 3/17以降・現在の日本の暫定基準値 ・ヨウ素（I-131）131 300ベクレル(Bq/L) 飲料水 300 Bq/kg 牛乳・乳製品 300 Bq/kg 野菜類 （根菜、芋類を除く。 ） 2,000 Bq/kg ・セシウム（Cs-137）137 200ベクレル(Bq/L) 飲料水 200 Bq/kg 牛乳・乳製品 200 Bq/kg 野菜類 500 Bq/kg 穀類 500 Bq/kg 肉・卵・魚・その他 500 Bq/kg ※ 100 Bq/kg を超えるものは、乳児用調製粉乳及び 直接飲用に供する乳に使用しないよう指導すること 。 厚生労働省医薬食品局食品安全部長通知 平成23年3月17日付「食安発0317第3号」によって 放射能汚染された食品の取り扱いについて下記のとおり 飲食物摂取制限に関する指標が明示されました。 緊急時における食品の放射能測定マニュアルの送付について http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r9852000001559v.pdf 参考サイトは下記です。 都内環境放射線測定結果 http://113.35.73.180/monitoring/index.html 全国の放射能濃度グラフ http://atmc.jp/ 全国の水道水の放射能濃度グラフ http://atmc.jp/water/ 全国の雨の放射能濃度グラフ http://atmc.jp/ame/ 相关日志 2011/03/14 — 你不知道的核电业，揭示核电业内幕的日本人 (0) 2011/03/21 — 华尔街日报:更多日本食品查出高辐射水平 (0) 2011/03/20 — 俞天任:冰眼解读日本地震(1-3) (0) 2011/03/17 — 今日新聞:視死如「龜」？ 日本自衛隊改寫「自衛」新定義！ (0) 2011/03/17 — 子玉:日本核危机造成的经济危机 (0)
阅读更多
