俄罗斯与中国加强在互联网审查领域的合作并相互取经。中国以对互联网实施严格审查闻名。俄罗斯新闻媒体丧失自由之后，普京当局又把手伸向了尚未被全部控制，言论相对较为宽松的互联网领域，并逐渐加强对互联网的管控。
两国互联网审查主管官员，网络专家等出席了这次会议。参加会议的一名中国官员说，俄罗斯打击网络儿童色情的经验值得中国借鉴。被称为中国互联网掌门人的国家互联网信息办公室主任鲁炜，以及中国互联网“防火墙”之父方滨兴分别在会上发表了演讲。鲁炜强调中俄都是互联网大国，合作前景广阔，而且能够互补。
阅读更多以下被新浪审查删除的微博来自自由微博网站以及其他来源，数字时代编辑整理：...
阅读更多
维基百科创办人吉米.威尔斯星期四在中国乌镇的世界互联网大会上，首次向中国官员当面提出维基百科被禁一事，但双方未达成任何共识。威尔斯还对媒体表示，维基百科“永远不会”为在中国稳定运营而过滤敏感信息。第二届世界互联网大会召开的第二日，维基百科创始人吉米威尔斯与中国网信办主任鲁炜首次会面，介绍了维基百科和维基媒体如何在全球工作，提到中文维基百科在大陆被封锁多年，英文版也多次被封锁，不知道是何原因？而网信办的职责正是用“长城防火墙”屏蔽敏感信息。吉米威尔斯表示，双方最后未达成任何共识，希望未来建立常规会面。当媒体采访威尔斯询问维基百科会不会为了在中国保持稳定运营而隐藏一些敏感信息时，他回应称“永远不会”。对此，广西作家戚钦宏接受本台采访时称：“我赞赏他，他为了互联网的自由能够坚持自己的见解，不屈从于政治的诱惑。在中国互联网的管制到了非常严重的地步，没有一点自由空间，时刻被监控，闭关锁国比封建皇帝还严重，不知道为什么领导人还有脸出席互联网大会。”威尔斯曾在赴会前在12月2日的亚洲领导力峰会上表示，他将在两周内前往北京，与中国政府讨论解除对中文维基百科的封锁。但随即，中国政府对此反应强烈，将包括中文版在内的所有语言版本的维基百科全都封锁，一时间舆论哗然，民情鼎沸。不过，一天后，针对其他语言的维基百科的封锁又被解除。维基百科被誉为“用不同语言写成的网络百科全书”，是一个动态的、可自由访问和编辑的全球知识体，一个词条由一个页面进行详细的介绍，中文版创建以来涵盖港台收入的词条已超过70万个。维基百科创立以来都没有对网站进行商业化，一直依靠外界捐款才得以保持正常运营。其网站也都声明不投放广告是为保持内容的中立。威尔斯在互联网大会上也表示，维基百科一直都由网民编写，不是谣言和八卦的场所，有公信力。而近年每当“六四”或敏感日前夕，中国当局便会加强对维基百科中文版网站的封锁。这些封锁发生前无任何部门给予预警，而发生后也没有解释原因。每次封锁都在相当程度上拖滞了维基百科使用者的成长，并引起网民与媒体的关注。此外，当局除了干扰浏览外，还对在中国大陆境内的管理者进行打压，据了解，维基百科的中文管理员黄志松已经被限制出境至少4年。了解事件的湖北省维权人士姚立法告诉本台，中国政府对维基媒体基金会专案中的敏感内容进行审查与屏蔽出于政治目的：“很多新闻被屏蔽，被过滤，我们是不信任的，政府这样做就是为了利益。”目前大陆类似维基百科的网站有百度百科丶互动百科等，不少人批评这些网站受到了当局严格的审查，失去了中立性。而威尔斯在互联网大会上表示，维基并未将百度百科或互动百科视为对手，因为维基百科是一个公益机构，不是商业机构。他同时指，任何政府想要控制信息流的想法都将是过时的，而且不可能做到。 (特约记者：忻霖;责编：吴晶)
阅读更多第二届世界互联网大会将于几天后（12月16日至18日）在浙江省嘉兴乌镇举行，中共党首、国家主席习近平将出席大会，并发表主旨演讲。这是中共自去年主办世界互联网大会以来，将会议规格提至最高的一次会议。2015年度全球网络自由度报告发布，中国在65个受调查的国家中光荣地排名倒数第一几天前国新办为此次会议举行新闻发布会，国家网信办主任鲁炜在会上回答记者对删帖问题的提问时说，帖子被删，「我也遇到过」，「这有可能是网民举报的，也有是政府部门要求查删的」。他称中国查删网帖的标准是，不能违反中国法律法规，不能侵害他人合法权益，特别是不能危害未成年人的成长。 对网络审查问题，他回应说这四个字用词不当，而且这不是一个新问题，「好像我去年回答了类似的问题」，他认为中国没有「内容审查」，只有网络管理，而且「对于网络的管理，中国政府恰恰是从西方发达国家学来的，而且学得还不够」。 看中国政府官员发布会的新闻，有时候是需要一点智商和情商的，因为他们变化太快，有时记忆超强，有时非常健忘；有时认识深刻，有时假装不懂。你既不能跟他们生气，也不能毫无所谓，当作什么事都没发生。因此必须经常性时而精神正常，时而失常。否则跟不上他们节奏的话，保不准哪天进疯人院的就是你。 和去年一样，鲁炜这次回答，又是选择性失聪、选择性失明、选择性弱智再加选择性智力超常。 在去年的互联网大会新闻发布会上，鲁炜确实也回答过日本朝日电视台记者提问，问他中国为何要关闭Facebook等网站。鲁炜先是回答说「没听清你是说哪一个西方的网站在中国无法访问」，「我没有用过这些网站的体验，我不知道它们是不是被关闭」，接着承认「有些网站无法访问的情况，我想可能是存在的」，然后辩解说，「我们没有关过境外的任何一家网站，你的网站在你家里，我怎么可能跑到你家去关你家的网站呢？中国历来都是好客热情的，但是谁到我家作客，我是有选择的。我可以讲两句话，我没有办法改变你，但是我有权利选择朋友，我希望到中国来的都是朋友，是真朋友。」 连续两年鲁炜回答问题都是使用的诡辩术，即故意偷换概念，混淆逻辑，使得答与问驴唇不对马嘴，但看起来又好像回答了问题，似乎是那么回事。中共官员运用这一套非常稔熟，因为他们在官场就是靠这一套一步步爬升起来的，而且恬不知耻，即使当众撒谎也能镇定自若，好像煞有介事。能够当众指鹿为马、颠倒黑白是需要超强的心理能力的，当上了中共部长级以上高官的，都是这方面的高手。 就在一个多月前，2015年度全球网络自由度报告发布，中国在65个受调查的国家中光荣地排名倒数第一。想必这条新闻鲁炜是看到了的。即便没看到，网信办的舆情监控也应该报告上去了。因为这条新闻一出来就很快在中国的网络上消失了。2014年中国网络自由度排名是全球倒数第二，这一次上升到倒数第一，这对他们来说其实是政绩，他们内心是高兴的。 但是怎么就不能大大方方地承认有「内容审查」呢？原来他们也知道这是个不好的词儿？如果没有内容审查，又怎么会删帖呢？即使删的只是「违反中国法律法规」，「侵害他人合法权益」，「特别是危害未成年人的成长」的帖子，那也是审查了内容啊，不审你怎么知道「违法」？这不是前后矛盾、自己掌自己的嘴嘛！ 鲁炜还反驳说，如果真有「内容审查」，那中国网民的增长速度、那些「低头一族」对网络的依赖怎么还会有增无减呢？这又是一个无耻又无赖的回答。──那是因为你们审查得还不够啊，你们只是审查删掉了政治敏感信息，你们最好把网上的游戏、娱乐、八卦和工作生活信息等全都删除了、屏蔽了，那就没有低头族了，也就没有网络依赖症了，大家都回到原始社会，挺好的。来源：东网 / 东步亮 时事评论员转发此新闻:
阅读更多@央视新闻 在新浪微博发布了一则关于“网信办主任鲁炜回应某些网站被屏蔽”的内容： “我没有办法改变你，但我有权利选择朋友，我们确实不欢迎那些挣中国钱、占中国市场，还污蔑中国的人，就像每个家庭都不欢迎不友好的人到家里做客一样。我们对全世界互联网企业开放，只要你不伤害中国的国家利益、消费者利益，我们欢迎到中国发展。” 然而三分钟后… 删起评论来比谁都快。 截至发稿时，该微博的评论数仍为24条。...
阅读更多
