一个生物狗的科普小园｜详解：再度被中国媒体关注的日本永久化合物污染到底是什么
至今，PFAS并非中国饮用水需要常规检测的内容。这也是为什么上述中国水体中的PFAS含量数据，都来自研究人员的科研项目，并非对居民用水安全的监测。
一个生物狗的科普小园
一个生物狗的科普小园｜4+4初步调查公布，当事人被严惩就够了吗？关注4+4，是在关注什么？
从一位医生的出轨丑闻到中国最顶级医学院整整一项招生计划陷入舆论风暴，4月末，中日友好医院的前副主任医师肖某，和协和医学院毕业生董某某，成了全国最有名的医生，尽管此时他们恐怕希望自己默默无闻。
与其坚决指责4+4不好或坚信4+4就是正确的学制，不如希望尘埃落定后，无论是否还有4+4，教育都能关注质量与公平，而公开透明或许是追求质量与公平道路的最好方式。
一个生物狗的科普小园｜给“法盲”科普一下到底什么是口供
不是所有口头表述都叫口供。像在大同订婚强奸案里，有些人说由于没在受害人下体里找到DNA证据，被告在行车记录仪录音里承认强奸，受害人指控强奸，被告在警方讯问时承认发生性关系，这些“口供”都不能作为切实证据。
一个生物狗的科普小园｜没检测出DNA就是性侵证据不足吗？
不同意就是不同意，这三个字有那么难懂吗？英文里“不”也很简单，就两个字母，No，如果连这两个字母都不懂，那么也没必要来扯三个字母的STR了，那个更懂不了。
一个生物狗的科普小园｜蛇年第一天，分享一点个人对仿制药争议的思考
坏苹果需要被挑出来，如何及时找出有问题的药品并高效处理，应该是监管部门努力的方向。可不能由于可能存在少数坏苹果，就认为所有苹果都是坏的，都不能吃。
一个生物狗的科普小园｜高中化学阿司匹林实验做不成了，是仿制药质量不好吗？
《一位高中化学老师的困惑：阿司匹林实验怎么做不成了》一文在《经济观察报》公众号上已被删除，但《经济观察报》却未对引发如此广泛关注的报道做后续的解释说明。不少媒体前几天也都有引用评论这篇报道，似乎也没看到有释疑。这在我看来很不好。
一个生物狗的科普小园｜说说仿制药一致性数据雷同这件事
综合各方面，引起轩然大波的数据雷同，应该是药监局在做公示时出了严重错误。
一个生物狗的科普小园｜特朗普2.0对美国健康的威胁：反疫苗急先锋RFK的反智反科学将让美国“生病”
在特朗普2.0里，很可能出现完全相反的局面。大量打着天然、自然的假药不必担心监管部门的审视。这在RFK等人看来可能是让美国再次健康，但其实会让美国生病。
一个生物狗的科普小园｜水飞就能让朱砂里的汞不毒了吗？某中药汞超标了吗？
说到底，朱砂就是硫化汞，后者仍然能被人体吸收一部分（全然不吸收，又何来药效？毕竟这又不是辅助肠胃蠕动的粗纤维），被吸收的汞，就有对人体造成威胁的可能。关键的问题不是XX是否是传统药材，而是人，是否应该承受这样的危险。
一个生物狗的科普小园｜百年千年一遇的洪灾到底多少年能碰上？
最近华北地区遇到了强降雨带来的水灾。类似自然灾害我们经常听到多少年一遇的说法，比如说某降雨是百年一遇，五百年一遇，甚至还有千年一遇。听到此类说法时，我们的第一反应是这真是非常罕见的自然灾害。但越来越多的人开始注意到：“这N年一遇好像有点多……”
