美国之音 | 香港政改被关门闭窗 泛民誓言将长期抗争
香港—全国人大常委会8月31日下午表决香港特首产生办法决议案,外界关注是否全面“落闸封窗”,堵死未来香港政改的咨询和讨论空间。而香港泛民主派星期天晚将在特区政府总部举行“公民发声”集会,希望以和平方式...
阅读更多发布者老子到处说 | 8 月 30, 2014
香港—全国人大常委会8月31日下午表决香港特首产生办法决议案,外界关注是否全面“落闸封窗”,堵死未来香港政改的咨询和讨论空间。而香港泛民主派星期天晚将在特区政府总部举行“公民发声”集会,希望以和平方式...
阅读更多发布者Sandra Severdia | 8 月 30, 2014
(图片来自网络) [视频:央视电视剧《历史转折中的邓小平》中的一幕展现了这位中国领导人在1978年与时任中共中央组织部部长胡耀邦进行协商的场景。在YouTube上观看]。...
阅读更多发布者Sandra Severdia | 8 月 30, 2014
摄影,从诞生起就成为见证、记录历史的重要手段。然而早在摄影术发明之初,修改照片的技术就应运而生。国外尤其不乏这样的照片。...
阅读更多发布者一国两智 | 8 月 27, 2014
李飛和張曉明一再提醒香港人要顧及「國家安全」,我就不禁要問:國家受到威脅嗎?若然如此,所謂受到威脅的「國家」又是指甚麼? 《逆權大狀》中,有一句非常震撼人心的對白:「人民就是國家!」國家安全當中的意思,其實就是「人民的安全」。泛民爭取的是人民自己決定前途,以保障自己的安全。而諷刺的是,最威脅人民安全的偏偏就是共產黨自己。共產黨管治底下,人民接觸的每一樣事物都是黑心製造,謀財害命。若要令國家得到真正的安全,真正需要溫馨提示的大概是中共自己吧? 由此可見,張曉明及李飛真正關心的不是如何保障人民安全,而是如何保障他們的「國家」——共產黨的權力。張曉明更明言「要求結束一黨專政的泛民不能參選特首」,更顯出張曉明極力維護「黨即是國」的決心。權力背後的利益交換才是他們最關心的事,人民的利益根本份屬次要。因此無論安排多少次會面,泛民與北京都不可能說服對方或達成共識,因為大家的出發點根本不同,尤其是面對以「犠牲人民利益換取黨利益」見稱的共產黨。 就算要將共產黨的安全作為首要考慮,區區泛民真有能力動搖共產黨的安全嗎?張曉明曾在會面中說過一句:泛民與中央不存在對等的談判。泛民只是區區小城市的在野團體,連安排會面都要千乞萬求,有何能耐與共產黨對等,更諻論造成任何威脅。共產黨一邊欺負弱勢的泛民,一邊訓示泛民不要威脅共產黨的安全,這正正就是共產黨的無恥絕技:惡人先告狀。對方都已經無恥如斯,君子般的談判還會有結果嗎? 共產黨專政逾半個世紀,極權底下的犠牲者葬滿一地,牠仍是屹立不倒。我不敢太樂觀地說「只要全部人都要佢落台,唔到佢唔落台」,但若然泛民仍然很傻很天真地認為共產黨會跟你討論「民主如何保障人民安全」,打算繼續春風化雨,但求終會感化共產黨棄暗投明,那麼泛民就是維護「國家安全」的最大功臣。共產黨要多謝你了。 原題為《張曉明口中的「國家安全」是指甚麼?》。
阅读更多发布者好五倍 | 8 月 11, 2014
在国内,经常有这样一种观点,认为如果一个政权,能有效促进经济发展,那么就可以从这种发展当中,获得足够的合法性。例如,经济学家茅于轼,就曾经说过,“好人独裁,比民主还好”。 某些国家,确实在独裁时期,得到较快的经济发展。这样的例子,包括李光耀时代的新加坡,朴正熙时代的韩国,以及蒋经国时代的台湾等等。显然,在这些国家,政治独裁与经济发展,不能说完全没有联系。 在学术界,有一个“发展式独裁”理论(Developmental...
阅读更多