中国模式

凤凰卫视10月29日《天下被网罗》节目播出“韩媒称朝鲜欲把2岛租给中国 打造朝版香港”，以下为文字实录： 周轶君：传说朝鲜想把两个岛租给中国一百年，希望通过经济的合作，把它打造成“香港”。这是两个哪里的岛呢？在地图上的右上方，我们看到在威化岛之外，还有左下角黄金坪岛。据说朝鲜希望把这两个地方用租赁的方式交给中国开发，租期从50年希望延长到100年。 马斌：这个需要说明一下，又是来自韩国的报纸《朝鲜日报》说的，它就有鼻子有眼，说的跟真的似的。这个韩国报纸还说，毕竟这两个岛远离朝鲜的本土，比较容易控制，如果照这样下去，说明它还不是下定决心要开放改革，很有可能这个东西也是无疾而终。 凤凰卫视 综合报道

克里斯蒂安•奥利弗,戴维•皮林首尔报道 韩国总统李明博(Lee Myung-bak)呼吁朝鲜借鉴中国经济模式，理由是只有“共同繁荣”与和平才能带来最终的统一。 李明博在接受英国《金融时报》采访时发表的言论，也许会令近期觉察到首尔方面失望情绪的观察人士感到意外，这种情绪针对的是中国政府拒绝谴责平壤在3月份击沉一艘韩国军舰。但李明博表示，他明白中方在私下所持的观点与公开场合的声明有所不同，目的是为了维护朝鲜半岛的稳定。…

核心提示：中国只有通过更民主的、少偏执的政治制度才能实现真正的稳定。否则将会出现无政府的崩溃，虽然没有人这么说，但是所有人都怕它成真。 原文： Will China keep rising or succumb to its paranoia? 来源：华盛顿邮报 作者：David Ignatius 发表时间：2010年10月25日 译者：Crystal 校对：@xiaomi2020 “热烈欢迎您来到中国世纪。” 某私募基金的入口处的电子显示屏上这样写着。中国世纪是该公司的名称，但它也是对崛起的中国的良好概括，暗示着中国可能在下一个百年像上个世纪的美国一样主宰世界。 拜访这里的一位美国访客不由得想问：中国世纪对中国和世界来说到底会是怎样的？中国的不透明的和独裁的政治体系是否可以应付中国释放的经济力量，繁荣的经济下是否藏着滴答作响的定时炸弹？可能最让人担心的是： 方兴未艾的中国会和一向认为自己是全球领袖的美国之发生冲突吗？ 我到中国访问了一周之后，对上述问题比来的时候还要迷惑。沿海城市的新财富令人咋舌，它能证实你已读过的那些关于中国的热门话题。但是中国的政治脆弱性也显而易见；对未来的不确定感普遍地存在于精英人群之中，他们一方面正在海外投资，获得外国护照以图避险，同时又在中国国内赚取大把的人民币。 这个新中国既骄傲也害怕——即使是处于领跑地位也要焦虑地回头张望。中国政府的官员不断地提醒你中国有多穷，但同时又在鼓吹自己的成功。他们在日渐加强着对邻国的影响力，却又坚持声称中国不会与任何国家为敌。 谈及美国，这种矛盾就显而易见了。美国是许多留学生和游客喜欢的地方，而这深深地植根于我们追求享乐的、贪婪的资本主义生活方式。但是中国民意测验家袁岳 (Victor Yuan) 指出，在过去的10年中有9年，美国都被公众认为是位列榜首的中国的“最危险的敌人”。 上海世博会使得蓬勃发展的中国与逐渐衰退的美国之间的对比更加强烈。世博会正在黄浦江沿岸掀起全国性的自我祝贺的高潮。在中国馆内，仅一部几分钟的短片便将中国30年来惊人的经济发展历程展现在了众人面前。炫丽的影像和孔子的那一句“从心所欲，不逾矩” 交织在一起，而我怀疑是否每一个中国人都能理解它传递出来的信息：小心点儿；服务党的领导；不要坏了好事。 相比之下，在简朴的美国馆内，自我感觉良好的美国人用磕磕巴巴的简单的中文展示他们的欢迎片。这是不经意中的国家的自画像。 中国的繁荣与发展的福音，来自于一系列由“百人会”（ Committee of 100 ）所安排的对话，这是个华裔美国人组织的参观团。一位美籍牙买加人极力赞扬这一体系的“实用性” ，但同时也承认它“没有灵魂”。一位中国分析人士担心一场合法性危机将会导致外部战争和内部动荡。一名中国学生为中国的“不自信”感到遗憾，同时也为“人们只相信金钱”而感到担心。 也许是为了填补精神空白，政府积极调动人民的热情。在南京，一场纪念1937年南京大屠杀的活动和图片的展览足以让众多的中国访客愤怒起来。中国人的“反日情绪”也再一次因为最近的钓鱼岛事件而爆发。 中美之间的最终摊牌的前景是最棘手的问题。毕业于北京清华大学现在军队工作的郭建友（音）说，中国应该发展“更强大的海军力量” 用来保护中国利益。艾·塞·马汉 (Alfred Thayer Mahan) 是19世纪美国海上霸权的早期传播者，他的理论在中国军队中甚为流行。但是中国更注重于未来的战争领域——外太空和网络空间。 复旦大学著名军事分析家沈丁立认为，马汉的理论已经过时了，他说：“中国需要向外太空发展。从太空射一束激光下来，任何船只都会被烧毁。” 与其和美国在造船或坦克方面竞争，中国应该发展更先进的武器，让“其他指挥系统瘫痪。” “你们吃的是牛排。我们喝的是米粥。我们怎么可能观点一致？” 中国的脱口秀喜剧演员周立波开玩笑地说道。他的意思是：让我们做中国人。 在中国世纪一周的生活让我有了这样的想法：听起来可能自相矛盾，中国的成功对美国来说利益攸关。虽然中国的领导人不喜欢听这个，但是我还是要说，中国只有通过更民主的、少偏执的政治制度才能实现真正的稳定。否则将会出现无政府的崩溃，虽然没有人这么说，但是所有人都怕它成真。 相关阅读 加拿大国家邮报 中国的巨大分歧 外交事务 中国的两难 金融时报 中国内部的看法 华盛顿邮报 中国和联合国在达尔富尔报告上发生争执 CNN 可能的未来中国领导人 朝鲜日报 中共五中全会今开幕 习近平为关注焦点 法新社 中共在改革的呼声中召开十七届五中全会 华盛顿邮报：随着经济的快速发展，中国面临严重缺水 华盛顿邮报：为什么Google应该留在中国？ 布鲁金斯：中国的党内民主：我们应该拿它当真吗？ 墙内看《译者》 https://yyii.org 发送邮件到yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com订阅《译者》 使用Google Reader猛击 这里 订阅《译者》； 译者精华杂志版下载大全 参与《译者》的多种方式。 版权声明： 本文版权属于原出版公司及作者所有。?译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。

要颠覆中国的专制人治系统，得从经济模式上颠覆， 变现在的把大众视为低级劳动力依靠固有知识来从事生产活动赚钱的模式， 转变成探索未知的科学，培养大众把人作为更大利益来源的模式。 这需要做科学的基础研究。 不然，还是依赖固有的知识从事低级生产活动，就必然因经济上的低利润，因为知识都已经固有， 就必然使得管理上低级，人必然成为低级工具和奴隶，这种经济模式下，就倾向精神控制对下级忽悠做人压制下属，就必然造就腐败。...

中国如按照目前的模式一直维持“低人权优势”下的发展，实际上也就是以自我剥削的方式成为别人透支的对象