中国问题警示录

中国裸官的 N 大特征 ——熊飞骏 一、      声嘶力竭唱红歌。 两年前本人曾在《新世纪中国十大怪状》一文中写过：“官员腐败时唱红歌”是特色中国最不可思议的怪状之一。后来发现唱红能唱出个声情并茂的居然多是“裸官”？ “裸官”把亲人和财富转移到“万恶资本主义国家”去，当然要借声嘶力竭唱红来表演“无产阶级革命”立场，以掩饰自己充当“资产阶级代理人”“在红色土地上淘金”的角色。因为在公众场合唱红唱得慷慨激昂，听众就容易忽视他的子孙居然是“外国人”？他这个“中国人民公仆”居然是外国人的“直系亲属”？ 当然也有部分“裸官”唱红不完全是忽悠平民大众，而是怀有真情实感的，因为他能够出人头地聚敛巨额非法资产，并把子孙顺利移民到“更靠谱”的“万恶资本主义国家”去，全是沾“红朝政治”的光。“吃水不忘挖井人”啊？不唱红还能唱什么呢？ 二、      义愤填膺骂美国。 这次利比亚内战，央视那位“挺谁谁死”的军事专家着实难堪了一回，“利比亚人民欺骗了我”也因此成为中国专家最弱智的“政治笑话”。中国有些专家的弱智实在有点过份，居然弱智到“不长记性”，八年前的伊拉克战争就犯过同样的错误，这次依旧义无反顾“在同一个谎言巨坑里跌倒”？ 这位军事名嘴对国际事务的预测可以用四个字来概括：那就是“逢美必反”？如此思维定式明显是“违反国际常识”的，所以每次只能作出与结果完全相反的错误预测。一个号称一流的“军事专家”，居然在国际事务上作出近百分百的错误预测，如此“专家水平”除了“特色中国”外也许别无其他分店？更为不可思议的是如此“超水平专家”居然成为“谎言不倒翁”，长达十多年坐在“第一专家位子”上，“任你民愤如潮，我自岿然不动”？ 这位军事名嘴在利比亚战争上的“大忽悠”终于突破了善良国民的容忍底线，开始排查他为何违反职业道德，罔顾常识“逢美必反”，不但丢尽中国人的脸还给中国造成巨大的经济和信誉损失，把一个已经投入巨资的石油伙伴变成了自己的敌人。军事专家难道是“白痴”吗？非也，良心网民们终于找到了答案： “逢美必反”的军事专家的儿子居然投奔“敌国”美利坚读书去了？ 对于这位军事专家我不想再说什么了，答案已经一目了然，“逢美必反”的用心也昭然若揭。 还有一位官员宣称中国人的“幸福指数”比美国人高五倍！可此公却拒绝让自己的亲生儿女享受国内的“幸福生活”，偏要把后代送往比中国“痛苦五倍”的美利坚合众国受苦受难？此公也许“公而忘私”，痛苦自家人幸福全国人？但他起码算不上一个好父亲吧？幸福不因“分享”而减少，让你的子女和全国人民一同分享“幸福生活”不会减少每人的幸福总量。 特色中国最大的“特色”是：凡在国内破口大骂美国者，除了少数意淫天朝强大的无知左愤外，他们的财产和子孙多在美国；他们的打手五毛多数也正积极创造条件移民美国，就象在某大学当众提问难堪美国总统的那位女学生一样。凡是主张学习美国民主宪政体制者，他们和亲人多坚持留在中国。前者害怕学习美国 “ 把官员关进笼子 ” 的廉政体制妨碍他们以权谋私趁火打劫疯狂淘金；后者则把中国当成自己的家，真诚希望借鉴美国的文明成果来推进中国的公平进步，让真正的“中国人”过得有尊严一点。 中国就有那么一批人，自已的亲人落水被人施救，却热切希望其他落水同胞永远也没有获救的机会。 三、      张口“汉奸”闭口“卖国贼”。 还是拿那位“挺谁谁死”的军事专家来说事，此公有一句名言：“中国是一个盛产汉奸卖国贼的国家”。 此公身为中国的将军和军事专家，掌握着很多国家的安全机密，却把儿子送往“忘我之心不死的”“敌国”美利坚去接受教育，此举应该算得上标准的“汉奸”行为吧？ 你热衷当“汉奸”是你的自由，但你贼喊捉贼倒打一耙，把那些全家坚持与祖国同生共死，把中国当成自己的家，努力争取中国文明进步的中华儿女污为“汉奸卖国贼”就太不厚道了！ 中国有一则古老的政治智慧：要想永远打败消灭敌国，最有效的战略就是栽赃险害那些谋求改革国家敝政，同时对国家不离不弃，坚持与国家共存亡的爱国志士，让政府怀疑打击他们，使他们报国无门空怀济世大志，等政府人才一空时再对其给予最后的致命一击。当年弱小的越王国打败强大的吴王国就是施展这一把戏，用谗言激怒吴王夫差，杀掉了经常对自己“说不”的忠臣伍子胥，亲手毁掉了自己的“长城”…… 贼喊捉贼的“裸官”用心何其毒也！ 网上有一则微博说得好：“ 中国最需要批判的错误观念是：爱国就是爱政府，就是歌颂政府，就是不给政府找麻烦。真心的爱国者是那些勇于为民众利益批评政府的人。政府是人民雇佣来管理和服务社会的。政府出错了，社会就乱了。为了减少政府的错误，爱国者的责任之一就是不断批评政府。鲁迅是一个爱国者，他就从没说过政府的好话。” 鲁迅当年把民国政府骂了个狗血淋头，可民国政府并没给他扣上“汉奸卖国贼”帽子，因为政府知道鲁迅是真正的爱国志士，更重要的是他们自己不是“裸官”。 四、      大会小会空话“廉政”。 “裸官”把财产子孙转移到了海外，成为外国的直系亲属。中国有“水往下流”的家训，子孙后代的利益才是家族根本利益的核心。因为子孙身为外国公民或持有外国永久居住“绿卡”，“裸官”自然不会把“中国”的利益放在第一位。他们的真实身份不过是中国的“第五纵队”，不择手段以权谋私贪赃枉法竭泽而渔，掏空矿藏卖光土地榨尽民脂民膏，尽可能榨取更多的非法资产转移到海外子孙的帐户，同时对主张政治改革强国富民的赤心为国志士极尽诬陷诋毁之能事。 为了掩饰自己“捞一把就走，捞足了不怕洪水滔天”的强盗角色，“裸官”们在大会小会上习惯高喊“廉政”，高喊“反腐”，高喊“为人民服务”，除了假、大、空官话套话外，绝无切实可行的具体措施，更无任何实质性的承诺。连个“官员财产公示法”也说成是“不合中国国情”？难道真实的“中国国情”是裸官当道？因为“裸官”是百分百反对“官员财产公示法”的，否则他在海外的巨额资产和“外国直系亲属”的身份就会曝光，并激起国民的强烈愤慨。 ………… 裸官是中国政治体制改革的最大绊脚石！因为财产子女都已转移出境，中国的命运与他的家族前途干系不大，所以在国内倒行逆施贪赃枉法没有顾忌，不怕把中国折腾垮更不怕中国洪水滔天。因为对国家民族的未来缺乏必要的职务责任心，没有压力没有危机感，不但认识不到政治改革的必要，相反特别害怕政治改革会限制了他们权力无法我行我素以权谋私。三十年前邓政府之所以能够在“告别毛体制改革开放”的大政方略上很快形成共识，一个很重要的原因就是那时的中国没有“裸官”，不改革开放国家只有死路一条。覆巢之下安有完卵？大厦倾覆小家也无法保全，多数官员认识到要想“修身齐家”就得“治国平天下”，为了维护身家性命就必须阻止国家向悬崖狂奔，改革自杀式政治经济体制才能使家国转危为安。 特色中国没有真正的“保守派”，只有 “ 以权谋私不怕洪水滔天派 ” ，这派以千万“裸官”为代表，一方面把财产子孙转移到英、美等万恶的资本主义国家去，一方面在国内大骂美国，害怕中国学习美国的廉政体制“把官员装进笼子”，不能在国内继续贪腐给国外的亲人连续输血…… 中国人把财产亲属转移到美国是他的个人自由，我们无权就此说三道四，但本人留下来继续从政当官就容易纵火焚国，为了海外的子孙利益不惜伤害国家人民的根本利益。 中国到了应该对形形色色的“裸官”说“不”的时候了！       二０一一年九月六日

现代极权专制政权没有真正的“忠臣” ——熊飞骏 伟大领袖毛主席生前亲自选定的三个“接班人”最终“报答”毛的方式很搞笑。 刘少奇、林彪、华国锋三位“钦定接班人”各有独特的“看家本领”。 刘少奇和毛主席保持“高度一致”，在六十年代前期毛“暂退二线”前，像政协委员倪萍大娘一样对毛政策从不投“反对票”或“弃权票”。他在任时的最大“政治成就”是第一个提出了“毛泽东思想”。 林彪在公众场合挥舞“红宝书”高呼“毛主席语录”；“热烈拥护”“无限忠于”的口号感得震天响，平生最得意的“政治权术”是在文革期间炮制了“毛主席语录”和“毛主席像章”。 华国锋外表看上去忠厚老实，没什么“外露”的锋芒，应该没能力“背叛”或“不忠”，让人“放心”。 ………… 伟大领袖亲自选定的“革命接班人”，在只忠于“权力个人”而无视“国家、民族、人民”根本利益的极权专制国家，理所当然应该象诸葛亮一样对毛主席的“知遇之恩”鞠躬尽瘁死而后已吧？ 刘少奇在毛泽东“暂退二线”后的六十年代主持中央工作期间，多次在背地里对毛“颇有微词”。其实毛泽东四十年代以后犯的错误尤其是大饥荒时期犯下的严重错误刘少奇也有一份。 普通人在人前背后抨击毛的错误不但没错甚至有道德勇气，但专制体制下享有“知遇之恩”背景且大权在握的“忠臣”标准是：面对“恩主”的错误应该不顾身家性命人前“直言敢谏据理力争”，人后主动“承担责任为主受过”。 刘少奇在毛泽东浮夸瞎折腾时不但没舍生忘死“犯颜直谏”“护主形象”，反而积极配合毛泽东把勇于“说真话”的彭德怀打倒在地；人后不但没“代主受过” “保主名节”，反而在“不先罪己”情况下“宣扬主过”？且不择手段掏空“恩主”的权力根基，甚至于在 1964 年 8 月 1 日的中央机关工作会议上公开宣称“现在用毛主席过去那种开调查会的形式来了解情况，已经远远不够用了，已经过时了。毛主席的办法已经不顶用了。”同时声称“王光美同志在河北桃园搞了四清，取得了一个很好的经验。”并进而要求干部“从中央委员到支部书记，如不按照我说的蹲点办法去做，还是按照毛主席的方法搞调查研究，就不要再作中央委员了，就别再当支部书记，也别再当干部了……” 最后连政治局级别的重要会议，也以“毛主席身体不好”为由不通知他参加，终于把视政治权力如生命的最高领袖激怒。 1964 年 12 月 28 日，毛泽东拿着《宪法》和《党章》来到会场，讲话时说：“我们这些人算不算中华人民共和国的公民？如果算的话，那么有没有言论自由？允不允许我们和你们讲几句话？你们一个不让我参加党的会议违反党章，一个不让我发言违反宪法”。 ………… 当毛泽东最终认定自己亲自选定的“接班人”不是“忠臣”而是睡在身边的“赫鲁晓夫”时，刘少奇已利用职权在党政军领域培植了难以撼动的势力，毛泽东不得不策动伤筋动骨动摇统治根基的文化大革命来亲手埋藏自己的“接班人”。有所顾忌的“后起之秀”自然不是无任何行为底线的“资深江湖”对手，第一个“接班人”身败名裂死无葬身之地。 毛泽东发动文革给中华民族制造了空前的文明灾难是历史真相；但刘少奇这个钦定“接班人”对“权力恩主”毛泽东的“不忠”也是事实。 ………… 林彪在文化大革命期间围绕“权力恩主”毛泽东掀起的歌功颂德“造神运动”，单从声势来讲超过了古今中外的任何一个朝代任何一个政权。 林彪在公开场合不惜鼓动全国人民表演无限忠于热烈拥护，千万次地高举“红宝书”对毛肉麻地吹捧谄媚： 毛主席万岁、万岁、万万岁！ 敬祝毛主席万寿无疆！ 毛主席是最红最红的红太阳！ 毛主席是古今中外最伟大的“天才”！几万年才出一个的“天才”！ 伟大的导师！伟大的领袖！伟大的统帅！伟大的舵手！ 毛主席的话一句顶一万句！ ………… 林彪在个人核心圈子里则炮制“ 571 工程纪要”，部署抢班夺权，阴谋暗杀毛泽东？ 下面是“ 571 工程纪要”的部分内容： “我国社会主义制度正在受到严重威胁！ 他们用假革命的词藻代替马列主义，用来欺骗和蒙蔽中国人民的思想 ！ 他们的革命对象实际是中国人民 ！ 他们的社会主义实质是社会法西斯主义 ！ 他们把中国的国家机器变成一种互相残杀，互相倾轧的绞肉机；把党内和国家政治生活变成封建专制独裁式家长制生活；现在他（毛泽东）滥用中国人民给其信任和地位，历史地走向反面 ；实际上他已成了当代的秦始皇；为了向中国人民负责，向中国历史负责，我们的等待和忍耐是有限度的！ 他不是一个真正的马列主义者，而是一个行孔孟之道，借马列主义之皮、执秦始皇之法的中国历史上最大的 封建暴君。 他利用封建帝王的统治权术，不仅挑动干部斗干部、群众斗群众，而且挑动军队斗军队、党员斗党员，是中国武斗的最大倡导者。 他制造矛盾，制造分裂，以达到他们分而治之、各个击破巩固维持他统治地位的目的。 他知道同时向所有人进攻，那就等于自取灭亡，所以今天拉那个打这个，明天拉这个打那个；每个时期都拉一股力量，打另一股力量。 今天甜言蜜语那些拉的人，明天就加以莫须有的罪名置于死地；今天是他的座上宾，明天就成了他阶下囚；从几十年的历史看，究竟有哪一个人开始被他捧起来的人，不被到后来不曾被判处政治上死刑？有哪一股政治力量能与他共事始终。他过去的秘书，自杀的自杀、关押的关押，他为数不多的亲密战友和身边亲信也被他送进大牢，甚至连他的亲身儿子也被他逼疯。 他是一个怀疑狂、虐待狂，他的整人哲学是一不做、二不休；他每整一个人都要把这个人置于死地而方休，一旦得罪就得罪到底、而且把全部坏事嫁祸于别人。戳穿了说，在他手下一个个象走马灯式垮台的人物，其实都是他的替罪羊。 农民生活缺吃少穿。 青年知识分子上山下乡，等于变相劳改。红卫兵初期受骗被利用充当炮灰，后期被压制变成了替罪羔羊。 机关干部被精简，上五七干校等于变相失业。 工人（特别是青年工人）工资冻结，等于变相受剥削。   ” ………… 凭良心说话，“ 571 工程纪要”所言基本属实，对毛的评价也无任何诋毁夸大之处。如果这些文字出自与毛没有任何恩情纠结的普通中国人之手，那将是一部闪耀“人性光辉”的“真理之剑”。但对毛亲自选定的“接班人”林彪来说，在私底下如此评价在公开场合热烈拥护的“权力恩主”就无论如何算不上“忠臣”了。 值得一提的是，“ 571 工程纪要”全文发在 1972 年《人民日报》头版，作为林彪叛党叛国的罪证。可实际上起到的作用却是“自曝家丑”，让伟大领袖难堪。 对于政治斗争的胜利者来说，就算是政敌说的对己“大不敬”的话，只要“内容真实”就不能公布出来作为反击政敌的材料，否则就是授人以柄让自己“出丑”？这是政治常识！ 可当时毛的近臣却让这篇明显出“毛主席洋相”的文字公诸如众，充分证明政治高层毛主席已无真正的“忠臣”！ ………… 毛泽东在生命最后岁月之所以选择华国锋作为自己的“政治接班人”，主要原因可能是华面相忠厚老实才不外露，让毛放心？ 毛泽东的两大人性缺陷一是爱听好话；二是忌才喜欢老实人。这两大性格缺陷在选择“权力接班人”时得到了充分体现。 华国锋这位看上去忠厚老实最令毛放心的钦定“接班人”，对毛泽东家族的伤害却最大。 毛泽东升天后尸骨未寒，“你办事我放心”的“接班人”华国锋就倒向毛家族的政敌那一边，主持发动宫庭政变，把“权力恩主”毛泽东的遗孀江青和毛家族唯一智商正常的男人逮捕关进大牢，在举行羞辱式的公审之后判处无期徒刑。 毛家族自此“死灰不可复燃”。 可见面相忠厚老实的人一样“不安全”“不放心”？偏爱“老实人”的中华大国民应当以此为戒。“老实人”一朝得志往往没有底线，造成的伤害比“聪明人”更大。 如果换上毛选定的前两位“接班人”刘少奇和林彪站在华国锋那位置，毛的遗孀和侄儿的命运也许会好很多，充其量就是“远离权力”好酒好肉供养起来的“体面软禁”而已。 ………… 由此可见，现代极权专制政权钦定的“权力接班人”没一个是“忠臣”级别的，真正的“忠臣”根本不可能被选为“接班人”，诸葛亮若活在毛中国不是“老死隆中”寂寞一世就是被打为“现行反革命”枪决示众。这是现代极权专制体制无法解开的结，也是现代极权专制体制比封建皇权专制更恶劣的表现形式。 现代极权专制体制下的官僚政客只忠于“权力”不忠于“个人”，在决定政治前途的关键时刻只投靠权力较大的一方，只会判断失误“站错队”而不会“知恩图报”。失败或失势的权力人物在任时无论提拔栽培了多少“政治部下”，永远也不可能赢得皇权社会部分“门生故吏”那样的忠诚效应。昔日与自己保持“高度一致”的“自已人”都会投靠新的权力核心。如果新权力核心刚好是自己的政敌，那就只能品尝恩将仇报落井下石的苦味。 你看萨达姆的“共和国卫队”和“萨达姆敢死队”，在联军进入巴格达时居然官兵“集体蒸发”了？多数受萨达姆重用的军官在“恩主”危难之秋不是临阵脱逃就是出卖叛变。前几天利比亚独裁狂人卡扎菲的“总统卫队”表现更搞笑，在卡扎菲正需要他们保护时居然成建制投降且表现从容淡定？ 所以 现代极权专制体制没有真正的“忠臣”！ 本人家乡的那位已故的戎马将军是大众公认性格耿直的“大忠臣”？可我发现他最大的“忠诚”表现就是“见风使舵豪言壮语”。每逢高层“权力转换”的关键时刻，不但弃旧主投新主“转向”最快，而且在对新主表忠时慷慨激昂，失势的旧主无论对他如何恩重如山，也一样弃之如敝屣。他出身于一个地位绝望的小兵，张国涛不拘一格把他取之行伍委以重任，无疑对他有再造之恩。三十年代后期张国涛失势时，他立马转向“誓死保卫毛主席”，几十年如一日地高调重谈“谁胆敢对毛主席有二心我就枪毙谁！”之类的豪言壮语。等到毛主席升天新政权把毛的遗孀和毛家族唯一智商正常的男人逮捕投入大牢之时，手握重兵的他并没有“兴师犯阙”为恩主讨公道，而是站在新政权那一边“愤怒”谴责毛夫人是“害死毛的凶手”？ 各位说说这位戎马将军是“大忠臣”吗？ 他只是“忠诚”的口号喊得比同行更响亮而已？明知是谎言也能喊出个慷慨激昂。 故乡的父老乡亲都认定他是忠心耿耿的？好像没有人怀疑过他的“忠诚”？ “重语言轻行动”的特色国民，是不是到了该醒醒的时候了？     二 0 一一年八月三十一日