中國大陸

公眾老不信政府 大陸須重視

記者盧葦/整理  評論解讀中國不信任、不相信政府的人不在少數,人們的負面情緒增多,首先是社會制度、社會生活秩序發生病變的反映,值得大陸政府和社會各界高度重視。  應當說,「老不信」這個詞,並不是一個科學的概念,但以筆者的觀察,中國不信任、不相信政府的人絕不在少數,而不被信任和相信的官員也不在少數。這一問題確實值得政府和社會各界高度重視,只有讓政府保持應有的公信力,社會才能和諧安寧,公眾的幸福指數才能不斷提高。  不信任政府7種心態  公眾不信任、不相信政府有7種心態。第一種,社會焦慮;第二種,不公平感;第三種,思維慣性;第四種,情感轉移;第五種,情緒發洩;第六種,從眾心理;第七種,逆反心理。  「老不信」的7種心態,總起來看有以下幾個特點:第一,公眾中許多人不信任、不相信政府,相當程度上只是一種情緒性的反應。所謂情緒性反應,就是由外在刺激引發的非理性的反應。第二,這種情緒性反應具有很強的偶發性,且不是持續性的。第三,這種情緒性反應具有很強的破壞性,很容易形成難以預料的雙向傷害。  總體而言,這樣的心態是負面的,應當通過政府、社會、公眾等各方面的努力,來消解、理順、轉化這種負面情緒,努力幫助人們構建和諧身心,從而構建和諧社會。  政策應讓多數人受益  首先,政府制定和實施政策一定要照顧社會各方面的利益訴求,照顧各方面社會成員的感受和心理需求。人們的負面情緒增多,首先是社會制度、社會生活秩序發生病變的反映。如果社會制度能夠讓大多數人受益,如果政府弘揚公平正義有明顯成效,就不可能出現較多公眾不信任、不相信政府的情況。  所以,一旦有公眾表達了不信任、不相信政府的意見,政府就應該看作是一個危險的信號:自己的工作出問題了。就應當立刻深刻檢討自己,查找自己工作中的問題、承擔自己的責任,並努力解決自己的問題。  第二,對公眾的情緒性反應既要高度重視,也不能如臨大敵、反應過度。在中國現代化進程中,能否把公眾的情緒加以理順,使之成為社會建設的正面力量,不僅是對執政者的考驗,也關係到每個社會成員的利益。  在此過程中,人們不應當把公眾的情緒性反應過度解讀為「敵對勢力」,也不應當把這些公眾的態度一概斥之為「不明真相」。目前中國正處於社會轉型階段,出現各種不同的思想認識是十分正常的,對此應當從容自信,寬待包容。  讓人說話天塌不下來  第三,努力建立一種引導人們釋放和排解情緒的通道,給予處於心理困境中的人們更多人文關懷。讓人說話,天塌不下來,而只會讓人釋放和排解不良情緒,交流思想,明辨是非。對於生活中遇到各種各樣困難的人們,政府除了要建立全社會統一的社會保障制度以外,還應當以各種各樣的方式給予身心關懷和撫慰。政府應當鼓勵公眾通過各種社會組織去關心、關懷弱勢群體和各種需要幫助的人,幫助他們解決實際問題,幫助他們進行心理的自我調節,讓「尊重和保護人權」的憲法原則體現和落實到社會制度的各個方面。  如果政府能夠帶領公眾建立和鞏固一種「既有統一意志又有個人心情舒暢、生動活潑」的社會制度,公眾怎麼會不信任、不相信政府呢?  (摘自人民論壇政論雙周刊2012-6-18,作者蔡永飛為民革中央辦公廳副主任,原題:公眾「老不信」的心態分析) 台灣 中國時報

Read More

艾未未:漏稅訴訟已獲輿論勝訴

(中央社北京20日綜合外電報導)中國大陸異議人士艾未未表示,當局不准他在旗下公司所提行政訴訟的庭訊中出席聆訊,是想「粉碎」他,但他已在輿論中獲得勝訴。 54歲的艾未未在共產黨當局去年搜捕異議人士時,遭關押81天,獲釋後被控,他以妻子路青名義登記開設的北京發課文化公司涉嫌逃漏稅,必須繳交1500萬人民幣罰金。 在公司提出行政訴訟後,北京朝陽地方法院上月同意審理本案;但公安警告他,不得出庭,並派數輛警車在他居住處所外看守。 今天開庭的朝陽地方法院外,有大批制服和便衣公安把守,顯示本案的敏感性。身為發課公司法定代表人的路青在下午2時庭訊開始之前不久,步入法院。至於聚集在法院外的記者,則遭驅趕。 艾未未在住所質問道:「你怎麼能指控1個人,又不讓他有權利詢問,這些指控有何根據?他們既不專業,也從來沒想專業,他們只想粉碎我。」 他宣稱:「從某個角度說,我們早已經獲得訴訟勝利,因為我們贏得了輿論支持。」 「但在這個體制內,我們絕不可能贏,因為當1個體制拒絕互動、拒絕調整而且拒絕承認自己錯誤的時候,你絕不可能戰勝它。」1010620

Read More

日人對大陸沒好感 比例創新高

(中央社記者楊明珠東京20日專電)「日本放送協會」(NHK)報導,日本與中國大陸聯合進行的民調顯示,兩國人民對彼此的觀感惡化。84%日本受訪民眾對中國大陸觀感欠佳,是7年前開始這項調查以來最差紀錄。 日本的非營利組織「言論NPO」與中國大陸官方媒體在今年4至5月間,針對兩國民眾實施民調,成功獲得1000名日本民眾及1627名大陸民眾的答覆。 民調結果顯示,回答對中國大陸的觀感「不好」及「算是不好」的日本民眾,比例高達84%,比去年調查結果增加6個百分點,但卻是7年前開始實施這項民調以來的最差紀錄。 另一方面,回答對日本觀感「不好」的中國大陸人,比例也高達65%。 今年是中日建交40週年,雙方透過各領域的交流試圖改善雙方關係,但這項民調結果再次凸顯兩國人民對彼此的觀感惡化。 在可複選的情況下,被問到「阻礙中日關係發展的主要問題為何」時,以回答「領土問題」的比例最多,日方為70%、中方為51%。 分析原因,可能是中日兩國因釣魚台列嶼問題導致關係不和。 這次民調設計1個新問題「你認為在東亞海洋,中日等國之間可能發生軍事紛爭嗎?」 結果,日方回答「不會發生」的有38%,居最多。反觀中方,回答「將來會發生」及「幾年內會發生」的民眾總計達50%。1010620

Read More

北大教授关于官员犯罪的精彩演讲

大家可以比较一下,为什么中国的经济犯罪这么严重,而一些民主国家、一些法治国家没有那么多的经济犯罪?因为我们在前期没有建立有效的制度体系以使官员们在前期不敢犯罪。而后来老百姓看到了,于是就愤怒,政府就拿那些官员出气。有人说:“我们把他杀了怎么样?”老百姓说:“杀了好啊!”政府就开始杀。但是如果前面制度好的话,怎么会有这么多的经济犯罪?美国的官员也不少,为什么很少听说美国的官员因贪污受贿而被判处死刑?因为他们没有办法贪污受贿,他们的政治制度中有三个因素使官员们不得不老老实实地去工作而不敢贪污腐败。 第一个是他们的议会制度。议会是干什么的呢?民选代表组成这样一个机构天天监控政府官员,他们只要有一点不符合法律的行为就可能被弹劾。比如英国议会——最典型的议会制度,这边站着执政党,那边坐着反对党,执政党的问题还能逃过那帮议员们的眼睛?议员的眼睛是贼亮的,他们会将你的所做所为全部揭露。因为他们的政治是竞争性的,他们不仅是市场化的经济,而且是市场化的政治。你如果做不好的话,你就下来,我就上去——反对党的目标就是:随时准备着,为上台而努力。有时候执政党一个经济上的丑闻,就可能引发人们的不信任,就可能下台,你方唱罢我登场。正是这样一种竞争性的政治,使得官员们必须谨慎行事,绝对不能干那些错事和坏事。议会的监督使得官员们不得不俯首贴耳。 第二个是司法制度,独立的司法制度。独立的司法体系构成了官员们不得不面对的一个巨大的震慑。美国专门为总统设置了特别检查官,前特别检查官斯塔尔先生,对于总统来说是小官,但是这个小官的权力可了得!因为他可以不经司法部长的批准,启动对总统的调查程序。克林顿和莱温斯基之间那点事,说老实话,对于我们国家的好多官员其实算不了什么,在我们这儿,不过体现了无产阶级革命家的浪漫情怀而已(笑声)。斯塔尔先生不惜动用联邦经费5000万元,来调查总统性丑闻,搞得总统颜面尽失,没有任何办法,因为特别检查官这一职不得被任何人罢免,他手下有一帮得力人马。那个总统好当吗?总统尚且受到如此严厉的监督,更不用说下面的那些官员了。天天被司法监控着,一旦有犯罪情况,司法绝不手软啊。尼克松在其担任总统时发生了水门事件,有证据显示尼克松总统也许知道水门事件发生以后的情况。但是尼克松总统说他不了解,法院命令尼克松必须交出他的录音带。尼克松总统有一点僻好,就是天天在他的办公室里边放一个录音机——即使没人也要放这个东西,只要有人谈话,录音机就会把它全部录下来,他办公室所有的谈话都有录音记录。当法院命令他交出有关事件的三盘录音带时,他拒绝了,他说:“不,我不能交出,这是总统的特权,我不能交给你。”法院问:“你交,还是不交?(笑声)如果你不交出来,就犯防碍司法罪。”在巨大的压力之下,尼克松不得不交出所有的录音带。第二天,他就宣布辞职。所以说美国的行政首脑要服从司法的命令,这些官员都要受到司法的监控。 另外一个监控手段是新闻媒体。自由的媒体是官员们廉洁最重要的制度性的保障之一。美国全部的报纸和电视台都是私人办的,还有电台也是私人办的,除了一个电台——美国之音是美国国务院办的之外。美国之音在播音的时候,有时会说现在播一篇反映美国政府立场的社论。美国之音是政府办的,但是它不允许在美国本土发布信号,所以在美国是听不到美国之音的,要听美国之音还要跑到中国来听(笑声)。之所以他们不允许政府办媒体,是因为政府办媒体就会向人民批发对政府有利的信息,于是整天在造假,说我们的形势一片大好。我写过一篇文章在中国青年报《冰点》上发表过,叫《善待官员》。我说,我常常想,监狱里面服刑的手扶铁窗的陈希同先生面对国内外人们的挖苦与讽刺,心里是怎么想的。前几天,网上突然出现了一篇文章,题目叫《胡长清临死前谈新闻自由》(笑声)。胡长清说,如果江西省和全国的报纸能像美国记者揭露克林顿丑闻那样揭露我的话,我何至于落到今天这样一个下场啊?何至于面对死刑?我痛苦啊。你们知道在这个国家里,是前倨而后恭。那些现在的省委书记,他们就一点错误都没有吗?报纸每天都在报道他们又在会议上号召广大干部群众学习“三个代表”重要思想,保持共产党员先进性,要牢记“八荣八耻”,天天说那些冠冕堂皇的话,但是只有到了被打倒的时候我们才知道:天啦,这个人这么腐败啊!(笑声)你可以发现,这样的媒体环境对于官员来说是何等的残酷!这让一个人只有成了神以后才能抵御这种诱惑,因为你做的坏事不会被人揭露,那有钱还不得拿着啊?大家想想看,突然听说一个人贪污了800万,觉得数额巨大,挺可怕的,其实在中国做一个县委书记,这钱就哗哗地来,你不能不接受,你要不接受你就 干不下去,你就不尽情理,你就不体谅革命群众的心情(笑声)。你得病了,好家伙,人们都去看。人都走了,突然发现床底下全部是钱!(笑声)官员一到中央党校去学习,下面人就知道要升迁了,急忙提着东西去看。800万,太容易了,所谓“三年清知府,十万雪花银”。所以他们不知不觉就走到死的边缘了。在这样的情况下,谁不去贪啊?谁不喜欢钱啊?“钱是催笑草 ”,一数钱的时候,嘴都笑成这样了(示意,笑声)。钱是多好的东西,谁不需要钱啊?一些领导人小孩出国留学,那钱都是别人包了。谁不喜欢好的车,房子越住越大、车子越坐越小,谁不喜欢美色啊?——像蒋艳萍,一个女官员,她也喜欢男的啊!(笑声)这是人性使然。人性这个东西你没有什么别的办法,只有强有力的监督机制。只要一有问题就被揭露,那个媒体就盯着你不放,使得你不敢做坏事,使得你不由自主地就成了孔繁森,你不可能成为王宝森。当你第一次把一套房子送给你的情人时,报纸上就吵得沸沸扬扬,你还敢做另的坏事吗?如果有这样的媒体的话,你连这套房子都不敢送!一点坏事都做不了,你说做雷锋多容易,为什么西方国家没有这样的问题,我们老对自己的官员实行死刑问题还这么严重,而别的国家不是呢?前面的制度没有好好建立,后面就发狠,就像一个不争气的父亲,从小不知道好好教育孩子,长大后犯了错误就打孩子,往死里打,甚至把他打死——当然我这个比方不太恰当,政府应该是我们的儿子,我说倒了(笑声),邓小平都说过:“我是中国人民的儿子”,也就是我们每个人的儿子(笑声)。 你前面不建立良好的制度,后面只是震慑,没有用的!你就看这几年来涉案的金额越来越大,人数越来越多,涉案官员级别越来越高。坦率地说现在不敢彻底地去追究,如果彻底追究,如果我们国家司法真换独立了,那这个国家绝大多数官员都将面临死刑——要知道贪污受贿判处死刑的起征点很低啊,十几万就可以判死刑了,如果这样的话,恐怕计划生育也不用搞了,(笑声)几千万官员瞬间就没有了。这倒好,但是我们更应当加强制度建设,而不是迷信死刑,或者用死弄来敷衍塞责,敷衍我们的老百姓。 贺卫方,华夏快递

Read More

艾未未:可升入太空,却无法买回清白

课公司状告北京税务第二稽查局的案件开庭。发课公司指定的代理人艾未未却被警方控制不得前往。艾未未在推特上写道:这片神奇的国土,可升入太空,但没可能以1522万买回一个陈述清白的席位。  “我作为发课公司指定的代理人,原定是与三位律师一起出席今天我们状告北京税务第二稽查局的开庭。但是警方阻止了我的出庭。”6月20日,艾未未在家中接受了德国之声的电话采访。 2011年11月,北京市地税局第二稽查局认定北京发课文化有限公司偷税,并对其作出补罚1522万元的决定。随后一周,3万多名网友协助凑齐900万元借款作为纳税担保金,使发课公司获得复议诉讼资格。 “澄清自己的名声,是维护国家法律的尊严” 艾未未 6月20日,艾未未在Google+发文,指出整个发课税案过程中,执法部门处处违法。在问及他原本想在法庭上作怎样的陈述时,艾未未说: “我们还是根据一些事实依据,来帮助政府的机构来遵法、守法,也就是说按照中国的法律和中国对司法程序的要求。地税局在处罚北京发课公司的税务案中,在它 的每一个动作、或者每一个层面上都具有严重的错误。指出这些错误,是一个纳税人、也是一个公民最基本的权利。我们从来认为,一个公民在澄清自己的名声和维 护法律最基本的权益的时候,是维护了一个国家法律的尊严,同时也是维护了一个法治社会的稳定。放弃、或者说忽视这种努力,都会造成社会的极度不稳定和不具 有信任感。那么这样,受到伤害的仍然是最广大的公民。”   “我们赢的只是年轻人的心” 艾未未家门外的监视摄像头 艾未未在Google+发文写道,这是”以经济犯罪为理由打压持不同政治观点、清肃言论自由的经典案件”。2011年4月,艾未未在北京首都机场失踪,警 方对他实施81天的秘密关押,其间以”涉嫌煽动颠覆国家政权”对他进行审讯调查。两个月后,新华社称艾未未实际控制的发课公司涉嫌巨额偷漏税。 6月20日下午,发课公司诉税务稽查局的案件在朝阳区法院开庭。艾未未则在家中。但他说,他在家里有别的事情可以做,对案件的审理”没什么好等待的”: “因为到目前为止,经过了很多、很多步,不是一步走到今天的。那么每一步,–从对我的非法关押、到释放、到税案,甚至我们往前说,从5·12四川地震调 查时警方对我的暴力,上海对我工作室的拆除,都从来没有一个说法,我们都做过巨大的努力来申诉,也是这种申诉将我们带到越来越困难的状态。所以我们在这条 路上已经走得很远了,在这条路上我们从来没有赢过,我们赢的只是一个社会公众的舆论,赢的只是年轻人的心和他们对公平和正义的一种期待。”   “不会辜负每一个人为我所做的努力” 艾未未在推特上有超过15万名”关注者”。有推友表示,已前往朝阳法院”围观”。据他们描述,现场有很多辆警车,还有外国记者被警察带离现场。 艾未未说:”其实我也没有做什么邀请。只是我也有义务把这个通知公开化,因为究竟关心这个案子的人非常多,我有3万多个债主和900万的欠债。那么我觉得 我有义务让他们知道这个案情的发展,和我在这个事情上所作的努力。我觉得我不会辜负每一个人为我所做的努力。我既然是被选择的,那么我会在这条路上奉陪到 底。” 工作室摄像被扭伤 艾未未的大门外 艾未未说,6月20日,他住所门前出现数十辆警车和很多警员。艾未未工作室的摄像出门去记录,警察企图将他带上警车,并抢夺他的摄像器材。摄像在保护自己器材的同时被扭伤,照相机镜头和他的眼镜也被公安收走,后来在艾未未的交涉下予以归还。 “我觉得我们做到了让公众能了解这个案件,我们也做到了告诉做出这种非常不明智决定的人:用经济或者其它问题来抹黑一个对他们持有不同意见和不同观点的 人,这是很愚蠢的,这样做他们必然付出代价,这个代价就是失去整个社会对他们的信任,和他们失去了伦理道德上面的一个位置,这样来说对一个社会更加危 险。” 作者:苗子 责编:李鱼 德国之声

Read More

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【CDTV】【图说天朝】2023万圣节被诊断为新的错误记忆?

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间