中國官場

路透15日在發自香港的報導中，引述兩位匿名消息來源說，中國政府今年初發現和逮捕的一名為美國中央情報局(CIA)提供情報的國安部官員，是國安部副部長陸忠偉的秘書，這名秘書向美國提供的情報，使中國在美的間諜網元氣大傷，讓國家主席胡錦濤大怒，親自下令徹查。 直接了解此案的兩位消息來源說，這個秘書的姓名迄未公布，他傳給美國的情報涵蓋「政治、經濟和戰略領域」，但拒絕說明這些情報帶給中國特工的傷害。儘管有此安全破口，陸忠偉並未受到正式懲罰，在胡錦濤下令廣泛調查後，陸忠偉被認為並未變節，未為美國工作，只是用人不當，在雇用過程中未做詳細的調查。 報導指出，從去年開始，中國派到美國的特工多次被識破，引起國安部的警覺，今年1月至3月間，洩密的這名秘書被逮捕。國安部的內部調查發現，他已為中情局工作多年，提供中國海外間諜網的情報，引發中國20年來最大的情報醜聞。 一位消息來源說，陸偉忠未受懲罰是因為北京急於在今年政治敏感年，和已經發生數件其他政治和外交尷尬事件後，使此醜聞平息。 今年59歲的上海人陸忠偉即將退休，他於1999年曾擔任北京國安部支持的智庫「中國現代國際關係研究院」主席，該研究院人員最近被限制與外國研究人員接觸，和出國開會。陸忠偉也能說流利的日語，是半官方的中日友好協會的理事。 此案是1985年後，中美間最嚴重的間諜醜聞，在1985年時，中國情報官員俞強聲叛逃至美國，並向美國透露，中情局的華裔退休分析師金無怠是中國的特工，金無怠在被美國逮捕後，1986年於判刑前在監獄中自殺。 邁阿密大學政治教授、中國問題專家金德芳(June Dreyer)對美國之音說，此案的細節外界知道的有限，但大多數美國人會高興得知美國政府仍在為國家安全努力，中情局繼續在國外做策反工作，自從1998年國會通過考克斯報告後，美國民眾對來自中國的間諜行動非常關注，最近來自中國的一系列網路攻擊，更加深了美國人的擔憂。 世界新聞網編譯中心綜合15日電

湖南硬漢李旺陽之死，震動了中國人心。大陸民間固然禁止哀悼，香港卻有二萬五千人蜂擁到中共駐港辦公室抗議，設靈位公祭。香港衞生局長周一嶽也說：「說李旺陽自殺，無法令人信服。」 難以置信，因為一九八九年壯健如牛的李旺陽，經過二十一年刑獄，骨折筋傷，瞽目聾耳，六十歲已是食難舉碗，行難舉步，不可能走到醫院窗前，掛一匹長長白練，結一個精巧圓繯，吊頸而死。何況他吊頸竟然雙腳立地。何況醫院竟然不聞不問，靜待他妹妹前來發現兄長屍骸。 但除了周一嶽，香港名卿鉅公無不聞「李旺陽」三字而咋舌。候任行政長官梁振英一天之內十一次告訴新聞界：「我不會公開評論這件事。」而周一嶽之所以例外，也不難明白。他還有十來天便要掛冠而去。 做官就不能直言論政，這是新中國的鐵律，不限於大陸以至香港，臺灣也是一樣。所以馬英九做了臺灣總統，他的六四感言就由「中共血腥鎮壓民主」變成今年所謂「希望大陸異見人士獲得好好對待」。臺灣文化部長龍應台更拒絕談六四，還解釋說：「從前，身為作家，論事可以有勇；現在，身任大政，處事則要有謀，施政不能再秉作家之見。」舊中國沒有這樣的政治理論。 孔子說：「富與貴，是人之所欲也。不以其道得之，不處（受）也。」孔子做官之道，當然不是見義無勇。 唐朝德宗年間，張延賞為相，忌名臣柳渾正直，遣人告訴他說：「相公舊德（先生德高望重），但節言於廟堂（只要朝廷上少說話），則名位可久。」柳渾笑笑說：「為吾謝相公。柳渾頭可斷，而舌不可禁。」為了百姓，他寧願不要名位。這就是唐太宗倡議的「直言」（《南部新書》甲卷、《貞觀政要》卷二）。 宋朝寧宗年間，姦臣韓侂冑專政，築南園取樂，請大詩人楊萬里作記。楊萬里說：「官可棄，記不可作也。」為了守正，他寧願不做官。這就是孔子倡議的「直道而行」（《宋史》卷四三三）。 假如新中國官場有柳渾、楊萬里這類人物，李旺陽那樣的故事，決不會無日無之。只是馬英九、龍應台、梁振英之流太多了。他們「處事有謀」，所見無非中共腰間的錢，手中的刀。請不要問那把刀用來做什麼，也不要問那些錢從哪裏來，最重要的，是分我一杯羮。 古德明 專欄作家 香港 蘋果日報

亓樂義．鄭閔聲／專訪 　如何評價鄧小平？「六四」是一大關卡。傅高義說，為了穩定大局，鄧生前對「六四」採取的鎮壓並不後悔。平反六四，意味鄧小平當年決斷是錯的，官方很難在短期內平反，長期來看則表樂觀。 　鄧小平曾兩次自我評價，「對半開就不錯了。」他還表示「一生問心無愧。」這是一九八九年「六四」之前的話。「六四」後，鄧是否有過反省？ 　傅高義曾訪談過鄧小平的家人，據鄧的家人說，鄧從未懷疑自己做出的決定是正確的。鄧知道鎮壓不對，結果不好，但為穩定大局（全民福祉），維持黨的威信，他只能這麼做。當時，中共高層還不懂得使用武警，公安作用有限，只好動用軍隊。 　傅高義說，「六四」是一場悲劇，是「人道災難」。當時中國所有的難題都匯集到「六四」這個點上。他認為，鄧對形勢有三項誤判。一、對價格闖關過於心急。二、視學運為動亂。三、沒想到那麼多百姓起來反對。中共中央沒有做好準備。 　對於鄧小平的一生功過，傅高義給予極高評價，「八二開」，八成功，二成過。不僅是推動改革開放，鄧小平恢復高考（大學聯考）、重修對外關係，起用知識分子，開放出洋留學。當然，很多人都付出努力，但最後拍板需要一人定奪，鄧一肩扛起成敗責任。鄧出於體制，又改變體制，「非常了不起。」至於錯誤，傅高義認為，鄧小平一生追隨毛澤東，犯過錯，包括大躍進，死那麼多人，鄧未盡力勸之責；還有反右運動，打倒大批知識分子，鄧說反右有必要，「但擴大化了。」 　至於平反六四？就中共官方而言「難」，因為顯示鄧小平是錯的，另有一些人還健在，如前總理李鵬等，不好處理。就長遠看，傅高義則表樂觀。 　他透露，大陸三聯書局也想出版《鄧小平改變中國》，估計會刪減一些六四內容，「刪一點可以，」因為台港兩地出版的都是原版，大陸要大刪也有壓力，讀者還是能看到原版啊！ 台灣 中國時報

內地要求公僕「吃苦在前，享受在後」，事實恰恰相反，當局施政時往往給公僕錦上添花，卻不對百姓雪中送炭。日前，廣州市公布一項數據，該市公務員公費醫療一年花費十四億元，而該市二百一十萬農民醫保總額卻僅有八億二千萬元。 廣州市的公務員總數僅約七萬人，每人每年的公費醫療平均二萬元；反觀廣州市農民每人每年的醫保卻不足四百元，只是公僕公費醫療費用的零頭，官民之間有天壤之別。公務員這個金飯碗薪高糧準，還有巨額福利和灰色收入，生活水平早已較普通百姓優厚，現在公費醫療花費居然還遠超過百姓，試問有何公平可言？ 仇官甚至殺官已經成為內地社會的潮流，諸如輾死拆遷官員、槍殺法官等惡性事件層出不窮，主要的根源就是百姓對欲壑難填的貪官們的痛恨，對製造社會不公的惡官們的反抗。在官民對立已經如此激烈的情況下，再給公僕錦上添花，實際上是在滔天的民怨之火上再加一把油，非要逼得百姓揭竿而起不可。 財政收入 權貴盛宴 中國雖然經濟總量世界第二，財政收入突破十萬億元，但這些錢大多成為權貴的盤中飧。對公僕大方，對百姓吝嗇，這是內地官場的特點。以每年年底一個月的突擊花錢為例，內地各級政府在○七年花掉一萬二千億元，○九年花掉兩萬億元，一○年更花掉兩萬五千億元。這段時間，各單位亂發獎金、購物卡，化公為私，甚至用假發票報銷，國家審計署每年從中央部委的審計中，都能發現大量假發票。 財政收入「取之於民，用之於民」，如果政府年底突擊花錢，都是用於改善民生，提高民眾福利，相信百姓不會有甚麼反感。然而，所謂突擊花錢，卻是少數人花多數人的錢，讓大量納稅人的錢流進公僕的口袋，使貧者愈貧，富者愈富。 當局口口聲聲執政為民，要求公僕權為民所用、情為民所繫、利為民所謀，事實卻是公僕先天下之樂而樂，後天下之憂而憂。早前有一項統計發現，每年全國的「公款吃喝、公款旅遊、公款用車」超過一萬億元，如果將這些錢真正用在百姓身上，試問能解決多少社會矛盾？又能平息多少社會怨氣？ 廣州公費醫療官民分高低，折射出中國官場的特權制度，這也是社會不公平的根源。古人云：「民為貴，社稷次之，君為輕。」意思是說治國者應將人民放在第一位，國家其次，君在最後。現實的中國卻是官為貴、民為賤，整個官僚階層成為高高在上的特殊利益集團，而民眾卻匍匐在公僕的腳下，主僕關係完全顛倒。 東方日報