【立此存照】不但是“历史文件” 还是“无效文件” 发布者好五倍 | 8 月 20, 2019 8月20日,中央广电总台国际在线发表“锐评”《将经贸问题政治化的企图必将失败》,对于近日“美国副总统彭斯把香港问题与中美经贸协议直接挂钩”一事表示激烈反对,评论文称《中英联合声明》是一份早就“过时的历... 阅读更多
【网络民议】按需承认历史文件 发布者小熊维尼 | 7 月 3, 2017 @财经网:【外交部再回应印军越界:要求印度立即将越界部队撤回】外交部发言人耿爽7月3日表示,此次印军越界事件所在的中印边界锡金段已定边界,已由1890年《中英会议藏印条约》划定,印度历届政府多次予以确... 阅读更多
乔木|7.1说说三件事:制服诱惑、自杀、发言人 发布者Sandra Severdia | 7 月 1, 2017 另外,大陆经常督促台湾回到“九二共识”。如果台湾方面说:“九二共识作为历史文件,不再具有任何现实意义。” 怎么办? 事实上,一直强调的九二共识,连个书面的文件都没有,就像一个中国、龙的传人、同文同种一样,只是个认识。台湾有人不认,那就像驻美大使崔天凯说的,美国屡教不改,中国就继续教。台湾不认,大陆就继续叫。 阅读更多
【网络民议】以后的声明都可以这么搞了,台湾人民好好学一下 发布者Sandra Severdia | 6 月 30, 2017 @曼联亿建联:白宫:中美三个联合公报也是历史文件了,是上面好几届政府签的! @放轰筝的唐僧:不是无知,是精明的试探,如果这次国际社会不反制,以后就默认了,我想咋地就咋地,我说啥是一国两制啥就是一国两制 @哥的怒愤:中美联合公报!九二共识!村山谈话!是不是也可以废了?对内你政策上可以一个屁八个谎,说变就变。对外你都开始耍流氓了。[拜拜] 阅读更多