五毛大观
@紫棠月白:其实你发现，那些和何韵诗合作的企业或团体，并没有意识到，他们的对手，不再是中国政府，而是中国人民。
@Miss32812：反正我不听，我不用，因为我是中国人。
@喜欢单身_：难道这样都不犯法吗[疑问]香港还是中国的吗
@紫爵千户候：这个瓜娃子明显不知道中国政府有多么不好惹，法律保护不了你，即便你在香港
@月华似茧：可恶至极！！人不能忘本，，全体中国人封杀你，，[怒骂][怒骂]
@雁渡寒潭xk：股价估计要暴跌[doge]
@Chasing-Y：哦！ 那就滚出中国吧[微笑]
@我叫霸啵儿喯：我方将派王思聪公子发声明[微笑]
阅读更多近日，周小平写网文公开抱怨，称自己制作的“正能量”网络视频节目《平芳公理》遭到包括腾讯视频在内的各大视频平台封杀。周声称自己制作的节目不仅在腾讯视频无法通过审核，对方还删除了部分往期节目，并拒绝给出理由。而优酷、土豆、爱奇艺更是将周的视频“全盘删光”。周对此感叹，“就连我也无法在这个平台上得到应有的言论自由”。
然而，周小平所抱怨的在大陆被删的三集《平芳公理》视频，在 YouTube 上虽然点击量极低，但却可以正常观看。
平芳公理
阅读更多哈佛团队的这一报告受到美国主流媒体的积极传播，在西方语境下狠狠“黑”了中国一把。然而做此研究的哈佛团队显然对中国的国情一知半解，他们既混淆了官方权威信息、官方媒体消息以及普通网上发言之间的区别，也不了解“舆论引导”在中国体制中的正当性。他们把西方舆论场的结构和机制当做了标准，中国舆论格局与之不同的地方都被他们归入了“五毛现象”。
中国的政治体制与西方不同，舆论生态自然也不会一样。西方舆论有他们自己的引导规则，与那里的政治形态和经济社会面貌相适应。中国的舆论体系不可能向西方看齐，中国舆论工作者对这个原则完全可以理直气壮。
阅读更多中国政府一方面严控社交网络的评论，大规模的删除呼吁集体行动的帖子；另一方面，它大规模的雇佣水军去社交网络发表亲政府的评论，制造“伪草根舆论”，这些水军的正式名称叫网评员，但网民将他们称为“五毛党”，五毛党是有薪水可拿的，还有一群不拿钱的被称为“自干五”。中国政府被怀疑雇佣了多达200万的五毛党，在社交网络上发表了数以亿计的帖子。在逆向工程中国社交网站的审查机制之后，哈佛大学政治学者Gary...
阅读更多近日，新浪新闻转发了一则关于习近平在哲学社会科学工作座谈会发表重要讲话的新华社通稿，该文评论页内出现了一人分饰22角为官方唱赞歌的奇景。
以下22条评论均来自永久ID为 5467551131 的新浪微博用户（链接）。该用户很显然是通过修改微博昵称的方式，反复使用同一账户发表不同署名的评论内容：
阅读更多
