人大
文钊:全国人大应适时收回立法授权
发布者布鸣真象 | 12 月 21, 2010
物业税、特别消费税、房产暴利税、房产税——不管是何种名目,不仅地方政府争相上报方案,要求在本地试点开征,一些专家学者也纷纷发表意见,以为开征房产税——姑且这么称之——只要对现有法律条款进行修改就可获得合法性。这样那些坚决主张开征新税要全国人大审议的说法就此变得全无价值。
阅读更多湖南新化农民联名罢免县人大代表 县人大联工委已受理
发布者CDT aggregator | 10 月 23, 2010
核心提示:湖南新化县一村支书因县人大代表身份有幸躲过公安抓捕,地方官方坦言该村支书是恶霸后对其无能为力,最终,选区村民联名申请罢免该村支书县人大代表资格。 10月8日,新化县66位农民签字画押致信新化县人大,请求罢免新化县人大代表、洋溪镇双华村村支书邹同春。 之前,邹同春被曝违反计划生育政策竟能入党,最后当上村支书。而欺压百信非法拘禁村民是邹同春的家常便饭。洋溪镇官方表示,邹同春虽不是黑社会,却是恶势力,对其摇头兴叹。 举报多次无果的村民邹文强曾一度在外打工,因挡了邹同清的财路,他回乡驾驶的崭新凯美瑞轿车被邹同春扣押砸坏,现已成为一堆废铁。 表面事因是邹文强的小孩因失火烧了荒山,邹同春要求邹文强赔1.5万元,但邹同春不肯签订书面协议。“这不是主要矛盾。”邹文强称,村里组织农电网改造时,农户每装一个电表收500元,再按人头每人收100元,这笔钱已由村支书邹同春收取。 农电网改造时,在外经商的邹文强兄弟想为家乡做贡献,镇里领导出主意把钱直接发给农民,但村支书邹同春的所作所为并未获取邹文强兄弟信任,为防止村支书雁过拔毛,邹文强兄弟要求村支书把收取农民的钱退掉,由他们掏钱负责农电网改造,经费绝不能让村支书沾手。矛盾由此引发。 邹文强的车被砸后,找多部门讨说法,都没有实质性结果。意外的是,邹文强在镇政府还遭到邹同春等人的毒打。 邹文强了解到,2010年8月初,沈阳市日前出台《关于进一步加强人大工作的若干意见》,内容称,如果人大代表不作为,可以辞退或罢免。 邹文强调查得知,洋溪镇寨边选区7个村共选了两名县人大代表,邹同春是其一。多数村民对邹同春反感却又敢怒不敢言,洋溪镇官方尽管敢言,但在评价邹同春是恶霸后,再无能为力。 当地官方似有害怕村支书之嫌。洋溪镇寨边村村支书邹同清,因贪污遭到农民举报,两年后,洋溪镇竟与邹同清勾兑,邹同清放弃村支书职务,但镇里必须安排其子邹立波干村支书,最终获准。 邹立波在当地有个外号叫“猛子”,一匿名村民称,“猛子”精神上虽没大问题,才30出头,但关起门说的话,一出门就说不清。实际上,寨边村村务仍由邹同清幕后指挥。 有媒体记者曾到洋溪镇党委调查邹同春的人品,结果不尽人意,得到的答复是“大事没有,小事不断”。 国庆期间,邹文强走访了寨边选区7个村,要求罢免邹同春县人大代表资格,得到60多名村民支持并签字画押,部分村民因惧怕邹同春报复,不敢签字。之后,邹文强将罢免申请信件送至新化县人大联工委。 10月15日,县人大联工委主任方吉甫在接受记者采访时称已收到信件。方还表示,该县之前没有遇到过农民要求罢免人大代表资格的事情,目前材料已经提交主任会讨论,下周会对此事进行调查。
阅读更多人大校长回应对国学的三种质疑:有必要正本清源
发布者CDT aggregator | 10 月 20, 2010
对国学所持的否定论、怀疑论、机械论观点,在我看来,有的是对国学的恶意抹杀,有的是对国学的善意疑虑,有的则是拘泥于学理分析的自我设限 近些年来,国学教育与研究已有了长足的进步,但对国学的质疑,依然存在。我把它概括成这样三种: 第一种是“数典忘祖”型的否定论观点,全盘否定中国的传统文化。国学作为传统文化的主要载体,被认为是封建意识形态的集中体现,是王权专制主义的主要象征,与近现代的民主自由意识相悖,在今天是必须批判和拒绝的对象,没有任何理由加以珍视和弘扬。 第二种是“杞人忧天”型的怀疑论观点,认为国学尽管有合理积极的内涵,但它毕竟是封建时代遗存下来的意识形态,过多地倡导国学,不利于坚持马克思主义在我国思想文化领域的领导地位,全面提倡容易导致人们的思想混乱,价值观错位。 第三种是“抱残守缺”型的机械论观点,认为国学的学科边际相对模糊,国学所承担的学科内涵已基本分别归入文、史、哲等学科,对国学学科属性及其专业的具体界定缺乏充分的条件。 这三种观点,有的属于对国学的恶意抹杀,有的是对国学的善意疑虑,也有的拘泥于学理分析的自我设限。在我看来,都有必要正本清源。 以国学为主要载体的中国传统文化,固然有时代的局限,但绝对不是只有所谓的专制主义、王权主义。否则,我们就无法想象有孟子这样“民为贵,社稷次之,君为轻”的主张历经千年而脍炙人口,有黄宗羲《明夷待访录》、戴震《原善》这样充满民本精神、民主色彩的著述流芳百世而振聋发聩! 对第二种观点,我认为,它人为地割裂了马克思主义中国化的内在逻辑联系。马克思主义作为一种外来的理论,之所以能在中国扎根、发展,可能性之一就是契合了中国历史文化传统中不少重要的思想资源。弘扬国学不仅与坚持马克思主义不相矛盾,而且从某种意义上讲,是相辅相成、互为促进的。 对第三种观点,我认为,这也是片面理解和认识学科属性的做法。研究国学、重振国学,能有效改变当前人文学术领域普遍存在学科、专业划分过细,学科壁垒森严,知识结构单一的现象, 恢复中国传统人文学术融会贯通的传统,探索新型学科制度和人才培养制度。 国学是文化之根,民族之魂。21世纪的中国人,决不能成为无根的一族,而应当在历史的亘续中找到自己的位置,在多元文化的激荡中确定自己的地位。 http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=55&id=6502328 MSN空间完美搬家到新浪博客!
阅读更多湖南长沙一人大副主任被曝拥8处房产(组图)
发布者CDT aggregator | 10 月 16, 2010
近日,长沙市芙蓉区人大副主任张振强被网友曝拥有多处房产。据网贴介绍,张振强,男,1954年生,时任长沙市东岸乡、东屯渡农场一把手。自90年代初至今,先后兼任过屯渡农场及汉城、马王堆、高岭路征地拆迁,现仍是东岸乡征地拆迁主要负责人。 张利用职权,投机炒房,家庭拥有高档别野,长沙市最繁华的黄兴中路门面,高档豪华住宅,目前大家知道的就有8处,面积超过1000m2。张振强因为把我作为“炒房”对象,在有关部门的多次督促下,2009年12月30日,终于退还了私自截留我拆迁补偿款168182元。拆我房屋,张将他私人一套劣质住房――芙蓉公寓B11栋304房,约120m2的毛坯房用作拆迁安置强行要我入住,然后张盗用我拆迁户名义,又骗了开发商,获拆迁安置的优质房――星城世家F栋203房, 155.2m2。 芙蓉公寓B11栋203房是张的私房。张买入价是1405元/m2,包括车库总价214818元。而张将我拆迁安置在他家住,又不经我同意强行截留我补偿款38万元冲抵他购房款,赚我168182元,仅比他购房款少3053元。 拆迁时我与开发商已有合同约定,“以面换面,互不找补”。张房与我拆迁房属同质同价,张就不能再赚钱。张不是拆迁户,就没有资格住拆迁安置房,但张是管拆迁的,他就有狠。随后张又将骗取的星城世家F2栋203拆迁安置房以近6000元/m2的价格转手卖掉,利用职权,投机炒房,一进一出获暴利近百万元。现在张只肯退还我165182元,当时为何要贪污截留我拆迁补偿款,现在为何要退,这就是违法乱纪利用职权“炒房”的铁证。 5年前,如果张不克扣我16万余元,我用此款按当时市价可购买一套100m2的房产。现房价上涨几倍,仅作简单的退钱处理,有关部门不对张进行问责,不追究张振强的法律责任,不作严肃处理,难服人心。 管拆迁的要被拆迁的安置屋 被拆迁的住管拆迁的二手房 张振强打劫房子票子二头赚 解利辉维权血泪控告讨公道 张振强诈我巨款占我房产 铁证如山 国法不容 罪责难逃 拆我一栋大楼房 一半白送张振强 90年代初,我家亲友共同出资出力在东屯渡农场唐家坝生产队老宅基地建了一栋三层楼房,总面积616.82m2,其中合法面积265m2,主体超面166.82m2(已作处罚)。共有大小房屋计28间,另有前坪后院,绿树成荫,占地面积1亩多,按当时市价估算,超过500万元。2005年长沙市某开发商在此地划定红线,拟建数十栋商品房,张振强兼任拆迁副总指挥。 我获补偿款总计803650元。张振强却强行划走我38万元,用于支付他私人的星城世家购房款。我用在装修、购居家电器等用品后所剩无几。建房时我欠下巨债,至今仍无法还清。一栋616.82平米的房子,今天只换回了张振强一个不到120m2的毛坯二手房。大半财产被张振强侵吞。 断水断电挖路基 违规拆迁施高压 拆迁之初,张振强多次带人来我家,一副正人君子形象,口口声声要我们为国家建设多作贡献,要牺牲个人利益,早拆早受益。我家房屋明明白白在商品房建设红线内,张乱打牌子,以道路建设修马路的名义对我施压,我努力抗争,张就将我定为“钉子户”。断电、断水、挖烂路基,对我施压。 张振强讲:“只有和我配合才是唯一出路!否则将你安置在边远的城外,那时,你去摊子上买2块钱肉,狗都会追着你咬!” 手段阴险狡诈 骗术十分罕见 了垄断拆迁安置优质房源,张振强又想出了用自己的旧房子换拆迁户的安置新房的诡计。由于我和丈夫年老体弱多病,我丈夫早年已作胆囊切除手术,又患有腰椎盘突出等多种严重疾病,当我们提出想把安置房楼层选低层的要求时,他指示拆迁办邹红芝,“5楼以下全没有了”。 邹红芝又乘机提出:“我们张总私人有一套3楼120m2的房子,给你们作安置房最好!”此种情况下,我们只有二条路可走。要张振强的房子就是3楼,不要就5楼以上,或许还在边远地区,拆迁户一律不安置电梯房。于是,我们完全按照张振强和邹红芝的安排,住进了张振强私人的房子。 现在看来,张振强伙同邹红芝首先垄断优质房源,造成只有5楼以上可供的假象,设了个陷阱。拆迁户如想要低层楼房,就只能与拆迁部门个人私交,而拆迁户安置房就归他们霸占。张将自己的福利私房作炒房资本,在拆迁中捆绑销售,又霸占拆迁户安置新房,将房子炒一次就赚几十万上百万元,这边吃拆迁户,那边又吃开发商。这是权力腐败,形同趁火打劫。 即使这样,张仍然还要压人。拆除了我家楼房,我们多次请求张交出他芙蓉公寓的二手房钥匙给我,张非要等自己入住星城世家F2栋203房后才交,害得我们在外到处租房,苦苦等待了266天。 拆迁户投诉无门 张振强大耍威风 我们现在仍居住在张振强家,张房是福利房,属经济适用房性质,国家早有明文规定,对此类房不能转卖、转让,更不能作拆迁安置房,至今我仍难办理房产权证。 张振强搞了我们的钱和房子,依据事实,我曾向有关部门投诉,反遭张振强的破口大骂和不断威胁。 2007年3月1日上午9时许,张振强气势汹汹地冲到我单位――长沙市芙蓉区荷晏小学,指着我鼻子大骂:“你们告到省里,中央我都不怕,一旦我玩拼命,就要搞死你全家”! 时隔5年,在有关部门的多次督促下,张答应和我们私了。从2009年5月始,张最初答应退还我40-50万作拆迁补偿;8月初又开始变,只同意退22-25万元。最终又死活只肯退165182元。此后便一拖再拖,有意回避。我多次找他讲情,他却对我大声吼叫:“你要,就来拿,不要,就没有了!” 12月30日张又要我写“承诺书”不准我再上告,就可先拿走16万余元,同时他对我也有承诺,需再考验我们一段时间,他还可适当给我增加补贴。(默三博客)
阅读更多CDT/CDS今日重点
蓝灯·无界浏览器计划
近期热门视频
近期热门播客节目
媒体报道
- Mekong Review – Memory as resistance
- Le Grand Continent – La Chine va-t-elle connaître son moment #MeToo?
- The Spectator – Why Xi is anxious about Biden stepping down
- 美国之音 – 专家在美众院中共问题特设委员会听证会作证,示警中国“防火长城”为数字威权国家建立蓝图
- South China Morning Post – US should fund ways to help Chinese get around ‘Great Firewall’, lawmakers hear
- 更多报道...