人权

图片来自网络

人权是我们所有人与生俱来的权利,不分国籍、性别、民族或族裔、肤色、宗教、语言或任何其他身份。根据联合国人权高专办的定义,人权是我们拥有的权利,只因我们作为人类而存在——并非任何国家所赋予。这些普遍权利为我们所有人所固有,不分国籍、性别、民族或族裔、肤色、宗教、语言或任何其他身份。人权涵盖的范围广泛,从最基本的生命权,到食物权、教育权、工作权、健康权和人身自由权等让生命富有价值的权利。

中国人权状况长期不佳,一直以来饱受国际国内舆论批评。然而,习近平上台之后,中国人权在各项指标上面近一步倒退,引发了包括大量中国人在内的世界舆论的抨击和愤慨。

中国数字空间收藏

公民馆人物馆时间馆

CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明

中国数字时代收录文章

左小刀:政权稳固的底线

关于“计划生育”的话题,今年被提上了台面,引起不少学者、官员和广大网友的关注。近日接连接到一在京的山东老乡电话求助,所遇难处也与此直接相关。       前几日乡计生委清理育龄妇女未进站检查和超生情况,这位老乡的哥嫂去年结婚,今年外出打工(至今),未能按计生委要求时间进站检查,管理区书记带计生委一行人进户清查,未找到其哥嫂,便将其母亲抓至乡政府大院羁押,并称只要他嫂子回来进站就放人。他父亲眼看他母亲被抓走,便与计生委人员理论,相关工作人员即以“抗拒从严”的态度,粗言以对,见他们人多势众,且态度蛮横,只理论了几句,他们便把人抓上车带走了。所幸未受皮肉之苦。而近日同村的几位类似情况的老乡可就没这么幸运了,因“不配合”,招致群殴,没少受皮肉之苦。       截止到今天其母已经在乡政府拘押一周,其父仅见过一面。在这种情况下,老乡问我该如何办。我思量计生委这种行为已经构成了“非法拘禁”,通过司法途径,如果能够依法进行,肯定可以解决,但能否依法处理,按照现行“传统”,很不乐观。除此,可以通过媒体关注,通过舆论压力督促政府放人。但在此之前我想还是先让其父打110报警求助,我也知知道公安部门(尤其是地方)与同级政府向来是“配合”相当默契的,但依然寄希望人民警察能够帮助协调解决。       隔天晚上电话打来,他告诉我他父亲没有给乡派出所打电话,因为对他们没有报什么希望。但问题总要解决,一气之下决定到县城去请律师,准备状告计生部门。       第二天他的父亲真的去县城的律师事务所咨询了律师。律师了解了事情的原委,对他说计生部门的行为已经构成了“非法拘禁”,如果上诉,若按正常法律程序走,官司一定能赢。结果他的父亲还是放弃了上诉。后来老乡电话里解释说,请不起律师。       我知道最现实的办法是其哥嫂尽快回家进站检查,既可以满足政府部门的要求,要能把老妈妈释放回家。但其哥嫂一时半会儿到不了家,一来按照工厂要求不能随意请假,二来即使请假,除去买花车票汽车票的时间不说,只路上所花时间就要一天。       他焦急上火,气话吐口而出,实在不行就回家找人收拾他们。我告诉他那是下下策,也想到了因此类情况引发的不少负面影响:群体事件、个人极端暴力行为,等。这是我们最不愿意看到的,但往往也是最容易发生的。       我想到了“上访”——官方认可渠道的上访。昨晚从县政府官方网站上查到了县政府办公室的电话,让老乡打电话找政府信访部门反映。       今晚他告诉我,上午给县政府信访部门打了电话,把情况一五一十地向政府工作人员讲了一遍。结果人家不紧不慢客客气气地说,那就让你哥嫂尽快回家吧,回家之后你母亲自然就放出来了。老乡一惊,问道,这可是犯法啊,人民政府怎么乱抓人民,非法拘禁老百姓啊?这位工作人员回答说,这是县里开会统一部署的,到现在为止全县还有两千多未进站和超生人员。       好一个全县“统一部署”,为了保证计划生育政策的执行,可以置人民的人身自由于不顾?何况,只是晚进站几天而已。       事实上在我的老家以及河南等地这种事情并非新鲜事,自计划生育政策实行以来,对存在超生现象的百姓,所采取的非人性的措施远不止于此。只要不交超生费,计生部门有种种措施应对:车子、粮食、家具被整车装走,马牛羊被牵走,房子被拆,父母兄弟被抓到政府关押,当事人及父母被殴打者也大有人在……当然,只要交足了超生费(也有一交再交的情况),万事大吉。       如此“计划生育”,结果:政府变相增加了收入;富人无形中拥有了超生特权;盼子心切的穷人只能组成与政府斗智斗勇的超生游击队。当然,也有一些躲不过的平民有的认栽,有的选择了极端的表达方式,造成社会的不稳定,这跟政府关押、殴打百姓一样,是我们不愿意看到的。       自毛泽东时代共产党树起了为人民服务的大旗,邓时代将人民从文革中解放出来,大力发展生产力,力倡“效率优先,兼顾公平”,国家经济总量实现大幅增长,效率目标在一定程度上实现了,但不“公平”的现实严重,两极分化趋势严重,权力与资本相互更加的趋势也较显著,普通民众的利益不时收到侵犯。党的十五届五中全会上改提“更加注重社会公平”,说明党中央已经充分注意到了这个现实。胡总在中共成立八十周年大会上的讲话中更是严肃提出,“全心全意为人民服务,立党为公,执政为民,是我们党同一切剥削阶级政党的根本区别”。近年来温家宝总理也在不同的场合反复强调要让人民群众有尊严。但从现实来看,人民争取有尊严的生活,还有很长的路要走。       且不奢望政府“权为民所用,情为民所系,利为民所谋”,但求人民政府以《宪法》为纲,不要侵犯人民群众的权益,尤其是公民的人身自由。这是一个社会,一个政权稳定的底线。  

阅读更多

美助理国务卿:中国封锁网路必导致失败

北辰网8月23日讯,据世界新闻网消息,美国国务院主管民主、人权和劳工事务的助理国务卿波斯纳(Michael H. Posner)22日指出,中国等国政府挑战网路自由终将失败。 波斯纳22日是在「国防新闻」周日电视访谈节目中,作此表示的。 波斯纳说,网路自由是人权议题,关係言论自由。当今的电子媒介,使世上的人们得以前所未有的互相沟通。美国认为全世界都应尊重网路自由,而一些政府如中国,则试图挑战网路自由。美国认为,从长远来看,它们不会成功。...

阅读更多

对比新闻:作家龙应台北大讲话遭封杀

台湾海峡两岸知名作家龙应台日前在北大讲话,谈到了导弹、中国梦和一些基本价值观问题,相关内容海外华人世界广为流传,但中国大陆的媒体没有报导出来。 曾当过台北文化局长的作家龙应台,8月1日(星期天)在北京大学发表演讲,谈到了一些敏感话题。但是,中国媒体只是简单地介绍了这次活动,并没有提及这些话题及内容。香港苹果日报8月2日报导说,“龙应台北大演讲遭封杀”。 *龙应台:导弹和中国梦* 据报导,这是龙应台首次到中国大陆进行演讲。她是以获奖人身份到北大参加“中国梦饯行者”典礼并领奖后讲这番话的。据台湾中国时报和旺报报导,她开始演讲就说,来演讲之前曾想过,“ 有1000颗导弹对准我们(台湾),还想邀我去吗?”龙应台要求听众把握时间,因为听说北大可能会随时“断水断电。” 龙应台说,她真诚地希望有一个中国梦,这个梦希望中国崛起不是来自军事力量或经济富强,因为这样的大国很“危险”。她希望中国的大国崛起是根源于文明的崛起。“谁在乎大国崛起?如果所谓大国崛起,是人民引以自豪的军事耀武扬威,是经济的财大气粗,是政治势力的唯我独尊,那宁愿它不崛起。这种崛起,最终带给人民的是灾难。” *文明与否看如何对待少数和弱势* 龙应台说,看待一个城市是否文明,要看它如何对待少数、不同意见、精神病人、民工、盲流;衡量一个国家的文明程度,要看国家如何对待弱势、怎么包容不同意见“当然包括 (大陆)13亿人怎么对待(台湾)2千3百万人。” 龙应台一年前出版了一本书《大江大海 1949》,主要谈国共内战和两岸六十年来的风风雨雨,但是,北京并没有批准该书在大陆上市发行。龙应台在北大说,希望大陆能出版这本和平之书,“两岸都要有诚实的勇气,共同面对历史。” *龙应台谈台湾民主和台湾梦* 龙应台说,如今台湾民主乱像,包括蓝绿纷争、本省与外省,还有立法院打架,但这些都是表面,“大家不要被表面给骗了。”她说,不管台湾民主怎么乱,台湾人都有相同的价值观,这价值观就是从小被教导的“礼义廉耻”。 龙应台说,这是台湾人的梦,是可以与中国人共同拥有的梦,也就是两岸人民基本的价值观。 龙应台说,希望有一天,“我们可以在任何地方讲我们想说的话:我们的下一代有免于恐惧的自由。” 台湾中国时报和旺报报导,龙应台说,台湾原有的中国梦在经历退出联合国、台美断交后,台湾人普遍认清事实与现实,并逐渐转型为“台湾梦。” 龙应台说,台湾梦虽有分歧,但不论蓝绿都有共识,也有基本的价值观,“因为权利侵蚀是无处不在的,所以个人权利、言论自由,是要每个人寸土必争,绝不退让。” 旺报援引龙应台的话说:“这是台湾人的梦,是可以与中国人共同拥有的梦,也就是两岸人民基本的价值观。如果两岸在文明价值观没有共识,血浓于水又算什么呢?” 马来西亚华文星洲日报报导,龙应台说,她的中国梦还包括:中国这块土地上的人“没有看不到的书,没有看不到的电影。” *易中天谈恐惧和中国梦* 这次颁奖会,主办方也请来了知名学者易中天一同演讲。有与会者问易中天,“你今天(讲这些)恐惧不恐惧啊?” 易中天回答说:1966年至1976年(十年文革期间)曾经恐惧过。三十年前,他无论如何“不能想象今天能站在北大里面,与龙应台做这样的对话。” 台湾旺报还报导,易中天说,他的中国梦就是,社会进步、国家富强、个人幸福。易中天说,20世纪下半叶最大的解放就是改革开放,赋予公民选择的自由。他说,如果没有人格独立、意志自由的个人,国家只是个人组合起来的机器,“要它干嘛?”。 *易中天:毛泽东的中国梦* 易中天还说,1949年之后,中国梦有了新的版本[人民公社],这里面也有相信大同理念的成分,但他说,毛泽东思想中是结合了马克思主义的社会主义与秦始皇的法家思想,核心都来自斗争,但结果众所周知,带来的是民生经济的崩溃。 台湾旺报还报导说,易中天说,如今中国梦就是“抛弃做集体中国梦”。个人可以做梦了,可以有选择的自由、做梦的自由、可以选择什穿什么衣服,可以自由择业,甚至也可以“同床异梦”。 *中国媒体没报导龙应台易中天的敏感话题* 在中国的搜索引擎百度网查询,有关条目和链接多达几百个,但绝大多数是论坛和网站的转载消息,中国一些大媒体如人民网新华网还有中国日报(中文版)网),主要是转载的中新社一篇相关消息,题目是:龙应台北大演讲谈“梦想”:想找个情人去旅行。而中新社这篇报导,主要消息来源也是台湾的中国时报和旺报。 有“北大人”在未名网站贴文透露,龙应台和易中天这次在北大的演讲,连北大自己的网站都没有刊登相关消息和内容。在百度上,可以搜索到杭州网论坛曾发表一篇文章题目是:龙应台北大演讲遭封杀。但是,这个题目下的链接,点击进去也无法打开。 这次龙应台在北大百年纪念讲堂接受“向中国梦饯行者致敬”颁奖,同时获奖者包括经济学家吴敬琏、记者王克勤、导演吴宇森、电影演员姜文、退休外交官吴建民,艺术家徐冰。 有报导说,上海作家韩寒去年今年都曾入选过得奖人选,但最后都没有能得奖。 *龙应台、韩寒、陈文茜* 台湾旺报报导说,今年5月底,龙应台曾在广州这样评价韩寒,“一个健康的时代,应该有各种各样的韩寒。”她希望, 社会进入健康开放的时代,就应该让每个人的声音都能够发出来。 新加坡联合早报星期一发表文章说,在敢言方面,“龙应台和韩寒颇有相似之处。”文章说,韩寒日前曾在香港参加书展时说“禁书让社会进步。” 有新闻报导说,台湾政界和媒体人陈文茜曾尖锐抨击韩寒,说他“说话就像放屁。”北京晨报7月22日援引陈文茜在香港书展上的话说,韩寒的言论肤浅。不过,该报也援引韩寒的回应说,陈女士的节目“我看了很多,个人很喜欢她。”韩寒还说,他不和女生争辩,“她说什么就是什么吧。”

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间