南德意志报:中国接待默克尔——对自信者的奉承
每当在政治上有所企图时,中共领导人就总会使用这种姿态。
阅读更多图片来自网络
人权是我们所有人与生俱来的权利,不分国籍、性别、民族或族裔、肤色、宗教、语言或任何其他身份。根据联合国人权高专办的定义,人权是我们拥有的权利,只因我们作为人类而存在——并非任何国家所赋予。这些普遍权利为我们所有人所固有,不分国籍、性别、民族或族裔、肤色、宗教、语言或任何其他身份。人权涵盖的范围广泛,从最基本的生命权,到食物权、教育权、工作权、健康权和人身自由权等让生命富有价值的权利。
中国人权状况长期不佳,一直以来饱受国际国内舆论批评。然而,习近平上台之后,中国人权在各项指标上面近一步倒退,引发了包括大量中国人在内的世界舆论的抨击和愤慨。
CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明
发布者CDTimes | 7 月 23, 2010
根据一个人权组织刚刚公布的报告,声称在镇压西藏”3.14″事件当中绝对没有开枪的中国政府,其实对民众使用了致命武力。 “人权观察”于7月21号公布了一分长达73页的报告《我的亲眼所见:中国国安部队在西藏的侵权行为》,当中揭露了中国政府在藏人居住地区进行的武力镇压行为,包括过度使用武力、酷刑、任意居留等侵权行为。 *报告来源独立且可信* 人权观察的亚太研究员尼可拉斯.贝凯林(Nicholas Bequelin)对美国之音说,过去两年来,对于”3.14″当天西藏究竟发生什么事,有许多的争论,而这都是由于中国政府封锁了当地,并且不让记者与观察人士自由采集真相的关系。贝凯林强调,在这样的情况之下,第一手目击者的资料,尤其重要,而这份报告就是搜集了超过200名藏人的访问资料,并且谨慎的反覆验证他们的说法属实,以作为报告的基础。 贝凯林强调这份报告的独立性及可信度都很高。他对美国之音说:“中国政府经常声称流亡藏人团体有政治动机,会捏造报告,所以我们真的很不想采用任何藏人团体的资料,而是只靠我们自己搜集来的资料。我们与去过西藏的外国人、外国记者和游客交谈过,但只当作背景资料,并不将他们算在200名目击者当中。” *目击者血泪申诉,指证历历* 这份报告内容的时间点并不局限在”3.14″当天,而是更深更广的来检视中国政府在藏区的作为。贝凯林向美国之音解释:“这份报告基本上纪录了两件事,一是”3.14″当天在拉萨发生的事,还有在那之后的几个月,一直到今年4月,中国国安部队在其他藏区的作为。” 在报告当中引述了许多位目击者的证词,如一名拉萨居民Lhundrup Dorje说:“人民行动党士兵继续在院子殴打他。他们用了腰带和枪托。他躺在地上流着很多血时,他们还一直踢他,直到他动也不动,他们才把他丢在地上走了。”色达县一名26岁僧侣Tenpa Trinle说:“军人起初只是站在人群前,开几次枪吓唬他们。群众以为军人不敢向他们开枪,继续涌入小区。军人在这时候开始向群众开枪”。 *中国隐瞒过度使用武力事实* 贝凯林说,关于国安部队在”3.14″事件当中,是否有开枪射击民众,中国政府和西藏流亡政府各有说法。而根据他们访问的目击者,至少有四起枪击事故发生。他向美国之音说明:“我们的目击者指出,在3月14号下午,在拉萨市区南部的江苏路附近,至少发生一起,人民武警部队对示威者随意开枪扫射。我们同样也纪录了发生在其他中国地区的另外三起事故,在四川省和甘肃省,在那里,人民武警也对示威者开火。我们总共纪录了四起事故。我们相信还有更多类似的事故,但无法被证实。” 贝凯林指出,根据国际法规,安全部队在某些情况下的确是可以使用致命武力,但中国不但封锁现场,不解释当时情况,更加以否认有使用武力,是在试图隐瞒。 *希中国政府专注人权勿政治化* 贝凯林说,这份报告将会进入到联合国的人权程序当中。他希望中国政府能够正视这个问题。他并且澄清,人权观察并非挑战中国政府的主权,只是纯粹关注人权。他向美国之音解释:“我们希望中国政府能够以不具意识形态,也不泛政治化的方式,来处理这个议题。我们并没有作出任何要求,事实上我们也没有立场置喙中国对西藏地区的主权,这并不是一份有关中国政府西藏政策是好是坏,是否对西藏人民有利与否的报告,完全不是这样的,这只是单纯针对国安部队作为的报告,是技术层面的,对于国内标准,以及国际标准而言。” 贝凯林也提到,”3.14″事件发生之后,中国政府马上作出这是“外国势力勾结达赖集团”此类的结论,不必要的将警戒程度升级到国安程度,让安全部队维持秩序难上加难,也使的原本只是要安抚社会不平现象的努力,激化成为暴力冲突与致命镇压。 人权观察是一个从1978年起设立在纽约的非政府组织,对于世界各国的人权状况提出诸多批判,包括民主国家如美国、西班牙等,也都曾受其批判。
阅读更多发布者CDTimes | 7 月 23, 2010
在去年新疆乌鲁木齐发生民族骚乱事件之后,资深美国国会议员表示,他们仍然担忧新疆的人权状况。此外,一些专家与人权活动人士呼吁中国让美国在乌鲁木齐与拉萨设立领事馆。 美国“国会及行政部门中国问题委员会”最近举办一场研讨会,讨论新疆在去年发生民族冲突事件之后的局势,出席说明的包括美国国会研究处负责亚洲安全、外交、国防与贸易事务的资深研究员简淑贤(Shirley Kan)、人权组织“人权观察”的亚洲事务部主任理查森(Sophie Richardson)、以及迈阿密大学地理与国际研究系副教授图普斯(Stanley Toops)。维吾尔活动人士热比娅也出席旁听讨论会。 “国会及行政部门中国问题委员会”主席多尔根参议员(Senator Byron Dorgan)以及共同主席莱文众议员(Rep. Sander Levin)通过书面声明指出,新疆骚乱事件过去了一年,但他们对新疆的人权状况仍然深感担忧。两位资深议员指出,当局继续采取压迫政策,有时候问题甚至更为严重。 多尔根参议员以及莱文众议员说,骚乱发生之后,中国当局严格控制资讯自由流通,加强安全戒备,许多维吾尔人被拘留。虽然恢复了互联网服务,一些维吾尔网站仍然被关闭。议员因此敦促中国政府,遵守自己的国内法以及对国际法的承诺,保护人民的基本权利,提倡法治。 *专家:对美国的涵义* 美国国会研究处资深分析家简淑贤告诉美国之音:“这对美国的涵义为何?当美国考虑是否要跟派驻新疆的中国解放军合作,以支援美国在中亚的军事行动时,必须极为审慎。原因包括当地的紧张局势、可能发生镇压、以及当局对讯息的严格控制。” 简淑贤还说,中国把一些维吾尔人视为恐怖份子,并且说这些维吾尔人对中国的安全与稳定带来极大威胁的指称并不可信。例如,今年2月份,云南省发生一起汽车爆炸事件,造成11人受伤、肇事者死亡;今年7月初,江苏省发生一起巴士爆炸事件,造成24人死亡,19人受伤。简淑贤说,这几个月期间中国境内至少发生5起类似事件,对无辜孩童的安全带来威胁,不过,中国当局并未把涉案汉人列为自杀炸弹攻击者或者恐怖份子。 *活动人士吁释放无辜维吾尔人* 人权观察亚洲事务部主任理查森在会中敦促中国政府,确保维吾尔人和平集会的权益,公布在骚乱中被拘留者的下落,并且立刻释放没有被起诉、却被拘留的维吾尔人。 理查森还对美国与国际社会提出几项建议:“我们对美国政府以及国际社会的建议包括:确保其反恐政策不会让新疆问题恶化、不以反恐为名压迫境内的少数民族…美国、他国政府、与联合国人权委员会,应该对去年乌鲁木齐骚乱事件进行独立调查…并且对流亡海外、被强制遣返中国之后可能被处决的维吾尔人予以政治庇护。” **在乌鲁木齐与拉萨设立美国领事馆 与会者表示,美国有必要在乌鲁木齐与拉萨设立领事馆,当中国要求在波士顿或者夏威夷设立领事馆的时候,美国可以以此作为交换。 中国政府曾经批评世界维吾尔大会等海外维吾尔组织为所谓的“三股势力”之一。三股势力是指宗教极端势力、民族分裂势力以及恐怖势力,中国政府指称它们为地区的公害,并且在境外接受像“基地”等恐怖组织的训练,跟境外的“三股势力”保持联系。 美国总统奥巴马曾经在美中战略及经济对话中指出,必须尊重与保护不同民族的独特宗教与文化,所有的人都享有言论自由,包括中国的少数民族。 去年7月5号,新疆首府乌鲁木齐发生了汉人与维吾尔人之间的冲突事件,造成近200人死亡,大约1700人受伤。中国当局声称境外疆独势力涉嫌利用互联网和手机策动骚乱。在新疆骚乱事件之后,互联网服务被中断,今年5月才全面恢复。
阅读更多发布者CDTimes | 7 月 23, 2010
2008年3月14日”拉萨事件“,示威者焚烧中国国旗 图片:Reuters/Stringer 作者 安德烈 人权观察组织今天发表报告揭露:中国当局以粗暴手段镇压了“拉萨事件”。报告根据200多名西藏难民及见证人提供的信息指出,中国军警在2008年的“拉萨事件”中曾向示威民众开枪,并对示威者使用了酷刑。 从2008年4月到2010年4月,这家总部设在纽约的人权组织采访了200多名西藏难民以及另外的见证人,并分析了官方披露的大量信息。 “数十名现场见证人和官方来源的信息显示:当局有意使用致命武器攻击手无寸铁的示威者”。 人权观察批驳了中国官方所谓以按照国际通用方式和根据中国法律规定来处理拉萨事件的说法。该组织要求中国政府和国际社会对拉萨事件进行调查。 法新社记者就此询问中国当局,但中方没有立即作出回应。 拉萨事件始于2008年3月10日,为了纪念1959年同月同日发生的西藏起义,一些藏民在拉萨举行和平示威。但从3月14日起,示威活动变得非常激烈,并扩大到整个藏区。北京当局当时指控西藏精神领袖达赖喇嘛操纵了拉萨骚乱,并说达赖喇嘛的目的是破坏同年8月举行的北京奥运会。 根据中国官方的说法,只有21人在骚乱中丧生;但流亡藏人称,超过200多藏人在骚乱中被打死,其中大部分是被军警打死的。 西藏自治区政府宣称军警根本没有向示威者开枪。但是,人权观察组织指出,在3月14日这一天,军警为了驱散示威者而向他们开枪,尽管军警在其它的场合表现了克制。 报告援引目击者的话说,在3月14日骚乱当天,军警在市中心八廓街附近向示威者开枪射击。 即使中国官方通讯社新华社也承认,军警向示威者两次开枪。一次是为了自卫,打死了4人;另外一次是鸣枪警告。
阅读更多