鲁迅表扬人民网华林先生之热爱主人
新版《鲁迅全集》收入一篇新文章《奴才和主人及拳师》，该文原载于《新语丝》第一期，署名翱云。这篇文章简直就是为了今天的和谐盛世而写作的。神人鲁迅先生与时俱进的文字功夫，真是十分了得。今天本人在人民网等各大网站的每日新闻排行傍中，读到署名华林的一篇上榜文章，其中对于某诺贝尔和平奖获得的严正批评，为和谐盛世贡献了比鲁迅先生的文章还要传神的双重笑料。华林先生简直就是鲁迅先生所衷心表扬的那个大公无私地、全心全意地热爱自己的主人的活雷锋。由于这个诺贝尔和平奖获得实在是肮脏太黑暗了，本人连他的真实姓名都不愿意谈到，这里干脆采用鲁迅先生喜欢取绰号的国民性，通称之为刘结巴。 以下是本人对于新版《鲁迅全集》中《奴才和主人及拳师》原文的完整抄录。请喜欢鲁迅先生的读者朋友，与人民网华林先生的《刘结巴与诺贝尔和平奖的双重笑料》一文进行对照阅读。阅读之后一定会更加热爱和谐盛世的美好生活的。 应该特别指出的，华林先生所对应的是鲁迅所表扬的热爱自己的主人的那个人。刘结巴是给拳师家里看门并且奉拳师为雇主的老妈子，相当于《阿Q正传》里面被阿Q跪求困觉却又未遂的吴妈。但愿有一天，华林先生的好主子能够恩赏华林先生一个天上人间的大美女。 2010年10月24日星期日于北京家中。 附录一、鲁迅《奴才和主人及拳师》 奴才最近很有些愤愤然，却非主人打他的缘故，倒是主人被打的缘故。主人自幼习武，颇有些力气，家里横行惯了，时常拿奴才练拳，当日上街却遭遇了练家子。那人是有名的拳师，一番打斗，主人不敌，鼻青脸肿而归。 外面风传争执的原由，是拳师看不惯主人欺凌奴才，所以抱打不平；但主人自己的说法，是为丽春院的头牌争风的缘故。奴才不明就里，却寻思，就算打抱不平，也轮不到那莽汉，主人打奴才是家事，外人是不容干涉的。 晚上吃完咸菜就馒头，奴才被主人召去训话，主人说：“我搞上丽春院的头牌，于你的脸上也有风光；我脸上被打的肿包，于你脸上也大失光彩。这岂是打我一个，简直是打我们一家哩！” 奴才汹汹然：“是可忍，孰不可忍也！” 不几日，奴才打探消息，得知拳师去外地访友，家中只得一个老妈子看门，便寻摸了一根棍子，昂然前往，排闼直入，奴才平素面有菜色，此刻却容光焕发，英气逼人，进屋后拿棍一阵横扫，桌椅板凳，锅碗瓢盆，莫不砸个稀烂，随后大笑三声，扬长而去，临走不忘在老妈子脸上摸上一把。 奴才凯旋而归，主人说：“你，很不错的。” 奴才得了嘉奖，欢喜不尽，觉得咸菜比先前香脆了许多，干活也更有劲了，逢人便说：“主人夸我呢！” 惜乎好景不长。拳师回家后听老妈子一番哭诉，雷霆大怒，天天在家门口练拳，并放出狠话，要复仇云云。奴才对拳师不以为然，主人却怕了。就骂奴才不守规矩，胡乱闯祸；骂到兴起，竟将奴才暴打一顿，关入了黑屋；随后备了上好礼物，找拳师陪罪去了。 奴才在黑屋里有些愕然，几乎要下泪，但不久也就释然了。奴才想，砸东西是应该的，但不该砸得太凶，摸老妈子的脸更是该罚的；主人和拳师终究还是要做朋友，做奴才受点委屈是应当的；主人是聪明伶俐的，此时不定已和拳师在一起喝花酒了，这于自己脸上也是很有光彩的…… 想到这里，奴才便又欣欣然了。 附录二、《刘结巴与诺贝尔和平奖的双重笑料》 人民网华林，2010年10月22日 网址一、http://news.people.com.cn/GB/28053/ 网址二：http://news.qq.com/a/20101022/001967.htm 听说刘结巴得了诺贝尔和平奖，我的第一个反应是，我们中国人可以给为刘结巴获得这个奖项忙前忙后的西方一些人颁发一个遏制中国“最佳创意奖”。颁奖词可以这样写：几十年来，为了他们心中不可告人的目的，殚精竭虑，将西方的智慧中最为拙劣的部分运用得可谓淋漓尽致。 诺贝尔对于诺贝尔和平奖的遗愿是，这个奖项应授予“为促进民族和睦，增进各国友谊，推动裁军以及为召开和宣传和平会议而努力的人”。刘结巴究竟对人类和平事业有何贡献才获此“殊荣”的呢？ 许多中国人还记得“三百年殖民地”之说正是出自此人之口。他说：“香港一百年殖民地变成今天这样，中国那么大，当然需要三百年殖民地，才会变成今天香港这样，三百年够不够，我还有怀疑。”贬抑中国人、否定中国文化，鼓吹全盘西化，是此人一贯的政治立场。 且再听听此人在20世纪80年代几段言论吧！“中国人从肉体到精神统统阳痿！”“中国人有什么？中国只有一堆非驴非马的大杂烩。”“全盘西化就是人化、现代化，选择西化就是要过人的生活，西化与中国制度的区别就是人与非人的区别，换言之，要过人的生活就要选择全盘西化，没有和稀泥及调和的余地。”“我无所谓爱国、叛国，你要说我叛国，我就叛国！就承认自己是挖祖坟的不孝子孙，且以此为荣。”能找出这样一个如此赤裸裸的辱骂式自白的人，西方一些人获得遏制中国“最佳创意奖”当之无愧！ 靠骂李泽厚出名的刘结巴，倒是一直坚持“骂”字主义。为什么这样骂呢？略知此人的人曾一语道破天机：此人有强烈的出名逐利欲望。他直言不讳地声称：演讲“不给够一小时多少钱，我就不去。钱是一种自我评价，有了一定数量的钱，你的生命也就随着开放到一定的广度。我太清楚了！有次去北京友谊商店，见到一瓶160元外汇券的酒，当时我站在那瓶酒前面，感到自己是个弱者，完全被粉碎了！” 近日有网友披露：美国政府1983年成立全国民主基金会，总部设在华盛顿特区，其宗旨是“促进及推动全球的民主化”，并向相关的非政府组织及团体提供资助。虽是民间机构，但运作资金则大多数是从美国国会拨出。《民主中国》杂志是美国民主基金会资助的一家刊物，其主编正是这个刘结巴。即使在监狱服刑，刘结巴依然每月可以有人民币1.3万元的工资。真是够哥们呀！现在看来，诺贝尔和平奖可以算是主子至今扔给他的最高奖赏了。 这个评奖结果所表现出的是西方一些人的傲慢与偏见，是对中华民族的蔑视和侮辱，他们把刘结巴捧为“英雄”是对中华民族民族精神的严重践踏。任何一个民族都需要有自己的英雄，任何一个没有英雄的民族都是一个孱弱无力的民族。中国人民从来都有着自己鲜明的英雄观。鲁迅先生曾说：“我们自古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，……虽是为帝王将相作家谱的所谓‘正史’，也往往掩不住他们的光辉，这就是中国的脊梁。”在中国人民的心目中，留下“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”千古绝唱的文天祥是英雄，“精忠报国”的岳飞是英雄，虎门销烟的林则徐是英雄。这些英雄人物是中华文化精神人格化的榜样，是中国人民心中的骄傲，是中华民族的脊梁。他们的精神风骨流芳百世，依然在感染和激励着当代的中国人民。刘结巴之流，过去不是中国人民的英雄，现在不是中国人民的英雄，未来也更不会是中国人民的英雄。 诺贝尔委员会将诺贝尔和平奖颁给刘结巴这样一个他们心目中的“英雄”决不是无意之举，而是刻意的选择。这种选择被有的人称为“选择性失聪”，是诺贝尔委员会在和平奖评奖时的痼疾，是西方意识形态下的政治议程使然。“诺贝尔和平奖委员会颁发和平奖并没有完全遵照诺贝尔的遗嘱，而是有政治议程，就是站在西方的立场。”如此风马牛不相及的政治安排，无非一个再次袒露了他们一贯的政治目的：遏制中国的发展，阻挡中国人民前进的步伐。 刘结巴这类人认为只要有了洋主子的撑腰，就可以在同胞面前抖一抖威风，立起头来。这种带有强烈政治投机性的知识分子，在中国的历史和今天并非个别。曾几何时，挟洋自重成为他们无一例外的生存方式。然而，在越来越多的中国人心目中，总想在洋主子那里讨声喝彩，讨得美钞的思维和做派，只不过是一些令人鄙夷的“另类”而已，已经越来越让人讨厌了。 此时的洋主子可能正洋洋得意于此招的高明，想进一步看看中国陷入被动后是如何挣扎的呢！此时的刘结巴或许正在暗自庆幸自己的“骂”字主义又一次奏效，梦想着获得自由，携妻同行到奥斯陆领取诺贝尔和平奖，在成堆的话筒和鲜花面前再开新骂呢！倘如此，他们的如意算盘可就打得大错特错了！中国有两句古话可以送给他们：一句是“搬起石头砸自己的脚”，一句是“多行不义必自毙”。一个正在复兴的中国有着足够强大的自信力坦然面对这一切。而刘结巴和诺贝尔和平奖这两个东西联系在一起，只不过给中国人徒增饭后的笑料罢了！
阅读更多
