伊朗

乌克兰抗议画面，伊朗Farda News报导。 乌克兰近来的示威活动 与政治局势，受到伊朗媒体的广泛关注。当伊朗官方着重在强调欧美势力的阴谋介入时，伊朗民众则想起了他们自己那场失败的大型反政府示威。  尽管伊朗司法部长 表示 ，伊朗的状况与乌克兰完全不同，但很多伊朗民众还是将2009年 总统大选 引发的「伊朗绿色革命 (Green Movement)」，与此次乌克兰的示威运动作一比较。  伊朗部落客Abgosht 写到 波斯语，很多原因让乌克兰（与突尼西亚）能够做到伊朗做不到的事情。  因为乌克兰与突尼西亚的反对派领袖相信民主，而伊朗的反对派想要维持旧的政权架构，这是最简单也是最实际的原因‧‧‧‧‧‧他们（乌克兰与突尼西亚）的人民不是叛国者，他们的警察与国家安全部队不是坏人，而我们的却是一群相信国家利益高于个人利益的暴徒。 Sarah在推特上嘲弄伊朗军队领袖Hassan Firoozabadi，后者曾 说过 ：「革命让乌克兰失去了独立而转变成附属国。 」 她 引用 伊朗作家Ebrahim Nabavi的话波： من نمی دانم چرا مقامات ایران بیشتر از مردم اوکراین و لبنان و فلسطین و عراق دل شان برای استقلال این کشورها می سوزد؟ “ابراهیم نبوی” — سارا (@SaraSaraDehghan) February 25, 2014 我搞不懂为甚么，比起乌克兰、巴勒斯坦、伊拉克和黎巴嫩自己的人民，伊朗当局对于他国的独立情势更耿耿于怀。 自由民主伊朗在推特上引用一则伊朗极保守的报纸Kayhan的头条： woaw, Kayhan is out: “Orange forces took the power again in Ukraine with US & EU help”! fa http://t.co/hlWzdRNUTa — Free Democratic Iran (@democraticiran) February 22, 2014 哇，来看看 Kayhan 怎么说：「橘色革命在欧美的帮助下又夺回权力了！」波 @_Cafe 讽刺的 推文 ，  ما سی سال از اوکراین جلوتریم فقط برای اینکه بگیم سی سال جلوتریم باید نیم ساعت با فیلترشکن ور بریم که اینم نشون دهنده چیز خاصی نیست — Cafe (@_Cafe) February 22, 2014 我们比乌克兰好得多，那就是为甚么我需要翻墙软件才能在网络上写几句话的原因。 Nima Akbarpour 则 推文 提到波，  اتفاقات #اوکراین من رو یاد فیلم زاپاتا میاندازه. انقلابیون دولت تشکیل میدن و خودشون راه دولت قبل رو پیش میگیرند — Nima Akbarpour (@nima) February 22, 2014 乌克兰的情势让我想到一部Zapata的电影：革命者推翻了政权后，也走上了相同的道路。 校对者：Ameli 作者 Farid · 译者 Pao J · 阅读原文 en · 则留言 (0) 分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · googleplus · reddit · StumbleUpon · delicious

（德国之声中文网）2月25日，第六届日内瓦人权与民主高峰会召开，来自中国、古巴、朝鲜、越南、伊朗、叙利亚、巴基斯坦、俄罗斯和埃及等国家以及西藏流亡政府的人权活动家及欧美等国家的一些议员与会。”中国公民力量”发起人 杨建利 和旅美盲人维权律师 陈光诚 也到会发言。 据悉，日内瓦人权与民主高峰会是由”联合国观察”（UN Watch）发起，包括中国公民力量在内的世界范围内25个非政府组织联合于2009年创办。该峰会每年在联合国人权理事会正式会期开始前召开，邀集各国的人权活动人士，就最紧迫的人权问题进行研讨，并向各国驻联合国使团的外交官、学者、非政府组织和媒体介绍这些人权议题。该峰会已成为多国公民向联合国人权机构发声的重要平台。 2010年12月，杨建利与美国前众议院议长佩洛西 “用一个个的具体案例击溃当局的人权谎言” 杨建利向德国之声介绍，会议开幕前的2月24日，与会代表与加拿大、美国、英国、荷兰、澳大利亚等13个国家驻日内瓦联合国使团的大使举行座谈会。他本人不久前参与了”剃头撑刘霞”行动，所以以标志性的光头亮相。他向各国大使介绍刘晓波系狱及刘霞被软禁情况、中国新公民运动案、藏人自焚事件、被中国当局判刑的民主人士王炳章案例等，呼吁各国外交官关注这些中国人权代表案例，也敦促各国大使在联合国建立正式聆听各国重大人权案件的机制，他期待国际社会的行动能够给予中国人权捍卫者切实帮助和支持。 杨建利表示，面对国际社会的压力，中国政府近年在向联合国提交报告时，会使用一般性语言如：正在改善人权、人权取得进步、有特殊的国情等进行搪塞，而此次峰会上的具体议案，可以直接击溃中共当局的人权谎言：”一般性的讨论现在变得没有力量，中共越来越会用一般性的语言来谈人权问题，所以我们必须谈具体的人权案例，向他们质问’刘霞的情况为什么会是这样？”为什么会有130多位藏人自焚？”为什么曹顺利参加联合国人权活动却不能离开中国？’这些具体案件可以彰显中国人权状况。” 与会部分代表 “中共独裁统治是世界文明的障碍” 本次会议上， “联合国观察”将本年度道德勇气奖授予了陈光诚。陈光诚在演讲中，介绍了中国当局对”新公民运动”的密集审判和对法学学者 许志永 、律师丁家喜等人的打压、以及去年9月因要参加日内瓦一个人权活动而遭中国当局拘捕的 曹顺利案件 ，他也表示 “中共政权使用了所有独裁国家的统治策略，打压民主人士维持高压统治，它不仅是中国民主化的障碍也是世界文明进步的拦路虎，我们要齐心协力推倒这个障碍。” 对此杨建利表示，陈光诚此番发言既陈述了中共当局打压人权现状，也是对很多国家在经济利益主导下，对中国当局的人权劣迹保持沉默提出批评：”中国是世界上最大的独裁政府，如果世界文明不去限制它，它会把它的规则带到世界中，野蛮的规则逐渐取代文明的规则，不应该允许这样野蛮的国家在世界上建立新的规则，所以国际社会必须特别警醒。” 作者：吴雨 责编：李鱼

观察人士注意到，恐怕北京当局心知肚明，美国又岂能在西藏人权问题上向中国让步。北京这样做，无非是向其他西方国家打招呼，警告其不要步奥巴马后尘。其实，北京当局应该自问，西方领袖为什么不顾与中国搞坏关系的危险，再三会晤达赖喇嘛？理由很简单，达赖喇嘛为西藏争取人权和自由的形象以及达赖喇嘛的佛教理念已经在西方社会植根。 奥巴马这是担任总统以来第三次与达赖喇嘛会晤。其实，奥巴马的做法也“很有分寸”，白宫在奥巴马与达赖喇嘛会晤后声明，奥巴马接待达赖喇嘛如同接待一位国际社会尊重的文化和宗教领袖。白宫在这里暗示，奥巴马并未把达赖喇嘛作为政治领袖邀请进白宫。而且，为了减轻北京的愤怒，美国官方刻意安排在接待社会名流的白宫地图室接待达赖喇嘛，而不是专门接待外国国家元首和政府首脑的白宫椭圆形办公室。美方还考虑得更仔细，拒绝让媒体采访这次会晤，只向外界公布了一张两人会晤的照片。 现在看来，白宫徒然地做了如此精心地安排，北京当局的态度用得着他们的一句老话：“不买账”。奥巴马会晤达赖喇嘛后，中国外交部副部长张业遂紧急召见美国驻华使馆临时代办康达，向美国提出“严正交涉”。 这位中国官员指责这是对中国内政的严重干涉，指责美方严重违反了美国不支持藏独的承诺，严重违反国际关系基本准则，严重损害中美关系。 美国总统会见一位国际声望极高的宗教精神领袖如何破坏中美关系？这位官员用北京一贯使用的语言称：中国同达赖喇嘛的矛盾不是民族问题，不是宗教问题，也不是人权问题，而是维护国家统一和反对分裂的重大原则问题。 如果说，奥巴马不顾北京警告会晤达赖喇嘛等于向世人发出了关怀西藏的信号，北京对奥巴马会晤达赖喇嘛如此愤怒反弹等于强化了这一信号。从这个意义上讲，这一会晤的意义远远超出了中美两国的边界。 西藏流亡政府总理洛桑桑格看到了这一点。他说，达赖喇嘛与奥巴马的谈话向中国内部的西藏人发出了一个希望的信号，这就是他们要传达的理念被外界听到了，甚至被全球最强大的领袖听到了。 奥巴马上次在华盛顿会晤达赖喇嘛是在2011年，毫无例外，那次会晤同样激起了北京的愤怒。北京同样使用了美国那样做损坏了中美关系的话语。 美中关系会不会因此损坏，会损坏到何种地步？对此，美国国务院发言人轻描淡写地表示：美国与中国的关系非常广泛。他甚至赞扬说，美中两大国在伊朗和朝鲜核问题上“站在一起”。 今天，美国军方更是对美中军事合作抱持乐观态度。美国陆军参谋长雷蒙德•奥迪耶诺表示，他在北京与对方就深化两国军方交流进行了坦率和重要的谈话。美国希望与中国进行更高层级的合作。这位将军认为，美国不仅与中国政府，同样与中国军队有很多共同的地方。 观察家早都注意到，达赖喇嘛每次被一位外国领袖会晤，总要激起北京的愤怒。这次的愤怒也许同上周美国国务卿克里要求北京在设置空识区问题上更加透明有关。而且，克里并且明确表示，一旦中日冲突，美国会保护盟国日本。另外，在针对中国打压新闻自由方面，西方国家与中国的争执也很激烈。 奥巴马与达赖喇嘛会晤结束，从美方的解释中透出的一个最重要的暗示就是美国今后还会这样做。因为美国不认为没有不这样做的理由。美国的做法和后续解释显示，北京无须每次都要愤怒，只需调整立场和改变僵硬的做法。 而且，白宫已经做了最重要的表态：奥巴马会晤达赖喇嘛时重申，西藏是中国的一部分，美国不支持西藏独立。奥巴马只是鼓励中国和流亡藏人直接对话化解争议。其实，与北京把达赖喇嘛定性为分裂分子的立场恰恰相反，达赖喇嘛并不反对西藏留在中国，他要求的是更多的自治。