伍皓

冉按：这半个月主要发生的事情有玉树大地震、福建三网友案的枉判、伍皓被掷五毛事件、三屠童事件。推特上的内容几乎就是围绕这些事件而生发出来的，大多言简意赅，或辛辣或幽默。请大家转发或者转用时，尊重原创作者的劳动。2010年5月1日星期六7：56分于成都

1：RT @crusoeli: 4月15日地铁报第26版世界新闻其中就有一张胡主席的大头像，正文讲的是南华早报将主席名字错译成胡佳的事。别看是免费报纸，编辑还真有才，起的标题是：Sorry, Mr President, you’re not dissident

2：RT @zczpza: 凯迪网友著名边民和屠夫，对骂过多次，为了游精佑第一次并肩站在一起，我给他俩合影留念。边民说，游精佑骂过我，今天我因为他而来，是为我自己。今天他在福州有罪，明天我就会在昆明有罪。 #fjwangmin

“别再想用假模假式的所谓“开明改革”来博取民众的拥抱，民众不会再被“开明”和“改革”的幌子欺骗”
如今的“开明改革”，已经越来越像一块为一小撮人捍卫特权的遮羞布。改革开放30年中，前15五年，越改革是越远离毛泽东的贫穷社会主义，而后15年，越改革却是越巩固中国特色的权贵主义。如果说前15年的改革，能够给老百姓前途光明的希望，而后15年的改革，却越来越让百姓回归绝望。后15年的改革，对于底层民众，都大致没有高浓度的身体体验认同。所以，民众已经越来越不耐烦这样的“开明改革”。 所以尽管“扔钱门”中，伍皓的“包容”得到包括笑蜀先生在内的媒体人的喝彩，但事件本身清楚地传出一片哀声，这是民众绝地的抗议，是唱给“开明改革者”的挽歌。

比如，在笑蜀先生博文后面，就有读者留言：“包容异见人士的前提是要有包容异见人士的制度，而这个制度就是要包容异见人士的组织，这显然在中国是不可能的，如果不能从制度上进行解决，你说这些又有什么用呢？无非是使一批官得到了升迁的机会。”这说明，民众觉醒的新生，并与“开明改革者”们诀别。

“扔钱门”，给“开明改革者”们一个严厉的警告，那就是别再想用假模假式的所谓“开明改革”来博取民众的拥抱，民众不会再被“开明”和“改革”的幌子欺骗。真正的开明和改革，是在制度上见真章，人民享受到思想自由和物质上的实惠。“扔钱门”，也给媒体人士真正的一课，是告诉他们：让改革话语或者碎步走失去正当性，遭到鄙夷；真正的开明官员若希望拥有历史名誉，就必须加速真正的于民有利的改革。而赞扬，只会加慢真正改革的进程。