传媒评论

北京 – 中国高等院校入学考试星期四拉开大幕，全国915万学子步入考场，投入这场为自己争取更好前程的“生死之战”。此次大考，不仅牵动着考生和家长的心，也成为社会关注的焦点。   *一切为高考让路* 高考在中国意义非凡，因为能否考上好大学决定着应试者未来的命运，正所谓“一考定终身”。 星期四是高考第一天，一切都要为高考让路，就连正在北京举行的上合组织峰会，都推迟了半小时，以免跟考生抢路。 考试前等待入场 x 考试前等待入场 ​​北京119中学门外，一大早就挤满了考生以及同样紧张的家长们。八点半钟，工作人员开始放行。 工作人员说：“考生同学们，上午好！请你们把准考证准备好，家长后退，考生往前来。” *家长全力支持考生* 考生们挥手告别家长，好像英雄奔赴战场，家长则用手摆出象征胜利的V字，为孩子壮行。 陈奶奶目送孙女进入考场，直到她的身影消失在人流之中。 陈奶奶说:“都来了，爸爸妈妈都来了。（记者：高考特别重要，是吗？）那当然了！终身大事。这一步走好了，后半生……。” 陈奶奶目送孙女进入考点 x 陈奶奶目送孙女进入考点 ​​陈奶奶家远，为方便起见，一家四口在附近酒店租了两个房间。 陈奶奶说:“特别紧张了，我们都特担心。我们先从地铁走了一遍，踩踩点，掐掐时间，害怕路上堵车。最后他爸爸妈妈说还是租房子吧！不怕花钱。租了两晚上，一共是1500元。昨天下午，我们来了以后又补了俩小时课，把老师给接这来了。” 陈先生虽然家在北京，但是本人在江苏工作。为了孩子高考，这次专门请假回京。 陈先生说:“(记者：请假领导能批？)那当然。这是大事啊！谁不让自己孩子上个好学校，将来有个好前程。” 考生服务站 x 考生服务站 ​​*高考恢复以来报名率下降录取率上升* 中国在“文化大革命”中停止了大学教育，1977年才恢复全国统一高考。中国人民大学教授周孝正就是那年考上大学的，他记得当时有1200万考生，录取率在4-5%。 2008年以来，高考报名人数持续下降，录取人数持续增长。2012年全国考生报名总数为915万，比去年减少2%，全国平均录取率达到75%。 *社会对高考关注度愈演愈烈* 虽然“千军万马过独木桥”的激烈竞争已经不复存在，但是高考受关注的程度并未降温，高考的“社会总动员”反而愈演愈烈。 在北京，不少家长带考生来到国子监，祭拜孔子像，有的甚至花1800元为孩子“请”“状元符”和祈福牌；在南京，一座寺庙的栏杆上，挂满了家长为孩子参加高考祈福的红飘带；在安徽六安市毛坦厂镇，数万民众为考生送行。 北京交警的提示牌 x 北京交警的提示牌 ​​为了迎接高考，北京交管部门早就作出细致安排，为全市106个考点逐一制定了交通秩序维护疏导方案，并开辟了临时停车场。 郭晓强警长对记者说，“一一九中学周围都是黄金地段，形成了113个车位，相对来说很不容易。之前，利用夜间进行了两次演练。演练挺成功，今天上午考点周边没有一点交通影响。” 交管部门承诺，考生如遇交通方面的突发紧急情况，可拨打122咨询求助。一些出租车公司还启动了网络预约出租车，免费送考生服务。 *大学文凭日趋重要* 考生家长赵先生认为，如此看重高考是因为时代变了，文凭变得越来越重要了。 赵先生说:“像(劳模、掏粪工人)时传祥，现在我不相信再有时传祥，因为做这个得不到过去得到的那种荣誉，他没有那张文凭。假如说清华的跟大专的(毕业生)放在老总面前，不用比，清华的起步8000元，大专的起步2000元。2000的还不能说什么。你干不干？不干走人。我这有清华的。” 家长在考场外等候 x 家长在考场外等候 ​​*中国高考制度有待改革* 一些家长认为，中国的高考制度应该改革。他们谈到美国的制度，认为把SAT：学业评估测验成绩跟平时学分、社会实践、业余爱好、志愿活动、领导能力等结合起来，才能体现学生的综合素质和真正水平。 据中国“国际在线”报道，去年中国出国留学的人数达到30多万，比上年增加了20%左右。21世纪教育研究院副院长熊丙奇说，这一现象说明，如今更多的考生选择更为适合自己的考试制度和教育制度。 *高考是中国目前最公正的制度性安排* 不过，周孝正教授认为，高考是中国目前最清廉、最公正的一种制度性安排。 周教授说:“像中国的提干、原来分房子、所谓的评职称、涨工资等，这些制度都没有高考公正。我们有句话说，不患寡而患不公正。现在大陆上最公正的一个分配稀缺资源的制度安排就是高考。” 考点外的街道已被封锁 x 考点外的街道已被封锁 ​​他认为，美国的高校入学制度，只能是中国努力的方向，目前还远不具备实行的条件。 周教授说:“如果把这些环节都加进去，比如说艺术特长生，给你加几分；做了志愿者，给你加几分。在中国这种腐败的社会中，所有这些东西的原始记录都可以作假。怎么监督它？现在我们中国的腐败到了什么程度了。” 有些家长赞同周教授的观点。对于他们来说，现在谈高考改革已经毫无意义，当务之急是帮助孩子把试考好，“金榜题名”才更加重要。

今天中国的众多困境，很多可以溯源到六四镇压。 一九八九年，震撼全球的天安门爱国民主运动在六月三日夜间遭到正规军坦克机枪的血腥镇压。许多人因此失去生命、受伤致残，许多人就此改变命运。但更重要的是，“天安门大屠杀”（Tiananmen Massacre）已成为世界政治词典中“耻辱”的代名词。中共统治集团中，几乎所有当事人对此都有默认，也都因此而不愿以个人名义公开承担直接责任。这恰恰衬托出，天安门抗争的实质，是共和国公民群体共同发声，要求执掌权力者认明，公民群体才是国家权力最根本的正当性来源。今天中国的众多困境，很多可以溯源到六四镇压。六四记忆，是保护人类道义和民族精神不能回避的责任，也是认识历史和现状的最佳鉴镜之一。 高涨的自豪与勇气 八九年中国民众抗议运动，在暴力镇压面前表现出惊人的勇气和热情。素不相识的人们在长街上同仇敌忾，即使手无寸铁，也不惧于面对枪口痛斥法西斯。危机时刻，相互扶助，不留姓名。只身阻挡坦克车队的形象，传遍世界，是那时人们正义精神的缩影。大街小巷，无数类似的身影，令当政者不敢信任北京人，不敢信任北京警察，也不敢完全信任他们自己的部队。这本应是民族历史上最值得自豪的一页。 同样值得自豪但较少为人提及的，还有长期大规模示威中，坚守“和平、理性、非暴力”的立场。这个在最后两星期里出现的口号，与其说引导了运动，不如说是表达了一直充溢在运动中的基本精神。从四月十五日胡耀邦逝世，直到镇压前一两天部队试图强行进城，一个半月的时间里，北京、上海、广州、武汉、长春，一系列大城市见证着上百万人的游行队列多次穿行于繁华商业区，却没有发生任何严重治安事件。抗议第一周曾有报道西安和长沙商家被袭，当地学生控诉政府栽赃，果然，政府有所收敛后，两地在此后益发扩大的示威游行中也都平安无事。世界近现代史上，各国都曾多次发生各种大规模抗议示威，可是，只有中国八九民运，出现了千百万人和平抗争，长达五十天无事故，堪称独一无二。 这并不是说，八九民运具有超乎寻常的组织能力。事实恰恰相反。尽管八十年代校园生活很活跃，但当局一贯打压自治组织的立场，造成几乎所有运动参与者在规划组织政治示威时，都缺乏必要的知识和实践。二十三年来，对当时学生组织的批评数不胜数，足以说明，运动有其自身逻辑。 没有力挺某一高官，也没有集中攻击某一政策，整个八九民运最持久的要求是“对话”。北京、上海、湖北、湖南等地学生，分别和中央及省市领导进行了对话。而各界声援民众，支持的正是学生的对话要求——为什么政府不能和公民平等对话？反腐败，反官倒，要求言论自由、结社自由，都是有效动员群众的口号。但仔细考察民众支持的状况就会发现，将这些既抽象又具体的条目连结在一起的，是“对话”体现的公民与政府平起平坐的立场。事实上，这也是当局最难以答复的要求。官民平起平坐的内涵，赋予民众作为公民的自豪感。运动期间的自律，并非只是出于恐惧的谨慎。 同时，运动要求于当局的，并不仅限于“对话”两个字涵盖的意义。经过前一年18％的通货膨胀，民众带着对政府强烈的不信任走上街头，拒绝接受“摸着石头过河”的安抚。诚然，任何前人没有走过的路，都需要以探索精神开拓，但这不等于无原则地原谅当局，人们要求政府提出改革方向，更要求政府有承诺，有信用。这是前一年的经济危机转化为八九年社会运动时的核心政题。 不是几个学生领袖，也不是只有民主雏形的学生组织，而是千百万自豪的共和国公民，共同创造出八九民运令人震惊的世界纪录。 坦克开进天安门，扼杀了改革开放以来最为辉煌的民族精神，埋下了今日维稳体制的根基。 重评六四？ 最近，一些中共当局有意为六四“平反”的消息正在蔓延传播。五月底以来，国内各地民众纪念六四的趋势，也比往年更为活跃而且公开。特别是各地访民，重新发现天安门的感召力，在纪念六四中寄托着他们微薄却坚韧的希望。最近，更有消息说中共当局有意重评六四，至少会先从抚恤难属和允许流亡者回国探亲入手。 二十三年来，死伤者及其家属在政治高压下承受了难以言传的苦难，其中包括少为人知的那些以“暴徒”入罪服刑长达二十年的普通市民。面对个人遭受的冤屈，官方做出的任何补偿，都值得欢迎。但是，我们必须区分人道补偿和重建社会公义，在重评六四时，前者不但无法全然取代后者，而且需要以后者为支撑。 官方人士曾私下接触个别受难者家属，提出赔偿可能。“天安门母亲”群体倍感侮辱，发出公开信拒绝。这里的首要问题，在于政府能否痛下决心公开承担自己的罪责。而首要的步骤，则应当是开放独立调查，公布尽可能完整的受害者名单。否则，无异于金钱收买仍在忍辱坚持的家属。 六四流亡者回国，同样有人道关怀和社会公义两方面。当陈光诚及其家人受到无时不在的监控和侮辱，当陈光诚的维权朋友们仍受到国保威胁，当刘晓波仍因《08宪章》受监禁，而他的妻子刘霞并没有受到任何起诉却不能如自由公民那样生活，那么，基于人道理由的流亡者回国，就只能被理解为相当于囚犯家属可以探监。这样的条件，与重评六四所能许诺的，相差无乃过于遥远？！ 问题在于，无论现任还是即将接任的中共高层领导，都无法有效转变他们自己对维稳体制的依赖。即使如传言所说，温家宝确实真心呼唤政改，他也没有能力做出承诺，没有能力让地方政府受他本人承诺的约束。普通公民无妨对温家宝本人有期待甚至有同情，但要以他的言谈作为杠杆追求社会公义，却只会落入沉重的无力与无助。 畏缩规避，不可能解决六四为中国留下的沉重负担。只有恢复天安门运动的精神本质，将公民尊严还给公民，将政府置于必须提出明确承诺、必须可以检验、必须有信用的宪法制度保障，与六四相关的人道补偿才能谈及重建社会公正与道义，有可能为公民参与公共政治开辟空间，并取代“稳定压倒一切”、“发展就是硬道理”等严重破坏社会肌体的恶性立场，重建国家“主权在民”的政治正当性。 本文不代表BBC 的立场和观点。网友如要发表评论，请使用下表：

 2012年 6月 04日 图片来源: AP *中国“民营企业”大手笔收购美国大电影院线公司* 美国保守派媒体《华盛顿自由灯塔》发表报道说，关注中国人权的团体担心，中国大举进军美国电影业，表明美国又一次在文化方面的溃退。有中国观察人士认为，这是中国“大外宣”计划中的一部分。 设在美国首都的电子政论杂志《华盛顿自由灯塔》星期一发表文章说，题目是：“红星照耀好莱坞”。 报道显然是根据美国人斯诺的上世纪三十年代名作《红星照耀中国》而改编的，目的在于引起美国公众对中国文化进军的重视。报道说，中国正想方设法筹钱购买美国第二大的电影院线集团《AMC 影院公司》。中国有报道说，这也是世界第二大院线集团。凤凰卫视报道说，整个交易市值15亿美元，美国之音稍早报道，中国万达公司将出资31亿美元完成此项交易。纽约时报说，完成交易后万达负责偿还AMC院线的20亿债务。 *收购美国院线，是中共大外宣一部分？* 华盛顿自由灯塔这篇报道作者是比尔.麦克莫里斯。文章援引中国留美博士、维权组织公民力量负责人杨建利的话说，这是中共“大外宣”计划的一部分，目的是出口中国“社会实力”。 报道认为，这种对外文化扩张，背后有中国政府支持，它给中国排名第六的富人王健林提供大笔资金，帮助其购买AMC院线。如果交易成功，那么，王健林的大连万达公司将成为世界上最大的电影院线公司。报道还援引美国智库传统基金会研究员史剑道的话说，中国人花高价购买，但他们的目的并不在要最大限度获取利润。史剑道说，中国人想一箭多雕，主要目的是改善国家的形象。 报道说，王健林1996年入党，2007年中共召开17大，王健林还是党代会代表。王健林最开始是搞房地产，然后又搞旅游，政府需要搞活哪块儿，王健林都积极投入。不过，美国传统基金会研究院史剑道说，“在中国，很少有亿万富翁不和国家搞到一起的。” *美国大亨避开中国人权不谈？* 一位不愿意透露身份的好莱坞人士说，美国那些娱乐电影业大亨，有意避开中国践踏人权、腐败还有审查等方面不谈，生怕得罪中共。最明显的一个例子就是，盲人维权人士陈光诚在山东沂南遭到迫害，而美国好莱坞电影公司Relativity Media 却跑到山东拍了喜剧片，把临沂猛夸了一番。 总部设在纽约的《中国人权》当时曾呼吁这家电影公司停止在临沂拍电影。中国人权说，有很多报道说，临沂当局一直在残酷压制中国最出名的维权人士陈光诚。不过，4月下旬逃离家乡的陈光诚已在5月19日来美国学习法律。 华盛顿自由灯塔这篇报道援引杨建利博士的话说，奥巴马总统认为，美国“为了经济发展而需要中国，需要同中国合作。但是，经济也是中共政权维生的第一个也是最后一线希望，没有经济，中共政权明天就垮台了。”