余杰出国

活埋+名单 （短语或组合）， 200+活埋 （短语或组合）， 去国声明 （余杰：我的去国声明）， 网络评论员

我见过一次余杰。 2003年冬天，我在香港中文大学的中国研究服务中心查资料。当时适逢服务中心成立四十周年纪念活动，我顺便帮着做点海报设计等杂事，也听演讲，见到不少国内外学界名人、学术泰斗。并不觉得这些热闹和自己有太多关系，过后回到乡下的家，大多见过的名人，都速速忘记了。

自昨日余杰的文章《我的去国声明》在网上热传后，众多新浪微博的网友开始了对文章中所说的“200人活埋名单”展开了热议。不少网友都在猜测到底应该谁在这份名单上，甚至有部分网友声称自愿上活埋名单。

2012年1月11日下午，我们一家三口登上了从北京赴美国的飞机。五名国保人员从家门口将我们一直押送到登机口，并要求与我合影照像，之后扬长而去。作出离开中国的选择，对我来说是艰难的，也是漫长的。

记者：我想就从《环球时报》的评论文章开始，比如文章中提到您与主流社会格格不入，这是现实吗？以您的学识为什么您会成为中国的非主流？作为非主流，您在中国遭遇了什么？ 余杰：关键我们要讨论什么是主流社会，在一个真正的民主自由社会中，整个社会舆论应该是一个多元状态，所以不应该只有主流的声音而没有非主流的声音，主流和非主流是一个互动的关系，这样的社会才是正常、健康的社会，而不是对和官方有不同看法的观点就进行打压，甚至用非法手段打压。最近这几年，我在中国的遭遇，除了我被媒体全面封杀，不能在任何公开刊物上发表文章，也不能出版我的著作，即使是别人的著作中点到我的名字，我的名字也不能出现，一直到最近几年这种情况越来越恶劣，一直到刘晓波获得诺贝尔奖后，我遭受了非法软禁，绑架，酷刑等等，这恰恰说明中国社会还不是一个正常、健康的社会，这样的社会是没有活力的，即使是在这样一个情况下，我相信认同接受我的观点的人，都比接受和认同《环球时报》的这位”单人平”要多，我在被中国封锁的”博讯网”有个人文集，点击量就有七八百万，如果在自由的社会，我的观点能够得到自由的发表，我能够和”单人平”辩论的话，我深深相信，我的观点会被大多数中国同胞接受。 记者：文章也说您出走美国对你个人来说解脱，您的离开是解脱还是无奈的选择？ 余杰：这次选择到美国我是经过了很漫长的、也是很痛苦的思考后才最终作出这样一个决定，我作为一个中文写作者，本身是不愿意离开母语写作的环境，前几天我到国外访问时，也有朋友劝我留下来，我说如果我的生命安全还有保障的话，我会留在中国。这次是我连生命安全都没有保障，我在海外发表文章这仅存的一点自由也被剥夺，在这样一种情况下，我才选择离开中国，这是一个非常可悲的现实，说明中国被一个政党、特权利益集团所绑架和奴役，他们并不能代表中国，未来真正实现了民主自由的中国，象我这样的很多人都会重新回到中国。 记者：文章中说您去美国是逆向而行，认为中国现在向世界自由开放，您怎样评论中国真正的现实。 余杰：表面上看确实存在着这样的反差，很多海归会回到中国，也很多西方的政客、商人、大公司等到中国并被中国所吸引，这种吸引是一种利益的吸引，中国没有西方社会那种成熟的规则和制度的限制，他们就可以在中国迅速的赚很多钱，但是这样一种利益的驱动，是否对中国好？我们看到这几十年来，所谓的经济的飞速发展，付出了沉重的代价，中国模式后面是中国环境的急剧恶化，两三亿的农民工权利被践踏，对能源的消耗和浪费，这是不可持续发展的趋势，全世界被中国吸引和看好中国，只是短期的暂时的现象，未来中国发生大的动荡、危机和崩溃的可能性越来越大，另外一方面象我这样热爱中国的，真正要把中国往民主宪政道路上推动的一些公共知识分子，在最近两年来，在国内的生存环境越来越恶劣，已经到了没有办法生存下去，比如最近这几个月，我的朋友廖亦武、张大军、张博树等他们都离开中国，这反衬出非常可悲的中国现实。 记者：这篇文章中也说您早年的成功代表中国没有禁锢自由，您早年的”成功”下的政治环境是怎样的？现在与以前相比是不是发生了变化？ 余杰：我1998年发表第一本书《火与冰》，那是一个很偶然的机会，美国总统克林顿访问中国，这是”八九民运”之后第一个美国总统访问中国，当时中国政府要作出相对开明的姿态，当时有个”小阳春”的说法，1998年的时候，新闻出版的控制相对放松，在这样的契机下，我的书得以出版，而且在北京大学一百年校庆的背景下也受到非常大的关注，那一代的很多大学生都看这本书，但后来舆论的控制越来越严，到了2004年后，胡锦涛、温家宝上台后，很多人都在憧憬”胡温新政”时，我就敏锐的感觉到一股寒流，04年后我不能在中国大陆出版任何一本书。从我个人的遭遇上也可以看出中国社会的大背景的变化，尽管在”胡温时代”，经济在继续发展，但是在意识形态的控制上，对不同声音的打压上，比起江泽民时代有过之而无不及。 记者：文章中也使用了极端自由主义者来定位您，甚至还会预见您在美国将更加极端？您如何回应，接下来怎样开始在美国的生活和工作？ 余杰：这说明评论者完全不知道我的思想立场，我自己对自己的定义是”英美意义上的保守主义者”，其实我所批评的对象里面，除了象中国专制政权以外，我也对西方自由主义有很多严厉的批评，我所要做的是把英美意义上的保守主义–在美国是比较接近共和党的理念、在英国是接受保守主义的理念，这些在中国是非常稀缺的，我对中国社会的批评与对美国社会的批评并不矛盾，我始终是一个独立的知识分子，我下一步在美国的这些生活之中，除了批评中国以外，我对所观察到的美国社会很多现实，提出批评性的看法来，知识分子的天职就是以独立的身份来批评当权者； 下一步我也会写作和出版在国内很难出版的书籍，比如说我前面两年来一直在写作的《刘晓波传记》，这也是刘晓波的妻子委托我来写的、唯一一本经她授权的《刘晓波传记》，因为在此前的四年时间里面，我们一直是非常亲密的朋友，他所参与的所有的民主和自由的活动，我都有参与，我这本书中有相当多的第一手材料，刘晓波虽然获得了诺奖，但他也是差不多十年来获得诺奖得主中，包括他的同胞和全球其他人最不了解的一位诺奖得主，所以我也希望通过这本书，更多的向大家介绍他的生平、作品、思想，我也相信他的思想在未来中国社会转型中会起到非常重要的作用，我也对未来他成为中国的曼德拉式人物抱有巨大的希望。 记者：与出走对应的是归来，您是否想过什么时候才能再回到中国？ 余杰：这不能以我个人意志为转移，在我离开中国前一天，北京市国保最高头子和我见面，最后那一刻他才答应放行，但他也给我很多恐吓，他说：你在海外不要以为就真的获得了自由，你该说什么话、该做什么事情你自己知道，如果你做了不该做的事情，说了不该说的话，你就不能够回到中国来，这是很荒谬的现实，这样一个政权绑架了中国，我作为一个公民，《宪法》赋予了我自由出入这个国家的权利也被他们作为一个筹码，我个人是盼望中国社会早日发生变化，刘晓波先生被释放，我希望回到国内，可以和他一起办一份报纸、一份刊物或办一所大学，我相信有很多事情可以做。 记者：最后如果请您对这篇评论的作者”单人平”说一些话，您想表达什么？ 余杰：他甚至都不能用自己的真名来发表文章，他只是来代表《环球时报》和《环球时报》背后中国官方中最僵化、最坚硬和顽固的那一部分人的观点，这样的人在未来的民主自由的中国，他会为曾经所作的恶劣的事情付出代价，甚至会被送上审判席，来承担法律责任。 采访记者：吴雨 责编：洪沙 来源：http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15672285,00.html

他们对国家道路的好恶，出发点不是中国人民的整体福祉，而是他们自己的表达空间和他们对社会影响力的最大化。当他们个人利益受到触犯时，他们就把个人的极端感受当作公众的感受进行宣扬，吸引各种力量帮他们与现行体制作斗争。

从这一本书入围香港书奖还不能完全体现香港整个媒体的自由状况

胡温执政以来，余杰是最早戳破“胡温新政”肥皂泡的公共知识分子之一。余杰在五年前便开始撰写《中国影帝温家宝》一书，对温家宝政府两届任期的外交、经济、文宣、教育、民生等诸多政策作深入的分析与评论。二零一零年七月五日，北京警方将余杰从家中带走，审讯四个半小时，以威逼利诱等种种手段，企图阻止此书的出版。此事件受到国际媒体的广泛关注，被视为中国言论自由和新闻出版自由状况持续恶化的标志之一。余杰不畏强权，仍然按照原计划在香港出版《中国影帝温家宝》，以捍卫跟生命一样宝贵的言论自由权。

中国一位知名异议作家从上星期四起遭到北京警方的软禁，现在已经不准出家门。中共17届5中全会上星期五召开，星期一已经结束，不过警方对这位作家的软禁未但没有解除，反而更紧。 身为基督徒的北京异议作家余杰星期二在北京寓所接受记者电话采访时表示，他上星期四下午从美国返回到家中10分钟之后，便接到派出所的电话，要求他这段时间出门要提前通知，而且要有警察陪同。 他说：“在星期五、星期六、星期天的时候，都有4个人在我家守着。我出门，包括去买菜他们都陪同。比奥运会或其他任何时候都严格，比如，奥运会的时候，我去超市买菜，他们开车陪同我去，一般都是在门口等。但是这次我去买菜的时候，他们在里面也是寸步不离地跟着我。到星期一以后，更严，连开车带我出去都不行了。他们就完全不准我出门去。” 余杰表示，警方也不允许任何人到他家中去。另外，他的两部电脑星期一下午遭受黑客攻击而瘫痪，不能开机。 他说：“他们也不允许任何人到我家里来，昨天一个日本记者来访问我，警察就把我堵在我家门口，然后在小区门口又有另外一批警察把日本记者给堵住。我的两台电脑都受到攻击，完全瘫痪了，也没办法上网，甚至电脑都没办法打开了。就是把我的电脑用病毒攻击，现在连启动都不行了。” *具体原因不详* 曾参与刘晓波起草的《零八宪章》联署活动的余杰在采访中称，他不清楚这次警方软禁他的具体原因。 他说：“上午我跟他们交涉的时候询问什么原因，他们就说最近非常紧张。我说具体什么原因，他们说不知道，只是接到上边的命令。然后我说要持续到什么时候，他说也不知道。所以我个人分析，最重要的原因是刘晓波先生获得诺贝尔和平奖，他们非常担心我们这些朋友有一些庆祝的活动。还有另一个原因，就是现在正在南非召开全世界的基督教的大会，也非常害怕我们家庭教会的成员会有一些活动。” 今年8月，余杰在香港出版的批评中国总理温家宝在政改问题上表里不一、内外有别的新书《中国影帝温家宝》问世，引起轰动。不过，余杰不认为他这次被软禁与批评温家宝喜欢作秀的新书有关，因为除今年7月警方就此书传讯他，试图阻止他出书外，警方一直没有再骚扰他。 他说：“应该是没有关系，因为这书是8月16号上市，我是9月21号到美国访问，所以从8月16号到9月21号这一个多月我没有遇到任何问题。” 余杰是四川成都人，北大毕业，帮助发起组织了倡导言论自由的“独立中文笔会”，曾任副会长。他积极参与中国人权活动，并经常公开撰文批评时政。余杰是基督徒，目前正着手写作另一本关于宗教自由的书，可望一年后完成并出版。 对余杰这次被软禁，包括美国纽约时报和英国每日电讯报在内的外媒都有跟踪报道。