信息封锁

【网络民议】卡梅伦的媒体不姓党,后果很严重

@Ivan各革:媒体不姓党,后果很严重。

@杏林真水无香:英国反对党不要捕风捉影。

@李耳朵979:工党妄议!媒体嫖娼!群众寻衅滋事

@基督山亲王1992:“千磨万击还坚劲,任尔东西南北风。”

@恩克的荒野:欧美国家处心积虑的要害我们的领导人,为了让这所谓的泄露文件看起来真实,不惜上演苦肉计。这是班门弄斧而已,你们难道不知道36计出自于中国吗?想要抹黑我国领导人,中国人民绝不答应

@穆索诃:可以观察, 各郭制度, 吐故纳新的代谢功能,表现怎样,可以肯定份额最多的奇迹郭,安然如常,岿然不动~

阅读更多

平说|他们越狱远征自由人 然后兴高采烈地回笼

场景之一:有人越狱来自首,有人翻墙去爱国;

场景之二:翻墙远征自由人,然后兴高采烈返回监狱;

场景之三:我们今天誓死捍卫的,是日后你们享有翻墙的权利。

果然,‌‌“墙里秋千墙外道,墙外行人,墙里佳人笑。‌‌”古典诗意中的画面,在今天看来有着另一番政治喻意。这场网络运动无疑是一种集体狂欢,通过情绪的暗示和传染,使得追随者沉浸于一种宗教般的胜利气氛中而难以自拔。

有些旁观者由此看到了绝望,有些旁观者则在绝望中看到希望。

阅读更多

政见|我们想做的,不过是拆掉知识的高墙

我们——拆掉知识高墙的人,有一个你经常见到的称呼:“政见观察员”。我们大多是在全世界各所大学求学的学生,也有几位已经毕业,走上了讲台。我们的团队里还有另一批人,不直接撰写内容,而是负责内容的包装和传播。为了让这些知识到达更多的普通人,我们需要运营新媒体账号、配发图片、设计 logo 和整体形象、维护网站。

我们有时会说自己是知识的搬运工。但我们很清楚:这件事情比 “搬运” 要更有挑战性。从一篇几十页的论文中,提取出精华部分,再完全抛弃掉学术论文那种或古板、或诘屈聱牙的写法,用大众可接受的方式,往往还要结合当下热点,用千余字的篇幅娓娓道来,所需付出的精力非 “搬运” 所能概括。这也是为什么我们从不认为自己做的是 “编译”——这件事比编译要难多了。

阅读更多

湖畔|西木:这场与我们无关的选举

对这胜利的欢呼,怕只是我的一厢情愿。这胜利虽然增了我们的脸,却实在与我们是没有关系的。一来,虽同是中国人,我们却只有看客的身份,但事实上,恐怕连这看的权力也是没有的,需要“翻墙”的技术,才能窥得全部。就算看得仔细了,却也不能公开议论,不然也看客也是做不得的。只是,大部分人却只能做一个安分的看客,围观那经过粉饰的“事实”。二来,怕是我先前说的“同是中国人”也是一厢情愿,且不说对岸是否原意与我们为伍,就是我们这里,也有一些人,怕是未必愿意接受这样的事实的,不但不接受,甚至还怀有敌意。至于为何会有敌意,我并不知晓,就算知晓,也不便说。否则,恐怕是要担上“妄议”的罪的。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间