大脸撑在小胸 | 这些PM2.5监测数据的造假手段 你绝对想不到！
随着雾霾成为热点词汇，空气质量的监测数据，比如PM2.5、PM10、臭氧、二氧化硫等，成为衡量大气污染状况的重要指标。在雾霾多发的城市里，很多居民养成了新的生活习惯：每天关注环保部门实时发布的PM2....
阅读更多
公信力
【网络民议】真是好车，爆个胎都他妈的有气势！
@永华的小菜园：那个爆胎路虎的车轮是临时换的旧备胎，刑警现场勘验确认毫无危爆品碎屑、痕迹...
阅读更多
BBC｜老百姓成“老不信” 官媒怎么办？
中国一些学校操场跑道有毒报道受到关注后，新华社6月13日发表题为《痛定思痛！新华社五问校园“毒跑道”》的文章，对中国市场充斥劣质聚氨酯“毒操场”作了调查，并分析了“毒操场”、“毒跑道”背后的违规现象。新华社又发评论指责媒体相关报道不作为，相关部门扯皮敷衍。新华社评论赢得许多喝彩周三（6月15日）新华社记者又发表评论说，近年来在许多热点事件中，官方出于各种原因为受到质疑的个人和单位背书和辩护，导致舆情反转，造成舆论危机，严重损伤公信力。在许多相关评论中，“塔西佗陷阱”成了流行的热词。题为《新华社打脸啪啪啪：我们情绪不稳定》的评论引述了2014年中共领导人习近平在兰考县告诫官员的话。习近平对官员提到了“塔西佗陷阱”，说当公权力失去公信力时，无论发表什么言论、无论做什么事，社会都会给以负面评价。他还指出中共也面临公信力的问题，进一步发展可能“就会危及党执政基础和执政地位”。新华社评论赢得许多喝彩，评论认为新华社的“五问”证据齐全，刀刀见血，真正发挥了舆情监督的作用。不过评论也说“乍看上去，都怀疑不是新华社写的”。“老不信”多年来许多受到舆论关注的热点事件，如“地沟油”，“毒奶粉”，“躲猫猫”，“郭美美”和最近的“雷洋事件”，由于新媒体加入，舆论讨论已经远远超出官方媒体许可的报道范围，在许多情况下相关的政府部门和官员受到了质疑，甚至演变成质疑政府公信力的舆论危机。阅读总量巨大的网络社交媒体成了公众宣泄情绪和围观的主要舆论场，政府的信誉和宣传公关能力在里面受到巨大的挑战。官方媒体经常性回避敏感问题，对各种传言回应无力，失去了舆论主动。公众对政府的质疑经常表现为：无论政府或官员怎么释疑解惑，人们就是不信。“老百姓”成了“老不信”。社交媒体和自媒体发展令每个人都成为信息传播者，官媒不再是公众获取信息的主要途径，这就提高了对政府信息公开和官方媒体的报道的要求。稍有怠慢，舆论场就成了小道消息和阴谋论的天下。塔西佗陷阱以前对毛泽东的个人崇拜和神化被拿来同当今中共的信誉危机作对比网络大量流传关于政府和官方解释的各种灰色幽默和调侃似乎都说明当局面临严重的信誉危机。“塔西佗陷阱”成为流行热词似乎也说明了这个问题。已经有国内学者撰文指出中国政府已经陷入塔西佗陷阱，政府公信力也陷入了危机。古罗马史家塔西佗讲过：如果政府不受欢迎，无论它说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被被统治者认为是说假话、做坏事。这就是所谓的“塔西佗陷阱”，它反过来讲的意思是，如果政府受到欢迎，那么它的所作所为无论好坏，都会令人满意。批评眼下中国社会道德、诚信和政府信誉缺失的人经常会用毛泽东时代作对比，认为改革开放之前的30年社会风气良好，政府公信力很高，把对毛泽东的崇拜和神化当作中共政权受拥护程度的证明。还有评论说，怀念毛泽东时代和兴起的毛泽东热说明了改革共识的破灭。引导舆论中共在1981年开始对毛泽东重新评价，也对毛泽东个人崇拜达到高峰的文革时期做了否定。有评论认为在社会单一，舆论封闭的时期，个人崇拜以及对一党制的拥护是必选项目，而非可选项目。不过自2012年中共18大习近平担任最高领导人后提出不能用后三十年否定前三十年，有人认为习近平是变相改变中共否定文革的立场。中国在“改开”以后社会开始多元化才有了“主流媒体”这个外来概念，即能够影响大部分公众，能反映和影响流行观点的大众媒体。但随着中国媒体市场商业化和多元化，官方媒体作为“主流媒体”面对越来越激烈的竞争和挑战，已经无力主宰中国的舆论场。人民网舆情监测室发表评论说，汹涌的网络舆论搅动社会，而一些官方媒体屡屡“失明”、“失语”，自我边缘化，导致政府公信力持续流失。问题如此严重，以致于中国最高领导人习近平亲自对官方媒体强调，要提高新闻舆论传播力和引导力。批评者说，习近平不许“妄议中央”，强调舆论引导的种种做法是重走毛泽东的个人崇拜之路。新华社发表“五问校园‘毒跑道’”的文章，努力在突发争论中尽快反映公众意见争取主动，加大引导舆论效果。但官方媒体究竟能够在多大程度上引导舆论还要取决于他主动报道方面能够走多远。中国媒体在许多有争议的敏感报道中，诸如最近涉及种族主义争议洗衣产品广告，仍然受到主管部门的约束。
阅读更多
FT中文网｜吉密欧：质疑中共管理复杂经济的能力
二十多年来，中国共产党为国内民众提供了一份不成文的社会契约——我们管理这个国家，允许你们致富，只要你们不参与政治。快速提升的生活水平连同在实现高增长方面成绩斐然的官僚体系，让多数普通公民相信，这是一笔相当不错的交易。中国技术官僚的才能以及他们管理一个日益复杂经济体（至少按购买力平价算，中国如今已是世界最大经济体）的能力，同样令大多数在华外国投资者印象深刻。但今夏股市崩盘以及随后的一系列政策失误，让许多投资者开始质疑自己对北京官员绝对可靠能力的信心。与此同时，已困扰中国几年的残酷经济放缓似乎正在恶化，房地产、制造业以及金融领域的深层次问题正变得越来越严峻。就在两年前，许多中国官员还自信地预测，中国经济将继续以8%的稳定速度至少再增长20年。但随着中共竭力实现其全年“7%左右”的国内生产总值(GDP)增长目标，中国将迎来四分之一世纪以来最慢的年度增速。官方数据显示，中国经济第三季度同比增长6.9%，而上半年的增速为7%。瑞银(UBS)中国首席经济学家汪涛预计，明年增速将放缓至6.2%，2017年进一步降至5.8%。“（对这些预测而言）下行风险可能将主要来自更深层次、更长期的房地产去库存过程以及对工业部门造成的更大连锁效应，而在较小程度上，还来自在缓和经济下滑方面政策支持不足，”汪涛说，“这些都可能加剧疲弱的实体活动中的不利反馈循环，恶化通缩压力并增加债务负担；这些都将发生在更多的资本外流与金融市场波动的背景下。”投资者不大可能看到中国巨大的出口部门出现任何回暖迹象，这一部门正疲于应对全球需求疲软、环境及劳动力成本上升以及人民币升值。2015年初，中国政府设定了总贸易额增长6%的目标，但今年前10个月，中国与世界其他国家的贸易额同比下降了8%。知情人士透露，出口部门遭遇的困境是中国政府决定在8月11日让人民币贬值的原因之一。但全球市场的震惊反应以及中国当局随之而来的突然180度大转弯，或许对中国领导人经济管理能力方面的声誉造成的损害最大。“此番人民币贬值显然属于政策失误，”华盛顿美国企业研究所(American Enterprise Institute)的驻所学者史剑道(Derek Scissors)说，“他们似乎完全不在意下行风险和世界其他国家将作何反应。”实际上，一段时间以来，全球投资者早已对中国当局失去信心。2014年年中前后有一个迹象日渐明显，即中国政府决定鼓励国内巨大但监管不善的股市中的投机行为。通过对股市泡沫的许可，中国政府认为它可以策划一次巨大的债转股，让企业可以通过出售股票来偿还部分沉重的债务——随着增长放缓，偿债变得越来越难。随着2015年初上证综指的飙升，中共官方喉舌《人民日报》(People’s Daily)在头版社论中宣称，这只是多年牛市的开始。但仅仅两个月后，泡沫破裂，被大量新批准的保证金交易推高的股价开始直线下跌。北京方面对此的下意识反应是通过政府发起的大规模救市举措购买股票、阻止股价下跌。当救市无效时，中国政府开始禁止大股东出售股票。而股市继续下跌，在政府支持下进行购股的“国家队”最终也放弃了支撑股价的努力——但为了支撑股市，他们已经投入了逾2000亿美元。与金融监管高层关系密切一名市场人士称：“这对中国政府的公信力是巨大的打击，而失败的人民币贬值尝试更是雪上加霜。”多位知情人士透露，中国央行(PBoC) 8月11日宣布人民币贬值时，该行最高层官员中有多位正在度假，不得不被召回。知情人士称，央行曾提议将此举仅作为一项可能的政策选择，但并未预料到中央领导层会如此迅速地采纳该建议。乍看上去，这一决定的宣布似乎是一步高招。除了让人民币对美元“一次性”小幅贬值不到2%，中国央行还表示，将允许市场在汇率形成中发挥更大作用——国际货币基金组织(IMF)及许多其他机构多年来一直敦促中国政府实施这一改革。这意味着，北京方面既可以通过让人民币贬值帮助陷入困境的出口商，又可以表现出是在遵从IMF的要求。从理论上讲，这样做不会导致其他国家的竞争性贬值，而中国也不会被指责在奉行重商主义政策。如北京方面所愿，随后几天，投资者将人民币价值推低了近5%。但中国以外，全球市场及亚洲地区的货币都遭遇猛跌，因为在对中国经济面临的困难远超预想的担忧中，投资者担心会爆发货币战争。几天内，中国央行就已改弦易辙，宣布正在大力干预汇市——实际上将人民币与美元重新挂钩，以设法安抚惊慌失措的全球市场及贸易伙伴。“中国政府对国际上的剧烈反应十分惊讶，”中央领导层的一名高级顾问称，“但一旦政府感觉完全稳住了市场，那我们将会看到更多的贬值。”如果该预测无误的话，这将对全球企业以及在华或即将来华的投资者造成巨大影响。多年来，人民币不断升值就像中共与其民众之间的社会契约一样确凿且稳定，对涌向人民币资产的外国投资者而言，这意味着一种单向赌博和额外的吸引力。在华寻找亮点的投资者指向了消费和服务部门的强韧性，即便在投资、建筑、制造业以及重工业疲软之际，消费与服务也保持了增长。通过承诺经济增长模式将从投资与建设转向消费与服务，中国政府助推了这种乐观情绪。但在近期会见来访外国政要时的言论（未公开）中，连坦率直言的中国财长楼继伟都预计，由于经济要消化巨大的工业过剩产能和仍在上升的过度负债，未来四五年的经济增速将低得多。他还警告，随着失业率上升，经济将出现“阵痛”。“虽然就业与消费迄今仍保持活力，我们预计两者在2016年和2017年都将面临越来越多的阻力，”汪涛说，“未来，随着投资与GDP增速继续放缓，就业和工资增长可能进一步走弱。”随着增长放缓、债务累积，中国政府与民众（以及全球投资者）间不成文的契约看来将变得越来越难以维系。
阅读更多
金融时报 | 真正让市场发挥作用
一年又一年强劲而稳定的增长，给中国统治者套上了无所不能的光环。但是，维持这样一个光环是有代价的。在中国政府采取干预行动以遏止股市滑坡的三周后，股价再次下挫，上证综指(Shanghai...
阅读更多
