公共知识分子

　　 　　 摘要 当前我国司法权力运行不规范、冤假错案多发的主要原因是司法权力运行中行政化思维根深蒂固，学者们有针对性的提出许多去除行政化、提高法官独立程度的改进建议，但司法权力的实际运行状况依旧令人堪忧。理论建议难以被实践采纳的根源在于我国司法权力运行过程中的价值缺失，不仅法官普遍地缺乏法律至上、依法独立行使审判权之价值观念的支撑，而且现行司法制度也缺乏对这一价值观念的贯彻与保障。唯有进一步完善司法价值体系，才能有效改变目前司法权力运行不规范的局面。欲去除我国司法权力运行中的行政化思维，构建正当的司法价值体系，必须在加强法官法治意识和审判独立意识的同时，将依法独立行使审判权观念真正贯彻到司法制度的改革进程中去，才能有效保障司法权力的规范运行。 　　 关键词 司法权力 规范运行 去行政化 独立审判 价值构建 　　 近两年，全国各地不断有冤假错案平反。2013年3月26日，浙江省高级人民法院依法对张辉、张高平叔侄涉嫌强奸致死案再审并公开宣判，原判被撤销，张辉、张高平无罪释放；4月25日，河南省平顶山市中级人民法院公开审理李怀亮涉嫌故意杀人案，依法宣布李怀亮无罪并当庭释放。这两个案件的曲折经历，使公众看到了最高人民法院本着有错必纠的态度改正错误判决、重建司法公信力的努力。党的十八大报告也提出“依法独立公正行使审判权检察权，健全司法权力运行机制”的司法改革目标，但问题是：有关司法权力规范运行的现行法律法规，从宪法到法律、再到规范性司法规定、以及各种红头文件，种类繁多、数量庞大，为何却依然无法避免性质如此严重的冤假错案发生？如何真正践行十八大报告提出的司法改革目标，值得认真思考。 　　 最高人民法院常务副院长沈德咏曾言，在目前有罪推定思想尚未完全根除、无罪推定思想尚未真正树立的情况下，冤假错案发生的概率比较大；在我国现实体制背景下，冤假错案往往是法院奉命行事、放弃原则或者工作马虎失职的结果。①这表明，当前司法权力运行不规范、冤假错案不断发生的原因，不仅在于司法权力运行制度安排上的问题，也与我国现阶段司法伦理或价值观念的错位关系密切，司法制度或体制中依法独立行使审判权观念的缺位是导致司法权力运行不规范、冤假错案常发的根源。 　　 　　 一、司法权力运行不规范的现状 　　 司法作为社会正义的最后一道防线，对于防止社会不公、实现司法公正这一目标的实现承担着不可或缺的责任。公民的失信爽约、违法犯罪，官员的渎职失职、腐败滥权，最终都需要通过司法予以矫正，司法公正是整个社会公正的基础。一个国家的立法水平再高、法律体系再健全，司法如果腐败，它会淹没社会正义实现的最后一根救命稻草，吞噬公民权益保障的最后一丝希望，法律会形同虚设。司法腐败是最大的腐败，司法腐败会导致人们对司法的信任程度下降，人们对司法的这种失望最终会转化为对整个法律系统的失望，法律不再被信任、也不再被普遍遵守，整个社会将处于不稳定状态。因而，保障司法权力的规范运行，维护司法公正，意义重大。 　　 然而，近些年不断曝光的司法权力运行不规范、司法腐败现象，不断拷问着我国民众对司法的信任程度。从近几年最高人民法院向全国人民代表大会所作工作报告披露的相关数据来看，②我国法官违纪违法案件发生的频率相当高，法官守法的总体状况令人堪忧，法院院长违纪违法现象不断突出、法院群体违纪违法现象更为普遍。③法院院长既享有裁判纠纷的司法权，又掌握着普通法官人事升迁的行政权，他们的违纪违法行为不仅对司法机关的社会诚信清廉形象带来极大的负面影响，而且易被下属效仿，产生法官群体违纪违法的窝案现象，更深程度上损及司法公信力。如最高人民法院原副院长黄松有、湖南省高级人民法院原副院长吴振汉、重庆市高级人民法院原副院长张弢、北京市西城区人民法院原院长郭生贵等一批法院高官身陷囹圄，他们的违纪违法行为对司法公信力带来的负面影响，远大于普通法官的违纪违法行为，是司法权力运行不规范行为中对司法公信力破坏较为严重的一种。 　　 不仅是法官的腐败犯罪行为暴露出司法权力运行的不规范，冤假错案的频繁发生也凸显了司法权力运行中存在的严重问题。张辉、张高平叔侄二人在案件证据存在明显不协调的情况下仍被判有罪关押10余年，在被害人体内没有发现直接的痕迹物证、被害人指甲内存留的与张氏叔侄无关的男性DNA、张氏叔侄车辆下高速的时间与案件发生时间冲突等一系列的矛盾情节，在两次严格的刑事审判程序中都没有受到重视。河南省高级人民法院将李怀亮案发回重审时提到三点疑问：现场提取的O型血为何既不是被害人的也不是李怀亮的，现场尸体是否确定为被害人郭小红，现场勘察发现的被害人裤头为何与被告人供述不一致？这些矛盾情节并没有得到合理的解释，李怀亮却一直被关押了12年。在被告人有可能被判处无期徒刑甚至死刑的重大刑事案件中，如此明显的证据不融贯现象却未受到案审法官的审慎对待，司法权力运行的不规范性可见一斑。 　　 司法权力运行不规范，表面上影响的是进入诉讼程序的案件无法得到公正审理，深层次上却会导致公众对司法权力产生不满情绪，司法公信力逐步下降。不能规范运行的司法权力易突破法律规定的程序约束，造成冤假错案，当事人乃至社会公众会对司法产生不满甚至对立情绪。中国社会大众整体上对司法工作的不满情绪是逐年增长的，并且随着时间的发展将会越来越高。④其中一个表现就是近些年来涉法涉诉信访量的增加，涉法涉诉类信访涉及公、检、法、司等部门，其中对审判机关裁判结果不认同和生效判决长期得不到有效执行的信访，是涉法涉诉信访的主流。⑤当前信访案中的涉法涉诉信访在特定地区的特定时期几乎可以占据当地信访总量的70-80%。⑥涉法涉诉信访案件的高发，暴露出来的问题是司法公信力的下降和公众对司法裁判不信任感的增加，当事人宁愿通过费时费力、预期性又低的信访途径寻求救济，也不愿将案件进一步放在司法程序中解决。对司法部门不满情绪累加的另一现象是近几年针对法官的刑事犯罪案件不断增多。2005年湖南黄运财在郴州永兴县人民法院的爆炸案、2009年何胜凯在贵州省遵义市中级人民法院杀死法警案、2010年5月深圳市中级人民法院大楼门前爆炸案、2010年6月朱军在湖南永州枪杀3名法官案等，虽然事件起因各有不同，但这一系列针对法官的刑事犯罪案件却有着一个共同特点，都是因当事人对司法裁判结果产生抵触情绪并迁怒于法官所致。 　　 对司法权力运行状态不满意的声音也通过官方渠道不断释放出来。例如最高人民法院工作报告在全国人民代表大会上表决时，每年都有不同程度的反对声音。2009年全国人民代表大会对最高人民法院工作报告的表决结果是2172票赞成，519票反对，192票弃权；2010年，2289票赞成，479票反对，128票弃权；2011年，2242票赞成，475票反对，155票弃权；2012年，2311票赞成，429票反对，115票弃权。这四年的反对票数量基本徘徊在400到500之间，大约占选票总数的15-18%。而2013年，2218票赞成，605票反对，120票弃权，反对票数量比往年有了较大幅度的增加，占总票数的20%还多，平均5位代表就有一位投了反对票。2014年，2425票赞成，378票反对，95票弃权，反对票数量虽然有所下降，但总体来看，我国法院系统面临的信任危机还是比较严重的。 　　 司法权力运行的不规范会降低司法裁判的公正程度、危及社会对司法权力的信任程度。公众对司法权力的不信任以及来自社会各界的“差评”会拉低法官职业的社会美誉度，也会降低法官的职业自豪感，降低法官忠诚于法律、推动司法公正的心理动力，增加司法权力运行不规范的几率。新一轮的司法改革为了拉近司法权力与公众的距离，淡化社会的不满情绪，提高司法权力运行的规范程度，采取了一系列的措施，例如审判公开、旁听公开、判决书上网、提倡调解等。但到目前为止，效果却差强人意，司法权力的运行几乎陷入一个法院不断改革、公众不断质疑的不良循环中。 　　 　　 二、司法权力运行中的行政化弊端 　　 为了防范司法权力的不规范运行，我国法律设置了许多约束规范。首先，《宪法》第5条规定了包括法院和法官在内的所有组织和个人都应在宪法和法律的范围内活动，第127条强调了上级人民法院对下级人民法院审判工作的监督权力。其次，《法官法》第7条规定了法官应当履行的基本义务，如严格遵守宪法和法律，审判案件必须以事实为根据、以法律为准绳，秉公办案、清正廉明、忠于职守、遵守纪律、恪守职业道德等；第32条规定了与法官职务行为有关的禁止情况，如法官不得贪污受贿、徇私枉法、刑讯逼供、隐瞒或者伪造证据、泄露国家秘密或者审判工作秘密，不得滥用职权、玩忽职守，不得拖延办案、贻误工作，不得私自会见当事人及其代理人、接受当事人及其代理人的请客送礼等，进一步细化了宪法中的相关规定。再次，最高人民法院还制定了数量庞大、具有规范约束力的司法规定，例如《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》、《人民法院执行工作纪律处分办法（试行）》、《最高人民法院关于严格执行<中华人民共和国法官法>有关惩戒制度的若干规定》、《关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》、《最高人民法院关于“五个严禁”的规定》、以及《最高人民法院关于违反“五个严禁”规定的处理办法》等等，林林总总，全方位地划定了司法权力规范运行的界限。 　　 另外，对司法权力的运行有约束力的党内文件也不在少数。例如2005年中共中央发布了《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》，最高人民法院随后向全国法院发布了《关于贯彻落实<建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要>的若干意见》；三年后最高人民法院又发布了《人民法院贯彻落实<实施纲要>和<若干意见>构建惩治和预防腐败工作机制实施细则》。2008年中共中央发布了《建立健全惩治和预防腐败体系2008－2012年工作规划》，最高人民法院随后发布了《最高人民法院关于贯彻落实<建立健全惩治和预防腐败体系2008－2012年工作规划>的实施办法》。这些党内文件虽然形式上仅约束党员法官，但受现实政治体制的影响，事实上对在我国从事公职工作的人员都具有普遍的约束力，对司法权力的运行而言是一种有普遍约束力的政策性文件。 　　 不同层次的法律规定以及党内文件在保障司法权力规范运行、预防司法腐败方面的力度非常大，但司法权力运行的不规范以及法官的违纪违法现象却并未因此而有明显的克制与收敛，阵容庞大的规章制度并未实现预期的防控效果。制度失灵的原因何在？ 许多学者对这一问题进行了深度反思。他们中的多数人认为我国法院系统面临这一困境的根本原因在于司法不独立。依法独立行使审判权主要是指法官独立行使审判权，不受其他任何组织和个人包括上级法院或本级法院法官的不当干预，法官只接受法律的约束和自己良心的指引。依法独立行使审判权是司法公正的根本保障。司法若不独立，容易导致司法权力根据法律之外的某种标准如政治需要运行，远离法律的要求；司法若不独立，法官裁判易受利害关系人的影响，难以做到居间裁断；司法若不独立，就难以实现法律上的公正，司法就不会得到公众的承认与信任。⑦正是因此，西方许多国家都规定了法官独立审判的制度，以保证司法公正。但我国受前苏联国家权力结构模式的影响，采取了高度集中的政治体制，司法权力也采取行政化运作模式，法院体制呈现明显的行政化特点：法院在整个构成和运作方面与行政机关在体制构成和运作方面有着基本相同的属性，(点击此处阅读下一页) 本文责编：frank发信站：爱思想（http://www.aisixiang.com），栏目：天益学术 > 法学 > 理论法学本文链接：http://www.aisixiang.com/data/76621.html文章来源：作者授权爱思想发布，转载请注明出处（http://www.aisixiang.com）。

　　 　　 我国的GDP 已占世界第二位。我国良好的总资产是否也占第二位？如果也占第二位，那么我国的GDP 就可以持续发展，经济总量就是名副其实的世界第二位。若有问题就应该解决问题，把良好的资产负债提高到与GDP 相适应的位置。 　　 　　 一、我国的国家资产负债表的计算方式 　　 国家资产和企业资产的计算方式是一样的，其计算公式名为资产负债表。我国至今还没人对国家资产负债表做过准确统计，这极大影响了我国对宏观经济的了解、运作和调控。非常感谢，我国已有少数专家开始研究这一问题，如李扬、曹远征、马骏和易纲等专家。 　　 现将2010 年一组对我国国家资产负债表的统计数字引用如下： 　　 总资产 ＝ 净资产 + 负债 　　 358 万亿 202 万亿 156 万亿 　　 因为GDP 是国内生产总值的增加值。它是由我国资产运营而决定的，所以讨论我国的资产负债表有重要意义。表中有如下问题，需要研究。 　　 问题一：我国的净资产202 万亿，它的体量很大，令人羡慕，但这一数字包括了我国还未开发的土地、河流、矿产等自然资源，这得益于我国960 万平方公里和300 万平方公里的海域，但202 万亿中相当部分是以潜在的净资产形式存在的。为使我国的净资产更有实际价值，就要加大整治国土、治理污染的力度，提高农林牧副渔循环生产的和谐度。比如，耕地土壤具有活性、活力，有丰富的微生物，耕地就是正资产；若污染的耕地不再适于耕种，那么耕地就是负资产。社会确应树立一种新观点，那就是广袤国土赋予我国人民的自然资源，就是国家资产中的一种特殊资本，而且是我国一种人类和自然界平等友好的交换，是社会得以持续发展的正资产。 　　 问题二：国家的负债156 万亿，总资产为358 万亿，国家的资产负债率是44%，相当安全。在社科院副院长李扬主持下，曾编写过2000~2010 年的中国主权资产负债表。文章认为：“中国多年主权资产净额均为正值且是上升趋势。这表明中国政府拥有足够的主权资产来覆盖其主权负债”。同时又说：“但是近年来该杠杆率的提高速度很快，须引起关注，分部门的分析显示，企业负债率（占GDP 比重）很高。构成中国资产负债表的显著特色。2010 年，该负债率已逾100%，超过OECD 国家90%的阈值，值得高度警惕。” 　　 “阈”者，古字，意为门槛、极限之意。现在经济学界用阈值表现的意思是，用最小之力改变事物的平衡和性质。李扬对我国资产负债表中分部门出现的阈值情况及时发出的警示，很有必要。 　　 问题三：资产负债表中的净资产一栏，今天已发生了很大的变化。科技发达的国家，已把科技发明、专利技术归并到净资产一栏中，银行、上市公司、风险投资基金都对其认可，对其直接投入就是注入资本，也就是净资产。这是对资产负债的认识和实际操作上，发生的革命性变革。而我国在这方面还是后进的，虽然阿里巴巴的发起人是中国企业家，反而是外国公司看清了其发展前景，率先入资成为大股东；京东白条虽有亏损，但仍然可以在美国成功上市，其原因就是他们有互联网金融与中国市场相组合的高科技商业平台。我国虽然在工商注册上承认了专利等无形资产，并从25% 的资本占有率大幅提高到70%，以后又不做限定，但有这种眼力和识别力的金融机构还非常少。这就更加凸现了我国总资产的问题和薄弱环节。 　　 问题四：从近几年我国对资产运营的情况看，众多的实体经济和利润率都在5% 以下，相当部分是能维持生产就不错，故而从事实体经济企业的积极性并不高。虽然我国货币M2已达110 万亿，是GDP 的近两倍之巨，但我国的现金流量仍然非常紧张。 　　 问题五：看经济实体优劣，除去资产负债表外，还应看利润占有表和现金流量表。就我国整体经济来看，利润表和现金流量表均不理想。 　　 这种情况，将使我国资产负债的内在矛盾无法得以舒缓，并易使我国经济的总资产远离阈值。 　　 我国亟需对国家资产进行调整，努力做到经济增长方式的转型，产业水平的升级。这就要从战略上把握我国国家资产的合理运行，以求国内生产总值和国民生产总值的持续和谐增长。 　　 　　 二、我国企业在资产负债表中的多种形态 　　 我国的改革开放已有35 年的历史。这一时期，我国从一个后发国家起步，从计划经济又转型为市场经济，现在认真盘点一下我国的经济总量，认识一下我国资产的运行模式和问题，我认为这也是政府一件重要工作。鉴于国家的资产负债表和企业的资产负债表的原理和公式完全一致。那就先从35 年来，我国企业几种资产负债表的形态谈起。 　　 形态一：+ 资产＝净资产∞零+ 负债∞零 　　 这是个体工商户类型。这是社会主义劳动者一种谋生方式，本小利微。我国改革之初，党中央和政府，对此就持非常明确、积极的态度，放手发展，并由此引发了多种所有制企业的产生。政府现在仍需对这类从业人员，加大鼓励、保护的力度，废除苛捐杂税。 　　 形态二：+ 资产＝净资产∞零+ 负债∞资产 　　 这是人们说的皮包公司类型。人们常讥笑此类皮包公司的伎俩为空手套白狼。在改革时期，由于民间没有资本的原始积累阶段，出现这种情况是必然的，而且也确有一些企业家脱颖而出， “原罪”之说也随之而起。三十多年以后，我国经济秩序逐渐走入正轨。这类企业已逐渐过时。 　　 形态三：+ 资产＝净资产∞资产+ 负债∞零 　　 这是稳健保守企业的类型。这类企业，绝不负债，或负债量很少，或在完全可控范围内，虽然发展慢，但经营稳健，并注重商业信誉，还成就出不少百年老店，又能与时缓进，并不落伍。现今一些创新技术企业，显露头角也属这一负债类型，但赢得了现代直接融资机构的承认并注资。这部分创新科技企业，已远远高过过去百年老店的资产负债模式的水平与规模。 　　 形态四：- 资产＝净资产+ 负债 　　 这是资不抵债的企业，应及时进入破产程序。在等式两边取得平衡后，从理论上来说，负债增加1 元，净资本减少1 元，就使资产由正转负。这就是一根稻草压死一头骆驼的经典比喻，也是阈值典型的说明。 　　 以上四种企业在我国市场中，都有存在。 　　 有的是正常现象，有的是一时现象。今后，理想类型企业的资产负债表应该是如何呢？不少人认为，在一个时点上，对产销对路的企业来说，企业的资产负债率应是50% 以下的负债率。德国等一些发达国家都在20% 以下。 　　 前不久，《参考消息》报道，我国企业债务已达14 万多亿美元，美国是13 万亿，若干年后，我国将达到20 万亿，美国仅为14 万亿！我认为高负债的总资产对国家、居民和企业都极为不利！ 　　 我们说银行和企业的关系是密不可分的鱼水关系。从上述企业的资产负债表来看，没有哪个企业能和资产负债表中的负债一栏斩断关系。而负债，主要又是指企业和银行发生的借贷关系，正常借贷又主要是企业向银行借的流动资金。企业只要正常运转，和宏观经济形势吻合，那么借贷流动资金对企业和银行来讲风险率就少，同时商业信用也是这样建立起来的。 　　 有的企业借贷，以负债杠杆巧妙地撬动了企业的活力，发展了企业，而有的企业靠借贷，负债杠杆却把自己的企业撬了个底朝天。真是“成也萧何，败也萧何”呀！ 　　 企业净资本的直接融资和企业债务的间接融资明显不同。企业安全健康的发展，还需政府为企业多多开辟直接融资的渠道；企业也要不断提高自己的竞争力和商业信用；银行和企业签署的合同，在困难时期，应共渡难关，为双方的共同利益着想，银行停贷尚可理解，若是临时抽贷，那可真有点临阵脱逃之嫌了。企业资产负债表的经验教训，值得国家重视，尤其是在国民资产运作中，如何使用人民币金融资产和外汇金融资金都要留心。外汇在国家资产负债表中，其如何体现和发挥作用，本文发表一些不成熟看法。 　　 　　 三、外汇在国民资产负债表中的体现和发挥的作用 　　 我国现有外汇4 万亿美元，这本是好事，但用不好就是坏事。外汇的累积，既是我国出口导向型经济发展的结果，也是中国人民的辛苦血汗钱，问题是它必须用好。让我们再看一下我国的资产负债表： 　　 4 万亿无疑是我国总资产中的一部分。国家资产负债表中，国家做为一个整体，也可以把它称做国民资产负债表，即把整体细分为政府、企业和居民的资产负债表。在国家资产负债表中，4 万亿就是我国的净资本；若在国民负债表中就是政府对全民的负债。前者很好理解，因为4 万亿外汇收入是我国以等价商品换来的。这种交换是我国净资产的构成发生的变化，并不影响赚来的外汇不是净资产这一事实。只要用此外汇买入先进设备和技术，吸引国外人才，这就是做了一件增加我国净资本的好生意。这就不形成对国民的负债。而国民资产负债表却表明一个事实，即一切外汇都要经过结汇的关口。这样一来，本属于民间，包括国家企业的外汇资产都被中央银行用人民币换走了。如外汇全部用于国内结汇，就要增发人民币与之配套，这就会引起输入性的通货膨胀，实质上就是对广大消费者的国内负债。在国民资产负债表中，就反映了政府债务的增加。如其中一部分购买外国国债，也不失为一种对冲资金的办法，但也等于我国承担了外国的国债，外国人民消费本该向外国政府或金融机构借钱，但有相当一部分是找我国借钱。这部分钱就是我国买的外国国债。否则，美国是个明显的债务大国，是个明显超前消费大国，为何多年来，美国的商品还是那么物美价廉，通货膨胀处于低位呢？我国虽是世界第一债权大国，很多生活消费品的实际物价又比欧美、日本还贵呢？有的国家把自己的债务抛给世界，而我国却积极开通外汇使用的渠道大量购买，并争到头彩，未必明智。外国国债的利息是5%，但国内银行对我国企业的利息却达到12%~17%，合理吗？即便国外对我国购买的国债还本付息了，我国掌握外汇的主动权也会减弱。 　　 以上的话，绝不是否定我国改革之初，急需外汇，筚路蓝缕，英雄无用武之器时所制定的政策，而是要及时转换政策，大步前进，改变大量外汇配套发行人民币阈值的困境。在充满着不确定因素时，也能看清确定的历史趋势。我认为今后对外汇的使用应主要用于我国经济总资产的净资产的增加上，而少用于负债上。如我国最近用4000 亿美元，购买俄罗斯天然气，年购380 亿立方米，购销合同20 年， 这就是一笔互惠互利的好买卖。在我国的资产负债中，我国增加了4000 亿美元的净资本；对俄国讲，在外资大量撤离，又受别国制裁时，他又获得一笔外汇长年大单。 　　 现提三条建议供有兴趣的朋友讨论： 　　 建议一：有的企业家提议，在国家外汇中出几千亿美元，进行为期十年的长期贷款，给企业家一次长贷长投的机会，并构建一个借贷关系明确，产权明晰，管理规范并由中国民企为主导的国际产业并购平台，支持有竞争力的企业，进行世界范围内的并购重组活动。我国加强国内、国外两种市场的并购，一方面可使我国国民生产总值稳步提高，一方面也使我国的经济总资产不断优化，从而为实现生产力升级，经济发展方式转变奠定坚实基础。 建议二：只留适量外汇的结汇，以供政府和对外经贸活动之用。其余部分留在企业和民间手中，由企业和个人自由使用。以避免我国外汇使用渠道单一，(点击此处阅读下一页) 本文责编：frank发信站：爱思想（http://www.aisixiang.com），栏目：天益学术 > 经济学 > 宏观经济学本文链接：http://www.aisixiang.com/data/76626.html文章来源：经济观察报

中国西藏新闻网6月19日报道：“陈全国主持召开民族通婚家庭座谈会 以各兄弟民族通婚为重要抓手 推动西藏各民族大团结大融合”。“反分裂”靠“民族通婚”的实质是殖民主义的继续 文/唯色“民族通婚是西藏开展反对分裂斗争的坚强保障，要……积极鼓励民族通婚，要……制定出台鼓励各民族通婚的优惠政策。”这是上个月，在一个名为“民族通婚家庭座谈会”上，中共西藏自治区党委书记陈全国的一段讲话，在中国官媒上发表后令外界哗然，被嘲讽为“反分裂靠通婚”。台湾出版《风中绯樱》中，日本警察与台湾原住民女子通婚照片。现如今已非殖民主义可以堂而皇之横行世界的时代，连习近平都要辩解对非洲并没有实行“新殖民主义”，而是“朝着互利共赢和平等发展的方向迈进”。但陈全国的所谓以民族通婚来反分裂这番言论，散发着历史上血腥而冷酷的各种殖民主义者的陈腐气味。比如令许多中国人恨之入骨的日本，在20世纪前后对亚洲数个国家的侵略、占领和殖民，种种手段包括以“通婚”、“特别教育”来强力同化原住民。被认为是“台湾原住民史诗巨作”的台湾电影《赛德克·巴莱》中即有涉及，而在相关事件的纪实著作中记录更为完整，这样写道：日本殖民台湾初期制定“理蕃五年计划”，其中一个政策是奖励在台湾原住民各部落驻扎的警察，与原住民部落的头目之女缔结婚姻，“藉由婚姻的缔结，消弭族人的抗日意识，并由‘操纵蕃妇’获得部落内之情报，达到控制的目的”，这种婚姻叫做“和蕃”，执行“日人‘招抚’与‘教化’”的任务。回顾人类历史可以了解到，一个个老牌殖民者如西班牙、葡萄牙、英国、法国等等在入侵美洲、澳洲时，均无一例外地鼓励本国移民与原住民通婚，认为这是一个简单易行的同化手段，可以稳定殖民者的殖民统治地位。美国《独立宣言》的起草者、第三任总统托马斯·杰斐逊认为种族通婚和融合是从生理结构上改造印第安人的一个重要手段，从而“开化”印第安人，逐渐消除“野蛮人”和“文明人”的差异，充满了殖民者的优越感及种族歧视，实际是对原住民的资源、土地等进行掠夺的行为合理化。而在中国文化中，早在两千多年前，就有一句话刻在自己的史书当中：“非我族类，其心必异。”因此，“小异和之，中异警之，大异伐之，异吾以危，断然灭之！”也即是说，对于诸多怀有“异心”的异族，除非被“和”，即一劳永逸地被融合、同化，否则不是被“伐”，就是被“灭”。而这个过程，用中共的说法，过去叫作“解放”，今天叫作“维稳”，或者“反分裂”。颁发《汉蛮联婚通饬》的“赵屠夫”——赵尔丰。以“通婚”的方式来实现所谓的“民族融合”，这在藏中关系的历史上并不陌生。被中共官方评价极高，且被一大群国家主义者吹捧为“清末治藏第一能臣”、“有所作为的封疆大吏”的赵尔丰，对于藏人是不共戴天的“赵屠夫”，他推行“改土归流”的同化政策，血腥屠杀各地藏人的同时，力迁移民定居藏地，为使移民担负起“同化”、“融合”藏人的任务，制定诸多优惠政策以促汉藏通婚。甚至专门颁发了《汉蛮联婚通饬》，鼓励制营汉人官兵与藏人妇女婚配，对婚配者“由公家每月发给青稞一斗，生儿育女者，一人一斗为津贴。有愿随营开垦者，所得之地，系为己有。三年后，除纳馆粮之外，免去一切杂差”等等。有意思的是，21世纪的今天，中共统治西藏的官员公开表示要“在上学、就业、入党、参军、创业扶持、评优创先等方面给予政策倾斜，切实调动各族人民通婚的积极性”，显然是当年的赵屠夫之翻版。要实现“民族通婚”，自然需要除藏人原住民之外的异族移民来配合，实际上是鼓励汉人移民，用移民的方式来冲淡、淡化民族问题、民族矛盾。民族之间的婚姻本应该是自然而然、你情我愿的事情，可如果被强权者利用、力推，以种种“优惠政策”作为诱饵，甚至听说拉萨有些单位开始给“民族通婚”者发奖金，这背后的名堂就意味深长了。实在佩服中共治藏官员毫不加掩饰地袒露出殖民者的真实面目，这在毛泽东时代连毛本人都不会如此自毁形象，毛更乐意展示的是共产主义者宣称的那种“人类大同”、“没有差别”的美好形象，而不是臭名昭著的殖民者以“通婚”来同化“番人”、“蛮子”的那种恶劣形象。不过说起来党也挺不容易的，殖民了西藏半个多世纪，竟还没有办法彻底解决藏民族，只好又退回到他们一向鄙夷的封建社会，去向老牌殖民者讨教或“和”或“警”或“伐”之办法，包括用“通婚”来改变西藏的语言、民俗、宗教、信仰甚至民族结构，以这种陈旧的殖民方式来强行输入中国的价值观，从而一统为陈书记所宣扬的那种一元化的价值标准。2014年7月（本文为自由亚洲电台特约评论，相关内容由自由亚洲电台藏语专题节目广播，转载请注明。）

　　 　　 请看极左理论家的愚昧无知 　　 　　 我曾经反复说过：“我一般不读极左派的理论文章，因为我认为这是浪费时间。”我曾经在2008年3月就批判过极左教授左大培《坚持私有化到叛国》的文章，这位极左理论的领军人物以中国各大银行上市给购买我国银行股票的外国资本家赚了多少、多少为理由，来谴责中国银行上市的改革开放政策是叛国，我就问他，上市以后，占10%到20%的外资就赚了这么多，中国国资占80%到90%到底赚了多少？第二，在股市中，即使外资确实赚了过多的钱，赚的也不是中国政府、中国老百姓和中国银行的钱，是赚的外国股民的钱，这是基本的金融常识。 　　 　　 无独有偶，另一位极左教授曾经统计了中国引进外资以来，外国资本家总计赚了多少、多少利润为理由来谴责中国的对外开放政策。我当时就指出，您为什么不全面地统计一下这些外资在中国获取这些利润的同时，给中国的劳动者发了多少工资、交纳了多少税款？外资不进来，能有这些工资和税款吗？这些极左“教授”实在是愚昧无知到连市场经济最基本的原则就是交易双方必须实现“双赢”的基本道理都不懂，我真不知道这“教授”是怎么当的！ 　　 　　 最近，我又读到了著名左派理论家巩献田先生《坚决清除泼向中国共产党的这盆污水》的文章，实在是愚昧无知到惨不忍睹的程度。 　　 　　 这位巩献田先生列举了无数资料来论证了一个结果，就是想推翻最近出版的中共中央党史研究室的著作《中国共产党历史》第二卷中确认的一个事实结论：“ 由于出生率大幅度大面积降低，死亡率显著增高。据正式统计，1960年全国总人口比上年减少1000万。”1而根据巩献田先生研究得出的结论是：“……那么（1960年——原文本意）充其量称为饿死或营养不良引起死亡的为529.8万人。 ……这两年确实存在饿死人的问题，尤其在我的家乡——安徽部分农村，这与当时粮食生产浮夸风和随后的高征购政策有关，……”2 　　 　　 在这里，这位巩先生承认了二大事实：一是，虽然否认和推翻了中共中央党史研究室在大跃进时期非正常死亡3755万人的事实结论，但巩献田先生承认了1960年一年实际“饿死或营养不良引起死亡的为529.8万人”的事实；二是，巩先生承认了饿死这么多人的根本原因是“与当时粮食生产浮夸风和随后的高征购政策有关，” 　　 　　 我实在是无法想象，这位权威的左派理论家是不是认为一年中不是饿1000多万，“只是”饿死529.8万人就可以为毛泽东的错误政策开脱责任了？饿死529.8万人和饿死1000多万有本质区别吗？我实在是看不出这位巩献田先生的这篇文章到底是在为毛泽东开脱罪责呢？还是在为毛泽东“定罪”！定什么罪？如果不是故意杀人罪，和“见死不救”罪，最起码，拿今天中国的法律条纹来对照衡量，以巩献田先生上面承认的事实为依据，定毛泽东一个“渎职罪”是绰绰有余的！ 　　 　　 我们先从法律角度认识一下“渎职罪”的概念：“渎职罪，是指国家机关工作人员在公务活动中滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊，妨害国家管理活动，致使公共财产或者国家与人民的利益遭受重大损失的行为。”3请读者注意“滥用职权、玩忽职守”八个字。 　　 　　 再来理解一下刑法分则第九章第三百九十七条的规定：“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。” 　　 　　 说毛泽东玩忽职守的事实依据是： 　　 　　 一是：在1960年因饥饿死亡事实已经大规模存在的事实中，按这位巩献田先生的文字就是已经存在“饿死529.8万人”的事实情况下，中国还出口了250万吨以上的粮食：“1960年上半年，国内粮食短缺的困难已很突出，但是，由于当时的政治高压，农村灾情的上报严重滞后，1960年，国家粮食净出口达250万吨以上，加重了灾情。”4要知道，按每人每年500斤口粮就足够的话，250万吨可供1000万人口的全年口粮。还会饿死529.8万人吗？更何况“1959年出口粮食416万吨，相当于1958年的1.45倍。”5还有资料显示，当时中央对外联络部部长王稼祥就是因为提出减少对外粮食援助，用于国内救济的意见而遭到毛泽东的迫害致死的！特别需要指出的是，王稼祥同志是在遵义会议力挺恢复毛泽东军事指挥权的党的主要领导人之一。可以说，当时没有王稼祥的支持，毛泽东根本不可能复出！ 　　 　　 二是：根据丁学良教授的文章指出：“ 1960年4月，全国库存粮400多亿斤，按照当时的标准，相当于1亿4千万人一年的口粮。如果拿出一半救灾，也不会那样饿死人。”6甚至有学者指出，当时许多人用尽最后的力气爬到国家粮库门口要求救济，都得不到同情而活活饿死在国家粮库门口。为什么不救人？是粮库的管理人员没有“人性”吗？了解历史事实的人都知道：要是谁胆敢没有批准自作主张开库救人，不要说自己“最该万死”，而且必然会“株连”全家亲人！如果有人有勇气牺牲自己而承救别人的生命，那么他面对“株连家属”的政治高压时，还会有勇气救人吗？ 　　 　　 三是：当时美国和其他发达国家主动提出对中国粮食援助，但被毛泽东拒绝了：“ 一九六二年二月，美方提出了一份不附带任何政治条件的方案：允许中方用硬通货向美国购买500万吨小麦。……肯尼迪利用中美华沙大使级会谈的时机，指示美国驻波兰大使比姆与中国特使王炳南进行沟通。肯尼迪明确说道，如果中方表示，人民的生活受到影响，美国将从人道主义立场给予尽可能的帮助，美国甚至可以给中国的穷人送救济包。不过，在中美双方的沟通中，王炳南传达了毛泽东的立场：虽然中国受到了连续几年的自然灾害的影响，但是，中国人民有信心战胜困难，赢得胜利，绝不会依靠别人、尤其美国人的施舍过日子，更不会拿原则做交宜。美国人再三表示，他们的500万吨小麦的援助计划，是不附带任何政治条件的，甚至硬通货的支付方式，也可以在情况好转后再兑现。中方仍然断然拒绝，并以幽默的口吻转达了毛泽东的建议：如果美方需要我们的帮助，我们也愿意勒紧裤带援助一些大米和小麦。美国代表顿现窘态，中国代表哈哈大笑。中国再一次展现了她的骨气。”7要知道毛泽东的骨气是以巩献田先生说的529.8万人的生命为代价的。 　　 　　 四是：这种因错误政策引起的大规模饥荒和死人的事实，持续了三年之久！在世界历史上，这种饥荒，不但在规模上，而且在持续的时间上，也是空前的。更不要说完全是因为一项造成这么严重错误的政策可以延续这么长久而不允许纠正！ 　　 　　 以上四大事实已经足够证明中国在并不缺粮食的事实环境中饿死了本不应该死的这么多人，我们退一万步说，就算不是中央党史中说的三年非正常死亡3755万人，就算是巩献田所说的60年非正常死亡529.8万人，难道还不符合“滥用职权、玩忽职守”的指控吗？还不足以定“渎职罪”吗？ 　　 　　 巩献田先生文章的含义非常明白：“三年非正常死亡3755万人”就是泼向中国共产党的污水，而巩献田所说的“59年非正常死亡529.8万人”，就应该是事实！我实在是不明白，那么这到底是在为毛泽东开脱呢？还是在给毛泽东“定罪”！这个问题也充分地证明了极左理论家的愚昧和无知！我实在是不知道这位巩先生到底是否明白和理解“529.8万”生命，这个数字的分量！ 　　 　　 2011年5月2日星期一 　　 　　 1：中共中央党史研究室著：《中国共产党历史》第二卷下册，中共党史出版社，第563页 　　 2：巩献田先生《坚决清除泼向中国共产党的这盆污水》 　　 http://www.21ccom.net/articles/lsjd/lccz/article_2011033032521_2.html 　　 3：《百度知道》 http://zhidao.baidu.com/question/23061241.html 　　 4：原栽《百年潮》杂志《三年困难时期中国粮食进口实情》http://news.qq.com/a/20110311/000781.htm 　　 5：杨继绳：《1958-1962：中国大饥荒》http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=186864 　　 6：http://q.sohu.com/forum/6/topic/46571187 　　 7：中华网论坛：《三年大饥荒时,毛泽东拒绝接受美国粮食援助 》 　　 http://club.china.com/data/thread/1011/2681/44/97/2_1.html 发信站：爱思想（http://www.aisixiang.com），栏目：最新来稿本文链接：http://www.aisixiang.com/data/76508.html文章来源：爱思想首发，转载请注明出处（http://www.aisixiang.com）。

一周语文‖2014（30）‖2014-7-21～2014-7-27左为本周单字“匣”，“黑匣子”的“匣”。据新华网周二消息，乌克兰东部民间武装周二凌晨已找到马航717空难失事客机的“黑匣子”，并已将“黑匣子”“交给马来西亚方面……联合国安理会21日通过决议，敦促各方充分配合空难调查。”“围绕马航空难，俄乌两国各执一词，大打‘口水仗’”，俄乌两国的相互指责、推责会不会因为黑匣子的出现而偃旗息鼓，尚未可知。距今年三月马航MH370空难不满半年，又一次空难愕然降临。上一个“黑匣子”没有给出答案，这一个黑匣子呢？至少本周乃至2014全年，答案渺远。“黑匣子”（black box），是飞机专用电子记录设备中的一种，一般黑匣子有2，一是驾驶舱话音记录器，一是飞行数据记录器，飞机各机械部位和电子仪器仪表都装有传感器与之相连。据此，黑匣子能将飞机停止工作或失事坠毁前半小时的语音对话和两小时的各种飞行数据逐一记录，是飞机故障后最重要的分析依据。汉字“匣”为会意兼形声字，《说文-匚部》的解释说，匣，匮也，从匚，甲声，本义为能收藏东西的箱柜，引申义有用匣子收藏、古时王公贵族死后装殓用物、棺材、囚笼等。—————————————————————————————————————————★『我们要吃的不是用虾米冒充的鱼』来自周一《新京报》所载作者甘鹏快评，原题“中国好声音如何摆脱‘中国好束缚’”。在快评里,作者简析“中国好声音”第三季所面临的诸多尴尬。结尾处作者写：“在躯壳无法改造的情况下只有寄托在内核的突破……选秀三年无苗，加之好声音门槛高，学员并不是海选而来，而是编导们去各地走基层捞来，连同类音乐选秀节目的漏网之鱼也没有放过——但我们要吃的不是用虾米冒充的鱼。既然饕餮盛宴的招牌已高高挂起，请端上货真价实兼具诚意与心意的料理。”★『小编』网络熟语，多用于微博语境，算是一种大面积渐热新“自称”。构词中的“小”字带谦称属性，是比拟“位卑”而非自诩“豆蔻”，取内敛、木讷、人微言轻诸意。依编辑职位惯例，所谓“小编”，亦含实习小编、助理小编、视频小编 、文稿小编、图片小编、软件小编等细化分工。有网友敏感其流行，并预感它似乎大有替换前任“笔者”之势，如译家杜然在微博说：“爱用小编如何如何的官微，都特显low。”对此，网友喵手空空儿应和说：“憋着劲卖萌卖腐的，都是货太次欲盖弥彰的。”★『很多人眼里的情商就是不得罪身边的傻逼』来自作家连岳推荐，语出网友徐小开心。针对连岳新近博文“学会得罪人”，网友徐小开心留言应和：“很多人眼里的情商，就是不得罪身边的傻逼。”★『灾难性前景』来自泡网本周推荐，语出作家莫之许博文，原题“芮成钢为何如此惹人讨厌？”文末，莫之许写：“由于体制掌握着所有公开的话语平台，官方VS民间、公开VS地下、墙内VS墙外的平台分化也将日渐清晰，对于2013年不断推出各种‘共识’的公共知识分子而言，这或许是个灾难性的前景，但却是难以回避的未来。”★『我是一个非常干净的人』本周流行句之一，语出演员陈佩斯。“记者：您获过国家一级的奖么？陈佩斯：没有。记者：无论是小品，或者喜剧话剧？陈佩斯：没有，都没有，我是一个非常干净的人。”★『药局』来自东方网报道，原题“揭秘娱乐圈‘药局’：煤老板包场请30余明星吸毒”。报道说：“有一个值得留意的现象是，2008年张元、2009年满文军夫妇以及今年的李代沫，在他们吸毒被抓的现场都不是‘一个人在战斗’，具备多名人员涉毒群吸群食的特征……娱乐圈确实存在毒品派对的现象，即多名娱乐圈人士在聚会当中一起服用毒品，这在港台地区被称为‘毒趴’，而在北京则被圈里人称为‘药局’。”“李代沫蹲，李代沫蹲，李代沫蹲完黄海波蹲；黄海波蹲，黄海波蹲，黄海波蹲完宁财神蹲；宁财神蹲，宁财神蹲，宁财神蹲完张耀扬蹲；张耀扬蹲，张耀扬蹲，张耀扬蹲完谁来蹲？”用“药局”作这段顺口溜的背景，似也更好理解怎么蹲来蹲去蹲出个剧组。★『盗墓的人特别多』来自《外滩画报》记者施瑜采访脱口秀艺人黄西，语出黄西。黄西说，有网友曾问他“信不信婚姻是爱情的坟墓”，他回复“相信”，另外附加一句“盗墓的人特别多”。★『撕逼』网络热词，意近于“对骂”或“文字互掐”，迹近网络脏词，因近日“快本”得罪《古剑奇谭》粉丝而成为网间闲话主题。“看东西每次看到屌丝和撕逼两个字，就看不下去了。一直觉得道貌岸然是种基本美德”……这感受来自网友顿河，相信很多人亦有同感。★『鱼身上掉下来的鳞跟鱼基本没啥关系』来自网友推荐，语出某网友本周博文。文章算是电影《归来》观后感，有满意，有不满足，核心是，电影与原著已不非同一道菜。其中一段说：“过年吃饺子，张艺谋又一次避开了上海。屋内的炉子，也不是上海的摆设……那个电影是张艺谋的《归来》，不是严歌苓的《陆犯焉识》。鱼身上掉下来的鳞跟鱼基本没啥关系。”★『补刀』网络热词，原为魔兽争霸3术语，在原语境中，“补刀”亦称“补兵”，其细分还有“正补”“反补”“补刀团”等微妙区隔。网络语境中，“补刀”之意已扩展，成为类似网路熟词“吐槽”之类网络升级版。区别是，它不是“腹黑”“黑”“吐槽”的同项直升，而是与“雪上加霜”“伤口撒盐”“落井下石”等意思接近的网路新词，且更娱乐玩笑。如下述标题可作例句：（1）对抗小米4华为荣耀补刀7.22荣耀6联通版现货购买；（2）第三季中国好声音她依旧“神吐槽”“神补刀”金句频出；（3）为什么那么多人补刀芮成钢 ……这大热天儿的怎么这么“刀”？★『14语文第七季』◎ 必须得换一台稍微客气点的体重秤了。（读库）◎ 别再说自己是单身狗了，你那个年龄，狗都老死了。（mchobits）◎ 诚品的成功，就是从没想过成功。（杨照）◎ 大多数人努力一辈子，也就是为了争取一点资格，让自己说“哎，读书其实也没啥用”、“说到底还是要靠天分啊”，底气没那么虚罢了。（张佳玮）◎ 第一次做CT，机器的旋转和发出的声音，好有科技感或者外星人将我绑架感。（杜然）◎ 干公关公司就干公关公司呗，你长得像个学生会的干嘛？还不让落井下石，我还想冲井里尿尿呢。（李海鹏）◎ 刚看到篇小说，主角被反派打翻在地，破绽大露。反派哈哈一笑，高举大刀喝道：明年今日，就是你的死期！……这个反派的拖延症还挺厉害的。（马伯庸）◎ 广场舞也许折射了当前这个时代的另一种群体形象——争夺着物理的公共空间和精神的公共领域的新一代公民。（共识网）◎ 江湖正在厮杀，帐内一盏新茶。多少兵士鲜血，开成无边红花。（老树画画）◎ 解决不了的混蛋，也许过两年你比他还混蛋呢。（庄雅婷）◎ 看到一个网友对徐才厚被开除党籍的评论：为了挽救新闻联播的收视率，中央开始放大招了。（laoyang945）◎ 烂片不烂片，票房不票房，缅怀不缅怀，青春都过去了。（沈嘉柯）◎ 梦想还是要有的，万一实现了呢？（符虚）◎ 你不是花瓶，分明是奶瓶。（郭德纲说柳岩）◎ 你我皆犯人，生在人世间，终日奔波苦，一刻不得闲。（杨葵）◎ 人们常常发现，长期洗脑造成的最确定的结果，是一种特殊的玩世不恭，对任何真理都绝对拒绝相信，不管这个真理有多么可靠的依据。（宋石男转阿伦特）◎ 芮成钢被抓，星巴克全线产品今天应该买一送一。（王佩）◎ 深夜碰见鬼很恐怖。白天遇见不对的人也很可怕。（朱德庸）◎ 时间是死亡的河，解剖后没有记忆。（假装不是礼物）◎ 书是最危险的爆炸物。小宇宙爆炸。（老虎不吃米饭）◎ 3：2是最完美的！上帝比分（卫西谛）◎ 30分钟前，徐才厚被开除党籍。15分钟前，公安部原副部长李东生被开除党籍。10分钟前，中石油集团原副总经理王永春被开除党籍。5分钟前，国资委原主任蒋洁敏被开除党籍……继续刷啊！（作业本）◎ 他跑啊跑啊，只为追上那个被寄以厚望的自己。（卷儿）◎ 桃花潭水深千尺，不及李敖送子情。（章诗依）◎ 为了光明磊落而光明磊落也是光明磊落。鸡贼之意不在鸡贼的鸡贼也是鸡贼。（东东枪）◎ 我们不能不反思我们的大学体制，这个局面必须被终止;我们也不能不反思我们的学术体制，他不能再成为“权势者”的江湖，否则等待我们的将是更大的溃败。（远观）◎ 我年轻的时候也年轻过。（九度秋裤）◎“ 我十年前就开始看海子了，现在还在看。”“啊，那我和你很像！”“哦！是吗？”“我十年前就开始看房子了。现在还在看。”（佚名）◎ 无论多难捱、寂寞、无望，你绝不可令自己变得廉价。（反裤衩阵地）◎ 无意义，我的朋友，这是生存的本质。它到处、永远跟我们形影不离。甚至出现在无人可以看见它的地方：在恐怖时、在血腥斗争时、在大苦大难时。这经常需要勇气在惨烈的条件下把它认出来、直呼其名。然而不但要把它认出来，还应该爱它。（沈宏非转《庆祝无意义》）◎ 香港人在桥上走得好好的，你非要把人拉下来一起摸石头过河。（木易转神评）◎ 一个手机公司，接受的是民选政府级别的舆论、群众监督。（大倔驴嘎子哥）◎ 一群老鼠捉到了一只公鸡，公鸡要求放了它，并说：我对动物们是有益处的，每天天不亮时，就把动物们叫醒起来去工作，一直兢兢业业，从不偷懒。老鼠们回答道：凭这一点，非要你死不可，你把它们都叫醒了，我们怎么偷盗呢？（佚名）◎ 一人发言，万人鼓掌，巴掌拍得震天响；一桌盛宴，万家口粮，贫寒百姓断愁肠；一车过路，万车避让，千万警察殷殷忙；一场大雨，万千颓象，平民安危谁思量；一只饭碗，万类填装，饱了肚子丢健康；一个社会，万般荒唐，总把无耻当风光。（佚名）◎ “一位用前列腺唱歌的淋巴歌手。”——这是我在虾米上看到某农金音乐人作品下的网友评论，不用分享作品，你们感受一下这个评论就好了。（地下天鹅绒）◎ 用英文名字是一种比较不用显示阶级身份的称呼方法。所以香港人在这个角度上不喊领导，不喊长官，用洋名喊名，在某方面消掉了这种身份意识。（梁文道）◎ 有人研究发现：北京申办奥运会，陈希同进去了；上海申办世博会，陈良宇进去了； 深圳申办大运会，许宗衡进去了；南京申办世青会，季建业进去了；广州申办亚运会，万庆良进去了。其中还不包括申办青岛奥帆的杜世成。于是有人温馨提示：赛事有风险，申办须谨慎！（弹弓子F）◎ 在互联网上得到正确答案的最佳办法不是去提问，而是去贴一个错误答案。（苗炜转坎宁汉定律）◎ 正如我一个非常好的朋友，美国前总统克林顿所说……（佚名）◎ 昨晚半夜喝完酒回来，小区转了一圈没停车位，对着楼上大喊了一嗓子：“你老公回来啦！” …三分钟不到，十几台车都开走了。现在社会真乱，连找个车位都得动脑筋！（佚名）★『弹幕场』来自影评家卫西谛微博：“以后电影院应该也会设‘弹幕场’，每位观众可以用手机吐槽，就吐在本场银幕上，应该还是会增加很多乐趣吧，这样看烂片也不觉得闷了。不仅是烂片，任何片都可以专有‘弹幕场’，给即时评论员们互动的机会。但不许说话”……从军事术语(定义为密集的子弹射击，造词思路是比拟，即过于密集以至于像一张幕布一样弹幕，英文Bullet Hell意为“子弹地狱”），到游戏术语（因卷轴射击游戏之类大多都具有子弹密集扫射视觉效果，即被称为“弹幕射击游戏”或“弹幕游戏”），再到网络术语（特指那些视频实时互动评论播放器或网站专区，其取意亦在于其大量吐槽从屏幕实时飘过，视觉效果恍如飞行射击游戏里的弹幕而来），如今再加上卫老师幻想的“弹幕场”，“弹幕”已带有更多狂欢可能。它会成为移动互联时代最前沿修辞格？估计至少距离不远了。★『浑身流淌着一股见谁撕谁的热血』语出糗事百科腾讯微博，是个段子：“闺蜜说，看了《小时代》后，浑身也流淌着一股见谁撕谁的热血，正好回家西班牙男友和她吵架，她想着电影轮圆了胳膊给了男友一个大嘴巴。男友问：‘亲爱的，你为什么打我？’闺蜜觉得解释不清‘因为我刚看了一个倡导撕逼的电影’，就说：‘谁他妈让你们当初八国联军侵略我们中国！’男友哭着说：‘可是当初没有我们西班牙啊！’”★『痔疮神殿』来自媒体报道。报道说，新近日本有一类奇葩神殿深受欢迎，“痔疮神殿”即其一。这类“神殿”以专治“痔疮”为号召，招致香客火爆。香客“来到这座神殿，弯腰，将臀部对准圣地中央的光滑蛋形石头，口中轻念咒语，以此来祈求痔疮痊愈。”