公共知识分子

　 你好！ 看过你的一些博文，感觉你一会儿美国一会儿中国，对我们和美国似乎都很熟悉。可是，这些年，无论是报纸、杂志，还是电视、电影中，美国出现的频率都不比中国少，可正是这频繁出现的美国，反而让我越来越糊涂，搞不清美国到底是个什么东西。你说他是个好东西吧，可又有那么多人说他乱七八糟，干过那么多坏事，而且现在埃及中东起来闹革命的地方，不正和美国有牵连？你说他不好吧，可他又有那么多先进的科技与文化产品，包括好莱坞大片，还有像你这样一些受人尊敬的人总在说美国的好处，而且，我们这里学习好的，或者家里有钱有势的，刚进大学，就开始合计什么时候留学、移民美国了。我今天给老师写信，就是想请你用最简单的语言，告诉我一个真实的美国，你别给我推荐书与长篇文章了，我就希望你能用一千字告诉我：美国到底是个什么东西？你不会让我失望吧。我会把你的答案转给我们全班同学。  谢谢！ 晓慧：       你好，我恐怕要让你失望了，因为你这封信就超过了300字，我怎么能够用1000字回答你，而且让你传给同学们看？这样吧，允许我用我能够达到的最短篇幅–3000字，回答你的问题，好不好？ 美国不是个东西，而是和中国一样，是一个国家。只是同我们几千年的悠久历史相比，它只有短短230多年的历史。美国的历史虽然不长，可中国经历过的让人不开心的、甚至丑恶的事，几乎都在美国发生过。我就不扯远了，就从上个世纪30年代开始随便说几件小事。 影响美国的几件小事 1930年代，美国出现经济大萧条，当时全国足足有2500万人生活在贫困线以下，可当时那个总统胡佛却说出这样的话：“（美国人）并没有真正挨饿。拿那些流浪汉来说，他们吃得就比过去什么时候都好。纽约有一个流浪汉，一天吃了十几顿饭。”你看他多混蛋。当时的美国贫富差距很大，1932年这一年，美国65%的工业掌握在600家公司手里，仅占人口1%的人拥有全国财富的59%。 当时还发生了一件小事。那就是，参加一战的美国老兵因为拿不到足够的救济金而到华盛顿游行示威，对峙了一段时间后，胡佛总统下令军队用瓦斯催泪弹驱散示威群众，但同时毒瓦斯气体意外地让两名只有3个月大的婴儿窒息死亡，其中一位叫伯纳德·迈尔斯…… 那时的美国也搞愚民教育，例如1930年麦克米伦公司出版的《美国史》中有这样的话：“奴隶：尽管黑人是奴隶，他们在种植园时代通常很快活……他们总是慢吞吞的，什么事都想拖到明天才动手。大多数园主知道，要得到最好的效果不是用皮鞭打，而是重视奴隶、善待奴隶、奖励奴隶，这样就能博得他们的一片忠诚。”当时的美国把社会主义苏联当成头号敌人，老师们上课是不能提到苏联的，否则就有可能被打小报告，说他宣扬红色思想。地图上的苏联的位置是空着的，好像那里是太平洋的海水一样。每天上学，学生们首先要向国旗表忠心，并作基督式的祈祷。其他的宗教则没有享受这个待遇。 二战结束后的50年代，美国又盛行麦卡锡主义，对有共产主义思想的人进行了大清洗，迫害很快扩散到普通民众，那时的很多美国人活得提心吊胆，因为总担心有国家机构在调查你，说不准你以前同某个社会主义国家的人聊过天，那你有可能就会被人打小报告，失去工作。 好不容易度过了50年代，进入到60年代，美国黑人们开始反抗种族隔离，这个时候，也就是中国的文化大革命红卫兵最“活跃”的时候，美国也发生了针对黑人的暴力事件，最让我难忘的是，在某个地方，一群白人抓到一位黑人，竟然把他的生殖器割下来…… 到了70年代，出了一件更加令人难以忘记的丑事，尼克松总统卷入一场对公民和人权严重侵犯的水门事件。公然违反美国宪法，尼克松丢尽了脸，水门事件也让美国在世界面前出了一次丑…… 美国到底是个什么东西？ 我就说这些，你对这个国家上个世纪短短几十年的历史中出过的丑事，会不会有了一点印象？我想即便没有印象，你也不会感到陌生，因为这些侵犯人权的事不但在美国，在世界上很多国家都出现过，甚至正在出现，我们一点都不陌生。从这方面看，所有的国家都差不多，所以，没有哪一个国家天生就更好，哪一个国家天生就更坏。即便我们现在很多人一提起美国，就会提到230年前建立的民主制度，美国《人权宣言》，以及不当皇帝的伟大的华盛顿总统。可你们看，那一切并没有阻止上一个世纪发生的这些丑事，对不对？ 我们历史上或者现在正在发生的事，美国的短暂的历史上都出现过，问题不在这里，而在于，美国那个国家有什么特殊的方法让这些历史不再重演呢？这才是我一直关心，也一直在研究的。如果我们抱着实事求是的心态，好好研究一下发达国家的教训和经验，对我们国家是有好处的，可以帮助我们国家走出恶性的历史循环。 这就是你所说的有一些人在提起美国时为什么会竖起大拇指了，他们推崇的正是美国人的自我批评精神，以及设立和不断完善通过民众批评而自我修复的制度。就拿我上面说的那几件事说吧，胡佛总统始终没有为驱散游行道歉，但这不重要，因为民众已经对他做出判决，就在那两个婴儿被窒息致死不久，退伍军人们办的报纸就为其中一个孩子写了这样的墓志铭：“伯纳德·迈尔斯长眠于此，他只活了3个月，是胡佛总统下令毒死的。”这个墓志铭一直在美国流传至今…… 即便在公权力迫害一些思想异议分子的时代，民众也拥有自由批评政府的宪法权利。有这样一个故事：一位美国妇女到邮局去，要把一封称总统为“白痴”的抗议信电报发到白宫，邮局告诉他，按规矩，称总统为白痴的电报不能发出去，但邮局办事员同这位妇女一起查了一大本同义词词典，终于找到了另外一个词“蠢材”，这个没规定不能发，于是电报发到了白宫杜鲁门手里…… 而黑人的解放运动，一直没有停止过。在最艰难的时候，美国司法部长肯尼迪的弟弟小肯尼迪在美国之音说，他相信宪法会最终胜利，相信公民运动会胜利，他甚至预测：在本世纪结束前，黑人会当选美国总统。他做出这个预测的时候，美国黑人坐公车还不得不被隔离在车尾呢……奥巴马当选美国总统只比他半个世纪前的预测晚了八年。 至于尼克松，大家知道，他因为卷入窃听事件而下台了，当时据说毛主席听说尼克松为这么“一点小事”而下台，感到不可思议。我今天想告诉你的就是，这“一点小事”就是世界上很多国家同美国存在巨大差距的原因。 美国社会为何有自动修复能力？ 从上面我们看到，美国作为一个国家，和地球上绝大多数国家一样，也是“无恶不作”的，但有一个区别是，它建立了民主制度，颁布了尊重人权的宪法，还保障了公民的言论、结社与出版自由等，正是公民们的这些自由与民主权利，才一次又一次把作为国家的美国从危险的路途上拉回来。 说到美国，我们不能不注意到一个有意思的现象，那就是作为国家的美国，在世界上的地位，显然没有美国人高。连那些想变成美国人的人，都可以随便骂美国，可他们一边骂，一边却又渴望加入美国国籍。这和有些国家不一样，国家好像很神圣，你不能批评，可那个国家的国民却没有什么地位，甚至想加入别的国籍。美国人一直认为，是他们缔造了这个国家，而不是这个国家生养了他们。有一个故事说，一位苏联科学家访问美国时对美国人谈到自己的观感，他说，你们美国人只爱洗衣机、小轿车，还有你们自己，可我们苏联人却爱国！–问题在于，苏联这个国家很快就没有了，而美国却一直存在。这就是美国人的价值观，爱国就是爱这个国家的民众，就是爱自己，爱国绝对不同于爱总统。关于国家于政府，美国总统里根在就职典礼上说过这样一段话： 我们是一个拥有政府的国家，而不是一个拥有国家的政府。这一点使得我们在世界各国具有独特的地位。除非人民授予，我们的政府便毫无权力可言。（ We are a nation that has a government not the other way around .And this makes US special among the nations of the Earth. Our government has no power except that granted it by the people.) 当然，美国人的这种“自私自利”在国际上就表现不那么好了，最典型的例子就是他自己民主自由了，却在埃及与中东等国家支持一些不民主的政权，这也是这个国家最大的弊端，在内政与外交上不一致。 在内政上，民众选举产生政权，政权不能不为民众服务，尊重人权，尊重每一个公民的民主与自由权利；可在国际上，它却更多地讲国家利益，而不搞民主，很多时候支持民主，也仅仅是因为民主对它的国家利益有好处。 为什么会出现这种情况？我也一直在思索这个问题，我想有一个很重要的原因，那就是美国这个国家在骨子里还是种族主义分子，还在搞种族歧视，它嘴里不说，可在骨子里却一直相信，在美国能够搞好的民主制度，在亚洲与中东、非洲就搞不好，所以它宁肯支持那里的独裁，也不相信没有素质的当地人能够搞好民主。当然，这也是美国人幸福的另外一个原因，美国总算是歧视它国，而对自己的人民还可以，不像一些国家，在国际上大谈民主平等，可在国内对自己的人民却不这样。 这就是我想说的有关美国的最后一点，美国是什么样的，是由美国人决定的。而美国人推崇的价值观、信仰与理念，决定了他们，也决定了美国的性质。那么，美国与美国人给我们什么启示呢？我认为最有意义的是，我们看到了这样一个被很多人吹捧到天上的国家，却曾经存在过那么多的邪恶之事，而同样在短短的时间内，美国人不但对这些事做了忏悔，而且还改正过来，成为自由世界、尊重人权的领袖。 这多少让我们感到信心吧，中国在经济发展上比美国落后很多，我们现在的人均经济水平也就相当于美国上个世纪60年代的样子，中国也同样存在美国上个世纪存在的那些弊端与邪恶，但我们有信心消灭邪恶，走向更加美好的未来。 希望我的故事能够带给你启发。 谢谢你。 杨恒均 【提问杨恒均】 是《赢未来》和知名作家杨恒均联合推出的一个青年问答类栏目，提倡“讨论无禁区，思考无边界”。社会问题、人生方向……只要你是青年人，只要你有成长的烦恼，只要你敢想敢问，并且你的问题够典型，杨恒均就会回答。详情请关注《赢未来》新浪和腾讯微博相关活动。 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .

我一直很难理解Javascript语言的继承机制。 它没有”子类”和”父类”的概念，也没有”类”（class）和”实例”（instance）的区分，全靠一种很奇特的”原型链”（prototype chain）模式，来实现继承。 我花了很多时间，学习这个部分，还做了很多笔记。但是都属于强行记忆，无法从根本上理解。 直到昨天，我读到法国程序员 Vjeux 的解释，才恍然大悟，完全明白了Javascript为什么这样设计。 下面，我尝试用自己的语言，来解释它的设计思想。彻底说明白prototype对象到底是怎么回事。其实根本就没那么复杂，真相非常简单。 一、从古代说起 要理解Javascript的设计思想，必须从它的诞生说起。 1994年，网景公司（Netscape）发布了Navigator浏览器0.9版。这是历史上第一个比较成熟的网络浏览器，轰动一时。但是，这个版本的浏览器只能用来浏览，不具备与访问者互动的能力。比如，如果网页上有一栏”用户名”要求填写，浏览器就无法判断访问者是否真的填写了，只有让服务器端判断。如果没有填写，服务器端就返回错误，要求用户重新填写，这太浪费时间和服务器资源了。 因此，网景公司急需一种网页脚本语言，使得浏览器可以与网页互动。工程师 Brendan Eich 负责开发这种新语言。他觉得，没必要设计得很复杂，这种语言只要能够完成一些简单操作就够了，比如判断用户有没有填写表单。 1994年正是面向对象编程（object-oriented programming）最兴盛的时期，C++是当时最流行的语言，而Java语言的1.0版即将于第二年推出，Sun公司正在大肆造势。 Brendan Eich无疑受到了影响，Javascript里面所有的数据类型都是对象（object），这一点与Java非常相似。但是，他随即就遇到了一个难题，到底要不要设计”继承”机制呢？ 二、Brendan Eich的选择 如果真的是一种简易的脚本语言，其实不需要有”继承”机制。但是，Javascript里面都是对象，必须有一种机制，将所有对象联系起来。所以，Brendan Eich最后还是设计了”继承”。 但是，他不打算引入”类”（class）的概念，因为一旦有了”类”，Javascript就是一种完整的面向对象编程语言了，这好像有点太正式了，而且增加了初学者的入门难度。 他考虑到，C++和Java语言都使用new命令，生成实例。 C++的写法是： ClassName *object = new ClassName(param); Java的写法是： Foo foo = new Foo(); 因此，他就把new命令引入了Javascript，用来从原型对象生成一个实例对象。但是，Javascript没有”类”，怎么来表示原型对象呢？ 这时，他想到C++和Java使用new命令时，都会调用”类”的构造函数（constructor）。他就做了一个简化的设计，在Javascript语言中，new命令后面跟的不是类，而是构造函数。 举例来说，现在有一个叫做DOG的构造函数，表示狗对象的原型。 function DOG(name){ this.name = name; } 对这个构造函数使用new，就会生成一个狗对象的实例。 var dogA = new DOG(‘大毛’); alert(dogA.name); // 大毛 注意构造函数中的 this关键字 ，它就代表了新创建的实例对象。 三、new运算符的缺点 用构造函数生成实例对象，有一个缺点，那就是无法共享属性和方法。 比如，在DOG对象的构造函数中，设置一个实例对象的共有属性species。 function DOG(name){ this.name = name; this.species = ‘犬科’; } 然后，生成两个实例对象： var dogA = new DOG(‘大毛’); var dogB = new DOG(‘二毛’); 这两个对象的species属性是独立的，修改其中一个，不会影响到另一个。 dogA.species = ‘猫科’; alert(dogB.species); // 显示”犬科”，不受dogA的影响 每一个实例对象，都有自己的属性和方法的副本。这不仅无法做到数据共享，也是极大的资源浪费。 四、prototype属性的引入 考虑到这一点，Brendan Eich决定为构造函数设置一个prototype属性。 这个属性包含一个对象（以下简称”prototype对象”），所有实例对象需要共享的属性和方法，都放在这个对象里面；那些不需要共享的属性和方法，就放在构造函数里面。 实例对象一旦创建，将自动引用prototype对象的属性和方法。也就是说，实例对象的属性和方法，分成两种，一种是本地的，另一种是引用的。 还是以DOG构造函数为例，现在用prototype属性进行改写： function DOG(name){ this.name = name; } DOG.prototype = { species : ‘犬科’ }; var dogA = new DOG(‘大毛’); var dogB = new DOG(‘二毛’); alert(dogA.species); // 犬科 alert(dogB.species); // 犬科 现在，species属性放在prototype对象里，是两个实例对象共享的。只要修改了prototype对象，就会同时影响到两个实例对象。 DOG.prototype.species = ‘猫科’; alert(dogA.species); // 猫科 alert(dogB.species); // 猫科 五、总结 由于所有的实例对象共享同一个prototype对象，那么从外界看起来，prototype对象就好像是实例对象的原型，而实例对象则好像”继承”了prototype对象一样。 这就是Javascript继承机制的设计思想。不知道我说清楚了没有，继承机制的具体应用方法，可以参考我写的系列文章： * 《Javascript面向对象编程（一）：封装》 * 《Javascript面向对象编程（二）：构造函数的继承》 * 《Javascript面向对象编程（三）：非构造函数的继承》 （完） 文档信息 版权声明：自由转载-非商用-非衍生-保持署名 | Creative Commons BY-NC-ND 3.0 原文网址： http://www.ruanyifeng.com/blog/2011/06/designing_ideas_of_inheritance_mechanism_in_javascript.html 最后修改时间：2011年6月 5日 20:28 付费支持（ 说明 ）： |

近日广西南宁市青秀区检察院有奇事一桩发生，该院某位领导高升至广西自治区高院之后，青秀区检察院大楼在6月1日清晨挂上了几条横幅，上面大书：“最腐败的检察长滚蛋，大快人心”、“最坏的检察长滚蛋，大快人心”等语，还有鞭炮助兴。此事被网友拍下上传之后迅速被围观，有记者去核实，结果发现这还是真事儿，连高升这件事都是真的。 科技的感觉，而且也适合经常更换。反正领导来得多，内容也不会过时，成本也降低了不少。 条幅这东西，大约与锦旗什么的，算是一个系列，最大的功用基本是正面的形象。实际上我们可以看到，在我们这里能够公开打出来的东西，往往就是以正面形象为主，很少能够见到公开场所利用这种传播方式表达负面情绪的，以至于我们往往都忘了这种条幅、横幅有时候还是能作为其他信息载体而存在。 这大概与我们始终强调正面引导的传播理论有关，在这个理论指导之下，基本所有的面向公众的传播都以正面内容为主，就像横幅拉起来之后不是庆祝就是祝贺，至少也是个“开张志喜”什么的。当然，咱这里现在也有其他用法了，检察院的这个事件算是一例，还有人直接做了骂人的锦旗给某些机构送过去，那种幽默感真是挺充盈的。不过在这里说句题外话，故宫因为被盗案迅速破获而给公安部门送上的那个错字锦旗不属于这个情况。 等到横幅之类的东西用在这种地方，确实还是挺能吸引眼球的，主要是不太常见，有着一种狂欢与黑色幽默的气质，而且还出自检 很遗憾的是，评论高升的检察长先生是不是配得上这几条横幅与满地的鞭炮，恐怕不是我们这种远隔十万八千里的人所能为的事儿，说不定这就是某个人对其有私怨而搞的恶作剧，也说不定这是一帮人对其有私怨的结果，也可能是全检察院的人都对他有意见。这事儿该管的部门是检察院的上级或者纪检部门，我们作为局外人就不妄加评论了。 说起来，现在咱这里是用横幅表达对于领导的热爱了，我们走到哪里都能发现一些横幅，不是表达信心的口号，就是欢迎领导光临指导什么的。而且，现在的技术也先进，很多地方的横幅都用显示屏代替了，平时发布各种消息，领导来的时候就变成欢迎词，看着就让人有一种高科技的感觉，而且也适合经常更换。反正领导来得多，内容也不会过时，成本也降低了不少。 条幅这东西，大约与锦旗什么的，算是一个系列，最大的功用基本是正面的形象。实际上我们可以看到，在我们这里能够公开打出来的东西，往往就是以正面形象为主，很少能够见到公开场所利用这种传播方式表达负面情绪的，以至于我们往往都忘了这种条幅、横幅有时候还是能作为其他信息载体而存在。 这大概与我们始终强调正面引导的传播理论有关，在这个理论指导之下，基本所有的面向公众的传播都以正面内容为主，就像横幅拉起来之后不是庆祝就是祝贺，至少也是个“开张志喜”什么的。当然，咱这里现在也有其他用法了，检察院的这个事件算是一例，还有人直接做了骂人的锦旗给某些机构送过去，那种幽默感真是挺充盈的。不过在这里说句题外话，故宫因为被盗案迅速破获而给公安部门送上的那个错字锦旗不属于这个情况。 等到横幅之类的东西用在这种地方，确实还是挺能吸引眼球的，主要是不太常见，有着一种狂欢与黑色幽默的气质，而且还出自检察机关，让那些平时显得很严肃的机构有了点儿更为人性的味道。 其实对于这件事，我们大概更想看到的不是这些横幅的最后消失，而是想知道当事人会如何应对，以及上级机构如何应对。这应该算是举报的一种，而举报者是会被高升的检察长以侵害名誉权为由告上法庭呢，还是会被内部调查，找出单位中的不和谐者？如果是前者，大概算是正常的社会所应出现的景象；如果是后者，估计很可能算是中国特色的一种了。如果是您的话，您会怎么预测此事的发展？我个人觉得中国特色还是会保持下去的。   来源：( http://blog.sina.com.cn/s/blog_5809ec9001017p1l.html ) – 鈥湽龅疤醴澋闹泄厣玙五岳散人_新浪博客 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: You Cannot Kill An Ideology With A Gun .

新浪BLOG意见反馈留言板 　 不良信息反馈 　电话：4006900000 提示音后按1键（按当地市话标准计费）　欢迎批评指正 新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑 Copyright &copy 1996 – 2011 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: You Cannot Kill An Ideology With A Gun .